王 暉
(新疆維吾爾自治區(qū)水利水電建設(shè)工程造價(jià)管理總站 烏魯木齊 830000)
許 暉
(水利部新疆維吾爾自治區(qū)水利水電勘測設(shè)計(jì)研究院 烏魯木齊 830000)
在水利工程竣工結(jié)算及審核時(shí),諸如招標(biāo)投標(biāo)工程量清單的遺漏、變更等對(duì)工程造價(jià)的影響,在這時(shí)都集中全面地暴露出來。在進(jìn)行結(jié)算及審核工作時(shí),工程項(xiàng)目的發(fā)生是否真實(shí),工程量的計(jì)算是否正確,新增工程單價(jià)的確定是否合理,計(jì)算的依據(jù)是否充分,資料是否真實(shí)可靠,索賠、簽證手續(xù)是否完備等都是水利工程竣工結(jié)算及審核時(shí)的要點(diǎn)。在這里,筆者通過參與水利工程竣工結(jié)算審核、審查方面的工作,就水利工程竣工結(jié)算及審核時(shí)新增單價(jià)確定的幾點(diǎn)思考與大家共享。
在現(xiàn)行和原《水利水電工程施工合同和招標(biāo)文件示范文本》合同條款通用條款中對(duì)工程量清單中工程量的共同約定是:在《工程量清單》中開列或已標(biāo)價(jià)工程量清單中的單價(jià)子目工程量為估算工程量,不是承包人為履行合同應(yīng)當(dāng)完成的和用于結(jié)算的工程量。結(jié)算的工程量應(yīng)是承包人實(shí)際完成的,并按合同有關(guān)計(jì)量規(guī)定計(jì)量的工程量。在水利工程建設(shè)中,實(shí)際工程量與合同《工程量清單》中估算工程量的差值超過15%的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,在通常的合同約定里,工程竣工結(jié)算及審核時(shí),對(duì)工程量增減超過15%的部分需重新編制工程單價(jià)。
在招標(biāo)投標(biāo)時(shí),清單工程量主要由設(shè)計(jì)單位或招投標(biāo)代理公司提供,在工程實(shí)施的過程中,合同清單項(xiàng)目或有遺漏,這部分項(xiàng)目在結(jié)算及審核時(shí)無單價(jià)可參考,需重新編制工程單價(jià)。
在水利工程建設(shè)中,由于各方面的原因,重大的變更時(shí)有發(fā)生,一般的變更幾乎在每個(gè)工程項(xiàng)目中都有發(fā)生。對(duì)于變更的項(xiàng)目,原《水利水電工程施工合同和招標(biāo)文件示范文本》通用條款中的規(guī)定是:合同《工程量清單》中無類似項(xiàng)目的單價(jià)或合價(jià)可供參考,則應(yīng)由監(jiān)理方與發(fā)包方和承包方協(xié)商確定新的單價(jià)或合價(jià);現(xiàn)《水利水電工程施工合同和招標(biāo)文件示范文本》通用條款中的規(guī)定是:己標(biāo)價(jià)工程量清單中無適用或類似子目的單價(jià),可按照成本加利潤的原則,由監(jiān)理人按照相關(guān)條款商定或確定變更工作的單價(jià)。
總的說來,對(duì)于變更引起的部分項(xiàng)目,需重新編制工程單價(jià)。
工程量清單的實(shí)質(zhì)是發(fā)包方承擔(dān)工程量的風(fēng)險(xiǎn),承包方承擔(dān)工程單價(jià)的風(fēng)險(xiǎn),而在當(dāng)前很多招標(biāo)文件中的約定是:因工程量清單是發(fā)包方提供的,承包方承擔(dān)工程單價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)是在合同清單工程量增減15%的范圍內(nèi),即對(duì)工程量增減超過15%的部分,需要發(fā)包方、監(jiān)理方、承包方協(xié)商增減超過15%工程量項(xiàng)目的單價(jià)。
在當(dāng)前的竣工結(jié)算及審核時(shí),對(duì)這部分單價(jià)的處理比較靈活,有的按原合同單價(jià)執(zhí)行,有的重新編制工程單價(jià)。
對(duì)于合同清單中遺漏的項(xiàng)目,在部分合同中,對(duì)新增單價(jià)有明確的編制方法。比如以發(fā)包方、監(jiān)理方、承包方三方簽章認(rèn)可的施工方法,以投標(biāo)時(shí)的人工、材料、機(jī)械臺(tái)時(shí)費(fèi)/臺(tái)班費(fèi)等基礎(chǔ)價(jià)格,以投標(biāo)時(shí)的取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和下浮比列來確定單價(jià)。
對(duì)于變更項(xiàng)目的單價(jià)或合價(jià)的確定,在原《水利水電工程施工合同和招標(biāo)文件示范文本》通用條款中規(guī)定如下:
a.合同《工程量清單》中有適用于變更工作的項(xiàng)目時(shí),應(yīng)采用該項(xiàng)目的單價(jià)。
b.合同《工程量清單》中無適用于變更工作的項(xiàng)目時(shí),則可在合理的范圍內(nèi)參考類似項(xiàng)目的單價(jià)或合價(jià)作為變更估價(jià)的基礎(chǔ),由監(jiān)理方與承包方協(xié)商確定變更后的單價(jià)或合價(jià)。
c.合同《工程量清單》中無類似項(xiàng)目的單價(jià)或合價(jià)可供參考時(shí),則應(yīng)由監(jiān)理方與發(fā)包方和承包方協(xié)商確定新的單價(jià)或合價(jià)。
在現(xiàn)行《水利水電工程施工合同和招標(biāo)文件示范文本》通用條款中規(guī)定如下:
a.己標(biāo)價(jià)工程量清單中有適用于變更工作的子目的,采用該子目的單價(jià)。
b.己標(biāo)價(jià)工程量清單中無適用于變更工作子目的,但有類似子目的,可在合理范圍內(nèi)參照類似子目的單價(jià),由監(jiān)理方按照相關(guān)條款商定或確定變更工作的單價(jià)。
c.己標(biāo)價(jià)工程量清單中無適用或類似子目的單價(jià),可按照成本加利潤的原則,由監(jiān)理人按照相關(guān)條款商定或確定變更工作的單價(jià)。
對(duì)于竣工結(jié)算工程量增減超過15%的項(xiàng)目,承包方已有確定的施工組織設(shè)計(jì),但由于工程量的增減影響到工程的工期,也影響到承包方人員、材料、機(jī)械設(shè)備的配備,致使施工組織設(shè)計(jì)發(fā)生變化,影響承包方的利潤。
第一種情況:竣工結(jié)算工程量增加超過15%。對(duì)于承包方而言,該項(xiàng)目的合同單價(jià)有高于成本價(jià)、等于成本價(jià)和低于成本價(jià)三種可能。?該項(xiàng)目的合同單價(jià)高于承包方的成本價(jià),如果約定工期順延,承包方的利潤會(huì)增加;若約定工期不變,承包方的利潤會(huì)由于人力、材料、機(jī)械設(shè)備的投入增加比工期順延的情況下略有減少;?該項(xiàng)目的合同單價(jià)等于成本價(jià),如果約定工期順延,承包方的利潤并不會(huì)增加;若約定工期不變,承包方的利潤會(huì)減少;?該項(xiàng)目的合同單價(jià)低于承包方的成本價(jià),不論是在工期順延還是在工期不變的條件下,承包方都是虧損的。綜上可知,只有在該工程量變化項(xiàng)目在合同單價(jià)高于承包方的成本價(jià),且工期順延的情況下,利潤才有可能隨著工程量的增加而增加;再者,由于建筑市場競爭非常激烈,承包方不平衡報(bào)價(jià)的技巧是客觀存在的,也無可厚非,而由于不平衡報(bào)價(jià)導(dǎo)致的工程單價(jià)低于成本價(jià)也可能發(fā)生。因此,在分析確定工程量超過15%工程項(xiàng)目的單價(jià)時(shí),要綜合考慮工期、承包方的成本等因素確定,而不能一味地因工程量增加而盲目壓低超出部分單價(jià)。
第二種情況:竣工結(jié)算工程量減少超過合同清單工程量15%,在這種情況下,當(dāng)然也有承包方的合同價(jià)高于成本價(jià)、等于成本價(jià)和低于其成本價(jià)三種情況。在此三種情況下,不論工期縮短還是工期不變,承包方的利潤都沒有增加,只是在合同清單單價(jià)低于成本價(jià)時(shí),由于工程量的減少而損失減少。因此,在工程量減少超過合同清單工程量15%的情況下,因工程量減少,承包方相應(yīng)的利潤減少,在確定新單價(jià)時(shí)要在適當(dāng)考慮承包方利潤減少這一情況。
實(shí)際上,在竣工結(jié)算審核的過程中,因當(dāng)前水利建筑市場是買方市場,競爭特別激烈,投標(biāo)單位為了開辟新市場,或是為建立以后長期的合作關(guān)系,往往壓低投標(biāo)報(bào)價(jià)以求得中標(biāo),導(dǎo)致竣工結(jié)算工程量增減超過15%部分的單價(jià)是比合同清單工程單價(jià)要高。筆者認(rèn)為,這也符合建筑市場運(yùn)行的規(guī)律,可取得雙贏的效果,以免因無利潤可言,承包方偷工減料,工程質(zhì)量難以保障。
對(duì)于此類項(xiàng)目,有的合同中約定了新增項(xiàng)目單價(jià)的確定方法,即以投標(biāo)時(shí)的人工、材料、機(jī)械臺(tái)時(shí)費(fèi)/機(jī)械臺(tái)時(shí)費(fèi)等基礎(chǔ)價(jià)格,以投標(biāo)時(shí)相應(yīng)的取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和下浮比例來確定新增單價(jià)。可這又導(dǎo)致承包方為了在竣工結(jié)算時(shí)取得對(duì)需重新分析單價(jià)項(xiàng)目較大的利潤,而調(diào)低投標(biāo)報(bào)價(jià)時(shí)單價(jià)分析表中的定額含量,把材料價(jià)格和費(fèi)率定得相對(duì)較高,反而又形成了不合理的結(jié)算單價(jià)。在筆者認(rèn)為,合同清單中遺漏項(xiàng)目的責(zé)任不在承包方,而是在發(fā)包方,從公平、公正的角度出發(fā),這部分的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)方應(yīng)是發(fā)包方,如果把很多由于不屬于承包方承擔(dān)的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到承包方,有失公平。建筑市場體系的建立和完善是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程,并且如商品的價(jià)值一樣,它總歸是要以價(jià)值為核心,并且圍繞價(jià)值做上下波動(dòng)。建筑市場的各方,都應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任,不能一味地轉(zhuǎn)嫁責(zé)任,而在訂立合同時(shí)出現(xiàn)一些有失公允的條款。不然就同在投標(biāo)報(bào)價(jià)時(shí),承包企業(yè)調(diào)低單價(jià)定額含量,提高材料價(jià)格和費(fèi)率的事例一樣,使得總價(jià)和單價(jià)在評(píng)標(biāo)時(shí)都有可能合理,但在竣工結(jié)算時(shí)新增單價(jià)仍然存在不合理的現(xiàn)象發(fā)生。
在原《水利水電工程施工合同和招標(biāo)文件示范文本》通用條款中對(duì)承包人原因引起的變更有著嚴(yán)格的程序要求。即承包人根據(jù)工程施工的需要,要求監(jiān)理人對(duì)合同的任一項(xiàng)目和任一項(xiàng)工作作出變更,則應(yīng)由承包人提交一份詳細(xì)的變更申請(qǐng)報(bào)告報(bào)送監(jiān)理人審批,未經(jīng)監(jiān)理人批準(zhǔn),承包人不得擅自變更。即使建議合理,也應(yīng)建議的價(jià)值,對(duì)其他工程的影響和必要的設(shè)計(jì)原則、標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)算和圖紙等以書面形式提交監(jiān)理人,監(jiān)理人收到后會(huì)同發(fā)包人與有關(guān)單位研究后確定。若建議被采納,需待監(jiān)理人發(fā)出變更決定后方可實(shí)施,否則承包人仍應(yīng)按原合同規(guī)定進(jìn)行施工。若因承包人違約或其他由于承包人原因引起的變更,其增加的費(fèi)用和工期延誤責(zé)任由承包人承擔(dān)。在現(xiàn)行《水利水電工程施工合同和招標(biāo)文件示范文本》通用條款中對(duì)變更權(quán)的描述為:“在履行合同過程中,經(jīng)發(fā)包人同意,監(jiān)理人可按相關(guān)條款約定的變更程序向承包人作出變更指示,承包人應(yīng)遵照?qǐng)?zhí)行。沒有監(jiān)理人的變更指示,承包人不得擅自變更?!?/p>
由原《水利水電工程施工合同和招標(biāo)文件示范文本》的變更程序可知,即使是承包方提出的變更,也是在監(jiān)理方和發(fā)包方都同意的前提下才得以實(shí)施的,承包方?jīng)]有變更權(quán)。因此對(duì)變更引起的合同清單外項(xiàng)目新增單價(jià),也是需要與風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)的原則相一致,既然變更不是承包方的行為主觀,如果合同中沒有明確載明變更項(xiàng)目新增單價(jià)的確定方法,在變更項(xiàng)目單價(jià)確定時(shí)應(yīng)本著客觀、公正、公平、雙贏的原則。如果還是以投標(biāo)報(bào)價(jià)時(shí)承包方為中標(biāo)而壓低報(bào)價(jià)時(shí)的人工、材料、機(jī)械臺(tái)時(shí)費(fèi)/機(jī)械臺(tái)班費(fèi)等基礎(chǔ)價(jià)格和取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和下浮比例確定,則水利建設(shè)市場的完善就比較困難,也會(huì)造成有些承包方在某地區(qū)施工時(shí)無利可營,甚至虧本,拒絕發(fā)包方在后來的工程建設(shè)邀請(qǐng)的情況發(fā)生。
由原《水利水電工程施工合同和招標(biāo)文件示范文本》和現(xiàn)行《水利水電工程施工合同和招標(biāo)文件示范文本》對(duì)變更工作項(xiàng)目單價(jià)確定的區(qū)別可以看出,不僅突出了監(jiān)理人的作用,同時(shí)也強(qiáng)調(diào)了施工承包企業(yè)既要獲得賴以生存的企業(yè)成本,還要有利潤謀求企業(yè)的發(fā)展。這與筆者本文的觀點(diǎn)不謀而合。因此,為了更加完善我們的水利建設(shè)市場,要本著實(shí)事求是、客觀、公平、公正的原則確定水利工程新增單價(jià),要以事實(shí)為依據(jù),這樣才能達(dá)到互利共贏,才能夠讓我們的水利建設(shè)市場生機(jī)勃勃,才能建設(shè)出高質(zhì)量、可造福子孫后代的水利工程。