劉 海 輝
(北京中鐵大都工程有限公司,北京 100162)
近年來,我國房地產(chǎn)業(yè)得到了迅猛的發(fā)展,對國民經(jīng)濟的發(fā)展作出了巨大的貢獻。但伴隨著其快速前進的腳步,我國房地產(chǎn)業(yè)深層次的矛盾和問題也逐漸暴露出來。一方面,我國房地產(chǎn)企業(yè)融資渠道單一,過分依賴銀行;另一方面,大量的銀行貸款投放于房地產(chǎn)項目,商業(yè)銀行面臨著較大的金融風險。在這種背景下,房地產(chǎn)投資信托基金作為一種在國外成功運作的房地產(chǎn)融資模式受到了理論界和業(yè)界的高度重視。因此,研究房地產(chǎn)投資信托基金的理論和實踐情況具有十分重要的意義。
房地產(chǎn)投資信托基金(Real Estate Investment Trusts, REITs),最早產(chǎn)生于20世紀中期美國的新英格蘭地區(qū),是以發(fā)行受益憑證的方式匯集特定多數(shù)投資者的資金,由專門的投資機構(gòu)進行房地產(chǎn)投資經(jīng)營管理,并將投資綜合收益按比例分配給投資者的一種信托基金制度。從本質(zhì)上說,REITs是一種信托投資基金,它通過組合投資和專家理財實現(xiàn)了大眾化投資,滿足了中小投資者將大額投資轉(zhuǎn)化為小額投資的需求,并在一定條件下可以免交企業(yè)所得稅[1]。從房地產(chǎn)的開發(fā)和建設(shè)所需資金來看,REITs可以較低的成本來籌集資金,它通過對現(xiàn)存房地產(chǎn)的獲取和經(jīng)營獲得利潤,在不改變產(chǎn)權(quán)的前提下提高了房地產(chǎn)資產(chǎn)的流動性和變現(xiàn)能力,促進了房地產(chǎn)的供給和房地產(chǎn)市場的發(fā)展。根據(jù)REITs的投資類型不同,可將其分為三大類:權(quán)益型房地產(chǎn)投資信托基金(Equity REITs)、抵押型房地產(chǎn)投資信托基金(Mortgage REITs)和混合型房地產(chǎn)投資信托基金(Hybrid REITs)[2]。
國內(nèi)學者最早關(guān)注的是REITs發(fā)展的國際經(jīng)驗,以探討其在中國應(yīng)用的可能性。毛志榮(2004)對海外REITs的發(fā)展現(xiàn)狀做了較為全面的介紹,并對REITs產(chǎn)品類別進行了深入的國際比較[3]。許巧玲(2009)在詳細闡述國際房地產(chǎn)投資信托基金的運作經(jīng)驗[4],提出了發(fā)展我國房地產(chǎn)投資信托基金的模式設(shè)想。費淑靜(2009)通過分析美國房地產(chǎn)投資信托基金的發(fā)展歷程以及其在美國“次貸”危機中的表現(xiàn),總結(jié)了這些國際經(jīng)驗對我國發(fā)展房地產(chǎn)投資信托基金的啟示[5]。
此后,越來越多的學者開始關(guān)注中國發(fā)展REITs的路徑。張煜浛(2009)通過分析中國房地產(chǎn)信托投資基金的發(fā)展現(xiàn)狀、風險和障礙,為我國REITs的運作提供了框架式建議[6]。張蓓蓓(2009)認為稅務(wù)體系、虧損結(jié)轉(zhuǎn)以及出售物業(yè)的相關(guān)法律制度是制約中國發(fā)展REITs的主要障礙[7],因此為了促進中國REITs的發(fā)展,必須在制度上有所突破。
綜上所述,隨著國內(nèi)學術(shù)界對房地產(chǎn)信托投資基金理論研究的不斷深入以及國內(nèi)市場需求的迫切需要,積極借鑒國外REITS運作的成熟經(jīng)驗,在我國穩(wěn)步規(guī)范的開展房地產(chǎn)信托投資基金的時機已經(jīng)水到渠成。
目前在美國、英國、日本、新加坡、中國香港等國家和地區(qū)都開展了比較成熟的房地產(chǎn)信托投資基金業(yè)務(wù),這其中引發(fā)了次貸危機的美國其在REITS發(fā)展中的經(jīng)驗教訓(xùn)最值得我國參考借鑒。
任何一項金融業(yè)務(wù)的開展都需要法律法規(guī)的在制度上的保證,房地產(chǎn)信托投資業(yè)務(wù)也不例外。房地產(chǎn)投資信托基金最早出現(xiàn)在美國,是根據(jù)1960年美國國會《房地產(chǎn)投資信托法案》的規(guī)定,按一定的法人組織形式組建而成的,標志著REITs的正式創(chuàng)立[8]同年美國國會頒布的《國內(nèi)稅收法》保證了REITs能夠獲得有利的稅收待遇,REITs不屬于應(yīng)稅財產(chǎn),且免除公司稅項,避免了雙重納稅,這些法規(guī)的確立奠定了REITs在美國發(fā)展的基礎(chǔ)。在美國REITs經(jīng)過幾十年的發(fā)展,雖然不同時期表現(xiàn)參差不齊,但卻能持續(xù)地實現(xiàn)較股票高出300~600個基點的回報。
目前全美大約有300個REITs,資產(chǎn)總值超過3 000億美元,其中近三分之二在證券交易所上市交易。 REITs已成為美國房地產(chǎn)股票的主角。行業(yè)面,上市REITs總收入是開發(fā)商的1.5倍,但總市值達9倍;公司面,前五大REITs總收入是前五大開發(fā)商的52%,但總市值是5倍,PB是1.9倍,PS是10倍;從表面上來看是因為REITs的收益和風險特征,但從深層次來看是REITs的盈利模式使然。這其中無論在數(shù)量還是在市值方面,權(quán)益型REITs均占絕對主導(dǎo)的地位。
由于房地產(chǎn)的價值評估較復(fù)雜,每日提供REITs的凈值成本較高,所以目前美國REITs的發(fā)行采用封閉式結(jié)構(gòu),可以在二級市場流通,其流程如下:(1)提出設(shè)立REITs申請,并由受托機構(gòu)(信托公司)與主管部門設(shè)計房地產(chǎn)投資信托基金契約;(2)房地產(chǎn)投資信托契約報請主管部門核準或申請生效;(3)發(fā)行受益證券;(4)信用評級;(5)收取投資人資金;(6)基金運用及收取投資收益。基于對信托財產(chǎn)保值增值的目的,受托人管理運用信托財產(chǎn),每年編制信托事務(wù)處理情況以及財產(chǎn)報告,并予以公告;(7)信托財產(chǎn)保管;(8)召集受益人會議、執(zhí)行受益人會議決議及代為訴訟;(9)依房地產(chǎn)投資信托契約之規(guī)定,分配信托收益、利息及其它利益。如果是定期型REITs,在REITs期滿即信托終止時,還要按照契約規(guī)定將信托資產(chǎn)交給受益人。
REITs有其發(fā)展的合理性,但是由于美國對金融實行自由化(首先是利率的自由化,其后是業(yè)務(wù)自由化),造成了金融監(jiān)管的缺失,這也成為REITs在次貸危機中遭受損失的根本原因。
2007年以來,受到次貸危機影響,美國REITs發(fā)展陷于停滯甚至萎縮。盡管此次危機起因于住宅抵押貸款證券化,而REITs投資中與住宅抵押貸款證券化直接相關(guān)的比例較小,但由于房地產(chǎn)市場的低迷,與次級放貸關(guān)聯(lián)性較高的抵押性REITs受到的影響較大。根據(jù)美國商務(wù)普查局數(shù)據(jù),2007年第二季度,美國全國房價指數(shù)同比增長3.2%,為1997年第三季度以來的最小漲幅。受住房抵押貸款市場問題拖累,9月份,美國新房開工數(shù)量、新房銷售數(shù)量和待售新房數(shù)量季節(jié)調(diào)整后折年率分別為119.1萬戶、77萬戶和52.3萬戶,同比分別下降30.8%、23.3%和6.6%。與此對應(yīng),根據(jù)美國國家房地產(chǎn)投資信托基金協(xié)會統(tǒng)計,截至2008年底,美國公開上市的REITs數(shù)量從2006年的183家減少至136家,市值規(guī)模則由4 300多億美元下降為1 900多億美元。
具體而言,美國次貸危機對不同類型REITs的影響也有所不同。低迷的房價對抵押型REITs比權(quán)宜型REITs影響更大,因為抵押型REITs持有的標的資產(chǎn)以放款債權(quán)或不動產(chǎn)相關(guān)抵押證券為主,所以次級房貸的延遲繳款與違約率的上升,同樣發(fā)生在部分抵押型REITs的放款對象上。此外,部分抵押型REITs將一些不動產(chǎn)抵押證券納入其投資組合,以滿足投資者對高報酬率的要求。當房價下跌時,抵押型REITs比權(quán)宜型REITs受到更大的市場沖擊。除上述直接影響外,次貸危機打擊了投資者的信心,二級市場上REITs的供求關(guān)系逆轉(zhuǎn),權(quán)益型REITs遭遇投資拋售,市值大幅縮水。
在這種背景下,2008年12月,國務(wù)院發(fā)布的金融“國九條”中明確提出創(chuàng)新融資方式,通過并購貸款、房地產(chǎn)信托投資基金、股權(quán)投資基金和規(guī)范發(fā)展民間融資等多種形式,拓寬企業(yè)融資渠道。這意味著,國家已將房地產(chǎn)信托投資基金的出臺作為當前金融促進經(jīng)濟發(fā)展的政策措施。2009年1月6日,央行在其工作會議中明確指出,將做好房地產(chǎn)投資信托基金的準備工作[9]。房地產(chǎn)信托投資基金將從此在我國獲得快速發(fā)展。
我國于2001年頒布了“信托法”,使信托在我國有了權(quán)威的法律依據(jù),而2002年頒布的《信托投資公司管理辦法》和《信托投資公司資金信托管理暫行辦法》,從更細致的角度規(guī)范了信托業(yè)和個別信托[10];證券制度方面,監(jiān)管層一直在致力于證券衍生產(chǎn)品的創(chuàng)新和投資者保護的立法,這無疑為REITs在我國的發(fā)展創(chuàng)造了制度環(huán)境。但目前國內(nèi)缺乏針對REITs的專項法律法規(guī)[11]。
稅收優(yōu)惠政策是房地產(chǎn)投資信托競爭力的主要源泉,而相關(guān)的制度規(guī)定是其經(jīng)營靈活性的來源。中國目前法律尚未對信托收益的納稅作出明確規(guī)定,現(xiàn)有的信托計劃發(fā)售時的信息披露對項目的收益和風險結(jié)構(gòu)也不甚明確。因此,為了在中國盡快推出真正意義上的房地產(chǎn)投資信托,必須加大能與國際接軌的相關(guān)法律法規(guī)和已有法律中適應(yīng)條款的研究。
通過對房地產(chǎn)投資信托的規(guī)范,避免利用投資基金進行房地產(chǎn)投機和炒作,切實保障投資人的利益,真正實現(xiàn)拓寬居民投資渠道,為房地產(chǎn)市場提供資金的目的。同時對目前的稅法進行改革,避免雙重征稅問題。優(yōu)惠的稅收政策,特別是房地產(chǎn)投資信托公司法人稅的豁免,以此激發(fā)投
資者的積極性,對刺激在我國尚處與起步階段的REITs發(fā)展更顯重要。
房地產(chǎn)投資信托基金的發(fā)展離不開股票市場、債券市場、貨幣市場等相關(guān)市場構(gòu)成的金融市場環(huán)境。金融市場的狀況既可能促進也可能抑制基金的規(guī)范化發(fā)展水平。因此要建立健全規(guī)范的金融市場體系,強化金融系統(tǒng)整體功能、形成多層次的現(xiàn)代金融中介服務(wù)體系,促進金融創(chuàng)新工具的應(yīng)用,為房地產(chǎn)投資信托基金的發(fā)展提供良好的金融市場環(huán)境。同時,在產(chǎn)品市場體系建設(shè)方面,應(yīng)注重對現(xiàn)有資源的有效利用,例如,產(chǎn)品的初次發(fā)售和二級市場交易,可以依托深滬交易所、各地產(chǎn)權(quán)交易市場、各金融機構(gòu)的交易網(wǎng)絡(luò)與網(wǎng)點等。同時,結(jié)合現(xiàn)代信息技術(shù),大力發(fā)展網(wǎng)絡(luò)交易,構(gòu)建房地產(chǎn)投資信托基金特有的客戶網(wǎng)絡(luò)和交易網(wǎng)絡(luò)體系。
發(fā)展REITs需要盡快建立起一支既精通業(yè)務(wù)、又了解房地產(chǎn)市場、熟悉業(yè)務(wù)運作的專門管理人才隊伍。一個專業(yè)的房地產(chǎn)信托運營機構(gòu)或?qū)I(yè)人員通常有較強的房地產(chǎn)項目操作能力,對市場嗅覺靈敏,能在恰當?shù)臅r點對恰當?shù)捻椖窟M行恰當?shù)耐顿Y;同時這種專業(yè)機構(gòu)或?qū)I(yè)人員也是證券市場上的分析家。與此同時,還需積極促進信托業(yè)務(wù)所必不可少的律師、會計師、審計師、資產(chǎn)評估師等服務(wù)型人才的隊伍建設(shè)。
此次美國次貸危機對REITs的沖擊充分顯示了其市場風險。由于REITs的投資者數(shù)目眾多,因而間接關(guān)系到金融乃至社會穩(wěn)定,因此加強REITs的監(jiān)管十分必要。REITs中的信托投資公司應(yīng)真實、準確、及時、完整地披露信息,包括資產(chǎn)池的構(gòu)成情況、歷年的管理成本、營運收益、綜合收益期、未來的收益敏感程度、經(jīng)審計的年報和重大事件臨時報告等。在年報中披露各類風險和風險管理情況及公司治理信息,并在會計附注中披露關(guān)聯(lián)交易的總量及重大關(guān)聯(lián)交易的情況等。
參考文獻:
[1]張建新.國外房地產(chǎn)投資信托發(fā)展的經(jīng)驗與啟示[J].經(jīng)濟與管理,2006(12):52.
[2]郭小娟.我國房地產(chǎn)投資信托基金模式研究[D].新疆財經(jīng)大學,2005.
[3]毛志榮.房地戶投資信托研究[R].深圳證券交易所綜合研究所研究報告,2004:1-2.
[4]許巧玲.借鑒國際經(jīng)驗發(fā)展我國房地產(chǎn)投資信托基金[J].金融發(fā)展研究,2009(1):41.
[5]費淑靜.房地產(chǎn)投資信托基金發(fā)展的國際經(jīng)驗及對我國的啟示[J].理論學刊,2009(7):22.
[6]張煜浛.我國房地產(chǎn)投資信托基金現(xiàn)狀芻議[J].中國房地產(chǎn)金融,2009(12):31.
[7]張蓓蓓.論中國發(fā)展房地產(chǎn)投資信托基金的制度障礙[J].河南金融管理干部學院學報,2009(2):63.
[8]孫靖.房地產(chǎn)投資信托基金的海外經(jīng)驗及在中國的適用性探討[J].中國房地產(chǎn)金融,2005(3):17.
[9]熊璐瑛,宋志勇.房地產(chǎn)投資信托基金及其在我國的發(fā)展[J].廣州大學學報:社會科學版,2009(10):43.
[10]易振寧.對我國發(fā)展房地產(chǎn)投資信托的理性思考[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究,2005(3):35.
[11]任裴.房地產(chǎn)投資信托的國際經(jīng)驗及在我國的發(fā)展[J].經(jīng)濟師,2005(11):19.