張改娥
(鄭州輕工業(yè)學(xué)院思政部,河南鄭州455002)
博 愛(ài) 與 仁 愛(ài)
張改娥
(鄭州輕工業(yè)學(xué)院思政部,河南鄭州455002)
博愛(ài)與仁愛(ài)雖同說(shuō)愛(ài)人,但愛(ài)的來(lái)源不同:一為上帝,一為人的生命;一為外在權(quán)威的要求,一為內(nèi)心真情的流露。其次,愛(ài)的目的不同:一為個(gè)人的得救,一為由己及人,使人人都能感受;一貌似“博”而實(shí)“私”,一貌似“私”而實(shí)“博”。
仁愛(ài);博愛(ài);真情;契約
基督教稱其本質(zhì)是“愛(ài)的宗教”,耶穌基督的核心思想亦是“愛(ài)”。根據(jù)基督教的教義,宇宙萬(wàn)物以及人類皆由萬(wàn)能的上帝創(chuàng)造出來(lái),世界上所有的命運(yùn)及一切事物的發(fā)展變化,都由上帝安排和支配。上帝耶和華創(chuàng)造亞當(dāng)時(shí)與人訂了誓約,要他遵守神的誡命,可在伊甸園永生,但亞當(dāng)偷食禁果而違背契約,成為罪人。為使人類的罪過(guò)可以得到補(bǔ)救,上帝又與耶穌基督訂了契約,允諾他為人類而獻(xiàn)出自己的生命,人類社會(huì)在末日審判時(shí)得到寬恕,并獲得永生。在人與上帝之間也存在一個(gè)契約,那就是人自愿與上帝訂的契約,這一契約被稱為恩典契約,人通過(guò)恩典契約得到上帝的賜予,獲得恩典的人會(huì)在新的原則下生活。當(dāng)然,并不是每個(gè)人與神都有契約,只有信徒才有資格與神有這種契約。簡(jiǎn)而言之,人與上帝的關(guān)系是一種契約關(guān)系,但在宗教情感上,表現(xiàn)為一種愛(ài)的情感。所以說(shuō),基督教的博愛(ài)包括了以下幾種含義。
(一)作為上帝創(chuàng)造的愛(ài)
根據(jù)《圣經(jīng)》的記載,宇宙之初,除了上帝之外,并無(wú)任何其他生物存在。上帝 “照著自己的形象造人”(《舊約·創(chuàng)世記》1:27),并賜福于人類,賦予人類統(tǒng)治世界萬(wàn)事萬(wàn)物的權(quán)力,“要生養(yǎng)眾多,遍滿地面,治理這地,也要管理海里的魚(yú),空中的鳥(niǎo),和地上各樣行動(dòng)的活物”(《舊約·創(chuàng)世記》1:28)。由此可知,上帝高于其創(chuàng)造物,又存在于其創(chuàng)造物之中,將自己的愛(ài)的本性融化于人性之中,賦予人愛(ài)與被愛(ài)的能力。從此意義而言,愛(ài)來(lái)源于上帝,上帝是愛(ài)的源泉。雖然《舊約》神學(xué)未明確指出上帝就是愛(ài),然而它透過(guò)耶穌之死,事實(shí)上明確宣示了“上帝就是愛(ài)”——“上帝差他獨(dú)生子到世間來(lái),使我們借著他得生,上帝愛(ài)我們的心,在此就顯明了。不是我們愛(ài)上帝,乃是上帝愛(ài)我們,差他的兒子,為我們的罪作了挽回祭,這就是愛(ài)了”(《新約·約翰一書(shū)》4:9-10)。愛(ài)在耶穌的生死之中完全顯露。耶穌降臨,是以愛(ài)展示神的恩典——神由于愛(ài)人,把自己的獨(dú)子給了人,“父差子作世人的救世主”(《新約·約翰一書(shū)》4:14),也就把愛(ài)給了人,把愛(ài)的種子撒播到了人間,讓上帝的愛(ài)照耀到每一個(gè)人的心房;耶穌死,是以十字架作宣示,宣示上帝“是愛(ài)”且成為那真正的“愛(ài)者”,因?yàn)閻?ài),上帝為人類犧牲了自己的獨(dú)子,上帝就是愛(ài)。他創(chuàng)造了愛(ài),也是愛(ài)本身。
(二)作為與上帝契約的愛(ài)
上帝以愛(ài)環(huán)抱其最寵愛(ài)的創(chuàng)造物——人類,然而人類卻選擇背叛上帝,犯下原罪。上帝為了重新建立自己與人類最初的和諧,從世界上所有的民族中選擇一個(gè)民族,作為他的子民,并與其訂立盟約。此一盟約,在上帝將自己的兒子耶穌基督送到塵世中后得到更新,重新修復(fù)了人和神的關(guān)系,盟約所要傳達(dá)的并非對(duì)人類的束縛,而是上帝與其選民間的愛(ài)的維系,因?yàn)閻?ài)是來(lái)自上帝的召喚。
面對(duì)上帝之愛(ài)的召喚,人們彼此相愛(ài)和愛(ài)鄰人?!拔覀儛?ài),因?yàn)樯系巯葠?ài)我們”(《新約·約翰一書(shū)》4:19)。由于上帝先愛(ài)人,上帝給人的愛(ài),要求人以愛(ài)作為響應(yīng)。然而,依基督教教義所言,人的有限性是不得或難以見(jiàn)到上帝的,人如何能愛(ài)上帝呢?耶穌說(shuō):“我怎樣愛(ài)你們,你們也要怎樣相愛(ài)。”(《新約·約翰福音》13:34)換言之,人要以“彼此相愛(ài)”的方式愛(ài)上帝,“人若說(shuō)‘我愛(ài)上帝’,卻恨他的弟兄,就是說(shuō)謊的,不愛(ài)他所看見(jiàn)的弟兄,就不能愛(ài)沒(méi)有看見(jiàn)的上帝”(《新約·約翰一書(shū)》4:20)。“因?yàn)閻?ài)是從上帝來(lái)的,凡有愛(ài)心的,都是由上帝而生,并且認(rèn)識(shí)上帝,沒(méi)有愛(ài)心,就不認(rèn)識(shí)上帝。因?yàn)樯系劬褪菒?ài)……親愛(ài)的弟兄啊,上帝既是這樣愛(ài)我們,我們也當(dāng)彼此相愛(ài)?!覀?nèi)舯舜讼鄲?ài),上帝就住在我們里面,愛(ài)他的心在我們里面得以完全了?!瓙?ài)上帝的,也當(dāng)愛(ài)弟兄,這是我們從上帝所受的命令”(《新約·約翰一書(shū)》4:7-21)。也就是說(shuō),人們要彼此相愛(ài),只有在彼此相愛(ài)中才能體現(xiàn)“上帝愛(ài)”的本性。換言之,人們之所以要彼此相愛(ài),不是由于愛(ài)是人的本性,也不是由于人類情感的需要,而是因?yàn)樯系鄣恼賳竞鸵螅挥许憫?yīng),才能獲得上帝的拯救。
由上可知,由于人類的原罪,人的本性是沒(méi)有愛(ài)的,愛(ài)只是上帝給予人的一種恩賜。人所行的就是要照上帝的意愿去顯明他“愛(ài)”的這一“恩典”,因此,基督教甚至提倡吃虧,即“虧欠”,為他人服務(wù),甚至把錢財(cái)分給他人,耶穌曾說(shuō):“要變賣你一切所有的,分給窮人,就必有財(cái)寶在天上……有錢財(cái)?shù)娜诉M(jìn)上帝的國(guó)是何等的難??!駱駝穿過(guò)針的眼比財(cái)主進(jìn)上帝的國(guó)還容易呢!”(《新約·路加福音》18:22-25)不僅如此,基督教還提倡愛(ài)仇敵,“有人打你這邊臉,連那邊的臉也由他打;有人奪你的外衣,連內(nèi)衣也由他拿去。凡求你的,就給他;有人奪你的東西,不用去要回來(lái)”(《新約·路加福音》6:29)。因?yàn)椤澳銈內(nèi)粲斜舜讼鄲?ài)的心,眾人因此就認(rèn)出你們是我的門(mén)徒來(lái)了”(《新約·約翰福音》13:35)。
綜上所述,基督教的“博愛(ài)”是以上帝為中心,立足于信仰基礎(chǔ)上的愛(ài)。從愛(ài)的對(duì)象而言,人們須先愛(ài)神,然后才能愛(ài)人。雖言愛(ài)人,其目的亦是愛(ài)神,愛(ài)人乃是人對(duì)上帝愛(ài)之命令的響應(yīng)。由此,我們可知博愛(ài)是一種鑒于外在權(quán)威——上帝的命令而不得不表現(xiàn)出的一種愛(ài),并非發(fā)自人的內(nèi)心的、真實(shí)情感的流露的愛(ài)。從愛(ài)的目的而言,人們響應(yīng)上帝愛(ài)的召喚而愛(ài),這種愛(ài)不但表現(xiàn)了人們對(duì)于上帝的愛(ài),亦使人們對(duì)上帝的信仰得到展現(xiàn)。因?yàn)椋挥型ㄟ^(guò)對(duì)上帝的愛(ài)和信,人們才能得以超越人的有限性,與無(wú)限性的上帝合而為一,從而獲得永生,而這種永生,不在此世而在將來(lái)。因此,人們信仰上帝,向上帝祈禱懺悔以期贖罪而得救,是各人之贖罪得救?!半m曰上帝博愛(ài),而實(shí)以個(gè)人為骨干”[1]。這與儒家從自己生命而來(lái)、注重“推恩足以保四?!钡娜蕫?ài),性質(zhì)顯然不同。
(一)親親:仁愛(ài)的起點(diǎn)
《論語(yǔ)·學(xué)而》篇載:
有子曰:“其為人也,孝弟而好犯上者,鮮矣;不好犯上而好作亂者,未之有也。君子務(wù)本,本立而道生。孝弟也者,其為仁之本與!”弟子有若的話其實(shí)反映的是孔子的思想:父母子女之間的愛(ài),出于真情實(shí)感或天然情感,帶有原始自然情感的特點(diǎn)而又超越了原始情感,而這種情感正是仁的根源所在。所以傳統(tǒng)上人們判斷一個(gè)人是否真正盡孝行悌,就是要看他的行為是出于發(fā)自內(nèi)心的真情,還是迫于法律條文、社會(huì)輿論等壓力而作出的知性選擇。
孝在本質(zhì)上是仁的踐行,由愛(ài)親之孝推出去,就能愛(ài)民、愛(ài)人,即由家庭開(kāi)始,以待父母之心待天下之人,而且不止于此,還要擴(kuò)大到自然界的生命,這就是孝,就是仁。因此說(shuō),孔子的仁愛(ài)是從親情之愛(ài)開(kāi)始的,孝是仁真正的起點(diǎn),儒家的道德生命以此為前提,以此為根本。
(二)真情實(shí)感:仁愛(ài)的基礎(chǔ)
《論語(yǔ)》載:
子曰:“剛毅木訥,近仁?!保ā墩撜Z(yǔ)·子路》)
子曰:“巧言令色,鮮矣仁?!保ā墩撜Z(yǔ)·學(xué)而》)
劉寶楠《論語(yǔ)正義》曰:“剛,無(wú)欲;毅,果敢;木,質(zhì)樸;訥,遲鈍(謂其言遲鈍,不致妄說(shuō)也)?!保?]即在孔子看來(lái),“剛毅木訥”者可“近仁”,而那種專恃口才取辯于人者,則是“不知其仁”?!墩撜Z(yǔ)·公冶長(zhǎng)》載:“或曰:‘雍也仁而不佞?!釉唬骸捎秘??御人以口給,屢憎于人,不知其仁,焉用佞?’”朱熹注云:“佞人所以應(yīng)答人者,但以口取辯而無(wú)情實(shí),徒多為人所憎惡爾?!保?]76
關(guān)于“巧言令色,鮮矣仁 ”一語(yǔ),朱熹注曰:“好其言,善其色,致飾于外,務(wù)以悅?cè)耍瑒t人欲肆而本心之德亡矣。圣人辭不迫切,專言鮮,則絕無(wú)可知,學(xué)者所當(dāng)深戒也!”[3]48也就是說(shuō),以巧偽之心取悅別人,便是失去了心靈的本真面目,所以這種人是很少能具備仁德的。因?yàn)?“前者是以自己為主,憑著自己的真性情、真情實(shí)感做事的老老實(shí)實(shí)的人。后者是以別人為主,做事說(shuō)話,專以討別人喜歡的虛偽的人。前者是‘近仁’,就是說(shuō),這雖然還不是‘仁’,可是接近于‘仁’。后者是‘鮮矣仁’,就是說(shuō)在這樣的人之中,是很少能成為‘仁’的”[4]82。從這個(gè)對(duì)比可以看出來(lái),孔子認(rèn)為“仁”的基礎(chǔ)是人的真性情、真情實(shí)感。
正因如此,他說(shuō):“巧言、令色、足恭,左丘明恥之,丘亦恥之。匿怨而友其人,左丘明恥之,丘亦恥之?!保ā墩撜Z(yǔ)·公冶長(zhǎng)》)“巧言、令色、足恭”、“匿怨而友其人”皆是虛偽造作的表現(xiàn),既然一生追求仁道的孔子以之為恥,可見(jiàn)虛假造作與仁德悖離之遠(yuǎn),亦可察真實(shí)、質(zhì)樸與仁道相通之深。
擁有真性情,并且憑著自己的真情實(shí)感,是什么就是什么,有什么就說(shuō)什么,孔子把這叫做“直”,并把這作為人的本性(《論語(yǔ)·子路》:“父為子隱,子為父隱,直在其中矣。”)和為人所必有的素質(zhì)(《論語(yǔ)·雍也》:“人之生也直,罔之生也,幸而免?!保!白釉唬骸ㄈ收吣芎萌?,能惡人’”(《論語(yǔ)·里仁》)。對(duì)于這一句,馮友蘭的解釋是:“每個(gè)人都有好惡,都有他所喜歡的人,也都有他所厭惡的人。為什么只有仁人能好人、能惡人呢?因?yàn)橐话闳说暮脨何幢厥撬恼嫘郧榈恼娴牧髀?,只有仁人的好惡才是他的真性情的真的流露。所以他的好是真好,他的惡是真惡。他所喜歡的人是他真喜歡的人,他所厭惡的人是他真厭惡的人?!保?]83-84可見(jiàn),孔子是把“仁”的出發(fā)點(diǎn)和基礎(chǔ)建立在人的真實(shí)的心理道德情感之上的。
(三)泛愛(ài)眾:仁愛(ài)的升華
而更為重要的是,“仁愛(ài)”并沒(méi)有僅僅停留在情感上止步不前,而是發(fā)端于情感卻又不僅僅是情感,它實(shí)現(xiàn)了從親情的孝梯出發(fā),層層地向外推擴(kuò),上升為君臣間的“忠”,朋友間的“信”,最后達(dá)到“泛愛(ài)眾”,上升為普遍的人類之愛(ài)——“愛(ài)人”。
那么,孔子的“仁愛(ài)”是如何由親情之愛(ài)上升至人類之愛(ài)的呢?
有子曰:“其為人也孝弟……君子務(wù)本,本立而道生。孝弟也者,其為仁之本與?”(《論語(yǔ)·學(xué)而》)
子曰:“道千乘之國(guó),敬事而信,節(jié)用而愛(ài)人,使民以時(shí)?!保ㄕ撜Z(yǔ)·學(xué)而))
仲弓問(wèn)仁。子曰:“出門(mén)如見(jiàn)大賓,使民如承大祭,己所不欲,勿施于人,在邦無(wú)怨,在家無(wú)怨?!保ā墩撜Z(yǔ)·顏淵》)
子貢曰:“如有博施于民,而能濟(jì)眾,何如?可謂仁乎?”子曰:“何事于仁,必也圣乎!堯舜其猶病諸!夫仁者己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人。能近取譬,可謂仁之方也矣?!保ā墩撜Z(yǔ)·雍也》)
子曰:“弟子,入則孝,出則弟,謹(jǐn)而信,泛愛(ài)眾而親仁?!保ㄕ撜Z(yǔ)·學(xué)而》)
子路問(wèn)君子。子曰:“修己以敬?!藜阂园踩恕!?修己以安百姓。修己以安百姓,堯舜其猶病諸?”(《論語(yǔ)·憲問(wèn)》)
樊遲問(wèn)仁。子曰:“愛(ài)人?!保ā墩撜Z(yǔ)·顏淵》)
從“孝悌”到“愛(ài)人”,從“修己”到“安人”,孔子對(duì)“仁愛(ài)”所作的這種順乎自然的推擴(kuò),使“仁愛(ài)”所指向的對(duì)象發(fā)生了變化?!靶贬槍?duì)的是特殊對(duì)象,而愛(ài)人針對(duì)的是普遍對(duì)象。那么,怎么才能有“孝悌”“親親”而“泛愛(ài)眾”而“愛(ài)人”呢?這便是孔子“一以貫之”的忠恕之道。孔子曾說(shuō):“吾道一以貫之?!痹鴧⒃唬骸胺蜃又?,忠恕而已矣?!保ā墩撜Z(yǔ)·里仁》)所謂“忠”是“盡己為人”,即“己之所欲,施之于人”,也即“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”。意思就是說(shuō),我自己有個(gè)什么欲求,總要想著別人也有這樣的欲求,在滿足自己的欲求的時(shí)候,總要想著使別人也能滿足這樣的欲求。所謂“恕”是“己所不欲,勿施于人”(《論語(yǔ)·顏淵》),即我自己不愿意別人這樣對(duì)待我,我也不要這樣對(duì)待別人。所以胡適說(shuō)孔門(mén)講的愛(ài)人,“重在‘推恩足以保四?!耐谱帧保?]。這就是說(shuō),由親情之愛(ài)上升至人類之愛(ài),重要的是如何推己及人,將情與理、差異性與普遍性結(jié)合起來(lái),使人人都能感受到仁愛(ài)。牟宗三就認(rèn)為:“博愛(ài)是從上帝而來(lái),孔子的仁,則從自己的生命而來(lái)。……正因?yàn)橄蛲馔茢U(kuò),才出現(xiàn)遠(yuǎn)近親疏的層次觀,由家庭內(nèi)的父母兄弟,推至家庭外的親戚朋友,以至無(wú)生命的一瓦一石,由親及疏的層次井然不亂,依順人情而不須矯飾?!保?]
由此可見(jiàn),由親親之愛(ài)層層向外推擴(kuò)達(dá)到“泛愛(ài)眾”,是一個(gè)自然而然的過(guò)程,因?yàn)椤靶ⅰ迸c“泛愛(ài)眾”本質(zhì)上都是“愛(ài)人”,但由于人首先是一種情感動(dòng)物,情感的發(fā)展必須具有自己的依托和過(guò)程,因此二者又具有差異性,也即是“愛(ài)有差等”,表現(xiàn)為從家庭到家族,再到國(guó)家,最后涵蓋“天下”,層層外推的“愛(ài)”的同心圓的不斷推展。但在孔子看來(lái),父子天性即是孝敬之本。失去了這點(diǎn)天性,一切都統(tǒng)統(tǒng)失去了意義,這點(diǎn)天性乃是同心圓的圓心。因此“仁者”必是孝的;而不孝,即使去“泛愛(ài)眾”,也不是“仁”,離開(kāi)了“孝”這出自人的本能、出自人的最真實(shí)情感的“愛(ài)人”,只能是虛情矯飾的表現(xiàn)和作為。
總之,博愛(ài)與仁愛(ài)雖同說(shuō)愛(ài)人,但首先,愛(ài)的來(lái)源不同:一為上帝,一為人的生命;一為外在權(quán)威的要求,一為內(nèi)心真情的流露。其次,愛(ài)的目的不同:一為個(gè)人的得救,一為由己及人,使人人都能感受;一貌似“博”而實(shí)“私”,一貌似“私”而實(shí)“博”。
[1]錢穆.靈魂與心[M].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2004:28.
[2]劉寶楠.論語(yǔ)注疏[M].北京:中華書(shū)局,1958:298.
[3]朱熹.四書(shū)章句集注[M].北京:中華書(shū)局,1983.
[4]馮友蘭.中國(guó)哲學(xué)史新編(上)[M].北京:人民出版社,2007.
[5]胡適.中國(guó)哲學(xué)史大綱[M].北京:東方出版社,1996.
[6]牟宗三.中國(guó)哲學(xué)的特質(zhì)[M].上海:上海古籍出版社,1997.
B-49
A
1000-2359(2010)03-0020-03
2010-01-10