● 李學(xué)麗
杜威的活動(dòng)課程論對(duì)綜合實(shí)踐活動(dòng)的啟示
——三中心教育原則視角下
● 李學(xué)麗
杜威的活動(dòng)課程論思想當(dāng)中的三中心教育原則——“兒童中心”、“社會(huì)中心”、“活動(dòng)中心”有助于我們對(duì)綜合實(shí)踐活動(dòng)的正確理解,對(duì)于綜合實(shí)踐活動(dòng)的設(shè)計(jì)和開展有著巨大的啟示和借鑒意義:一是確定綜合實(shí)踐活動(dòng)設(shè)計(jì)的軸心——“學(xué)生興趣”,二是教師要應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到自己不同于以往的全新角色,三是綜合實(shí)踐活動(dòng)的設(shè)計(jì)要注重實(shí)際,四是強(qiáng)調(diào)課程的活動(dòng)性,擴(kuò)大課程內(nèi)容設(shè)計(jì)的廣度,五是在注重結(jié)果的同時(shí)應(yīng)更加注重過程。
杜威;活動(dòng)課程論;綜合實(shí)踐活動(dòng);啟示
我國(guó)當(dāng)前正在開展新課程改革,綜合實(shí)踐活動(dòng)作為新課程改革的亮點(diǎn),更是開展得如火如荼。綜合實(shí)踐活動(dòng)并非是單純的課外活動(dòng),它與學(xué)科課程有直接的關(guān)系,它是基于學(xué)生的直接經(jīng)驗(yàn),密切聯(lián)系學(xué)生自身的學(xué)習(xí)生活和社會(huì)活動(dòng),注重對(duì)知識(shí)技能的綜合運(yùn)用,體現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)和生活對(duì)學(xué)生發(fā)展價(jià)值的實(shí)踐性課程。它具有經(jīng)驗(yàn)性、綜合性、實(shí)踐性、活動(dòng)性等特點(diǎn)。綜合實(shí)踐活動(dòng)的一些理念與杜威的活動(dòng)課程論不謀而合。在這種情況下,重溫杜威的活動(dòng)課程理論,對(duì)我們推行綜合實(shí)踐活動(dòng)具有重要的借鑒意義。
杜威推崇的課程是以兒童本身的社會(huì)活動(dòng)為中心的課程,即“活動(dòng)課程”?;顒?dòng)課程理論的主旨主要包括以下三個(gè)方面。
杜威認(rèn)為在教育中有機(jī)體的機(jī)能或行動(dòng)是兒童的興趣或沖動(dòng),興趣是任何有目的的經(jīng)驗(yàn)中各種事物的動(dòng)力。他的課程時(shí)刻注意以兒童為中心,教材要適合兒童的實(shí)際,使兒童能理解選用。杜威十分重視興趣在活動(dòng)中的意義。他指出教師設(shè)計(jì)活動(dòng)必須從兒童的興趣出發(fā),如果在外部壓力的或強(qiáng)制的情況下進(jìn)行活動(dòng),并不帶有任何意義,也就違背了綜合實(shí)踐活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)。在杜威的理論中學(xué)生的主體地位是絕對(duì)的。杜威提出:“學(xué)校課程中相關(guān)的真正中心,不是科學(xué),不是文學(xué),不是歷史,而是兒童本身的社會(huì)活動(dòng)?!盵1]兒童就是在各種活動(dòng)(包括園藝、木工、金工、烹飪、縫紉、編織)中,以“做中學(xué)”——游戲、活動(dòng)、操作、研究、交往等方式來獲得經(jīng)驗(yàn)。因此,從這個(gè)最基本的理念出發(fā),我們對(duì)教育活動(dòng)中教師和兒童的各自作用的看法就應(yīng)該有別于傳統(tǒng)教育。傳統(tǒng)的分科課程重視系統(tǒng)化知識(shí)的教學(xué),在教育活動(dòng)中教師有順序地由淺入深地傳授知識(shí),因此主要由教師唱主角,兒童象觀眾,而在活動(dòng)課程中重視兒童經(jīng)驗(yàn)的獲得,在教育活動(dòng)中兒童唱主角,教師是劇務(wù),教師要根據(jù)兒童在活動(dòng)中的需要提供相應(yīng)的道具,因而成為兒童學(xué)習(xí)的“合作者、幫助者和引導(dǎo)者”。教師要尊重兒童,需要指出的是這種尊重絕非放任自由。杜威指出,“如果你放任這種興趣,讓兒童漫無目的的去做,那就沒有生長(zhǎng),而生長(zhǎng)不是出于偶然,他并不主張成人指導(dǎo)的自由放縱”。
基于學(xué)校即社會(huì)的觀點(diǎn),杜威所設(shè)置的課程結(jié)構(gòu)是一個(gè)社會(huì)性的開放的結(jié)構(gòu),他所選擇的教材內(nèi)容都是與社會(huì)科學(xué)生活密切聯(lián)系的,杜威主張既把符合兒童的能力和興趣,又體現(xiàn)著社會(huì)現(xiàn)實(shí)等情境的紡織、烹飪、縫紉、園藝、木工制做等引入學(xué)校的課程,使每所學(xué)校都成為一個(gè)雛形的社會(huì)。同時(shí),他認(rèn)為學(xué)校各門學(xué)科如語文、算術(shù)、歷史、地理等都是人類種族的經(jīng)驗(yàn),而兒童的經(jīng)驗(yàn)中也包含著組織到各學(xué)科中去的那些因素——事實(shí)和真理。所以兒童和課程是“構(gòu)成一個(gè)單一的過程的兩極,正如二點(diǎn)構(gòu)成一條直線一樣,兒童現(xiàn)在的觀點(diǎn)以及構(gòu)成各種科目的事實(shí)和真理,構(gòu)成了“教學(xué)”,在這里,兒童是起點(diǎn),課程是終點(diǎn),只要把教材心理化,即把各門學(xué)科的教材或知識(shí)部分回復(fù)到最初的經(jīng)驗(yàn)狀態(tài),并將其引入兒童生活,讓兒童直接體驗(yàn),就能把兩點(diǎn)聯(lián)接起來?!倍磐且褜W(xué)校變成一個(gè)雛形的小社會(huì),社會(huì)上有什么職業(yè),學(xué)校就設(shè)置什么課程、作業(yè),學(xué)校將成為一個(gè)生活的真實(shí)形式,而不僅僅是學(xué)習(xí)功課的場(chǎng)所。至于選擇何種課程的內(nèi)容,杜威提出了“活動(dòng)作業(yè)”的概念,他主張,“學(xué)校課程的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)注意到從社會(huì)化生活的最初不自覺的統(tǒng)一體中分化出來。”[2]兒童學(xué)習(xí)的不應(yīng)該是那些成人化、邏輯化的枯燥無味的教材,而是那些符合兒童心理發(fā)展階段、生動(dòng)有趣、能發(fā)揮兒童個(gè)性的具體活動(dòng),這就是杜威所提倡的活動(dòng)作業(yè),這種作業(yè)是指:“兒童的一種活動(dòng)方式,它重演某種社會(huì)生活中進(jìn)行的工作,或者同這種工作相平行?!被顒?dòng)作業(yè)的類型包括以下幾個(gè)方面:家庭技藝,如縫紉烹飪等,手工訓(xùn)練及工場(chǎng)作業(yè),如木工、園藝等,模擬日常生活,如郵局商店等。[3]容易看出,活動(dòng)作業(yè)實(shí)質(zhì)上是一種綜合課程的形式。
杜威認(rèn)為“兒童中心”和“社會(huì)中心”是緊密聯(lián)系并高度統(tǒng)一的,在兒童與社會(huì)中有一個(gè)連接的共同要求——活動(dòng),活動(dòng)使“兒童中心”和“社會(huì)中心”得以聯(lián)合,可以說“活動(dòng)中心”是“兒童中心”的進(jìn)一步延伸。在杜威看來,無論是從經(jīng)驗(yàn)論考慮,還是從心理學(xué)考慮或從社會(huì)角度考慮,活動(dòng)都是兒童認(rèn)識(shí)世界的最主要特征。兒童通過活動(dòng)學(xué)習(xí),獲得經(jīng)驗(yàn),培養(yǎng)興趣,解決問題,鍛煉能力。它又可分為五個(gè)階段:情境——學(xué)生要有一個(gè)對(duì)活動(dòng)本身感興趣的連續(xù)的活動(dòng);問題——情境內(nèi)部產(chǎn)生一個(gè)真實(shí)的問題,刺激思維;假設(shè)——觀察如何解決這個(gè)問題;推理——展開他所想解決問題的方向加以推敲;驗(yàn)證——用行動(dòng)來應(yīng)用和檢驗(yàn)他的觀念。[4]學(xué)生通過這五個(gè)階段的學(xué)習(xí),來獲取知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),培養(yǎng)動(dòng)手操作能力和創(chuàng)造力。
杜威認(rèn)為活動(dòng)應(yīng)該喚起兒童的新的好奇心與求知欲,應(yīng)該把兒童的思想引向一個(gè)新的境界,否則,無論活動(dòng)是多么令人愜意,也是毫無價(jià)值的,他認(rèn)為有的即時(shí)性活動(dòng)依靠一時(shí)的怪想和偶發(fā)事件,來發(fā)泄過剩的精力,并且這些活動(dòng)彼此毫不相關(guān)。杜威認(rèn)為這種瑣碎的活動(dòng),除了娛樂外,不會(huì)有很大的效果。另外按照明確的指示和命令進(jìn)行活動(dòng)或復(fù)制現(xiàn)成的模型,不允許有所更改的活動(dòng),或在活動(dòng)中選擇不準(zhǔn)有發(fā)生錯(cuò)誤機(jī)會(huì)的材料和工具等,也不會(huì)有很大的效果。這些活動(dòng)不能鍛煉學(xué)生的判斷力、選擇能力,限制兒童的首創(chuàng)精神。杜威主張“從做中學(xué)”,即把獲取主觀經(jīng)驗(yàn)作為確立教材、教法和教學(xué)過程的基本原則。他認(rèn)為應(yīng)先教學(xué)生去“做”,而不是去“學(xué)”。[5]
杜威活動(dòng)課程理論的提出在整個(gè)課程發(fā)展史上具有革命性的意義。在教育以傳統(tǒng)的學(xué)科知識(shí)、書本知識(shí)為主要任務(wù),學(xué)生被壓得消極、被動(dòng)甚至喘不過氣來的時(shí)候,杜威提出了活動(dòng)課程理論思想,提出了教育和課程發(fā)展中的一系列重要問題:是知識(shí)重要還是兒童重要?是知識(shí)重要還是經(jīng)驗(yàn)重要?是掌握知識(shí)的結(jié)果重要還是掌握知識(shí)的過程重要?[6]杜威活動(dòng)課程的意義不僅在于提出了革命性的問題,還在于他在繼承和批判前人的課程思想的基礎(chǔ)上建設(shè)性地回答了這些問題。針對(duì)當(dāng)前綜合實(shí)踐活動(dòng)實(shí)踐中所存在的上述問題,我們可以從杜威活動(dòng)課程論思想中得到許多有意義的啟示和借鑒。
杜威提出了課程與學(xué)習(xí)者的關(guān)系問題。他認(rèn)為應(yīng)該從兒童的興趣出發(fā)設(shè)置課程,兒童的生活、兒童的需要才是課程的出發(fā)點(diǎn),徹底地改變了舊的課程觀忽視兒童的缺陷?;顒?dòng)主題的設(shè)計(jì)必須以兒童的興趣為出發(fā)點(diǎn),適合學(xué)生的發(fā)展水平,才能夠發(fā)揮學(xué)生的積極性,創(chuàng)造性。例如:我們可以針對(duì)不同年齡、不同特點(diǎn)、不同特長(zhǎng)的學(xué)生推出內(nèi)容豐富的綜合實(shí)踐活動(dòng)興趣小組,如硬筆、美術(shù)、朗讀、英語、羽毛球、主持人、趣味數(shù)學(xué)、聲樂、手工、舞蹈、跆拳道等多種課程。通過各種類別的興趣課來培養(yǎng)孩子的身體協(xié)調(diào)、耐力、思維想象力等,提高學(xué)生的綜合素質(zhì),為學(xué)生營(yíng)造一片更廣闊的成長(zhǎng)展示空間。
其次,綜合實(shí)踐活動(dòng)的設(shè)置要將學(xué)生的需要列為一項(xiàng)重要的依據(jù),綜合實(shí)踐活動(dòng)的組織也要側(cè)重于符合學(xué)生的心理序列。這就要求教師能考查學(xué)生的不同發(fā)展階段的身心發(fā)展水平的特點(diǎn),根據(jù)這些特點(diǎn)科學(xué)設(shè)計(jì)活動(dòng)課程的內(nèi)容,并組建各種類別不同的興趣小組。
再次,為學(xué)生創(chuàng)造環(huán)境,促進(jìn)他們的經(jīng)驗(yàn)建構(gòu)。正如杜威所強(qiáng)調(diào)的,呈現(xiàn)給學(xué)生的東西要適合學(xué)生的心理結(jié)構(gòu),要把間接的知識(shí)轉(zhuǎn)化為學(xué)生所能夠理解的直接經(jīng)驗(yàn)的形式。而要實(shí)現(xiàn)這樣的轉(zhuǎn)化,就必須立足于學(xué)生自身興趣和需要的基礎(chǔ)之上,給他們創(chuàng)造環(huán)境,提供條件,讓他們自己活動(dòng)起來,通過自己的“動(dòng)作”去“同化”新的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)。
教師必須認(rèn)識(shí)到由教師所主導(dǎo)的教育活動(dòng)的某些弊端。這種教育忽略學(xué)生的興趣和生活,教師有無上權(quán)威,重視短效的知識(shí)學(xué)習(xí)而忽視過程、忽視情感!按照杜威兒童中心主義課程觀,就必須摒棄這種形式的教育,同時(shí)轉(zhuǎn)而多加重視學(xué)生的自主活動(dòng)。
應(yīng)盡可能讓學(xué)生成為教育活動(dòng)的“主角”,給予學(xué)生提問、表達(dá)、思考、操作、體驗(yàn)等的機(jī)會(huì)和自由。學(xué)生自主的活動(dòng)意味著學(xué)生自己是活動(dòng)的主人,而非教師是活動(dòng)的主人。因此,教師應(yīng)少給學(xué)生發(fā)布命令,少約束,少給學(xué)生制定行為框架,少給學(xué)生批評(píng)和打擊。學(xué)生所需要的,是適當(dāng)?shù)淖杂珊统湓5臋C(jī)會(huì)。
放下權(quán)威者和領(lǐng)導(dǎo)者的架子,平等的與學(xué)生交往、對(duì)話。教師是影響學(xué)生發(fā)展的“重要他人”,但并不意味著教師是導(dǎo)演和權(quán)威,相反,為了更好地促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展,教師應(yīng)該成為學(xué)生平等交往的伙伴。因此,教師要擺正自己在師生關(guān)系中的位置,將師生關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)榛锇殛P(guān)系,將控制與被控制的關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)楹献麝P(guān)系,將傳授與接受關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)闇贤P(guān)系,這一切都是在為突出學(xué)生的主體性,為他們自主活動(dòng)創(chuàng)造條件。
作為傳統(tǒng)的學(xué)科課程的相對(duì)形式,杜威提出了活動(dòng)課程,它的教育內(nèi)容是與兒童的社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)和活動(dòng)密切相連的,課程內(nèi)容和結(jié)構(gòu)是依據(jù)兒童的經(jīng)驗(yàn)、興趣決定的。
綜合實(shí)踐活動(dòng)應(yīng)強(qiáng)調(diào)課程的活動(dòng)性,真正讓兒童在活動(dòng)中,通過活動(dòng)和親自實(shí)踐來學(xué)習(xí),在實(shí)踐中自主地提出問題,運(yùn)用已有的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)來嘗試問題解決,獲得豐富的經(jīng)驗(yàn),體驗(yàn)問題解決的基本方法,發(fā)展實(shí)踐能力和良好的情感態(tài)度及個(gè)性。
綜合實(shí)踐活動(dòng)是針對(duì)長(zhǎng)期以來的單一學(xué)科教育或知識(shí)教育的局限性而設(shè)計(jì)的一門面向?qū)W生生活的實(shí)踐性課程,因而綜合實(shí)踐活動(dòng)內(nèi)容的設(shè)計(jì),不能拘泥于學(xué)科課程的范疇,應(yīng)擴(kuò)大內(nèi)容設(shè)計(jì)的廣度。活動(dòng)課程的內(nèi)容應(yīng)選擇與實(shí)際生活相接近的,加強(qiáng)學(xué)生的動(dòng)手能力,同時(shí)還應(yīng)注意到活動(dòng)課程的靈活性,根據(jù)需要隨時(shí)地納入一些“即時(shí)信息”,促進(jìn)知識(shí)的新陳代謝[8]。
著名物理學(xué)家愛因斯坦曾經(jīng)說過:“學(xué)習(xí)知識(shí)要善于思考,思考,再思考,我就是靠這個(gè)方法成為科學(xué)家的?!本C合實(shí)踐活動(dòng)的設(shè)計(jì)也不應(yīng)該追求活動(dòng)結(jié)束時(shí)所形成的外化、對(duì)象化的成果,而應(yīng)注重課程的生成、實(shí)施,留給學(xué)生足夠的時(shí)間去思考,總結(jié)過程中學(xué)生的個(gè)人體驗(yàn)。通過活動(dòng)過程,使每個(gè)學(xué)生在“做”、“考察”、“實(shí)驗(yàn)”、“探究”、“思考”等一系列活動(dòng)中應(yīng)用知識(shí),感悟人生,積累經(jīng)驗(yàn),認(rèn)識(shí)事物之間的聯(lián)系和關(guān)系,建構(gòu)對(duì)活動(dòng)的意義,獲得整體發(fā)展。
在兒童的實(shí)踐過程中,他們獲得了成敗的體驗(yàn),知道了做任何事情事先都要有明確的目的和計(jì)劃。在綜合實(shí)踐活動(dòng)中,孩子們幾乎都會(huì)遇到一些一時(shí)解決不了的問題,甚至有時(shí)受到老師和同學(xué)們的冷嘲熱諷。正是這些失敗的甚至痛苦的體驗(yàn),引起了孩子們對(duì)理解、尊重、合作的認(rèn)識(shí)和感悟。而這些認(rèn)識(shí)、體會(huì)和感悟也正是在具體的活動(dòng)情景和真實(shí)的活動(dòng)過程中獲得的。成功的喜悅也罷,失敗的教訓(xùn)也罷,幾乎都發(fā)生于過程中??梢院?jiǎn)要地說,過程就是目標(biāo),過程本身就是目的得到核心要素。兒童經(jīng)歷了完整的活動(dòng)過程,一系列的目標(biāo)和價(jià)值伴隨著活動(dòng)過程的展開得以生成,由于小學(xué)生自身的認(rèn)識(shí)水平和經(jīng)驗(yàn)本身的局限性,綜合實(shí)踐活動(dòng)的過程價(jià)值可能比具體結(jié)果更有意義。
[1]劉英健.杜威活動(dòng)課程論的本質(zhì)特征[J].沈陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版):1997,(2):101.
[2]劉曉紅,論杜威的課程觀[J].成都教育學(xué)院學(xué)報(bào):2005,(4):58.
[3]賴建輝,周志強(qiáng).淺析杜威的活動(dòng)課程論思想[J].井岡山師范學(xué)院學(xué)報(bào):2002:23.
[4]羅海豐,杜威課程理論探析[J].中州大學(xué)學(xué)報(bào);2000,(2):43.
[5]吳式穎.外國(guó)教育史教程[M].北京:人民教育出版社,1999:518.
[6]季蘋,杜威的活動(dòng)課程[J].教育科學(xué)研究,1997:30-31.
[7]朱安安,杜威的活動(dòng)活動(dòng)課程論及其啟示[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2003,134.
[8]侯常青,史素玲,綜合實(shí)踐活動(dòng)實(shí)施素質(zhì)教育的幾點(diǎn)體會(huì)[J].晉東南師專學(xué)報(bào),1999:85.
李學(xué)麗/山東師范大學(xué)教育學(xué)院
(責(zé)任編輯:張 斌)