李美榮,黃國萍
(池州學(xué)院 資源環(huán)境與旅游系,安徽 池州 247000)
對高校輔導(dǎo)員角色成效的訴求
李美榮,黃國萍
(池州學(xué)院 資源環(huán)境與旅游系,安徽 池州 247000)
高校輔導(dǎo)員是大學(xué)生管理和思想政治教育的主要力量,在高校人才培養(yǎng)中占有舉足輕重的地位。當(dāng)前的輔導(dǎo)員角色價值弱化、制度“老化”和越來越嚴重的角色差距成為制約高校人才培養(yǎng)質(zhì)量和輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)的重要因素。認真實踐高校輔導(dǎo)員的崗位角色和職業(yè)角色,加強角色意識,正確定位,提高角色成效,切實發(fā)揮輔導(dǎo)員在人才培養(yǎng)中的重要作用,是進行輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)的重要舉措。
高校;輔導(dǎo)員;角色成效;訴求
2004年中共中央、國務(wù)院發(fā)出了新世紀(jì)新階段指導(dǎo)大學(xué)生思想政治教育的綱領(lǐng)性文件《關(guān)于進一步加強和改進大學(xué)生思想政治教育的意見》?!兑庖姟窂娬{(diào)指出:加強和改進大學(xué)生思想政治教育,提高他們的思想政治素質(zhì),具有重大而深遠的戰(zhàn)略意義。輔導(dǎo)員是大學(xué)生思想政治教育的骨干力量,輔導(dǎo)員要按照黨委的部署有針對性地開展思想政治教育活動。2006年教育部頒發(fā)的《普通高等學(xué)校輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)規(guī)定》指出:輔導(dǎo)員是開展大學(xué)生思想政治教育的骨干力量,是高校學(xué)生日常思想政治教育和管理工作的組織者、實施者和指導(dǎo)者。輔導(dǎo)員應(yīng)當(dāng)努力成為學(xué)生的人生導(dǎo)師和健康成長的知心朋友。《規(guī)定》對加強輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)提出了明確的要求。輔導(dǎo)員的角色已經(jīng)由單一的思想政治教育向以學(xué)生成才為核心的教育者、管理者、服務(wù)者的多元化方向發(fā)展。這是黨和國家在新時期對高校輔導(dǎo)員科學(xué)的角色定位,同時也是對輔導(dǎo)員工作提出的新要求和新任務(wù)。然而,由于現(xiàn)有的輔導(dǎo)員制度已經(jīng)“老化”,很多高校輔導(dǎo)員在多重角色條件下開展工作時往往面臨相對較大的角色壓力,從而使輔導(dǎo)員角色在實踐過程中難以獲得好的角色成效。根據(jù)當(dāng)代大學(xué)生的思想和心理發(fā)展特點,加強輔導(dǎo)員角色實踐,更好地實現(xiàn)輔導(dǎo)員角色成效,在此時顯得尤為重要。
當(dāng)前各高校的輔導(dǎo)員主要由專職與兼職兩部分人員組成。兼職輔導(dǎo)員一般是由業(yè)務(wù)課老師兼職,實行“一肩挑業(yè)務(wù)工作,一肩挑思想政治教育工作”的“雙肩挑”模式。高等學(xué)校的“雙肩挑”輔導(dǎo)員制度是一項有中國特色的思想政治教育形式的成功實踐[1]?!半p肩挑”模式是隨著改革開放后,高等教育事業(yè)蓬勃發(fā)展,高校辦學(xué)規(guī)模擴大,管理人才奇缺的狀況誕生的,在當(dāng)時的歷史條件下,顯示出巨大的優(yōu)越性。隨著高等教育改革的不斷深化,對管理水平的要求日益提高,輔導(dǎo)的工作難度與責(zé)任較之以前更大了,工作事務(wù)更具繁瑣,對時間的需求量更高。角色和時間的沖突,使兼職輔導(dǎo)員精力分散,難以全身心投入到學(xué)生工作和教學(xué)科研中,很少有時間用于思想政治教育相關(guān)專業(yè)的科研和課題研究,很難出成果。當(dāng)前“雙肩挑”輔導(dǎo)員制度在實踐中存在著許多不容回避的問題[2]?!半p肩挑”的思政教育模式受到質(zhì)疑,這樣的模式已經(jīng)很難適應(yīng)當(dāng)前高校思想政治工作的發(fā)展趨勢,“雙肩挑”的結(jié)果可能是“兩頭落空,得不償失”。
高校專職輔導(dǎo)員在學(xué)校的地位十分尷尬,其工作性質(zhì)介于高校機關(guān)人員和教師之間,輔導(dǎo)員崗位只是高校學(xué)生管理中一個階段性的崗位,而不是一種可以讓人終其一生的職業(yè)。幾乎所有的高校都規(guī)定,輔導(dǎo)員既可以被提拔到機關(guān)部門,也可以轉(zhuǎn)到教師崗位。一方面,正是因為這種“重視”,很多人認為輔導(dǎo)員就是一個低層次、階段性的崗位,“優(yōu)秀”者就應(yīng)及時轉(zhuǎn)到機關(guān)或教師崗位去。另一方面,在機關(guān)部門人滿為患而不得不精簡機構(gòu)的情況下,只有少數(shù)輔導(dǎo)員能進入這個“寶塔”,而多數(shù)輔導(dǎo)員只能選擇轉(zhuǎn)到教師崗位,其結(jié)果就是許多輔導(dǎo)員工作不安心、不專注?!镀胀ǜ叩葘W(xué)校輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)規(guī)定》明確提出:輔導(dǎo)員是高等學(xué)校教師隊伍和管理隊伍的重要組成部分,具有教師和干部的雙重身份?!兑?guī)定》的出臺,體現(xiàn)了黨中央對高校輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)的重視。這種“雙重身份”的描述,致使輔導(dǎo)員的崗位定位很不確切。而且,由于缺乏獨立的、符合輔導(dǎo)員崗位實際的職稱評審體系,輔導(dǎo)員最終仍然不得不轉(zhuǎn)到輔導(dǎo)員之外的其他教學(xué)崗位或想方設(shè)法“擠進”機關(guān)部門,輔導(dǎo)員隊伍的穩(wěn)定問題并沒有從根本上得到解決,存在角色價值弱化趨勢[3]。
重管理、輕思想教育工作,存在角色本位差距。《中國普通高等學(xué)校德育大綱》規(guī)定:德育歸納為馬克思主義、毛澤東和鄧小平關(guān)于建設(shè)有中國特色的社會主義理論教育、愛國主義教育、黨的路線方針政策和形勢教育、民主法制教育、人生觀教育、道德品質(zhì)教育、學(xué)風(fēng)教育、勞動教育、審美教育和心理健康教育10個方面。但在長期的現(xiàn)實工作中,很多輔導(dǎo)員沉浸于眾多事務(wù)性管理工作之中,而對作為一個德育工作者中最重要的本位工作——學(xué)生德育,存在本位差距。管理與德育存在“兩張皮”、“各行其道”,不能有機結(jié)合形成合力的現(xiàn)象,在實際工作中存在重管理、輕德育的本位角色差距。思想工作與日常管理相結(jié)合,實際上是輔導(dǎo)員工作本位的回歸。
重“辦公行政”化、輕深入實踐,存在角色錯位。由于輔導(dǎo)員自身對崗位理解的偏差與敬業(yè)精神的差異,加之學(xué)校對輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)的機制不夠健全,部分輔導(dǎo)員在工作中存在“行政辦公”傾向,輔導(dǎo)員不是主動深入課堂、深入學(xué)生寢室一線,而是整天坐在辦公室“發(fā)號施令”,學(xué)生干部以輔導(dǎo)員為中心圍著轉(zhuǎn)。另外,部分輔導(dǎo)員還存在著對機關(guān)崗位辦公形式的攀比心理,認為開展學(xué)生工作本身就是深入學(xué)生一線,沒有樹立在親歷親為的實踐活動中發(fā)現(xiàn)學(xué)生存在的問題、解決學(xué)生問題的意識。日常工作中存在過于依賴學(xué)生干部,出現(xiàn)“學(xué)生助理”替代輔導(dǎo)員的現(xiàn)象,不同程度地忽視輔導(dǎo)員深入學(xué)生一線的重要性,存在角色錯位現(xiàn)象。
重日常管理、輕服務(wù)育人,存在角色模糊。隨著高等教育進入大眾化教育階段,學(xué)生的心理健康問題、就業(yè)問題、安全問題等越來越成為教育者共同關(guān)注的重點。前教育部部長周濟曾強調(diào):“中央領(lǐng)導(dǎo)討論16號文件的時候,特別強調(diào)關(guān)心學(xué)生,要把學(xué)生堅持解決思想問題和實際問題相結(jié)合,既講道理又辦實事,又以理服人。特別提出來,要努力解決大學(xué)生的實際問題,思想政治教育既要教育人、引導(dǎo)人又要關(guān)心人、幫助人。”努力解決實際問題的落腳點在于如何去主動關(guān)心學(xué)生、幫助學(xué)生,也就是如何以學(xué)生為本,服務(wù)于學(xué)生。當(dāng)前輔導(dǎo)員更多地注意管理者、教育者角色,卻不同程度地忽視了自身同時也是為學(xué)生服務(wù)的重要角色。認為服務(wù)育人是指后勤工作人員通過良好的后勤服務(wù)來教育影響學(xué)生成才,存在輕“輔”重“導(dǎo)”的角色模糊現(xiàn)象。
重職位管理、輕非權(quán)力影響,存在角色失調(diào)。在日常的學(xué)生管理工作中,輔導(dǎo)員憑自身職位權(quán)力、威望以及日常管理制度在大學(xué)生團學(xué)活動、學(xué)風(fēng)建設(shè)、集體主義教育等方面起到了良好作用?,F(xiàn)階段,高校的思想政治教育受到了來自各方面的諸多因素的影響,權(quán)威與服從的師生關(guān)系逐漸被平等互動的師生關(guān)系所取代,輔導(dǎo)員的權(quán)力影響越來越弱化,而非權(quán)力因素的影響力對學(xué)生所產(chǎn)生的影響則越來越強。新時期高校輔導(dǎo)員的形象、思想道德素質(zhì)、情商等因素對大學(xué)生成長的影響作用越來越明顯,而不少輔導(dǎo)員在工作中重職位管理,輕非權(quán)力、非制度等因素,在工作開展中,出現(xiàn)自身對工作效果不滿意的情況,存在工作付出精力與效果不佳的矛盾,存在角色失調(diào)的現(xiàn)象。
高校輔導(dǎo)員的工作職責(zé)主要是:一是輔導(dǎo)員要做好日常思想政治教育工作,二是輔導(dǎo)員要做好服務(wù)育人工作,三是輔導(dǎo)員要開展深入細致的思想政治工作和心理健康教育[5]。這要求高校輔導(dǎo)員不僅要具備一定的思想政治理論水平,而且要求具有教育學(xué)、心理學(xué)、管理學(xué)等方面的理論。由于各方面原因,目前高校學(xué)生輔導(dǎo)員隊伍專業(yè)結(jié)構(gòu)復(fù)雜。很多高校輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)的存在相似狀況:兼職多、年輕化、非專業(yè)化等特點,這都是導(dǎo)致輔導(dǎo)員隊伍出現(xiàn)不穩(wěn)定現(xiàn)象的重要因素。輔導(dǎo)員隊伍專業(yè)化、職業(yè)化之路是時勢發(fā)展的必然趨勢。職業(yè)化包括職業(yè)資格、職業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)化技能三部分內(nèi)容。要確保輔導(dǎo)員隊伍的穩(wěn)定,就要實現(xiàn)輔導(dǎo)員崗位的職業(yè)化,這需要增強輔導(dǎo)員崗位的終生觀念。首先要對輔導(dǎo)員崗位進行準(zhǔn)確定位,規(guī)定輔導(dǎo)員屬于學(xué)校教師而非行政教輔人員,與專任教師同工同酬、具有同樣的地位和待遇。其次要確定獨立的、符合輔導(dǎo)員崗位實際的職稱評審體系;配備專職輔導(dǎo)員隊伍,以保證輔導(dǎo)員工作的數(shù)量和質(zhì)量。最后要明確輔導(dǎo)員崗位職責(zé)及歸口管理權(quán)限。以便輔導(dǎo)員有足夠的時間和精力深入研究學(xué)生工作的規(guī)律,更有效地完成自身的本職工作,從中獲得更大的角色成效。最后要激勵輔導(dǎo)員抓住機遇,堅定職業(yè)發(fā)展方向,切實成為“政治強、業(yè)務(wù)精、紀(jì)律嚴、作風(fēng)正”的高素質(zhì)輔導(dǎo)員,認真實踐輔導(dǎo)員崗位角色。
在高校思想政治工作中實踐科學(xué)發(fā)展觀,要堅持以“生”為本,著眼于學(xué)生實際問題,學(xué)生管理和思想政治教育工作才會有實效。輔導(dǎo)員應(yīng)避免“閉門造車”,多深入學(xué)生一線,真切地、全方位地了解學(xué)生思想實際,實現(xiàn)管理與思想教育并重,以服務(wù)學(xué)生成長、成才為工作目標(biāo),形成育人合力。輔導(dǎo)員各項工作應(yīng)該堅持以學(xué)生為本,注重人文關(guān)懷,實施和諧教育,著眼于激發(fā)和調(diào)動學(xué)生的內(nèi)在動力和積極性,尊重和關(guān)心學(xué)生,讓學(xué)生積極、主動、平等參與學(xué)生工作,讓學(xué)生在共同的參與中接受教育,使他們逐漸體驗到主動參與的重要價值,變被動為主動,自覺地進行自我教育、自我管理、自我服務(wù),形成“教育-被教育-自我教育”的思想政治教育模式。
輔導(dǎo)員是特殊的教師,是大學(xué)生靈魂的工程師,是學(xué)生們的人生導(dǎo)師。輔導(dǎo)員就是輔導(dǎo)老師,是在用自己的知識、經(jīng)驗和感悟輔導(dǎo)學(xué)生,做專業(yè)課程教育之外的日常思想政治教育工作,是在教學(xué)生如何做人和做事[6]?!蛾P(guān)于進一步加強和改進大學(xué)生思想政治教育的意見》強調(diào)指出,大學(xué)生是十分寶貴的人才資源,是民族的希望,是祖國的未來。高校輔導(dǎo)員在對大學(xué)生進行思想政治教育時,要從為國家培養(yǎng)接班人的戰(zhàn)略高度出發(fā),幫助大學(xué)生提高政治判斷能力和免疫能力,使他們做到理論上明辨是非,實踐上站穩(wěn)立場,這就要求輔導(dǎo)員加強自身政治修養(yǎng),不斷提高業(yè)務(wù)水平,真正做到“政治強、業(yè)務(wù)精”,只有這樣,才能真正實踐大學(xué)生人生導(dǎo)師的角色。
姚本先教授認為,“知心朋友”至少包含了三層意思,一是高校輔導(dǎo)員應(yīng)該具備一定的心理學(xué)知識,了解并熟知大學(xué)生的心理發(fā)展特點;二是輔導(dǎo)員要成為大學(xué)生的“知心人”,了解并能適時關(guān)注學(xué)生的心理、情緒和思想變化;三是輔導(dǎo)員要成為大學(xué)生愿意傾訴和交流的好朋友。做大學(xué)生健康成長的知心朋友,才能和青年學(xué)生一起經(jīng)歷成長的過程,應(yīng)對成長的困惑和問題,更好地了解他們的所思、所感。做知心朋友,才能正確輔導(dǎo)青年學(xué)生,才能教學(xué)相長,才能真正成為青年學(xué)生的人生導(dǎo)師,才能做好學(xué)生教育和管理工作的組織者、實施者和指導(dǎo)者[6]。輔導(dǎo)員應(yīng)在思想上、行動上真正地放下架子,主動真誠地與學(xué)生交流,努力縮短與學(xué)生心理上的“距離”,建立起民主、平等、和諧的師生關(guān)系,做學(xué)生健康成長的知心朋友,引導(dǎo)學(xué)生快樂成長、健康成才,認真實踐高校輔導(dǎo)員“知心朋友”的角色。
總之,高校輔導(dǎo)員的工作應(yīng)當(dāng)堅持一切從學(xué)生出發(fā)的思想,緊緊圍繞學(xué)生的成長需求,促進學(xué)生健康成長與成才。帶著這種思路,輔導(dǎo)員的工作能夠在一定程度上淡化功利色彩,站得更高、看得更遠。輔導(dǎo)員的各種角色及其組合,如果能夠牢牢把握這一點,就能夠在一定程度上減少角色沖突和角色模糊,進而減少角色壓力。輔導(dǎo)員的工作需要進行更多的思考,從院領(lǐng)導(dǎo)的重視、隊伍體制完善、工作理念的更新以及工作形勢的認識到角色定位的分析,再到工作方法的探討,僅僅是管中窺豹是遠遠不夠的,還需要進行更細致的研究。相信伴隨著研究的深入和宣傳的加強,高校輔導(dǎo)員的工作終究會上一個新的臺階。
[1]高銀燕.“雙肩挑”輔導(dǎo)員的特色及其發(fā)展[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2008(6):701-704.
[2]李建坡.對當(dāng)前高?!半p肩挑”輔導(dǎo)員制度的理性思考[J].經(jīng)濟與社會發(fā)展,2008(5):176-178.
[3]黃志堅.高校輔導(dǎo)員隊伍不穩(wěn)定的主要原因及對策[J].教育探索,2007(10):71-72.
[4]張國強.新時期高校學(xué)生輔導(dǎo)員的角色差距與角色實踐[J]思想政治教育研究,2008(2):113-115.
[5]周濟.切實推進高校輔導(dǎo)員隊伍建設(shè),為加強大學(xué)生思想政治教育提供堅強的組織保證——在全國高校輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)工作會議上的報告[Z].2006-04-28.
[6]張國強.對當(dāng)前大學(xué)生思想政治教育中“關(guān)懷教育”缺失的思考[J].學(xué)校黨建與思想教育,2006(5):53-54.
[責(zé)任編輯:束仁龍
G641
A
1674-1102(2010)04-0124-03
2010-06-08
李美榮(1962—),女,安徽東至人,池州學(xué)院資源環(huán)境與旅游系教師,高級政工師,研究方向為思想政治教育;黃國萍(1979—),女山東濰坊人,池州學(xué)院資源環(huán)境與旅游系講師,碩士,研究方向為心理健康教育。