黃春林，黃 榮

（1.安徽師范大學(xué) 社會(huì)學(xué)院，安徽 蕪湖 241003；2.安徽師范大學(xué) 文學(xué)院，安徽 蕪湖 241003）

普魯士民族成分較奧地利更為單一，俾斯麥在普魯士強(qiáng)有力的軍事實(shí)力的支持下通過了三次王朝戰(zhàn)爭(zhēng)以及正確的民族主義政策完成了德國(guó)的民族統(tǒng)一。從此德意志民族真正實(shí)現(xiàn)了政治、經(jīng)濟(jì)等各方面的統(tǒng)一，成為歐洲眾多民族中的一支突起的異軍。而俾斯麥在普魯士軍國(guó)主義的基礎(chǔ)上運(yùn)用的民族主義政策極大的調(diào)動(dòng)了德意志各個(gè)邦國(guó)的民族主義情緒從而實(shí)現(xiàn)了德國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)。但是軍國(guó)主義和俾斯麥的強(qiáng)權(quán)民族主義政策也在統(tǒng)一過程中滲透到了德意志帝國(guó)的每個(gè)領(lǐng)域，使得統(tǒng)一后的德國(guó)成為極富侵略性的軍事帝國(guó)主義國(guó)家。本文僅從德國(guó)的民族主義政策對(duì)德國(guó)造成的影響的相關(guān)問題進(jìn)行探討。

一

德國(guó)的統(tǒng)一是資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的歷史必然，但是要想在西歐列強(qiáng)林立的國(guó)際環(huán)境下順利完成統(tǒng)一大業(yè)也并非易事。如果把握不好正確的國(guó)際氣候，一旦統(tǒng)一方針不當(dāng)就會(huì)帶來災(zāi)難性的后果。我們可以看到早1848年革命的影響下德意志諸邦有了些許變化。如在德意志諸邦中有較大影響的普魯士分別于1848年和1850年前后頒布了兩部憲法，設(shè)立了議院。另外在德意志諸邦經(jīng)濟(jì)有了長(zhǎng)足的發(fā)展，它的煤鋼產(chǎn)量在當(dāng)時(shí)的歐洲名列前茅。尤其是普魯士境內(nèi)有魯爾、薩爾、西里西亞等重要的工業(yè)地區(qū)在德意志諸邦中居首位。在德意志地區(qū)資本主義經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，國(guó)家的統(tǒng)一就愈加迫切。特別是德意志的資產(chǎn)階級(jí)希望能夠在國(guó)家的統(tǒng)一中發(fā)揮作用，從而獲得政治上的自由和權(quán)利。廣大的民眾也希望國(guó)家能夠早日統(tǒng)一，希望生活水平能夠在一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中得到改善。廣大人民在各個(gè)邦國(guó)各自為政的狀態(tài)下受害最大，在情感上他們迫切希望國(guó)家統(tǒng)一。

德意志的統(tǒng)一運(yùn)動(dòng)在19世紀(jì)50年代開始興起，如由自由派和激進(jìn)派組成的第一個(gè)全德性的政治組織民族同盟的成立，參加者不僅有政客也有很多學(xué)術(shù)名流，不僅影響大而且傳布廣。在很多邦國(guó)都有組織，這個(gè)組織力推普魯士來完成德國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)。諸多學(xué)者很清醒地認(rèn)識(shí)到德意志的統(tǒng)一大任應(yīng)由普魯士來完成。普魯士有統(tǒng)一德意志的實(shí)力，而且也具有象征意義的資產(chǎn)階級(jí)政府的模式。在經(jīng)濟(jì)上普魯士采取的是保護(hù)民族工業(yè)，而且在反拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)中它又是民族解放運(yùn)動(dòng)的最積極的一份子，具有民族愛國(guó)主義故鄉(xiāng)的美譽(yù)。費(fèi)希特曾說過：“目前，最首要的和最急切的是教育德意志人熱愛祖國(guó)。”[1]這對(duì)普魯士征服采取民族主義政策無疑是一個(gè)重要前提。

德國(guó)統(tǒng)一的完成對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了極大的促進(jìn)作用，在政治和經(jīng)濟(jì)的相互促進(jìn)的發(fā)展過程中德國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)逐漸成為軍國(guó)主義政府的附庸，隨著資本主義經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，德國(guó)開始向壟斷資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展，德國(guó)也向帝國(guó)主義過渡。由于德國(guó)的軍國(guó)主義傳統(tǒng)，統(tǒng)一后的德國(guó)逐漸成為一個(gè)極具侵略性的容克軍事帝國(guó)主義國(guó)家。

二

民族主義思想在德國(guó)的泛濫后，慢慢形成了一整套的理論體系，這就為德國(guó)實(shí)行對(duì)外侵略擴(kuò)張?zhí)峁┝死碚摶A(chǔ)。統(tǒng)一后，德國(guó)在資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，為了滿足自己的貪欲，對(duì)民族主義進(jìn)行大肆宣傳，整個(gè)德國(guó)被民族主義情緒所籠罩。

奧托·馮·俾斯麥出身容克地主家庭，他積極推行民族主義政策。他之所以這樣認(rèn)為是基于他對(duì)意大利戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期德意志的民族運(yùn)動(dòng)的影響，他認(rèn)為以普魯士統(tǒng)一德意志必須要依靠德意志人民，以德意志人民的民族力量來實(shí)現(xiàn)德意志的統(tǒng)一。在他的一份備忘錄上曾說過：“需要把德意志人民發(fā)展起來的力量比較嚴(yán)格地、統(tǒng)一地結(jié)合起來?！?862年威廉一世任命他為普魯士宰相，于是，俾斯麥著手制定適用歐洲政治形式的民族主義政策來實(shí)現(xiàn)德意志的統(tǒng)一。他著手讓君主站到民族運(yùn)動(dòng)的前列來，把小德意志民族思想、資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)利益同普魯士的強(qiáng)權(quán)利益緊緊結(jié)合起來；用民族運(yùn)動(dòng)裝飾普魯士的強(qiáng)權(quán)，在民族主義政策的指引下完成統(tǒng)一?！坝妹褡逯髁x的口號(hào)來吸引資產(chǎn)階級(jí)和其他階級(jí)，轉(zhuǎn)移資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)對(duì)政府的對(duì)抗?！盵2]首先在對(duì)丹麥的戰(zhàn)爭(zhēng)，丹麥的戰(zhàn)爭(zhēng)是因?yàn)樘幱诘溸吘车膬蓚€(gè)公國(guó)石勒蘇益格和荷爾施泰因的歸屬問題。由于歷史原因這兩個(gè)邦國(guó)既是丹麥國(guó)王的私人領(lǐng)地，同時(shí)也是德意志邦聯(lián)的成員。其中荷爾施泰因的德意志人居多數(shù)，而石勒蘇益格的丹麥人占多數(shù)。丹麥國(guó)王在1863年宣布他們劃入丹麥，此舉引起這兩個(gè)公國(guó)內(nèi)德意志人不滿。德意志各邦的民族主義團(tuán)體均行動(dòng)起來，要求把兩公國(guó)合并到德意志邦聯(lián)。而俾斯麥正是希望通過戰(zhàn)爭(zhēng)來提高普魯士在德意志諸邦中的威望。所以他利用全德民族主義情緒宣揚(yáng)民族主義政策同時(shí)聯(lián)合奧地利取得對(duì)丹麥的一致態(tài)度。丹麥很快戰(zhàn)敗，通過《維也納和約》普奧獲得兩個(gè)公國(guó)。當(dāng)然俾斯麥的既定政策還是將奧地利排擠出德意志。丹麥戰(zhàn)爭(zhēng)后俾斯麥著手對(duì)奧戰(zhàn)爭(zhēng)，他先穩(wěn)住英法，而后提出在進(jìn)行一系列的改革特別是選舉上實(shí)行普選。直選每個(gè)邦都有均等的機(jī)會(huì)。這些改革措施使德意志各邦內(nèi)的各個(gè)階層對(duì)普魯士都抱有較大的期望值。德意志大多數(shù)邦都站在普魯士一方對(duì)奧地利宣戰(zhàn)。在普軍獲勝的情況下俾斯麥實(shí)行的是不過分打擊奧地利以及南部各邦，這樣不僅為對(duì)法作戰(zhàn)做了準(zhǔn)備而且也為南部各邦的回歸創(chuàng)造了一個(gè)較好的前提，充分考慮到德意志民族的感情，可以說俾斯麥的這種民族主義政策的實(shí)施在國(guó)際關(guān)系處理上一個(gè)經(jīng)典杰作。北部德意志各邦在普魯士的領(lǐng)導(dǎo)下成立了“北德意志聯(lián)邦”，它是在俾斯麥的策劃下披上了民主的外衣，為資產(chǎn)階級(jí)發(fā)展掃清了道路，贏得了國(guó)內(nèi)民族主義者的積極支持也對(duì)聯(lián)邦外諸邦的具有很大的吸引力。俾斯麥對(duì)國(guó)內(nèi)的黨派也采取積極的和解政策，如進(jìn)步自由黨分化出來的民族自由黨就成了俾斯麥統(tǒng)一德國(guó)的忠實(shí)支持者。但是德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)舍政治自由而追求民族統(tǒng)一的方法對(duì)德國(guó)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

三

俾斯麥把德國(guó)的民族主義理論推向一個(gè)新的高點(diǎn)，在他的強(qiáng)權(quán)民族主義的理論指導(dǎo)下，德國(guó)通過戰(zhàn)爭(zhēng)手段取得國(guó)家的統(tǒng)一建立了德意志帝國(guó)。而威廉二世“世界政策”的施行則是德國(guó)民族主義的一種最極端的形式。

德意志在排除了奧地利以后并不是說就可以很輕易地取得統(tǒng)一的大任，當(dāng)時(shí)南部各邦為了保持自身利益，對(duì)德意志懷有畏懼的心態(tài)，但是俾斯麥善于利用國(guó)際關(guān)系，他利用法國(guó)的領(lǐng)土野心成功地將南德意志諸邦拉向了德意志，在普奧戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后法國(guó)準(zhǔn)備向普魯士勒取戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)償，被德意志拒絕。而俾斯麥把法國(guó)的領(lǐng)土要求公諸于眾后，起了南德意志諸邦的恐慌心理，他們與普魯士簽訂了同盟條約以保障自己的利益。為了完成德意志的統(tǒng)一，激起德意志南部諸邦的民族感情，俾斯麥及普魯士政府決定與法國(guó)進(jìn)行一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

果然在戰(zhàn)爭(zhēng)中南部諸邦站在德意志一邊對(duì)法作戰(zhàn)，俾斯麥的民族主義政策的運(yùn)用得到了極大的成功。為了自身的利益，德國(guó)在統(tǒng)一后俾斯麥采取了進(jìn)一步削弱法國(guó)乃至摧毀法國(guó)的政策，他推行的民族主義政策就是為了德國(guó)在歐洲大陸能夠取得霸權(quán)地位?！八_始采取一種‘聯(lián)盟體系’來防止歐洲其他大國(guó)特別是俄法之間的結(jié)盟?！盵3]所以他施行“大陸政策”。統(tǒng)一后的德國(guó)開始向帝國(guó)主義過渡，德國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)為了自己的無限擴(kuò)張性和對(duì)利潤(rùn)的追求開始在理論上為自己的侵略行為尋找一個(gè)理論工具。于是大肆宣揚(yáng)其民族主義思想，在德國(guó)崛起時(shí)海外殖民地已經(jīng)所剩無幾為了滿足資產(chǎn)階級(jí)對(duì)原料產(chǎn)地以及商品傾銷市場(chǎng)的追求，在德國(guó)應(yīng)運(yùn)而生了生存空間的理論，“但是所有的人全都沉浸在一種嚴(yán)肅的感情之中：戰(zhàn)爭(zhēng)！戰(zhàn)爭(zhēng)！”[4]，他們高呼：要用德國(guó)的劍為德國(guó)的犁爭(zhēng)得土地。威廉二世用“世界政策”取代了俾斯麥的“大陸政策”就是德國(guó)民族主義瘋狂發(fā)展的一種表現(xiàn)。

1890年以后德國(guó)推行的是威廉二世所倡導(dǎo)的“世界政策”，這種政策滿足德國(guó)容克資產(chǎn)階級(jí)對(duì)外掠奪資本及擴(kuò)張市場(chǎng)的要求。這也是德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)妄圖稱霸歐洲乃至世界的企圖。“世界政策”的推行極富侵略性，這也是德國(guó)狂熱民族主義的一個(gè)集中的表現(xiàn)。

四

由于德國(guó)的容克資本主義的發(fā)展，在這一時(shí)期德國(guó)的容克經(jīng)濟(jì)開始向資產(chǎn)階級(jí)滲透，資產(chǎn)階級(jí)的政治利益與容克之間已經(jīng)無法分開，在德國(guó)的社會(huì)政治生活中存在著專制主義和封建主義的影響，因此在普魯士軍國(guó)主義精神的影響之下，德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)開始打著民族國(guó)家的旗幟運(yùn)用民族主義政策來實(shí)現(xiàn)的對(duì)利益的掠奪性的追求。

民族主義政策在威廉時(shí)期的極大體現(xiàn)就是民族沙文主義的過度膨脹，而且在這一時(shí)期民族主義和軍國(guó)主義已經(jīng)結(jié)合，并且有了為民族主義和軍國(guó)主義政策辯護(hù)的意識(shí)形態(tài)。所以統(tǒng)治階級(jí)開始極力推動(dòng)這種政策的發(fā)展。早在19世紀(jì)初民族主義的思想就是追求民族內(nèi)部的政治獨(dú)立，到了這一時(shí)期民族主義得到了發(fā)展成為了強(qiáng)權(quán)民族主義，在原有的普魯士精神的影響下，為了這種超民族主義思想得到證明和資產(chǎn)階級(jí)利益的需求，開始走上了擴(kuò)張的道路。威廉二世執(zhí)政后一改俾斯麥的政策，執(zhí)行所謂的“世界政策”，這種政策實(shí)質(zhì)就是海外殖民和擴(kuò)建海軍，掌握制海權(quán)。這是因?yàn)榈聡?guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展引起了帝國(guó)主義政治經(jīng)濟(jì)的不平衡，馬克斯·韋伯也“提出了與人口膨脹有關(guān)的失業(yè)問題，只能通過德意志地理邊界的擴(kuò)張而解決”[5]。威廉二世推行“世界政策”也并非是自己的意識(shí)沖動(dòng)，而是德國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種必然要求，民族主義政策為了德國(guó)的擴(kuò)張?zhí)峁┝艘环N理論，德國(guó)的民族主義政策已經(jīng)由正義向非正義轉(zhuǎn)變。

民族主義在德國(guó)得到空前的膨脹，整個(gè)國(guó)家都充斥著這種思想，民族主義的狂熱情緒滲透到國(guó)家生活的各個(gè)方面，它使得德國(guó)開始走向戰(zhàn)爭(zhēng)之路。所以德國(guó)成為一戰(zhàn)的策源地。德國(guó)的狂熱民族主義讓德國(guó)國(guó)民為戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)動(dòng)而瘋狂，可見這種思想在德國(guó)達(dá)到什么樣的程度。德國(guó)的民族主義在威廉二世時(shí)期已經(jīng)完全走向了反動(dòng)，它成為德國(guó)軍國(guó)主義者發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的理論工具，它把德國(guó)人民推向戰(zhàn)爭(zhēng)的深淵，也為給世界人民帶來深重災(zāi)難的第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)埋下了隱患。