陶斌智

(梧州學(xué)院，廣西 梧州 543002)

中越投資法比較及越南投資法新發(fā)展研究

陶斌智

(梧州學(xué)院，廣西 梧州 543002)

該文通過(guò)對(duì)中國(guó)與越南投資法律制度最新發(fā)展的比較研究，探索雙邊投資法律制度的異同，以期避免和減少我國(guó)企業(yè)在越南投資的風(fēng)險(xiǎn)，取消投資壁壘，實(shí)現(xiàn)投資自由化，促進(jìn)中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)投資領(lǐng)域法律制度的進(jìn)一步完善。

中國(guó)；越南；投資法；企業(yè)

一、中越經(jīng)貿(mào)關(guān)系概況

中越關(guān)系正?；?8年以來(lái)，兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作不斷取得新的突破，中國(guó)最近5年連續(xù)保持越南最大貿(mào)易伙伴地位，越南成為中國(guó)在東盟地區(qū)最大的工程承包市場(chǎng)之一，越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)投資于越南市場(chǎng)。

（一）對(duì)越投資

據(jù)越南計(jì)劃投資部外國(guó)投資局統(tǒng)計(jì)，截至2009年底，中國(guó)對(duì)越直接投資額為2.1億美元。此外，2009年中國(guó)新增對(duì)越投資項(xiàng)目48個(gè)，合同額1.8億美元。在43個(gè)當(dāng)年對(duì)越投資的國(guó)家和地區(qū)中，中國(guó)排第11位，較2008年上升4位。目前，中國(guó)對(duì)越投資主要集中在工業(yè)園區(qū)建設(shè)、汽車摩托車零部件生產(chǎn)、飼料加工、礦產(chǎn)開發(fā)、電力等領(lǐng)域。

（二）工程承包

2008年，中國(guó)在越南新簽工程承包、勞務(wù)合作、設(shè)計(jì)咨詢合同共1685份，合同額30.85億美元，完成營(yíng)業(yè)額19.82億美元。中國(guó)企業(yè)在越南水電、火電、水泥、化工等領(lǐng)域具備一定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。近兩年中國(guó)已累計(jì)向越方提供10億美元優(yōu)惠出口買方信貸。（1）

二、中越外商投資法的比較

（一）立法模式

1．相同之處

（1）中越均沒(méi)有統(tǒng)一的外商投資企業(yè)法，兩國(guó)外資立法由各種專項(xiàng)立法及相關(guān)的法律、法規(guī)組成。調(diào)整外商投資關(guān)系的專項(xiàng)立法，越南主要有 《投資法》、《外國(guó)投資法實(shí)施細(xì)則》等；中國(guó)主要有 《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》、《中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》、《外資企業(yè)法》等。（2）存在既適用于內(nèi)資企業(yè)，又適用于外資企業(yè)的單項(xiàng)立法。

2．不同之處

中國(guó)有關(guān)外資的專項(xiàng)立法內(nèi)容較全面，形成了以 “三資”企業(yè)法為主的外商投資企業(yè)法律體系，且三部法律歷經(jīng)修改，日趨完善。而越南外資專項(xiàng)立法的內(nèi)容比較簡(jiǎn)單，目前尚未依照外商投資企業(yè)形式而分別立法，而是統(tǒng)合立法。如2006年7月1日起生效的新 《外國(guó)投資法》共10章89條，主要內(nèi)容是：該法的調(diào)整范圍、適用對(duì)象；投資政策；投資保護(hù)；投資者權(quán)利與義務(wù)；投資方式；投資領(lǐng)域、地區(qū)，投資優(yōu)惠和扶持；直接投資；國(guó)家資金的投資、經(jīng)營(yíng)；對(duì)外投資；國(guó)家對(duì)投資的管理，等等。

（二）投資方式

外商對(duì)外直接投資企業(yè)類型有兩種：合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)和獨(dú)資經(jīng)營(yíng)企業(yè)。其中合營(yíng)企業(yè)又可分為股權(quán)式合營(yíng)企業(yè)和契約式合營(yíng)企業(yè)。

1．相同點(diǎn)

（1）兩國(guó)均可設(shè)立股權(quán)式合營(yíng)企業(yè)和外商獨(dú)資經(jīng)營(yíng)企業(yè)。（2）在中越登記注冊(cè)的合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)、外商獨(dú)資經(jīng)營(yíng)企業(yè)，都可具有東道國(guó)法人資格。（3）兩國(guó)外商投資法對(duì)投資形式有明確規(guī)定。如在越南投資設(shè)立外資企業(yè)的形式包括：貿(mào)易公司、有限責(zé)任公司、股份公司等。

2．不同點(diǎn)

（1）除上述股權(quán)式合營(yíng)企業(yè)之外，中國(guó)還采用契約式的合營(yíng)形式，即中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)。合作企業(yè)靈活性較中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)強(qiáng)，既可取得中國(guó)法人資格，也可不具法人資格。而越南所稱的合作經(jīng)營(yíng)只是一種投資形式，是建立在合作經(jīng)營(yíng)合同 （BCC合同）基礎(chǔ)上，在此基礎(chǔ)上并不設(shè)新企業(yè)或法人組織，這與中國(guó)規(guī)定中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)是一種獨(dú)立的企業(yè)形態(tài)明顯不同。此外，在越南合作企業(yè)仍然與合營(yíng)企業(yè)、外商獨(dú)資企業(yè)一起被列為外國(guó)直接投資的主要形式，共同納入越南的統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)中。（2）（2）雖然中越兩國(guó)為吸引外資，都有BOT方式。但越南的規(guī)定更為靈活多樣，其允許外國(guó)投資者投資于越南的基礎(chǔ)設(shè)施可簽訂BOT合同 （建設(shè)-經(jīng)營(yíng)-移交合同）、BTO合同 （建設(shè)-移交-經(jīng)營(yíng)合同）和BT合同 （建設(shè)-移交合同）的方式進(jìn)行投資。（3）越南規(guī)定的外商直接投資形式還有：通過(guò)購(gòu)買股份或融資方式參與投資活動(dòng)的管理；通過(guò)合并、并購(gòu)企業(yè)的方式進(jìn)行投資。但中國(guó)對(duì)外資購(gòu)買股份、合并、并購(gòu)等設(shè)有諸種限制，特別是 《反壟斷法》的規(guī)制。

（三）企業(yè)制度

1．相同之處

（1）中越兩國(guó)外商投資法對(duì)設(shè)立外資企業(yè)均實(shí)行嚴(yán)格的準(zhǔn)則主義。《越南投資法》規(guī)定，投資金額在3000億越盾 （約合0.18億美元）以下，不屬于限制投資領(lǐng)域的外資項(xiàng)目，投資商在省級(jí)計(jì)劃投資廳辦理投資登記手續(xù)，領(lǐng)取投資證書。投資金額在3000億越盾以上和屬于限制投資領(lǐng)域的外資項(xiàng)目須通過(guò)審查后才能頒發(fā)投資證書。對(duì)于國(guó)家重大項(xiàng)目，由國(guó)會(huì)決定項(xiàng)目投資立項(xiàng)，政府總理負(fù)責(zé)審查并頒發(fā)投資許可證。（2）采用公司制設(shè)立的外資企業(yè)，股東人數(shù)必須符合法律規(guī)定。（3）申請(qǐng)?jiān)O(shè)立企業(yè)應(yīng)報(bào)備章程。越南公司法規(guī)定，申請(qǐng)?jiān)O(shè)立合營(yíng)企業(yè)、外商獨(dú)資企業(yè)須提交公司章程。

2．不同之處

對(duì)公司股東人數(shù)中越兩國(guó)有不同規(guī)定。越南企業(yè)法規(guī)定，股份公司股東人數(shù)最少為3人，最多人數(shù)不限。中國(guó)公司法規(guī)定，股份有限責(zé)任公司發(fā)起人為2人到200人。

（四）投資方向

中越在外商投資方向的規(guī)制上，存在相同之處，亦有重要差別。

1．相同之處

（1）兩國(guó)都制定了相應(yīng)的法律或法規(guī)，明確指引外資投資方向，力圖使得外資投資方向與東道國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃相協(xié)調(diào)。越南制定了《投資法》及其實(shí)施細(xì)則，中國(guó)制定了 《指導(dǎo)外商投資方向規(guī)定》、《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》和《中西部地區(qū)外商投資優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)目錄》。（2）中越對(duì)外資項(xiàng)目均有鼓勵(lì)類、限制類和禁止類等三類劃分。

2．不同之處

（1）類別不同。越南將外商投資行業(yè)劃分為鼓勵(lì)、限制和禁止3類；而中國(guó)則將外商投資項(xiàng)目分為鼓勵(lì)、允許、限制和禁止4類。（2）內(nèi)容不同。①越南 《外商投資法》規(guī)定，禁止投資類項(xiàng)目主要有：危害越南國(guó)防、國(guó)家安全和公共利益、越南文化歷史遺跡、道德和風(fēng)俗、人民身體健康、資源和環(huán)境的項(xiàng)目等；中國(guó)法律規(guī)定，禁止類項(xiàng)目主要是不符合有關(guān)法律規(guī)定，嚴(yán)重浪費(fèi)資源、污染環(huán)境、不具備安全生產(chǎn)條件。需要淘汰的落后工藝技術(shù)、裝備和產(chǎn)品。顯然中國(guó)技術(shù)水平門檻較越南更為嚴(yán)格。②越南法。限制類項(xiàng)目主要是涉及國(guó)防、國(guó)家安全、社會(huì)秩序，財(cái)政、金融，大眾健康，文化傳播，娛樂(lè)，房地產(chǎn)，自然資源及生態(tài)環(huán)境，教育和培訓(xùn)等領(lǐng)域的項(xiàng)目。我國(guó)法律規(guī)定，限制類項(xiàng)目主要是生產(chǎn)工藝落后、不符合行業(yè)準(zhǔn)入條件、不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的項(xiàng)目及需要督促改造和禁止新建的生產(chǎn)能力、工藝技術(shù)、裝備及產(chǎn)品?？梢?jiàn)，越南限制投資的領(lǐng)域主要集中在諸如涉及國(guó)家安全與公共秩序、教育、衛(wèi)生、文化等重大領(lǐng)域。③根據(jù)有關(guān)法規(guī)，鼓勵(lì)類項(xiàng)目越南與中國(guó)的不同之處主要是越南鼓勵(lì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)傳統(tǒng)手工藝行業(yè)。此外中國(guó)在鼓勵(lì)類、限制類和禁止類的外資項(xiàng)目之外，還劃分有允許類外商投資項(xiàng)目，允許類外資項(xiàng)目未載入中國(guó) 《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》中。

（五）投資比例

各國(guó)對(duì)外資投資比例立法上有不同要求，有的規(guī)定投資比例上限，有的規(guī)定外資比例下限。中國(guó)僅僅規(guī)定了外資比例的最低限額，而沒(méi)有規(guī)定外資比例的最高限額。越南 《外資投資法》對(duì)外資投資比例不規(guī)定上限，只規(guī)定下限。該法規(guī)定，在合資企業(yè)中，要求外資一般不得少于30%。允許外商進(jìn)行100%控股投資。從持股比例來(lái)看，越南對(duì)外資持股比例規(guī)定的下限比中國(guó)稍高，但都鼓勵(lì)外商投資。

（六）資本制度

目前世界存在兩大法系，與之相適應(yīng)存在兩大資本制度。大陸法系采用法定資本制，亦即確定資本制，而英美法系則采用授權(quán)資本制。目前兩大法系的兩種資本制度存在著相互借鑒、相互融合的發(fā)展趨勢(shì)，如采取法定資本制的國(guó)家，借鑒授權(quán)資本制，在實(shí)行法定資本制的同時(shí)，允許資本分期繳納。中越兩國(guó)同受大陸法系影響，均采用法定資本制。根據(jù)越南法律規(guī)定，聯(lián)營(yíng)企業(yè)、外國(guó)獨(dú)資企業(yè)法定資本至少為投資總額的30%?；A(chǔ)設(shè)施工程建設(shè)、鼓勵(lì)地區(qū)的投資項(xiàng)目，可降低比例，但不得低于20%，并應(yīng)得到頒發(fā)投資許可證機(jī)關(guān)的許可。與此同時(shí)，越南法律規(guī)定聯(lián)營(yíng)企業(yè)法定資金可在成立時(shí)一次性投入，或按聯(lián)營(yíng)合同所商定的法定資金出資進(jìn)度投入。而對(duì)獨(dú)資企業(yè)則只要求企業(yè)章程規(guī)定法定資金出資方式與進(jìn)度，且規(guī)定在一定條件下可以由外國(guó)投資者自行決定調(diào)整。中國(guó) 《公司法》亦實(shí)行注冊(cè)資本分期繳納制度。由此可見(jiàn)，中越兩國(guó)目前實(shí)行的已不再是嚴(yán)格的法定資本制。

（七）國(guó)有化制度

國(guó)有化是主權(quán)國(guó)家為了社會(huì)公共利益的需要而采取的將其本國(guó)或外國(guó)的公民或法人擁有的企業(yè)全部或部分收歸國(guó)家所有的措施，其實(shí)質(zhì)是變企業(yè)的私有制為國(guó)家公有制。目前，國(guó)際上發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家對(duì)外資國(guó)有化制度存在兩個(gè)方面的爭(zhēng)論與分歧：一是一個(gè)主權(quán)國(guó)家是否有權(quán)對(duì)外資實(shí)行國(guó)有化？由此引發(fā)國(guó)有化是否可以分為合法和非法的問(wèn)題。二是對(duì)外資實(shí)行國(guó)有化時(shí)應(yīng)如何補(bǔ)償？發(fā)達(dá)國(guó)家堅(jiān)持 “充分、及時(shí)、有效”補(bǔ)償三原則，而發(fā)展中國(guó)家則贊同聯(lián)合國(guó)文件中倡導(dǎo)的 “適當(dāng)合理”補(bǔ)償原則。中越法律均把不實(shí)行國(guó)有化作為大力吸引外資，保障外資企業(yè)資產(chǎn)所有權(quán)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。越南 《投資法》專設(shè)資金及財(cái)產(chǎn)保障條款并承諾：在越南投資過(guò)程中，外國(guó)投資者的資本和其他財(cái)產(chǎn)不會(huì)被以行政的手段征用或征收，外資不會(huì)被國(guó)有化。對(duì)于確因國(guó)防安全和國(guó)家利益需征購(gòu)、征用外商資產(chǎn)的，國(guó)家將按征購(gòu)、征用公告頒布時(shí)的市場(chǎng)價(jià)進(jìn)行支付或賠償。中國(guó)對(duì)外資國(guó)有化堅(jiān)持的立場(chǎng)是：一堅(jiān)持主權(quán)原則，二采取積極務(wù)實(shí)的辦法。改革開放以來(lái)，中國(guó)主要傾向于積極利用外資，因而有關(guān)外資國(guó)有化的政策較為溫和。

（八）稅收優(yōu)惠政策

越南對(duì)設(shè)在出口加工區(qū)和工業(yè)區(qū)的外資企業(yè)，免征出口稅和進(jìn)口稅、增值稅、利潤(rùn)匯出稅。而設(shè)在出口加工區(qū)和工業(yè)區(qū)的企業(yè)所得稅，從正式投入運(yùn)行年算起可分別享受15年和12年的優(yōu)惠待遇 （從贏利之年起免稅3年，之后7年為純利潤(rùn)的7.5%，優(yōu)惠期限中剩下年份為純利潤(rùn)的15%，優(yōu)惠期滿后的稅率為28%）。中越兩國(guó)在企業(yè)所得稅的優(yōu)惠政策方面有相同點(diǎn)亦有不同點(diǎn)。

1．相同之處

（1）均給予外資企業(yè)國(guó)民待遇。《越南投資法》規(guī)定，國(guó)家在法律面前平等對(duì)待各種經(jīng)濟(jì)成份、國(guó)內(nèi)外的投資商，鼓勵(lì)并為其投資活動(dòng)創(chuàng)造便利條件，對(duì)外商投資企業(yè)實(shí)行國(guó)民待遇。（2）均規(guī)定對(duì)重點(diǎn)扶持和鼓勵(lì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)和項(xiàng)目，給予企業(yè)所得稅優(yōu)惠，而限制投資的產(chǎn)業(yè)和項(xiàng)目則不享受所得稅優(yōu)惠。

2．不同之處

越南的稅收優(yōu)惠主要集中在區(qū)域優(yōu)惠和產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠兩方面。

（1）鼓勵(lì)投資地區(qū)。越南將全國(guó)投資優(yōu)惠地區(qū)分為兩類：一類是社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件艱苦的地區(qū)或社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件特別艱苦的地區(qū)。此舉重在扶貧開發(fā)。另一類是工業(yè)區(qū)，出口加工區(qū)，高科技區(qū)，經(jīng)濟(jì)區(qū)，此則重在推動(dòng)工業(yè)化，越南對(duì)入園外資企業(yè)實(shí)行優(yōu)惠稅收政策。

（2）鼓勵(lì)投資項(xiàng)目。越南鼓勵(lì)外商直接投資發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，尤其鼓勵(lì)到高新技術(shù)開發(fā)區(qū)投資設(shè)立企業(yè)。如對(duì)外商投資高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的項(xiàng)目可長(zhǎng)期享受10%的企業(yè)所得稅，而園區(qū)外高科技項(xiàng)目為15%，一般性生產(chǎn)項(xiàng)目為20%-25%，并從盈利之時(shí)起，享受4年免稅和隨后9年減半征稅的優(yōu)惠政策。此外在高新技術(shù)企業(yè)工作的外籍員工在繳納個(gè)人所得稅方面與本地員工享受同等納稅標(biāo)準(zhǔn)。

為了優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，中國(guó)企業(yè)所得稅法的優(yōu)惠政策集中著眼于產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠和項(xiàng)目?jī)?yōu)惠兩方面。此外中國(guó)實(shí)行部分區(qū)域稅收優(yōu)惠政策的出發(fā)點(diǎn)是為了貫徹執(zhí)行國(guó)家的西部大開發(fā)戰(zhàn)略。

三、越南投資法的發(fā)展趨勢(shì)

（一）適用對(duì)象擴(kuò)大

修改前的 《外國(guó)在越南投資法》，僅僅適用于外國(guó)對(duì)越南投資者?，F(xiàn)新法規(guī)定其適用對(duì)象，包括在越南領(lǐng)土進(jìn)行投資和越南對(duì)海外投資的國(guó)內(nèi)外投資商、與投資活動(dòng)相關(guān)的組織和個(gè)人，并對(duì)之實(shí)施國(guó)家管理。

（二）外商投資自主權(quán)擴(kuò)大

外商可以在法律不禁止的行業(yè)和領(lǐng)域投資；也可根據(jù)越南法律的規(guī)定自主決定投資活動(dòng)。外商有權(quán)自主選擇投資領(lǐng)域、投資形式、投資地點(diǎn)和規(guī)模、籌資方式、投資伙伴及投資項(xiàng)目活動(dòng)期限 （外國(guó)投資項(xiàng)目的活動(dòng)期限為50年-70年）。（3）

（三）投資方式擴(kuò)大

投資商既可直接投資，又可間接投資。按直接投資方式投資，投資商可通過(guò)簽訂BCC、BOT、BTO和BT合同的方式進(jìn)行投資；按間接投資方式投資，投資商可通過(guò)購(gòu)買股份、股票、債券和其他有價(jià)證券、證券投資基金，或通過(guò)其他財(cái)政中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行投資；也可通過(guò)對(duì)組織、個(gè)人的股份、股票、債券和其他有價(jià)證券進(jìn)行買賣的方式投資。

（四）審批權(quán)限向地方下放

越南著力改革原來(lái)繁雜的投資審批程序，實(shí)行分級(jí)管理，權(quán)力下放，地方政府由此享有更多的審批權(quán)限?！对侥贤顿Y法》規(guī)定，投資金額在3000億越盾以下，不屬于限制投資領(lǐng)域的外資項(xiàng)目，投資商在省級(jí)國(guó)家投資管理機(jī)關(guān)辦理投資登記手續(xù)，領(lǐng)取投資證書。此外，大力下放BOT、BTO和BT投資項(xiàng)目的審批權(quán)限，政府總理僅對(duì)3萬(wàn)億越盾以上的項(xiàng)目進(jìn)行審批，3萬(wàn)億越盾以下的項(xiàng)目由各相關(guān)部長(zhǎng)和省人民委員會(huì)主席審批。

（五）投資限制逐步取消

越南新投資法對(duì)外商投資企業(yè)實(shí)行國(guó)民待遇，承諾平等對(duì)待各種經(jīng)濟(jì)成份、國(guó)內(nèi)外投資商；鼓勵(lì)其投資并為其創(chuàng)造便利條件，取消先行實(shí)施的《外國(guó)投資法》的諸多限制，進(jìn)一步開放市場(chǎng)。取消的限制包括：出口比例要求、平衡外匯要求、國(guó)產(chǎn)化比例要求、研發(fā)技術(shù)水平要求、總部設(shè)立在某一具體地點(diǎn)要求等。此外，越南逐步放寬了房地產(chǎn)的對(duì)外開放政策。目前，越南已允許外商投資建造商品房，并將允許在越直接投資的外國(guó)人購(gòu)買住房。外資企業(yè)的進(jìn)出口商品范圍將逐步放寬。自2007年5月起，越南還取消了外資企業(yè)進(jìn)口和免稅復(fù)核審批手續(xù)。

（六）投資者利益保護(hù)進(jìn)一步強(qiáng)化

《越南投資法》中 “投資政策”條款中規(guī)定“國(guó)家承認(rèn)并保護(hù)投資商的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)、投資資金、收入及其他合法權(quán)益，承認(rèn)投資活動(dòng)的長(zhǎng)期存在和發(fā)展”，“明確承諾投資商的投資資金及合法財(cái)產(chǎn)不被國(guó)有化，不以行政手段加以沒(méi)收”，嚴(yán)格限制國(guó)家征收條件并規(guī)定補(bǔ)償機(jī)制。同時(shí)承諾，越南國(guó)家保證依法保護(hù)投資活動(dòng)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，保護(hù)投資商在越南進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓的合法利益。

（七）調(diào)整投資政策，對(duì)接國(guó)際協(xié)議

《越南投資法》規(guī)定，如本法的規(guī)定與越南作為成員的國(guó)際條約的規(guī)定有悖時(shí)，則采用該國(guó)際條約的規(guī)定。如 《越南投資法》規(guī)定，一方是外國(guó)投資商或外資企業(yè)或外國(guó)投資商之間發(fā)生的糾紛，可通過(guò)自主選擇仲裁組織解決爭(zhēng)端。

四、結(jié)語(yǔ)

總而言之，越南正處于國(guó)家的復(fù)興期—革新開放初期，工業(yè)、建筑業(yè)、制造業(yè)等行業(yè)欣欣向榮，新興工業(yè)區(qū)、經(jīng)濟(jì)特區(qū)蓬勃發(fā)展。越南作為連接中國(guó)與東南亞的貿(mào)易橋梁，兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作具有較強(qiáng)的地緣優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)，兩國(guó)經(jīng)貿(mào)發(fā)展?jié)摿薮?。越南頒布新 《投資法》和積極改善投資環(huán)境，完善投資法規(guī)，無(wú)疑會(huì)對(duì)中國(guó)的對(duì)外投資起到一定的借鑒作用，中資企業(yè)投資越南已全面面臨千載難逢的歷史機(jī)遇。

注釋：

(1)參見(jiàn)商務(wù)部駐越南經(jīng)濟(jì)商務(wù)參贊處網(wǎng)站之中越經(jīng)貿(mào)合作簡(jiǎn)介［EB/OL］.http://vn.mofcom.gov.cn/aarticle/zxhz/hzjj/2009 0206061525.htm l

(2)何勤華,等.東南亞七國(guó)法律發(fā)達(dá)史 [M].法律出版社:2002年版,766-767。

(3)胡兆慶.越南新 《投資法》解讀 ［EB/OL］.http://ciecos.mofcom.gov.cn/aarticle/tongjipeixun/200804/0080405476740.html

[1]潘小玉.中國(guó)與東盟國(guó)家外資法律環(huán)境比較研究 [J].改革與戰(zhàn)略,2007(8).

[2]韋錫臣.次區(qū)域五國(guó) (越、老、緬、柬、泰)承包工程市場(chǎng)及投資環(huán)境簡(jiǎn)介 ［EB/OL］.［2008.1.28］ .http//www.bofcom.gov.cn/image 20010518/61205.doc.

[3]沈四寶,等.國(guó)際商法 [M].北京:對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2002:188-190.

[4]米良.越南社會(huì)主義共和國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法律指南 [M].北京:中國(guó)法制出版社,2006:187-209.

[5]米良.越南社會(huì)主義共和國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法律選編 [M].北京:中國(guó)法制出版社,2006:116-173.

[6]呼書秀.中國(guó)與東盟發(fā)展相互投資的法律機(jī)制研究 [M].北京:北京大學(xué)出版社,2005:55-108.

A Com parative Study of Chinese and Vietnamese Investment Laws and a Research into the Recent Development of Vietnamese Investment Law

Tao Binzhi
(W uzhou University,W uzhou 543002,China)

This papermakes a comparative study of the recent development of Chinese and Vietnamese investment laws so as to find the difference between the two law systems in respectof investment,which will be helpful for Chinese enterprises to avoid or reduce investment risks in Vietnam and contribute to the abolishment of trade barriers,the realization of free investment and the improvementof investment laws in ASEAN Free Trade Zone.

China;Vietnam;investment law;enterprise

D922.295

A

1673-8535(2010)01-0062-05

陶斌智 (1980-)，男，湖北黃岡人，梧州學(xué)院法律與公共管理系講師，研究方向：經(jīng)濟(jì)法。

（責(zé)任編輯：邱房貴）

2009-12-30

2006年廣西區(qū)教育廳科研基金項(xiàng)目(桂教科研[2006]265號(hào))的最終成果之一