鄭 川

(大同大學(xué)渾源師范分校中文系,山西渾源 037400)

談宋詩的地位與流播＊

鄭 川

(大同大學(xué)渾源師范分校中文系,山西渾源 037400)

宋代是中國文化發(fā)展的高峰,宋代文學(xué)在中國古代文學(xué)史中也有著輝煌的成就。宋詞以詞體之冠獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,宋詩則以其題材之廣、說理透徹足可與唐詩相抗衡。本文探討了長期以來宋詩被輕視的原因,比較了宋詩與宋詞、宋詩與唐詩的異同,指出了宋詩在古代文學(xué)史中應(yīng)占的重要地位。

宋詩;狀況;比較;地位

一、宋代文學(xué)在古代文學(xué)史中具有重要地位

宋代是中國古代文化高度成熟與發(fā)育定型的時(shí)期,如陳寅恪先生所說:“華夏民族之文化,歷數(shù)千載之演進(jìn),造極于趙宋之世?！?《鄧廣銘<宋史職官志考證>序》,《金明館叢稿二編》,上海古籍出版社1980年版)鄧廣銘先生也認(rèn)為:“兩宋期內(nèi)的物質(zhì)文明和精神文明所達(dá)到的高度,在中國整個(gè)封建社會歷史時(shí)期之內(nèi),可以說是空前絕后的?！?《談?wù)動嘘P(guān)宋史研究的幾個(gè)問題》,《社會科學(xué)戰(zhàn)線》1986年第2期)作為宋代文化組成部分的宋代文學(xué),同樣也達(dá)到了一個(gè)新的高度,其總體成就與唐代文學(xué)相比毫不遜色。宋代的許多文學(xué)大家,如歐陽修、王安石、蘇軾、朱熹等人,同時(shí)也是文化巨人,這更是宋代文壇迥異于其他朝代的一個(gè)顯著特點(diǎn)。

但是,長期以來,對于宋代文學(xué)的研究,較之唐代文學(xué)研究來說是很不夠的,宋代文學(xué)研究總體成果和總體研究的深度與廣度,與宋代文學(xué)在文學(xué)史上的地位是不相稱的。即使從宋代文學(xué)研究的自身格局來說,也存在著一些失衡和空白之處,重宋詞而輕宋詩就是突出的一點(diǎn)。的確,從文學(xué)的創(chuàng)造性和獨(dú)特性,從中國文學(xué)諸文體發(fā)展的角度而言,宋詞無疑是宋代最有特色的文學(xué)樣式,具有宋詩不可替代的藝術(shù)魅力。但從文學(xué)成就而言,能跟唐詩比拼抗衡的只能是宋詩而不是宋詞。正如王水照先生所說:“宋詞以我國詞體文學(xué)之冠的資格,憑借這一文體的全部創(chuàng)造性與開拓性,為宋代文學(xué)爭得與前代并駕齊驅(qū)的歷史地位?！粽J(rèn)為宋詞的成就超過同時(shí)代的宋詩、宋文,則就不很確當(dāng)?！?《宋代文學(xué)通論》,河南大學(xué)出版社1997年版)

二、宋詩和宋詞的比較

詞本艷科。自從晚唐溫庭筠一試身手,成了詞體的定型者之后,詞就是以女人味、女性美為審美趣味,題材內(nèi)容多寫女性的情感生活,情感基調(diào)也是女性化的柔軟感傷,語言風(fēng)格是女性化的香艷綺麗。到了11世紀(jì)初年,福建才子柳永來到汴京,更是把這種情調(diào)發(fā)揚(yáng)光大,直至形成“凡有井水飲處,皆可歌柳詞”的盛況。但時(shí)人對詞的稱呼,卻是以“詩余”、“鄭聲(淫聲)”、“新聲”、“小詞”謂之,這四種稱謂都流露出對詞的輕視,說明在宋代時(shí)的人們心目中,詞的地位是不高的。這正如清人查禮所說:“宋人有詞,宋人自小之?！?《銅鼓書堂詞話》)宋詞到了蘇軾時(shí)代,才發(fā)生了轉(zhuǎn)折性的變化,由過去只寫女性化的私情柔情,用來寫男子漢的豪情壯情,把只合十七八歲女孩兒演唱的柔情輕調(diào),改造成能讓關(guān)西大漢演唱的高調(diào)雄歌。從此,詞體的文學(xué)地位逐漸得到認(rèn)同。寫詞,不再是一種僅供娛樂休閑的游戲,而變成也是一種有意義的文學(xué)創(chuàng)作。到了南宋的英雄辛棄疾,則更進(jìn)一步開拓了詞的藝術(shù)世界,提升了詞的思想含量和文學(xué)品味,于是才有了宋詞的輝煌。到現(xiàn)在為止,唐圭璋先生所編《全宋詞》收集的宋詞作品是最全的,共收詞2萬余首、1400多家。

而宋詩則大不一樣了。宋代詩歌在繼承唐詩成就的基礎(chǔ)上,形成了獨(dú)特的風(fēng)貌。北宋初期,標(biāo)榜宗尚李商隱的“西昆體”風(fēng)行一時(shí)。經(jīng)過柳開、王禹偁等人的不懈斗爭,“西昆體”趨于衰敗。歐陽修、梅堯臣、蘇舜欽等人進(jìn)一步提倡詩體革新,要求詩歌“敘人情、狀物態(tài)”,反對西昆詩人屬辭浮靡。他們及稍后的王安石等,都寫了不少清麗平淡的詩篇。此后,出現(xiàn)了蘇軾這樣的杰出大家。蘇詩受韓愈影響,格局恢宏,意象闊大,詩情自由奔放,比喻層出不窮,代表作有《游金山寺》、《惠崇春江晚景》等。蘇軾之后最有影響的詩人是黃庭堅(jiān)。他提倡“無一字無來處”,提倡“點(diǎn)鐵成金”和“脫胎換骨”,提倡創(chuàng)制拗律等。黃庭堅(jiān)的作詩主張?jiān)诒彼魏笃诤湍纤吻捌陲L(fēng)靡一時(shí),形成了江西詩派。從蘇軾到黃庭堅(jiān),宋詩逐漸形成了“以文字為詩,以才學(xué)為詩,以議論為詩”的特點(diǎn)。

南宋前期,盡管江西詩派的影響彌漫一時(shí),但面對神州陸沉、山河破碎的現(xiàn)實(shí),不少詩人如陳與義、曾幾等都在詩中表達(dá)傷時(shí)念亂的心情。而陸游更以激昂悲壯的詩篇集中反映了廣大人民雪恥御侮、收復(fù)失地的迫切愿望。代表作有《金錯刀行》、《書憤》、《夜泊水村》等。同時(shí)的杰出詩人還有楊萬里和范成大。楊萬里的詩以描寫自然景物為多,他“不聽陳言只聽天”,走師法自然的創(chuàng)作道路,因而形成了獨(dú)特風(fēng)格,稱為“楊誠齋體”。范成大最有價(jià)值的作品是他使金時(shí)所作的72首絕句,集中反映了中原人民的悲慘生活和他們的民族感情。他的田園詩也很有成就,代表作有《四時(shí)田園雜興》和《臘月村田樂府》等,描寫了江南農(nóng)村生活的各個(gè)方面,富有濃郁的鄉(xiāng)土氣息。

南宋后期愛國的激情呼聲漸趨微弱,代之而起的是“四靈”詩派、江湖詩人。他們大多寄情山水,流連詩酒,逃避現(xiàn)實(shí)。其中唯有劉克莊尚能繼承陸游的愛國精神,寫了一些反映時(shí)代的詩篇。直到南宋亡國前后,詩壇上才重新響起哀痛之聲。這時(shí)期的詩人有文天祥、汪元量、謝翱、鄭思肖等。文天祥的《正氣歌》、《過零丁洋》千古傳誦。

三、宋詩和唐詩的比較

可以說,宋代文人對詩歌的熱情比唐人還要高漲。寫詩,在當(dāng)時(shí)是人們?nèi)粘＝煌闹饕浇?就像當(dāng)今人們有事沒事都要發(fā)短信問候聯(lián)系一樣普遍頻繁。文人們見面時(shí)要寫詩,分別時(shí)要寫詩,孤獨(dú)時(shí)要寫詩抒發(fā)苦悶,開心時(shí)要寫詩傳達(dá)快樂。寫詩,是當(dāng)時(shí)文人日常生活的一部分,是文人文化身份的標(biāo)志。正因?yàn)槿绱?宋代寫詩的人,比唐代要多得多。唐代有詩歌傳世的作者僅三千三百多人,而宋代有詩傳存下來的作者多達(dá)八千九百人;唐詩流傳下來的只有五萬多首,而傳存下來的宋詩多達(dá)二十余萬首。雖然,我們不能說宋人的詩歌數(shù)量超過唐人,宋詩的質(zhì)量和成就也超過唐人,但至少可以說,宋人對詩歌的熱情和喜愛一點(diǎn)也不亞于唐人,宋詩在社會上流行普及的程度不讓于唐詩。

而且,宋代詩壇也有許多巨匠大家可與唐代媲美。唐有“李杜”,宋有“蘇黃”。李白是詩仙,蘇軾號稱坡仙;杜甫是中國詩壇上的詩圣,黃庭堅(jiān)是影響一代的江西詩派的領(lǐng)袖(黃跟杜相比,還是稍遜一籌)。唐有王維,宋有王安石;唐有白居易,宋有陸游;唐有李商隱和杜牧,宋有范成大和楊萬里;唐有“初唐四杰”,宋有“蘇門四學(xué)士”。就文學(xué)創(chuàng)作而言,唐人多是單項(xiàng)選手,宋人大都是多項(xiàng)全能。唐代的李白、杜甫雖然是寫詩的頂尖級高手,但寫起文章卻不見得特別高明。而宋代的蘇軾、黃庭堅(jiān),不僅寫詩是一流的,寫詞也是高手,寫文章也是超級棒,連寫字兒也堪稱書法大家。唐代詩文兼擅的只有韓愈、柳宗元等人,而宋代,差不多個(gè)個(gè)都是多面手,能詩、能詞又能文。所以,宋人才能創(chuàng)立一座與唐詩相提并論的宋詩高峰。

關(guān)于唐詩、宋詩的優(yōu)劣和區(qū)別,今人錢鐘書、繆鉞先生的論述最為公允。錢先生在《談藝錄》(中華書局1984年版)中指出:“唐詩、宋詩,亦非僅朝代之別,乃體格性分之殊。天下有兩種人,斯分兩種詩。唐詩多以豐神情韻擅長,宋詩多以筋骨思理見勝?！逼洹端卧娺x注·序》(人民文學(xué)出版社1982年版)進(jìn)一步指出:“瞧不起宋詩的明人說它學(xué)唐詩而不像唐詩,這句話并不錯,只是他們不懂得這一點(diǎn)不像之處恰恰就是宋詩的創(chuàng)造性和價(jià)值所在?！?/p>

繆鉞先生認(rèn)為:“唐詩以韻勝,故渾雅,而貴醞藉空靈;宋詩以意勝,故精能,而貴深折透辟。唐詩之美在情辭,故豐腴;宋詩之美在氣骨,故瘦勁?！蛢?nèi)容論,宋詩較唐詩更為廣闊。就技巧論,宋詩較唐詩更為精細(xì)。然此中實(shí)各有利弊,故宋詩非能勝于唐詩,僅異于唐詩而已?！?/p>

這是對唐詩、宋詩風(fēng)格的最準(zhǔn)確、形象的評述。

然而自宋起,就有關(guān)于唐詩、宋詩的優(yōu)劣之爭。歐陽修的《梅圣俞墓志銘》將梅堯臣詩與唐人之作相比較,稱贊梅堯臣詩“非如唐諸子號詩人者,僻固而狹陋也”,已啟唐詩、宋詩優(yōu)劣之爭端。而南宋的張戒則認(rèn)為:“自漢、魏以來,詩妙于子建(曹植),成于李(白)、杜(甫),而壞于蘇(軾)、黃(庭堅(jiān))?！诱耙宰h論作詩,魯直又專以補(bǔ)綴奇字,學(xué)者未得其所長而先得其所短,詩人之意掃地矣?！K、黃之習(xí)氣凈盡,始可以論唐人詩。”(《歲寒堂詩話》)嚴(yán)羽的《滄浪詩話》更主張“以盛唐為法”,批評宋代詩人“以文字為詩,以才學(xué)為詩,以議論為詩”的風(fēng)氣。明代復(fù)古思潮盛行,提倡“文必秦漢,詩必盛唐”,認(rèn)為漢魏古詩及盛唐詩歌才是詩的正宗。因?yàn)樗卧娧岳聿谎郧?背離了中國古代以抒情為主的詩歌傳統(tǒng),因此不予重視,這也是造成明清以來宋詩流播不廣的主要原因。

其實(shí)宋詩的言理,正是其顯著的特色?！安蛔R廬山真面目,只緣身在此山中。”(蘇軾)“問渠哪得清如許,為有源頭活水來。”(朱熹)“山重水復(fù)疑無路,柳暗花明又一村。”(陸游)等像這樣的富含哲理、被人們千古傳唱的名句,別的朝代有嗎?

四、宋詩的編選和流傳

正因?yàn)殚L期以來有唐詩、宋詩優(yōu)劣之爭,而且對唐詩的關(guān)注超過宋詩,因此長期以來有關(guān)宋詩的輯錄、選注工作遠(yuǎn)遜于唐詩,民國之前不僅沒有一部如《全唐詩》一般匯集一代詩歌的《全宋詩》,而且也沒有一本像《唐詩三百首》一般風(fēng)靡人口的宋詩選本。

(一)到現(xiàn)在為止,有影響的宋詩總集主要有:

1、《宋詩鈔》,清康熙年間吳之振、呂留良等編選,共106卷,收詩12000余首,詩人100家(其中16家有目錄而未刻出)。入選各家皆有小傳,略述生平并簡評詩作。在《全宋詩》出版之前,此書是一部規(guī)模較大的宋代詩歌總集。有1994年上海古籍出版社排印本。

2、《宋詩紀(jì)事》,清乾隆年間厲鶚輯,100卷,錄詩人3812家,各系小傳,以事存詩,以詩存人。詩人傳記史料列于小傳之后,詩歌史料附于該詩之后。無事可采之作者則選一首或數(shù)首詩為代表作,故本書亦兼有詩選性質(zhì)。有1983年上海古籍出版社排印本。

3、《全宋詩》,北京大學(xué)古籍研究所編輯,傅璇琮等主編,從1991年開始,陸續(xù)由北京大學(xué)出版社以繁體字排印出版,共72冊。收錄宋代詩人近萬家,收詩20余萬首,均為《全唐詩》的五倍。被譽(yù)為近百年來最具規(guī)模、難度最大的古籍整理成果之一。

(二)稍有影響的宋詩選本主要有:

1、《宋詩別裁集》,原名《宋詩百一鈔》,清乾隆年間張景星、姚培謙等編選,收詩619首,作家152人。選錄面較廣,其中有相當(dāng)數(shù)量的少數(shù)民族詩人的作品。有1979年上海古籍出版社排印本。

2、《宋詩精華錄》,民國年間陳衍(1856-1937)編選。全書收詩690首,詩人129家。是1958年錢鐘書選注的《宋詩選注》出版前最重要的一個(gè)宋詩選本。作者學(xué)識淵博,著述繁多,在經(jīng)學(xué)、史學(xué)等方面都有很深的造詣。該書是陳衍晚年在無錫國學(xué)專修學(xué)校任教授時(shí)講授宋詩的自編教材,如程千帆先生所說,是“老人對于宋詩之‘晚年定論’”(《讀<宋詩精華錄>》,《古詩考索》,上海古籍出版社1984年版)。

3、《宋詩選注》,錢鐘書選注。錢先生早年曾受前輩詩人陳衍的賞識、指導(dǎo),對宋詩有一定的研究。1956年春,人民文學(xué)出版社策劃準(zhǔn)備出版一套“中國古典文學(xué)讀本叢書”,叢書中有一本為《宋詩選注》。時(shí)任中國科學(xué)院文學(xué)研究所所長的鄭振鐸便把這個(gè)任務(wù)交由錢鐘書承擔(dān)。當(dāng)時(shí),錢先生為中國科學(xué)院哲學(xué)社會科學(xué)部文學(xué)研究所研究員。

錢先生接受任務(wù)后,首先確定詩歌取舍的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn),除了思想上的健康和先進(jìn)性之外,還在藝術(shù)上提出“六不選”的原則:“即押韻的文件不選;學(xué)問的展覽和典故成語的把戲不選;大模大樣的仿照前人的假古董不選;把前人的詞意改頭換面而意思絕無增進(jìn)的舊貨充新也不選;有佳句而全篇太不勻稱的不選;當(dāng)時(shí)傳頌而現(xiàn)在看不出好處的也不選?！币?yàn)檫@類作品仿佛走了電的電池,讀者的心靈好像電線,跟它們接觸,卻不能使它們發(fā)出舊時(shí)的光焰來。(《宋詩選注·序》),該本1958年9月第一版問世,選了81家詩,共計(jì)297首。以后歷經(jīng)再版和數(shù)次重印,是現(xiàn)在最權(quán)威的宋詩選本。

[1]傅璇琮.全宋詩[M].北京:北京大學(xué)出版社,1991.

[2]錢鐘書.宋詩選注[M].北京:人民文學(xué)出版社,1958.

[3]張明非.唐詩宋詞專題[M].北京:高等教育出版社,2003.

[4]譚家健.中國文化史概要[M].北京:高等教育出版社,1997.

2010-01-08

鄭川(1966-),男,山西應(yīng)縣人,講師。