萬曉勤(江蘇省如東縣豐利中學(xué))
教學(xué)中“評點”研習(xí)方法的技術(shù)處理
萬曉勤(江蘇省如東縣豐利中學(xué))
“評點”的研習(xí)方法是在蘇教版高中語文必修一“月是故鄉(xiāng)明”專題中,要求學(xué)生重點掌握、形成習(xí)慣并終身使用的讀書方法,也是變革學(xué)習(xí)方式,實踐“自主、合作、探究”的具體體現(xiàn)。新課標(biāo)提倡通過學(xué)生自主、合作、探究達到資源共享、優(yōu)勢互補,培養(yǎng)學(xué)生團隊精神和創(chuàng)新能力的目的。因此采取小組合作學(xué)習(xí)的形式實施“評點”研習(xí)方法教學(xué)是實踐這些理念的具體體現(xiàn)。但是在實際“評點”教學(xué)中,教師很難駕馭課堂生成,學(xué)生評點也容易脫離文本實際而趨向?qū)挿?,使“評點”環(huán)節(jié)流于形式。因此本文擬從技術(shù)層面對實施教學(xué)“‘評點’研習(xí)方法”進行探討。
小組合作學(xué)習(xí)的分組原則是 “組間同質(zhì)、組內(nèi)異質(zhì)”。因此,在實際操作中,如果處理不當(dāng),有一部分學(xué)生,尤其是后進生,很容易成為被動的看客,不利于每一個學(xué)習(xí)個體的成長。因此對利于小組學(xué)習(xí)進行的技術(shù)處理顯得尤為重要。
由于組內(nèi)異質(zhì),學(xué)生的基礎(chǔ)參差不齊,有些學(xué)生悟性高,綜合素質(zhì)強,反應(yīng)速度快,在后進生思考尚未成熟就已經(jīng)有了自己的見解。因此評點小組如果一開始就進行合作,而缺少獨立評點探究的過程,會使后進生的思維受到遏制,不能進行自我意義上的建構(gòu)。因此必須給足時間,讓每一個學(xué)生深入閱讀、獨立思考,在文旁的“對話欄”形成自己的點評,然后通過小組交流,吸取他人意見,去偽存真,求同存異,精益求精,在討論中生成課程,形成小組點評成果。
由于基礎(chǔ)好的學(xué)生口頭表達能力強,綜合素質(zhì)高,反應(yīng)速度快,容易成為學(xué)生非正式群體的領(lǐng)導(dǎo)。因此,對小組的組織結(jié)構(gòu)必須作出明確的要求,讓學(xué)生按課輪流擔(dān)任評點組長,組長負(fù)責(zé)組員交流順序,負(fù)責(zé)整理交流結(jié)果,代表小組作評點匯報。把后進生從旁觀推向前臺,機會均等,每個人都成為學(xué)習(xí)的主人,每個人都體驗到成功的快樂。
盡管組間同質(zhì),但實際上小組間存在著許多差異,并且對不同問題的敏感性也不盡相同,因此,小組合作評點成果客觀地存在優(yōu)劣之分。在小組評點時,教師要巡回了解各小組的評點結(jié)果,在小組匯報時,為了保護較差組的自尊心和自信心,宜從差到優(yōu)進行匯報,由淺入深,由片面到全面。也可以讓小組把成果板書在黑板上,全班學(xué)生在各種評點面前,進行反思和評判,思維得到啟迪,加深對文本的理解,達到共同成長的目的。
“評點”的研習(xí)方法充分體現(xiàn)了“學(xué)生為主體”的教學(xué)思想,但是如果忽視了“教師為主導(dǎo)”作用,學(xué)生的“評點”活動將走向無序,學(xué)生的“評點”結(jié)果將很寬泛,甚至脫離文本,跟教學(xué)預(yù)設(shè)相違背。因此,必須對課堂生成進行導(dǎo)向,在“收”和“放”上進行技術(shù)處理。
《考試大綱》在必考內(nèi)容中規(guī)定了對文學(xué)類文本的考查要求:“文學(xué)作品閱讀鑒賞,注重審美體驗;感受形象,品味語言,領(lǐng)悟內(nèi)涵,分析藝術(shù)表現(xiàn)力;理解作品反映的社會生活和情感世界,探索作品蘊含的民族心理和人文精神?!痹谶x考內(nèi)容中有理解重點句子的要求:“考查重點是內(nèi)涵較為豐富的句子,極富表現(xiàn)力的句子,結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜的句子?!苯處熢趥湔n時可以圍繞考綱精心設(shè)計兩到三道思考題或探究題,既發(fā)揚學(xué)生的主體作用又保證教師的主導(dǎo)作用,既尊重學(xué)生個性化地閱讀跟文本自由對話又緊扣文本圍繞教學(xué)目標(biāo),讓精心預(yù)設(shè)和即時生成相輔相成。比如在教學(xué)著名作家柯靈的《鄉(xiāng)土情結(jié)》時,我在第五節(jié)的空白對話欄中設(shè)計一個問題:“比災(zāi)難、戰(zhàn)爭更使人難以忘懷的,是放逐:有家難歸,有國難奔。”這一句在文中有什么作用?在教學(xué)曹文軒的攝影散文《前方》時我設(shè)計了這樣三道題:①為什么說“人有克制不住的離家的欲望”?②為什么說“人生實質(zhì)上是一場苦旅”?③如何理解“悲劇的不可避免在于:人無法還家;更在于:即便是還了家,依然還在無家的感覺之中”?
不是每個問題都有討論的必要,像知識性問題,缺乏深度的問題,答案相對封閉的問題就不在合作學(xué)習(xí)之列。小組合作學(xué)習(xí)的問題應(yīng)具有趣味性,能吸引學(xué)生的注意,應(yīng)能激活學(xué)生的知識儲備,使學(xué)生原有的知識背景與當(dāng)前的問題生成許多聯(lián)系,問題應(yīng)該是開放的,有價值的,有挑戰(zhàn)性的,特別是情感、態(tài)度、價值觀方面的問題,意見容易產(chǎn)生分歧的問題,通過討論有利于培養(yǎng)學(xué)生的思考能力、創(chuàng)新意識。
小組合作的效果不能看表面的熱鬧,關(guān)鍵是要看學(xué)生思維的參與程度,有些問題宜于口頭表達,有些問題宜于書面陳述。口頭表達效率高,信息量大,但是成果有些零碎,部分學(xué)生坐享其成。書面陳述對思維的深度、廣度和條理性要求很高,每個學(xué)生都必須有自己探究的書面材料,真正做到人人參與,也容易整合形成小組成果,但是耗時較多,不宜濫用。選擇什么樣的表達方式,因課而異,因題而異。
學(xué)生分組討論時,教師必須及時了解情況,予以輔導(dǎo)。教師在巡回中應(yīng)指導(dǎo)組員就如何清楚明白地表達自己的見解,如何進行綜合歸納規(guī)范組員的意見,如何代表小組進行全班交流等技巧隨機而教。或示范表述;或激勵積極性;或參加討論,補充意見;或提供范例,以例導(dǎo)行;或通過質(zhì)疑問難,引導(dǎo)思考討論方向;或教給逆向思維、發(fā)散思維的方法和技巧,還要指導(dǎo)小組成員學(xué)會如何分享、傾聽、整合等技巧。教師應(yīng)有駕馭全局的能力,心中有全班,眼中有個體,使每一位學(xué)生都獲得小組學(xué)習(xí)的方法和能力,提高小組學(xué)習(xí)的效率。
評價是合作學(xué)習(xí)的重要環(huán)節(jié),失去了評價的良性制約,合作學(xué)習(xí)很難落實到實處,同時,評價對小組學(xué)習(xí)也將起到激勵和導(dǎo)向作用。因此,評價要很講究。有些問題需要教師在小組匯報后及時點評,有些問題宜在全班匯報后總結(jié)評價,有些問題宜讓學(xué)生通過對比進行自評和互評,評價既針對小組群體,也針對學(xué)生個人,評價語言應(yīng)以肯定表揚為主,對欠缺之處宜用希望之類的語言進行委婉表達切忌諷刺挖苦,挫傷學(xué)生的積極性,但是,對于一些原則性問題,倫理性問題,教師應(yīng)旗幟鮮明地表明立場,確保學(xué)生的健康成長,發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用。
小組學(xué)習(xí)的方法實施“評點”教學(xué),既弘揚學(xué)生個性,發(fā)展學(xué)生智慧,培養(yǎng)學(xué)生情感,使不同起點的學(xué)生迅速提高,起點越低,努力越多,收益越大,且整體大于部分之和,資源共享、促進生成、共同進步。因此只要教師堅持不懈地實施、提倡,培養(yǎng)學(xué)生自覺的評點和交流的習(xí)慣,學(xué)生的語文成績必將會大面積提高,更重要的是它將讓學(xué)生終身受益。