彭繼增
“集群”概念源于生態(tài)學(xué),原意是指以共生關(guān)系生活在同一棲息所中的生物族群,后來由經(jīng)濟(jì)學(xué)者將其引入經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域?!睹绹鴤鹘y(tǒng)詞典》將“Cluster”解釋為“叢,群;相同或相似元素聚集或緊密聚集出現(xiàn)的一群、一束”。而在漢語詞典中并無對(duì)“集群”的詳細(xì)解釋。
集群的基本涵義有兩個(gè):一個(gè)是經(jīng)濟(jì)集聚,即集群是由具有共性和互補(bǔ)性的相關(guān)企業(yè)和機(jī)構(gòu)組成,包括縱向的(購銷關(guān)系的上下游企業(yè)之間)和橫向的(具有互補(bǔ)性質(zhì)的相關(guān)聯(lián)企業(yè)和機(jī)構(gòu))聯(lián)系;另一個(gè)是地理集聚,即是相關(guān)企業(yè)在空間上的依賴關(guān)系,也就是我們常說的“根植性”。[1]國內(nèi)著名學(xué)者王緝慈認(rèn)為,集群是指同一個(gè)地域內(nèi),由相互競(jìng)爭(zhēng)到相互合作、相互促進(jìn)的若干經(jīng)濟(jì)實(shí)體組成的群落,它們通過內(nèi)部默契的分工協(xié)作,形成對(duì)外的整體優(yōu)勢(shì),包括加工制造業(yè)集群、貿(mào)易業(yè)集群、高科技產(chǎn)業(yè)集群等。[2]曾忠祿、[3]徐康寧、[4]羅若愚[5]等都認(rèn)為集群在區(qū)域特性上,既是一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,又是一個(gè)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等多層面的區(qū)域復(fù)合體。
“集群”一詞被引進(jìn)到我國以后,無論是在政府經(jīng)濟(jì)部門,還是企業(yè)的決策部門和行業(yè)協(xié)會(huì),關(guān)注它的人數(shù)與日俱增。但是,查閱國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn),對(duì)集群的研究多數(shù)是運(yùn)用集群理論對(duì)生產(chǎn)性產(chǎn)業(yè)的分析,對(duì)商業(yè)集群的論述較少,也很少系統(tǒng)分析。因?yàn)樯虡I(yè)集群是商貿(mào)流通領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)集群,同樣存在著企業(yè)間的分工和協(xié)作,這種集群將有利于商業(yè)技能、信息、技術(shù)、經(jīng)營管理經(jīng)驗(yàn)和新思想、新理念在集群內(nèi)企業(yè)之間的傳播與應(yīng)用,有利于提高商業(yè)公共資源使用效率,有利于降低商業(yè)企業(yè)的經(jīng)營成本,形成單個(gè)商業(yè)企業(yè)和區(qū)域商業(yè)的雙重競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),所以,集群理論同樣適用于解釋商業(yè)集群或貿(mào)易集群現(xiàn)象,在理論上探討商業(yè)集群的確切內(nèi)涵、類型及其運(yùn)行規(guī)律有著極其重要的現(xiàn)實(shí)意義。
日本流通學(xué)者石原武政認(rèn)為,所謂的“商業(yè)集聚”是指若干商業(yè)者集中于某個(gè)區(qū)域的狀況,是那些以顧客的相關(guān)購買商品為中心,而經(jīng)營品種又稍有擴(kuò)展的專業(yè)店的集合。商業(yè)街和購物中心就是商業(yè)集聚的代表。[6]
從檢索到的文獻(xiàn)來看,在國內(nèi),對(duì)商業(yè)集聚概念的界定存在著不同的版本,但對(duì)其定義的描述均包括了“商業(yè)企業(yè)在地理空間上位置的相對(duì)集中”這一表現(xiàn)形式。[7]
有學(xué)者認(rèn)為,商業(yè)集群是一個(gè)基于為顧客創(chuàng)造價(jià)值的價(jià)值鏈分工的相關(guān)利益者聚集體,其形態(tài)包括商業(yè)廣場(chǎng)、購物中心、商業(yè)街、步行街等。[8]夏春玉則認(rèn)為,購物中心是一種全新的商業(yè)聚集形式,購物中心具有深厚的人文關(guān)懷特性。認(rèn)為商業(yè)集群是一個(gè)大型商業(yè)群,一般由一個(gè)管理機(jī)構(gòu)規(guī)劃、組織、協(xié)調(diào),把一系列零售商店、服務(wù)企業(yè)組織在一起,提供購物、休閑、餐飲、娛樂等多種服務(wù)的“一站式”消費(fèi)中心。[9]
本文認(rèn)為,商業(yè)集群(Business Industrial Cluster)是類似于產(chǎn)業(yè)集群的一個(gè)概念,具體是指在一定的地域范圍內(nèi),依托一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境,由多個(gè)各種類型的商業(yè)組織聚集在一定的地域空間上,以其協(xié)同效應(yīng)提供多樣性的商品和服務(wù),為滿足顧客(包括消費(fèi)者和企業(yè)采購人員)消費(fèi)和采購需要的市場(chǎng)形態(tài)。從集貿(mào)市場(chǎng)到各類批發(fā)市場(chǎng)、從小商品市場(chǎng)到專業(yè)市場(chǎng)及市場(chǎng)集群,從購物中心、商業(yè)街到CBD商業(yè)集群等等,都是商業(yè)企業(yè)集聚的地方。
(1)商業(yè)集群與產(chǎn)業(yè)集群。商業(yè)集群與產(chǎn)業(yè)集群在很多方面具有相同點(diǎn),但在某些方面也具有許多不同點(diǎn):①在主營業(yè)務(wù)上,商業(yè)集群以商品經(jīng)營為主,執(zhí)行產(chǎn)業(yè)鏈上流通這一環(huán)節(jié)的職能,而產(chǎn)業(yè)集群主要是以某種產(chǎn)品的生產(chǎn)為主,執(zhí)行生產(chǎn)職能。②商業(yè)集群具有很強(qiáng)的被復(fù)制性,而產(chǎn)業(yè)集群被復(fù)制的可能性比較小。商業(yè)集群主要從事的是商品交換,不存在核心技術(shù),不管是經(jīng)營業(yè)態(tài),還是經(jīng)營品種,以及在集群內(nèi)部環(huán)境構(gòu)造上都存在被復(fù)制的可能性。而產(chǎn)業(yè)集群就不同,由于產(chǎn)業(yè)集群具有核心技術(shù),并且產(chǎn)業(yè)集群的形成與資源稟賦具有很強(qiáng)的聯(lián)系,所以產(chǎn)業(yè)集群被模仿、復(fù)制的可能性就比較小。[10]、[11]
(2)商業(yè)集群與商圈。商圈又稱商勢(shì)圈,通常是指一個(gè)零售店或商業(yè)中心的勞動(dòng)能力所覆蓋的空間范圍,或者說可能來店購物的顧客所分布的地理區(qū)域。商圈與商業(yè)集群研究存在差異。①研究對(duì)象不同。商圈以零售店為研究對(duì)象,研究商店的顧客來源、分布、特征、確定商店店址,比較商圈內(nèi)各零售店的競(jìng)爭(zhēng)地位等。而商業(yè)集群是以集群內(nèi)商業(yè)企業(yè)的整體為研究對(duì)象,研究集群競(jìng)爭(zhēng)力的提升、集群的效應(yīng)、集群的形成機(jī)制等。②商圈是一個(gè)空間范圍概念,而商業(yè)集群既是一個(gè)空間范圍概念,又是一個(gè)組織概念,不過它更強(qiáng)調(diào)的是組織含義。商圈利用零售引力原則,以一個(gè)零售店為中心,測(cè)算該零售店的引力范圍。而商業(yè)集群則是在空間概念框架下,把集群內(nèi)所有的企業(yè)作為一個(gè)整體來分析,研究的是商業(yè)集群的整體發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等。③研究目的不同。商圈研究的目的主要是為零售店尋找合適的店址,分析在商圈范圍內(nèi),零售店的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,為零售店個(gè)體服務(wù)。而商業(yè)集群的研究目的,主要是為了提高整個(gè)集群的品牌形象,提升競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),研究商業(yè)集群的發(fā)展對(duì)所在城市或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響等。[12]、[13]、[14]
(1)中小企業(yè)商業(yè)集群是指主要以中小商業(yè)企業(yè)為主體,商業(yè)企業(yè)的規(guī)模都比較小,主要以單店鋪為主。例如南昌市洪城大市場(chǎng)商業(yè)集群,在這個(gè)集群中,沒有規(guī)模較大的商業(yè)企業(yè),在以批發(fā)為主體的商業(yè)集群中,存在大量商業(yè)企業(yè),企業(yè)規(guī)模大致相當(dāng),規(guī)模較小。再比如南京中央門批發(fā)市場(chǎng),濟(jì)南西門批發(fā)市場(chǎng),這類以批發(fā)業(yè)為主的商業(yè)集群也屬于中小商業(yè)企業(yè)集群。[15]、[16]、[17]
(2)“龍頭+網(wǎng)絡(luò)”式商業(yè)集群是指在集群內(nèi)部有幾家大的商業(yè)企業(yè),在集群中發(fā)揮支撐作用,眾多小型商業(yè)企業(yè)如個(gè)人店鋪、專賣點(diǎn)、連鎖商店等構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)形狀,使商業(yè)集群形成一個(gè)完整的網(wǎng)絡(luò)體系。一方面大企業(yè)發(fā)揮龍頭作用,帶動(dòng)商業(yè)集群的流行趨勢(shì);另一方面小企業(yè)跟隨大企業(yè),集聚自己的市場(chǎng)力量,獲得發(fā)展?!褒堫^+網(wǎng)絡(luò)”式的商業(yè)集群主要是以零售業(yè)為主。
(1)城市商業(yè)集群,也稱城市商務(wù)中心區(qū)(CBD)的商業(yè)集群,這里的商業(yè)是“大商業(yè)”的概念,包括零售業(yè)和其他服務(wù)業(yè)。對(duì)于一個(gè)城市來說,是它最主要的商業(yè)企業(yè)集聚地。城市商業(yè)集群經(jīng)營的商品種類是最齊全的,是綜合性的商業(yè)企業(yè)集聚地,是一個(gè)城市對(duì)外交流的重要窗口。城市商業(yè)集群一般處于城市的中心,交通便利,服務(wù)設(shè)施齊全,它不僅是購物休閑的場(chǎng)所,而且還是外來旅游者旅游購物的好去處。
(2)區(qū)域性商業(yè)集群指在城市某個(gè)行政區(qū)中形成的商業(yè)集群,比如城市商業(yè)街,它的覆蓋范圍一般來講只是城市行政規(guī)劃中的某個(gè)區(qū),覆蓋范圍小于城市商業(yè)集群。區(qū)域性商業(yè)集群的目標(biāo)顧客主要是本轄區(qū)內(nèi)的居民,目的主要是滿足周圍居民的購物、休閑需要。
(3)社區(qū)性商業(yè)集群是指在某個(gè)社區(qū)中存在的商業(yè)集聚。它的覆蓋范圍就更小,只是針對(duì)社區(qū)的居民,滿足他們的日常生活需要,經(jīng)營的商品一般是購買頻率較高,價(jià)格相對(duì)比較低的商品。
(1)批發(fā)業(yè)商業(yè)集群是指該商業(yè)集群的目標(biāo)對(duì)象是零售商或下級(jí)批發(fā)商,所經(jīng)營的商品主要是以某一種商品為主,購買主要是批量購買,如義烏小商品批發(fā)城,經(jīng)營的主要是各類小商品;農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)是經(jīng)營各類農(nóng)產(chǎn)品等等。而批發(fā)業(yè)商業(yè)集群又可以細(xì)分為產(chǎn)地批發(fā)市場(chǎng)、中轉(zhuǎn)地批發(fā)和銷售地批發(fā)市場(chǎng)以及原材料批發(fā)和成品批發(fā)市場(chǎng)等。
(2)零售業(yè)商業(yè)集群是指經(jīng)營的目標(biāo)對(duì)象主要是最終消費(fèi)者的商業(yè)集群。該商業(yè)集群的主營業(yè)務(wù)是零售,單個(gè)消費(fèi)者的購買量非常小,并且在該商業(yè)集群中,服務(wù)設(shè)施比較完善,不僅是消費(fèi)者購物的天堂,還是人們進(jìn)行休閑娛樂的好去處,并且還是外地人旅游的地方。如北京的王府井商業(yè)集群、廣州的北京路街口商業(yè)集群、上海的南京路商業(yè)集群與廣州天河購物中心等。
(1)內(nèi)生型商業(yè)集群。所謂內(nèi)生型商業(yè)集群就是在古代商業(yè)街、商業(yè)中心等的基礎(chǔ)上,經(jīng)過不斷改造而形成和發(fā)展起來的商業(yè)集群形式。在我國,有一些商業(yè)街是經(jīng)過很長的歷史積累逐漸形成的,這些商業(yè)街在發(fā)展過程中,積累了旺盛的人氣和對(duì)商業(yè)企業(yè)的凝聚力以及吸引力,逐漸成為一個(gè)城市商業(yè)集聚地,經(jīng)過政府的規(guī)劃改選,最終演變成為具有現(xiàn)代化氣息的商業(yè)集群。
(2)外生型商業(yè)集群。所謂外生型商業(yè)集群是指以政府規(guī)劃為主導(dǎo)形成的商業(yè)集群形式。這種商業(yè)集群多見于以批發(fā)業(yè)為主的商業(yè)集群和新城區(qū)建成的商業(yè)集群。隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和現(xiàn)代化進(jìn)程的加快,城鎮(zhèn)化也在加速推進(jìn),為了適應(yīng)現(xiàn)代城市發(fā)展的需要和居民生活的需要,政府在推動(dòng)城鎮(zhèn)化過程中,非常注重配套設(shè)施的建設(shè),規(guī)劃了一些商業(yè)區(qū),這些商業(yè)區(qū)逐漸發(fā)展為新城區(qū)的商業(yè)集群。
價(jià)值鏈?zhǔn)侵钙髽I(yè)內(nèi)部為創(chuàng)造產(chǎn)品效用和價(jià)值,各部門和環(huán)節(jié)間組成的互相銜接的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)鏈條。判斷一個(gè)跨組織的價(jià)值鏈?zhǔn)欠癯闪⒌年P(guān)鍵,是看鏈條中的企業(yè)和組織是否共同參加產(chǎn)品及服務(wù)的效用和價(jià)值的創(chuàng)造與實(shí)現(xiàn)。[18]由供應(yīng)商、商業(yè)集群內(nèi)企業(yè)、消費(fèi)者、房地產(chǎn)商與政府等組成的商業(yè)集群共贏價(jià)值鏈條,顯然符合這個(gè)判別標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)樗鼈冎g互相依賴組成了一條完整的共贏價(jià)值鏈,共同參與并完成了產(chǎn)品、服務(wù)產(chǎn)出效用和價(jià)值的創(chuàng)造及實(shí)現(xiàn)過程。其中,供應(yīng)商提供產(chǎn)品及其效用,為價(jià)值鏈創(chuàng)造新的附加價(jià)值提供實(shí)物載體;群內(nèi)企業(yè)則在供應(yīng)商的配合下,利用其經(jīng)營設(shè)施和銷售網(wǎng)絡(luò),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品由生產(chǎn)領(lǐng)域向消費(fèi)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移,創(chuàng)造新的附加價(jià)值和服務(wù)產(chǎn)出;消費(fèi)者的購買,最終使產(chǎn)品及服務(wù)產(chǎn)出的價(jià)值得以實(shí)現(xiàn),銷售經(jīng)營活動(dòng)得以進(jìn)入下一個(gè)循環(huán)過程;房地產(chǎn)商投資提供店鋪,為銷售經(jīng)營活動(dòng)提供基礎(chǔ)條件;城市管理者代表政府提供基礎(chǔ)設(shè)施、法律法規(guī)等硬件和軟件條件,為商業(yè)集群銷售經(jīng)營活動(dòng)提供環(huán)境支撐??梢?,商業(yè)集群共贏價(jià)值鏈確實(shí)是存在的。
第一,供應(yīng)商與群內(nèi)企業(yè)間的博弈與價(jià)值鏈?zhǔn)找娣指?。我國消費(fèi)品是壟斷競(jìng)爭(zhēng)型市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。供應(yīng)商和群內(nèi)企業(yè)博弈(談判)時(shí),雙方都有退出合作的可置信威脅。一方面,如果群內(nèi)企業(yè)A出價(jià)太低,供應(yīng)商B從合作中得到的凈收益低于從集群外商業(yè)企業(yè)可能得到的凈收益,則供應(yīng)商B就會(huì)退出與群內(nèi)企業(yè)A的合作,而轉(zhuǎn)向與新伙伴合作。另一方面,如果供應(yīng)商B要價(jià)太高,使群內(nèi)企業(yè)A從合作中得到的凈收益低于從別的供應(yīng)商處可能得到的凈收益,則群內(nèi)企業(yè)A就會(huì)退出與供應(yīng)商B的合作,而轉(zhuǎn)向與新伙伴合作。通過反復(fù)博弈,雙方會(huì)找到一個(gè)均衡點(diǎn),使得各自從合作中得到的收益,大于維持合作的機(jī)會(huì)成本。滿足這個(gè)條件,雙方的合作關(guān)系得以維持,并使價(jià)值鏈?zhǔn)找娴玫胶侠矸指睢?/p>
第二,群內(nèi)企業(yè)與消費(fèi)者間的博弈和價(jià)值鏈?zhǔn)找娣指?。存在商業(yè)集群外部零售商競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)者“退出”的可置信威脅條件下,群內(nèi)企業(yè)對(duì)商品定價(jià)只能實(shí)行低價(jià)策略,即以低于市價(jià)的價(jià)格銷售所經(jīng)營的商品。把群內(nèi)企業(yè)的消費(fèi)者分為商圈內(nèi)消費(fèi)者群和商圈外消費(fèi)者群,消費(fèi)者的采購收益分為價(jià)格收益(因商品價(jià)格高低而獲得的收益)和空間便利性收益(因采購路途遠(yuǎn)近而獲得的收益)兩部分。
實(shí)行等于或高于市價(jià)的定價(jià)策略。假設(shè)各零售企業(yè)的服務(wù)質(zhì)量相等,在群內(nèi)企業(yè)商品定價(jià)等于市價(jià)的條件下,商圈內(nèi)消費(fèi)者到群內(nèi)企業(yè)店鋪采購商品得到的收益為:市價(jià)收益+空間便利性收益。其收益水平與到本商圈內(nèi)其他店鋪采購相等,而高于到外商圈店鋪采購,高出部分為空間便利性收益。可見,實(shí)行此種定價(jià)策略,群內(nèi)企業(yè)店鋪的競(jìng)爭(zhēng)力與本商圈內(nèi)的其他零售公司持平,僅對(duì)本商圈內(nèi)的消費(fèi)者有吸引力,而對(duì)商圈外消費(fèi)者無吸引力。群內(nèi)企業(yè)若實(shí)行高于市價(jià)的定價(jià)策略,消費(fèi)者到該公司店鋪采購將失去價(jià)格收益,群內(nèi)企業(yè)店鋪對(duì)消費(fèi)者的吸引力,亦即競(jìng)爭(zhēng)力將低于同商圈內(nèi)的其他零售公司,更不可取。
實(shí)行低于市價(jià)的定價(jià)策略。在服務(wù)質(zhì)量相等的前提下,群內(nèi)企業(yè)實(shí)行低于市價(jià)的定價(jià)策略,本商圈內(nèi)消費(fèi)者到公司店鋪采購的收益為:市價(jià)收益+空間便利性收益。群內(nèi)企業(yè)實(shí)行低于市價(jià)的定價(jià)策略,不僅對(duì)商圈內(nèi)顧客有吸引,而且對(duì)商圈外的部分消費(fèi)者也有吸引力。換言之,假設(shè)其他店鋪均以市價(jià)銷售商品,實(shí)行低價(jià)策略的群內(nèi)企業(yè)店鋪的競(jìng)爭(zhēng)力,不僅高于同商圈的其他店鋪,而且還可能高于商圈外的某些其他的店鋪。選擇低價(jià)策略,明顯優(yōu)于選擇等價(jià)或高價(jià)策略。
講求規(guī)模經(jīng)濟(jì)是群內(nèi)企業(yè)的生命線。而要不斷擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模,就必須實(shí)行低價(jià)策略??梢姡簝?nèi)企業(yè)具有實(shí)行低價(jià)策略的內(nèi)在動(dòng)因。其次,規(guī)模經(jīng)濟(jì)和統(tǒng)一管理創(chuàng)造的效率和收益,使群內(nèi)企業(yè)較之于集群外單店零售企業(yè),有更高的承受實(shí)行低價(jià)策略的能力。即群內(nèi)企業(yè)實(shí)行低價(jià)策略還能正常運(yùn)營和盈利,而集群外單店企業(yè)則不能,因?yàn)榧和鈫蔚昶髽I(yè)沒有相應(yīng)的顧客群作為支撐。[19]
總之,經(jīng)過反復(fù)博弈,群內(nèi)企業(yè)共贏價(jià)值鏈所創(chuàng)造的收益在供應(yīng)商、群內(nèi)企業(yè)、消費(fèi)者、房地產(chǎn)商與政府間實(shí)現(xiàn)了合理分割,形成了共贏價(jià)值鏈:供應(yīng)商得到了高于與群外其他零售企業(yè)合作的收益;群內(nèi)企業(yè)得到了高于群外單店零售企業(yè)的收益;消費(fèi)者得到了高于到群外其他公司零售店鋪采購的收益;房地產(chǎn)商得到高于城市商業(yè)集群外部的投資回報(bào);政府可以從經(jīng)濟(jì)繁榮中獲得較高的稅收收入及高就業(yè)等經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)利益。它所產(chǎn)生的互利互動(dòng)良性循環(huán)機(jī)制,給群內(nèi)企業(yè)注入了持續(xù)擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模的動(dòng)力,從而使商業(yè)集群成為商業(yè)服務(wù)業(yè)中最具活力的經(jīng)營管理制度。
在商業(yè)集群內(nèi)部,降低交易費(fèi)用是通過節(jié)約消費(fèi)者的搜尋成本及企業(yè)的經(jīng)營成本而實(shí)現(xiàn)的。消費(fèi)者購物的目標(biāo)是在購物當(dāng)天選擇最優(yōu)的價(jià)格與產(chǎn)品,且他們對(duì)企業(yè)以何種價(jià)格提供何種產(chǎn)品擁有不完全信息。因?yàn)榘l(fā)生商品交易的區(qū)域要比消費(fèi)者所居住的區(qū)域小得多,所以消費(fèi)者支付的搜尋成本是有差別的,而消費(fèi)者進(jìn)行搜尋的方式通過他們的需求又會(huì)影響到企業(yè)的戰(zhàn)略。[20]反過來,又意味著由企業(yè)確定的區(qū)位與價(jià)格戰(zhàn)略影響了消費(fèi)者的搜尋成本。在這種情況下比較購物,企業(yè)的集聚是在消費(fèi)者節(jié)約其搜尋成本的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。消費(fèi)者去包含很多商店的市場(chǎng)區(qū)比去多個(gè)不同的市場(chǎng)搜尋產(chǎn)品所花費(fèi)的成本還要少,從這方面講,消費(fèi)者的不完全信息產(chǎn)生了一種集聚力。
實(shí)踐證明,企業(yè)最終會(huì)選擇加入一個(gè)已經(jīng)存在商業(yè)集聚的市場(chǎng),因?yàn)榧垠w產(chǎn)生的需求正外部性使得消費(fèi)者及企業(yè)都能獲得收益。就消費(fèi)者而言,可以從搜尋成本的節(jié)約中受益。就企業(yè)而言,在特定地理空間上集聚的多個(gè)同類或不同類的企業(yè),在相互接觸或在空間上接近時(shí)產(chǎn)生正的外部效應(yīng),可以節(jié)約企業(yè)成本,以及獲取集聚內(nèi)相互依存的其他企業(yè)帶來的利益。
城市尤其是大城市批發(fā)商業(yè)或零售商業(yè)向特定空間的集聚,是通過企業(yè)自身規(guī)模的擴(kuò)大、企業(yè)之間或企業(yè)與其外部空間“接觸”擴(kuò)大所產(chǎn)生的集聚費(fèi)用節(jié)約原理決定的。[21]前者主要是通過企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大而使大量生產(chǎn)、大量銷售成為可能,進(jìn)而可以降低流通費(fèi)用、節(jié)約流通時(shí)間;后者主要通過關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)或企業(yè)在空間上的集中或通過交通、商品及其他要素市場(chǎng)、信息服務(wù)業(yè)的完善與發(fā)展,減少流通費(fèi)用與流通時(shí)間。正是為了追求“規(guī)模效益”與“接觸效益”,各種批發(fā)商或零售商自發(fā)或有計(jì)劃地向城市或城市的某一特定空間進(jìn)行集中,從而形成了多層次的城市流通系統(tǒng)(商業(yè)集群)。
因此,商業(yè)集群因節(jié)約交易費(fèi)用所帶來的經(jīng)濟(jì)性是三方的利益關(guān)系:第一,商業(yè)集群內(nèi)的店鋪的收入會(huì)隨著其所在商業(yè)集群區(qū)域內(nèi)顧客多目標(biāo)購物行為的增加帶來的市場(chǎng)范圍的擴(kuò)大而增加。第二,地產(chǎn)開發(fā)商會(huì)從提供給店鋪的租金中獲取較高的報(bào)酬率以及政府會(huì)從商業(yè)的繁榮中得到較高的稅金收益。第三,消費(fèi)者也會(huì)因?yàn)橘徫锍杀镜臏p少而獲得經(jīng)濟(jì)性回報(bào)。
[1]謝貞發(fā).產(chǎn)業(yè)集群理論研究述評(píng)[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2005(5):118-124.
[2]王輯慈.創(chuàng)新的空間:企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展[M].北京:北京大學(xué)出版社,2001:50-86.
[3]曾忠祿.產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].南開經(jīng)濟(jì)研究,1997(1):69-73.
[4]徐康寧.開放經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)業(yè)集群與競(jìng)爭(zhēng)力[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2001(11):22-27.
[5]羅若愚.我國區(qū)域間企業(yè)集群的比較及啟示[J].南開經(jīng)濟(jì)研究,2002(6):52-55.
[6][日]石原武政.商業(yè)組織的內(nèi)部編成[J].千倉書房,2000:138-149.
[7]夏春玉.論城市商業(yè)規(guī)劃與商業(yè)經(jīng)營[J].中國流通經(jīng)濟(jì),2002(4):23-27.
[8]唐建民.基于價(jià)值觀的商業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力 [J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版),2005(8):106-111.
[9]夏春玉.零售市場(chǎng)的特點(diǎn)與競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)[J].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2003(4):14-20.
[10]武云亮.我國商業(yè)集群的模式及其發(fā)展趨勢(shì)[J].生產(chǎn)力研究,2004(1):146-148.
[11]魏劍鋒.商業(yè)集群的聚集效應(yīng)——基于消息學(xué)視角的分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),2006(6):93-96.
[12]吳小丁.哈夫模型與城市商圈結(jié)構(gòu)分析方法[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2001(3):71-73.
[13]王艷紅,方淑芬.商業(yè)企業(yè)集聚體的發(fā)展態(tài)勢(shì)、內(nèi)涵及研究展望[J].商業(yè)研究,2007(6):40-42.
[14]丁心基,武云亮.商業(yè)集群的效應(yīng)及其發(fā)展趨勢(shì)分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì),2004(5):30-32.
[15]武云亮.集群:經(jīng)濟(jì)全球化下我國中小商業(yè)企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇[J].北京市財(cái)貿(mào)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2004(4):15-17.
[16]武云亮.我國中小商業(yè)企業(yè)集群的演化機(jī)制分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì),2007(4):6-13.
[17]武云亮.論中小商業(yè)企業(yè)的集群化發(fā)展[J].商業(yè)時(shí)代,2003(10):14-15.
[18]周殿昆.商業(yè)連鎖公司快速成長機(jī)理分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2004(3):66-71.
[19]翁暉嵐.中小商業(yè)企業(yè)的集群共生效應(yīng)[J].上海綜合經(jīng)濟(jì),2000(3):32.
[20]彭繼增.基于空間經(jīng)濟(jì)理論的商業(yè)集群運(yùn)行機(jī)理[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2008(3):145-148.
[21]趙曉民,王文革,陶詠梅.商業(yè)集聚經(jīng)濟(jì)學(xué)推動(dòng)與消費(fèi)需求拉動(dòng)的耦合分析[J].管理現(xiàn)代化,2007(5):32-33.