楊成湘

（中南大學(xué)商學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410083）

戰(zhàn)略環(huán)境影響評(píng)價(jià)與長(zhǎng)株潭“兩型社會(huì)”建設(shè)

楊成湘

（中南大學(xué)商學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410083）

長(zhǎng)株潭城市群作為國(guó)家建設(shè)“兩型社會(huì)”的宏大的改革試驗(yàn)場(chǎng)，肩負(fù)著實(shí)踐國(guó)家政策的示范和引領(lǐng)重任。戰(zhàn)略環(huán)境影響評(píng)價(jià)是 “從源頭和過(guò)程控制”戰(zhàn)略思想的集中體現(xiàn)，是長(zhǎng)株潭“兩型社會(huì)”建設(shè)必須利用好的手段和必須抓住的機(jī)遇。長(zhǎng)株潭推行戰(zhàn)略環(huán)評(píng)有其特殊性，同時(shí)也面臨著很多的困難。為了推行長(zhǎng)株潭城市群的戰(zhàn)略環(huán)評(píng)，特提出了具體措施。

戰(zhàn)略環(huán)境影響評(píng)價(jià)；長(zhǎng)株潭；“兩型社會(huì)”

Abstract:As the important reform-base of the construction of Chinese two-oriented society,Chang-zhu-tan urban group is a demonstration of practice，and plays an important role in the construction.Strategic environment assessment(SEA)is the intensively expression of the strategic thinking——“to control it from the source and process”,and is a good method to construct Chang-zhu-tan two-oriented society.In the process of construction Chang-zhu-tan two-oriented society,we have many difficulties to solve.To carry out the strategic environment assessment of Chang-zhu-tan urban group,this paper puts forward some concrete suggestions.

Key words:strategic environment assessment;Chang-zhu-tan;two-oriented society

2007年12月14日，經(jīng)國(guó)務(wù)院同意，國(guó)家發(fā)改委正式下文批準(zhǔn)，湖南省長(zhǎng)沙市、株州市、湘潭市（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)株潭）成為“全國(guó)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)”。這是國(guó)家大力促進(jìn)中部崛起的重大戰(zhàn)略舉措，也是長(zhǎng)株潭城市群發(fā)展和湖南富民強(qiáng)省前所未有的重大機(jī)遇。所謂“兩型社會(huì)”是指 “資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)”。資源節(jié)約型社會(huì)是指整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)建立在節(jié)約資源的基礎(chǔ)上，建設(shè)節(jié)約型社會(huì)的核心是節(jié)約資源。環(huán)境友好型社會(huì)是一種人與自然和諧共生的社會(huì)形態(tài)，其核心內(nèi)涵是人類的生產(chǎn)和消費(fèi)活動(dòng)與自然生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

1 戰(zhàn)略環(huán)評(píng)的由來(lái)及其內(nèi)涵

1969年美國(guó)通過(guò)《國(guó)家環(huán)境政策法》，首次確立了環(huán)境影響評(píng)價(jià)（Environmental Impact Assessment，EIA）制度，提出“在對(duì)人類環(huán)境質(zhì)量具有重大影響的每一項(xiàng)建議或立法建議報(bào)告和其他重大聯(lián)邦行動(dòng)中，均應(yīng)由負(fù)責(zé)官員提供關(guān)于該行動(dòng)可能產(chǎn)生的環(huán)境影響說(shuō)明”。 20世紀(jì)70年代中期，歐美其他國(guó)家開始將環(huán)境影響評(píng)價(jià)的應(yīng)用擴(kuò)展到戰(zhàn)略層次；80年代末，戰(zhàn)略環(huán)境影響評(píng)價(jià)（Strategic Environmental Assessment,SEA）開始被全世界廣泛接受，新的環(huán)境影響評(píng)價(jià)體系逐漸形成。我國(guó)在2003年9月1日開始實(shí)施的《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》中正式確定了戰(zhàn)略環(huán)評(píng)的地位。然而對(duì)于究竟什么是戰(zhàn)略環(huán)評(píng)，國(guó)際上迄今尚未達(dá)成共識(shí)。學(xué)者們分別從不同視角給出不同定義，這些不同的定義實(shí)際上關(guān)乎SEA的理論內(nèi)涵和實(shí)踐導(dǎo)向。根據(jù)Noblel的解釋，SEA是為達(dá)到某種目標(biāo)或目的所采用的各種方法、途徑的選擇，即SEA需對(duì)可達(dá)到目標(biāo)的各種方法或途徑進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)，而不是對(duì)已確定的某一種方法進(jìn)行環(huán)評(píng)，因此，SEA在評(píng)價(jià)對(duì)象層次、評(píng)價(jià)的方法、深度等均有所不同，SEA注重方案的選擇和早期的介入［1］。 Sadler、Verheem 等國(guó)外學(xué)者則指出，戰(zhàn)略環(huán)境影響評(píng)價(jià)可定義為“對(duì)政策、計(jì)劃或規(guī)劃提案的環(huán)境后果實(shí)施評(píng)價(jià)的系統(tǒng)過(guò)程，其目的在于，在決策的最早最佳階段，確保既考慮它們的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)后果，同時(shí)也考慮它們的環(huán)境后果?！保?］英國(guó)曼徹斯特大學(xué)環(huán)境影響評(píng)價(jià)中心的學(xué)者Riki Therivel等給出的一個(gè)經(jīng)典性的定義：戰(zhàn)略環(huán)境評(píng)價(jià)是指 “對(duì)政策（Policy）、計(jì)劃（Plan）、規(guī)劃（Program）及其替代方案的環(huán)境影響進(jìn)行規(guī)范的、系統(tǒng)的、綜合的評(píng)價(jià)過(guò)程，包括根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果提交的書面報(bào)告和把評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用于決策中”［3］。我國(guó)學(xué)者尚金城、包存寬指出：戰(zhàn)略環(huán)境評(píng)價(jià)是“對(duì)一項(xiàng)戰(zhàn)略，具體包括法律、政策、計(jì)劃、規(guī)劃，以及戰(zhàn)略替代方案的環(huán)境影響進(jìn)行正式、系統(tǒng)和綜合的評(píng)價(jià)過(guò)程，目的是通過(guò)SEA消除或者降低因戰(zhàn)略失效造成的環(huán)境影響，從源頭上控制環(huán)境問(wèn)題的產(chǎn)生?！保?］我國(guó)戰(zhàn)略環(huán)評(píng)的積極推動(dòng)者潘岳給出了一個(gè)比較公認(rèn)的定義：所謂戰(zhàn)略環(huán)評(píng)，是 “從源頭和過(guò)程控制”戰(zhàn)略思想的集中體現(xiàn)，既是對(duì)政策、法規(guī)、規(guī)劃、計(jì)劃中的資源環(huán)境承載能力進(jìn)行深入的分析預(yù)測(cè)和科學(xué)評(píng)價(jià)，也是采取預(yù)防措施或者其他補(bǔ)救措施，從源頭上控制環(huán)境污染［5］?？梢哉f(shuō)，戰(zhàn)略環(huán)評(píng)是人類在真正意義上以積極主動(dòng)的姿態(tài)，對(duì)自身大規(guī)模開發(fā)活動(dòng)進(jìn)行事先預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià)，為決策提供更具宏觀性、全局性、前瞻性的科學(xué)依據(jù)。

2 長(zhǎng)株潭“兩型社會(huì)”建設(shè)中推行戰(zhàn)略環(huán)評(píng)的必要性和特殊性

2.1 長(zhǎng)株潭“兩型社會(huì)”建設(shè)中推行戰(zhàn)略環(huán)評(píng)的必要性

（1）戰(zhàn)略環(huán)評(píng)是長(zhǎng)株潭“兩型社會(huì)”建設(shè)中規(guī)避環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的根本手段。過(guò)去，我們?cè)谥贫ㄖ卮蠛暧^經(jīng)濟(jì)決策時(shí)很少考慮隨之可能產(chǎn)生的環(huán)境后果，以至于在執(zhí)行的過(guò)程中導(dǎo)致了大面積的生態(tài)破壞和環(huán)境污染，至今積重難返、遺患無(wú)窮［6］。長(zhǎng)株潭城市群在發(fā)展的過(guò)程中也產(chǎn)生了類似的問(wèn)題。項(xiàng)目環(huán)評(píng)制度的執(zhí)行對(duì)控制環(huán)境污染所產(chǎn)生的作用是顯而易見的，但是項(xiàng)目環(huán)評(píng)只處于整個(gè)決策鏈（戰(zhàn)略、政策、計(jì)劃、規(guī)劃等）的末端，所以它只能補(bǔ)救小范圍的環(huán)境損害，并不能影響最初的決策和布局，因而無(wú)法從源頭上保護(hù)環(huán)境，更不能解決開發(fā)建設(shè)活動(dòng)中產(chǎn)生的宏觀影響、間接影響和累積影響。戰(zhàn)略環(huán)評(píng)同“一事一議”式的項(xiàng)目環(huán)評(píng)的不同之處在于，前者具有更宏觀的視野，具有鮮明的前瞻性和全局性，以制度性的方法和具有普遍約束力的效力，把環(huán)境因素提升到整個(gè)決策鏈的前端來(lái)加以考量，從“源頭的源頭”消除環(huán)境污染［6］。

（2）戰(zhàn)略環(huán)評(píng)是長(zhǎng)株潭“兩型社會(huì)”又好又快發(fā)展的重要保證。長(zhǎng)株潭城市群人口眾多，資源相對(duì)貧乏，生態(tài)環(huán)境較為脆弱。作為國(guó)家老工業(yè)基地，長(zhǎng)株潭城市群工業(yè)結(jié)構(gòu)以重工業(yè)為主，鋼鐵、有色、化工等資源消耗大、排污量大的產(chǎn)業(yè)比重偏高。若繼續(xù)沿用高投入、高消耗、高污染的粗放型發(fā)展模式，現(xiàn)有資源和能源將無(wú)法滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，生態(tài)環(huán)境也無(wú)法承受。開展長(zhǎng)株潭戰(zhàn)略環(huán)評(píng)，其目的是以科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局，通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)規(guī)模與生態(tài)環(huán)境承載力、環(huán)境容量、資源消耗等方面的關(guān)系進(jìn)行綜合分析和科學(xué)評(píng)估，客觀分析城市群綜合試驗(yàn)改革建設(shè)規(guī)劃的可行性和可支撐性，從宏觀的角度進(jìn)一步優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，合理開發(fā)利用資源，保護(hù)生態(tài)環(huán)境。推進(jìn)戰(zhàn)略環(huán)評(píng)，合理、科學(xué)、統(tǒng)籌解決好發(fā)展與環(huán)境資源問(wèn)題，是保證城市群按照“兩型社會(huì)”建設(shè)要求又好又快發(fā)展的重要保證。

（3）長(zhǎng)株潭“兩型社會(huì)”建設(shè)中推行戰(zhàn)略環(huán)評(píng)是適應(yīng)全國(guó)環(huán)評(píng)工作形勢(shì)的需要。自從2003年《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》實(shí)施以來(lái)，我國(guó)已經(jīng)開展了一系列的戰(zhàn)略環(huán)評(píng)工作。2006年6月，我國(guó)首個(gè)省級(jí)行政區(qū)戰(zhàn)略環(huán)評(píng)——內(nèi)蒙古自治區(qū)“十一五”規(guī)劃綱要戰(zhàn)略環(huán)評(píng)——通過(guò)國(guó)家環(huán)?？偩值脑u(píng)審。同年8月，我國(guó)首個(gè)城市總體規(guī)劃戰(zhàn)略環(huán)評(píng)——武漢市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年總體規(guī)劃綱要戰(zhàn)略環(huán)評(píng)——通過(guò)專家評(píng)審。為了進(jìn)一步推進(jìn)戰(zhàn)略環(huán)評(píng)，2007年6月22日國(guó)家環(huán)?？偩纸M建了由16名院士與23名教授組成的戰(zhàn)略環(huán)評(píng)專家咨詢委員會(huì)。天津市、上海市、河北省、山東省等許多省市出臺(tái)了多項(xiàng)地方性的規(guī)章制度，有力地推動(dòng)了戰(zhàn)略環(huán)評(píng)的實(shí)施。2009年4月，德陽(yáng)成為西南地區(qū)首個(gè)完成戰(zhàn)略環(huán)評(píng)試點(diǎn)的城市?？梢哉f(shuō)，從國(guó)家到地方，從東部到西部，戰(zhàn)略環(huán)評(píng)工作已經(jīng)全面鋪開。作為國(guó)家建設(shè)“兩型社會(huì)”改革試驗(yàn)場(chǎng)的長(zhǎng)株潭城市群就更應(yīng)該跟上時(shí)代步伐，適應(yīng)全國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作形勢(shì)的需要，積極開展戰(zhàn)略環(huán)評(píng)。

2.2 長(zhǎng)株潭“兩型社會(huì)”建設(shè)中推行戰(zhàn)略環(huán)評(píng)的特殊性

長(zhǎng)株潭推行戰(zhàn)略環(huán)評(píng)是在 “全國(guó)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)”背景下進(jìn)行的，因而它與一般意義上的戰(zhàn)略環(huán)評(píng)相比而言具有特殊性，這主要體現(xiàn)在：

（1）環(huán)評(píng)要求更高。國(guó)家布局在長(zhǎng)株潭開展“兩型社會(huì)”試驗(yàn)，就是希望長(zhǎng)株潭在保持較快發(fā)展速度的同時(shí)，通過(guò)體制機(jī)制創(chuàng)新，避免走傳統(tǒng)的工業(yè)化、城市化老路，就是希望長(zhǎng)株潭加快改革創(chuàng)新力度，率先探索出具有全國(guó)示范意義和借鑒價(jià)值的新體制機(jī)制，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與人口、資源、環(huán)境相協(xié)調(diào)［7］。長(zhǎng)株潭作為國(guó)家建設(shè)“兩型社會(huì)”的改革試驗(yàn)場(chǎng)，積極推行戰(zhàn)略環(huán)評(píng)顯然具有特殊的示范和帶動(dòng)作用，環(huán)評(píng)效果和要求自然也將更高。

（2）環(huán)評(píng)難度更大。戰(zhàn)略環(huán)評(píng)本身就是對(duì)人們經(jīng)濟(jì)行為的重新調(diào)整，是對(duì)社會(huì)資源的再分配，其將引發(fā)的利益沖突是在所難免的，而長(zhǎng)株潭“兩型社會(huì)”建設(shè)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)與國(guó)家此前批復(fù)的上海浦東、天津?yàn)I海新區(qū)不同，也與重慶、成都等西部試驗(yàn)區(qū)不同，它將不再享有更多的政策優(yōu)惠和資金投入。長(zhǎng)株潭目前處于工業(yè)化中期的初始階段，正處于快速成長(zhǎng)期，量能擴(kuò)張壓力很大。因此，在長(zhǎng)株潭“兩型社會(huì)”建設(shè)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)開展戰(zhàn)略環(huán)評(píng)所面臨的資金壓力和利益沖突將更大，難度也將更大。

（3）環(huán)評(píng)重點(diǎn)更集中。在一定意義上來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)略環(huán)評(píng)相當(dāng)于長(zhǎng)株潭“兩型社會(huì)”建設(shè)的“過(guò)濾器”，就是要將那些不符合“兩型社會(huì)”建設(shè)要求的政策、計(jì)劃、規(guī)劃等過(guò)濾掉，而將那些符合“兩型社會(huì)”建設(shè)要求的加以保留并發(fā)展起來(lái)，從而推動(dòng)“兩型社會(huì)”建設(shè)的健康穩(wěn)定發(fā)展。所以，與一般地區(qū)的戰(zhàn)略環(huán)評(píng)相比而言，長(zhǎng)株潭“兩型社會(huì)”建設(shè)中的戰(zhàn)略環(huán)評(píng)將更多地集中在戰(zhàn)略定位、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、主體功能規(guī)劃、循環(huán)經(jīng)濟(jì)等方面。

3 長(zhǎng)株潭“兩型社會(huì)”建設(shè)中推行戰(zhàn)略環(huán)評(píng)的困難

長(zhǎng)株潭雖然已經(jīng)開展了一系列環(huán)境評(píng)價(jià)工作，但評(píng)價(jià)對(duì)象層次很低，評(píng)價(jià)范圍很窄，僅集中在項(xiàng)目環(huán)評(píng)方面。對(duì)于在更大范圍、更高層次上進(jìn)行生態(tài)環(huán)境承載力分析，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)，環(huán)境容量和總量控制，跨區(qū)域協(xié)調(diào)解決環(huán)境問(wèn)題等還沒有實(shí)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)，即長(zhǎng)株潭的戰(zhàn)略環(huán)評(píng)工作還沒有真正展開。

3.1 利益和觀念沖突的壓力

戰(zhàn)略環(huán)評(píng)所關(guān)注的是宏觀利益、全局利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，這往往容易同微觀利益、地方利益和短期利益發(fā)生沖突，從而導(dǎo)致很多部門對(duì)這項(xiàng)工作不支持，并以種種理由來(lái)逃避戰(zhàn)略環(huán)評(píng)的責(zé)任。同時(shí)，當(dāng)今社會(huì)是個(gè)價(jià)值多元化的社會(huì)，各種不同價(jià)值觀念相互沖突和碰撞，共同作用于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)價(jià)值觀和生態(tài)價(jià)值觀的沖突，就是制約戰(zhàn)略環(huán)評(píng)工作順利推進(jìn)的重大障礙。以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中心的經(jīng)濟(jì)價(jià)值觀有著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)至上的偏好，而以人與自然和諧相處為中心的生態(tài)價(jià)值觀則注重處理好經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源利用和生態(tài)保護(hù)之間的關(guān)系，努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口、資源、環(huán)境相協(xié)調(diào)。我們的發(fā)展一直是“重經(jīng)濟(jì)、輕環(huán)保”，經(jīng)濟(jì)價(jià)值觀長(zhǎng)期處于強(qiáng)勢(shì)地位，“GDP崇拜”等觀念仍廣泛存在。這種觀念，將嚴(yán)重制約長(zhǎng)株潭戰(zhàn)略環(huán)評(píng)工作的推行。

3.2 戰(zhàn)略環(huán)評(píng)理論和技術(shù)方法的不足

與項(xiàng)目環(huán)評(píng)相比，戰(zhàn)略環(huán)評(píng)更接近于決策，所以它所面對(duì)的是一個(gè)高度復(fù)雜的不確定性系統(tǒng)。國(guó)內(nèi)外理論研究的重點(diǎn)主要限于戰(zhàn)略環(huán)評(píng)框架內(nèi)，基礎(chǔ)性研究較少，都沒有明確將不同類型的規(guī)劃作為評(píng)價(jià)的對(duì)象。同時(shí)，開展戰(zhàn)略環(huán)評(píng)的方法體系尚不完善。與傳統(tǒng)的項(xiàng)目環(huán)評(píng)相比，戰(zhàn)略環(huán)評(píng)中難以進(jìn)行定量分析。目前是以定性方法為主，實(shí)用的定量評(píng)價(jià)方法還很不成熟。

3.3 戰(zhàn)略環(huán)評(píng)人才的缺乏

環(huán)保部門是個(gè)專業(yè)性很強(qiáng)的部門，環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作是一項(xiàng)技術(shù)性、專業(yè)性很強(qiáng)的工作。接近于決策層次的戰(zhàn)略環(huán)評(píng)對(duì)人才的能力和素質(zhì)有更高的要求。但是，現(xiàn)在環(huán)境保護(hù)部門的人員結(jié)構(gòu)卻很難適應(yīng)這種要求。在環(huán)境保護(hù)部門的人員安置和錄用上，考慮更多的是關(guān)系需要，而非專業(yè)需要。這樣一來(lái)，一方面，專業(yè)人才如果沒社會(huì)背景，很難進(jìn)入環(huán)保部門，即使進(jìn)了通常也是其下屬企事業(yè)單位；另一方面，一些有社會(huì)背景的非專業(yè)人員卻被安排進(jìn)了環(huán)保部門［8］。環(huán)保人才的缺乏，特別是戰(zhàn)略環(huán)評(píng)人才的缺乏，將嚴(yán)重阻礙長(zhǎng)株潭戰(zhàn)略環(huán)評(píng)工作的順利開展。

4 積極推行長(zhǎng)株潭“兩型社會(huì)”建設(shè)中的戰(zhàn)略環(huán)評(píng)

4.1 長(zhǎng)株潭“兩型社會(huì)”建設(shè)中推行戰(zhàn)略環(huán)評(píng)的任務(wù)

（1）長(zhǎng)株潭戰(zhàn)略環(huán)評(píng)的對(duì)象。戰(zhàn)略環(huán)評(píng)的對(duì)象應(yīng)立足于2008年12月國(guó)務(wù)院批復(fù)的 《長(zhǎng)株潭城市群“兩型社會(huì)”建設(shè)改革試驗(yàn)總體方案》和《長(zhǎng)株潭城市群區(qū)域規(guī)劃》，并結(jié)合相關(guān)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃等。

（2）長(zhǎng)株潭戰(zhàn)略環(huán)評(píng)的范圍。評(píng)價(jià)范圍以長(zhǎng)株潭城市群為主，兼顧岳陽(yáng)、衡陽(yáng)、常德、益陽(yáng)、婁底等市（以下簡(jiǎn)稱“3+5”城市群帶）。具體時(shí)間是：近期到“十二五規(guī)劃”的開局之年（2011年），遠(yuǎn)期到完成“兩型社會(huì)”建設(shè)綜合配套改革主要任務(wù)的2020年。

（3）長(zhǎng)株潭戰(zhàn)略環(huán)評(píng)的重點(diǎn)。一是生態(tài)環(huán)境承載力分析，開展戰(zhàn)略環(huán)評(píng)就要分析土地資源、能源和水資源對(duì)長(zhǎng)株潭未來(lái)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可支撐性，并綜合分析評(píng)估長(zhǎng)株潭的發(fā)展是否與環(huán)境資源相協(xié)調(diào)。二是核心區(qū)域空間規(guī)劃和“3+5”城市群帶在環(huán)境保護(hù)方面的協(xié)調(diào)性，在分析長(zhǎng)株潭生態(tài)環(huán)境承載力的基礎(chǔ)上，分析區(qū)域發(fā)展的生態(tài)適宜性，實(shí)行分類開發(fā)，對(duì)長(zhǎng)株潭城市群核心區(qū)進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)。同時(shí)，從長(zhǎng)株潭與周邊岳陽(yáng)、衡陽(yáng)、常德、益陽(yáng)、婁底等市協(xié)調(diào)發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化視角出發(fā),分析長(zhǎng)株潭發(fā)展戰(zhàn)略與周邊五市在環(huán)境保護(hù)方面的協(xié)調(diào)性。三是環(huán)境容量和總量控制，科學(xué)確定主要污染物的環(huán)境容量，預(yù)測(cè)環(huán)境空氣質(zhì)量、水環(huán)境質(zhì)量等環(huán)境要素發(fā)展變化趨勢(shì)，并提出合理的污染物排放總量控制方案。四是循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，分析評(píng)價(jià)長(zhǎng)株潭單位產(chǎn)值的能耗、資源消耗、污染物排放量以及主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)水平［9］。五是以“兩型”為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)支撐工程發(fā)展戰(zhàn)略分析，分析長(zhǎng)株潭經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的發(fā)展方向，建立以 “兩型”為主導(dǎo)的新型產(chǎn)業(yè)體系。

4.2 長(zhǎng)株潭“兩型社會(huì)”建設(shè)中推行戰(zhàn)略環(huán)評(píng)的措施

（1）貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，加強(qiáng)環(huán)評(píng)體制機(jī)制建設(shè)?？茖W(xué)發(fā)展觀的提出，為我們消除利益沖突，推進(jìn)戰(zhàn)略環(huán)評(píng)，加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)工作，提供了正確的思想指導(dǎo)。在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下，實(shí)現(xiàn)從注重部門利益、短期利益向注重全局利益、長(zhǎng)遠(yuǎn)利益轉(zhuǎn)變，從重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)輕環(huán)境保護(hù)向保護(hù)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并重轉(zhuǎn)變，從環(huán)境保護(hù)滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展向環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步的轉(zhuǎn)變，這是發(fā)展之必需，是推進(jìn)我國(guó)戰(zhàn)略環(huán)評(píng)工作的關(guān)鍵所在［8］。這就要求我們?cè)诳茖W(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下，加強(qiáng)體制機(jī)制建設(shè)：第一、建立健全部門聯(lián)動(dòng)機(jī)制，加強(qiáng)各部門之間的協(xié)調(diào)與合作，建議成立長(zhǎng)株潭環(huán)保委員會(huì)，副廳（局）級(jí)機(jī)構(gòu)，隸屬于湖南省環(huán)保局，在業(yè)務(wù)上實(shí)行省環(huán)保局和長(zhǎng)株潭“兩型辦”的雙重管理，集中力量抓好長(zhǎng)株潭城市群的環(huán)保工作；第二、創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境保護(hù)體制機(jī)制，推動(dòng)環(huán)境稅、生態(tài)補(bǔ)償、主要污染物排污權(quán)交易、綠色保險(xiǎn)、環(huán)保信貸、環(huán)保監(jiān)控等環(huán)保經(jīng)濟(jì)政策在長(zhǎng)株潭城市群的先行先試，逐步建立起湘江流域綜合治理體制機(jī)制、區(qū)域性生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償機(jī)制和城市群環(huán)境治理一體化體制機(jī)制，促進(jìn)城市群內(nèi)“保護(hù)—開發(fā)—補(bǔ)償”的良性循環(huán)。

（2）加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)，推進(jìn)戰(zhàn)略環(huán)評(píng)理論和技術(shù)方法創(chuàng)新。加強(qiáng)環(huán)保專業(yè)技術(shù)人才隊(duì)伍建設(shè)，培養(yǎng)和造就一支高素質(zhì)人才隊(duì)伍，是長(zhǎng)株潭“兩型社會(huì)”建設(shè)中推行戰(zhàn)略環(huán)評(píng)的迫切需要。要把握環(huán)保人才工作的正確方向，調(diào)動(dòng)一切積極因素，不拘一格選拔錄用一批政治素質(zhì)高、專業(yè)素養(yǎng)好、綜合能力強(qiáng)的復(fù)合型環(huán)保人才；要堅(jiān)持學(xué)歷教育與職業(yè)教育并重、長(zhǎng)期培訓(xùn)與短期培訓(xùn)并重的原則，不斷改進(jìn)培訓(xùn)方式，建立終生教育制度。同時(shí)，要從政策、法規(guī)、規(guī)劃、計(jì)劃等不同層次，從生態(tài)環(huán)境承載力到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)等不同方面進(jìn)行研究，建立系統(tǒng)的戰(zhàn)略環(huán)評(píng)理論體系；在環(huán)評(píng)技術(shù)方法上要有突破和創(chuàng)新，在完善定性評(píng)價(jià)方法的同時(shí)，要重點(diǎn)加強(qiáng)定量評(píng)價(jià)方法的創(chuàng)新，加大層次分析法等數(shù)學(xué)方法的應(yīng)用和推廣。

（3）從資源節(jié)約、環(huán)境友好的角度審視長(zhǎng)株潭城市群的戰(zhàn)略定位及其發(fā)展規(guī)模。長(zhǎng)株潭城市群區(qū)域規(guī)劃（2008—2020年）指出長(zhǎng)株潭城市群的戰(zhàn)略定位是:全國(guó)“兩型”社會(huì)建設(shè)的示范區(qū)，中部崛起的重要增長(zhǎng)極，全省新型城市化、新型工業(yè)化和新農(nóng)村建設(shè)的引領(lǐng)區(qū)、具有國(guó)際品質(zhì)的現(xiàn)代化生態(tài)型城市群。到2010年，試驗(yàn)區(qū)建設(shè)全面啟動(dòng)。到2015年，試驗(yàn)區(qū)建設(shè)縱深推進(jìn)，人均CDP達(dá)到6.7萬(wàn)元，總?cè)丝?600萬(wàn)人，城市化水平高于70%，單位地區(qū)生產(chǎn)總值能耗比2007年降低35%，城市空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)率93%以上，飲用水源達(dá)標(biāo)率為98%、水功能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為95%，主要污染物排放量大幅削減。到2020年，“兩型”社會(huì)建設(shè)綜合配套改革主要任務(wù)基本完成，地區(qū)人均GDP達(dá)到11萬(wàn)元，三市總?cè)丝?800萬(wàn)人，城市化水平80%以上。長(zhǎng)株潭城市群的發(fā)展戰(zhàn)略環(huán)境影響評(píng)價(jià)將分析該區(qū)域的生態(tài)環(huán)境承載能力，從戰(zhàn)略層次和資源節(jié)約、環(huán)境友好的角度審視長(zhǎng)株潭城市群戰(zhàn)略定位及發(fā)展規(guī)模的合理性和可行性，并對(duì)長(zhǎng)株潭城市群的發(fā)展方向進(jìn)行優(yōu)化調(diào)控［9］。

（4）從全局角度出發(fā)對(duì)長(zhǎng)株潭城市群核心區(qū)的主體功能區(qū)進(jìn)行合理規(guī)劃和環(huán)境影響評(píng)價(jià)。搞好主體功能區(qū)規(guī)劃，并進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)，是推進(jìn)長(zhǎng)株潭“兩型社會(huì)”配套改革試驗(yàn)區(qū)建設(shè)的有效途徑。長(zhǎng)株潭城市群核心區(qū)的空間范圍涵蓋長(zhǎng)沙、株洲、湘潭市區(qū)，望城縣全境，瀏陽(yáng)市、醴陵市、韶山市、湘鄉(xiāng)市、寧鄉(xiāng)縣、長(zhǎng)沙縣、株洲縣、湘潭縣、赫山區(qū)、云溪區(qū)、湘陰縣、淚羅市、屈原管理區(qū)的一部分，總面積8448.18平方公里。立足集約發(fā)展，長(zhǎng)株潭城市群區(qū)域規(guī)劃（2008—2020年）將長(zhǎng)株潭城市群核心區(qū)劃分禁止開發(fā)地區(qū)、限制開發(fā)地區(qū)、優(yōu)化開發(fā)地區(qū)、重點(diǎn)開發(fā)地區(qū)四類功能區(qū)。長(zhǎng)株潭城市群發(fā)展的戰(zhàn)略環(huán)境評(píng)價(jià)工作是將這四類功能區(qū)作為一個(gè)整體進(jìn)行考慮，從全局高度進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)。戰(zhàn)略環(huán)境評(píng)價(jià)將根據(jù)長(zhǎng)株潭城市群核心區(qū)的資源環(huán)境承載能力、國(guó)土開發(fā)密度、未來(lái)發(fā)展?jié)摿Φ纫蛩貙?duì)四類主體功能區(qū)進(jìn)行合理評(píng)價(jià)和調(diào)整，并制定相應(yīng)環(huán)境準(zhǔn)入政策。這將有利于規(guī)范長(zhǎng)株潭城市群核心區(qū)的空間開發(fā)秩序，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)空間布局，保護(hù)區(qū)域生態(tài)功能［9］。 特別是要對(duì)限制開發(fā)地區(qū)、重點(diǎn)開發(fā)地區(qū)進(jìn)行嚴(yán)格的環(huán)境影響評(píng)價(jià)。限制開發(fā)區(qū)分布在城市群組團(tuán)之間，呈斑塊狀分布。該功能區(qū)資源環(huán)境承載力較弱，關(guān)系到城市群整體生態(tài)安全格局，同時(shí)由于受政績(jī)觀和地方利益的驅(qū)動(dòng)，該類功能區(qū)往往容易因過(guò)度開發(fā)而導(dǎo)致生態(tài)破壞和環(huán)境污染，所以對(duì)該功能區(qū)的限制開發(fā)行為要進(jìn)行嚴(yán)格的環(huán)境影響評(píng)價(jià)，要切實(shí)堅(jiān)持保護(hù)優(yōu)先、適度開發(fā)的原則。重點(diǎn)開發(fā)地區(qū)的資源環(huán)境承載力較強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)和人口集聚條件較好，是城市群發(fā)展的主要增量空間。在開發(fā)過(guò)程中，城鄉(xiāng)建設(shè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要占用一定的土地資源，消耗一定的資源能源，這樣勢(shì)必會(huì)加大對(duì)生態(tài)環(huán)境的壓力。如果不注意環(huán)境保護(hù)，那將造成大面積的生態(tài)破壞和環(huán)境污染，所以對(duì)該功能區(qū)的開發(fā)更應(yīng)該進(jìn)行嚴(yán)格的環(huán)境影響評(píng)價(jià)，從源頭上杜絕和消除環(huán)境污染。

（5）從宏觀高度出發(fā)，統(tǒng)籌考慮“3+5”城市群帶的環(huán)境保護(hù)問(wèn)題，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展?！?＋5”城市群的國(guó)土面積近10萬(wàn)平方公里，人口4000多萬(wàn)，經(jīng)濟(jì)總量占全省的75.3%。長(zhǎng)株潭位于“3+5”城市群帶的中心位置，與其他城市的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相互影響、相互補(bǔ)充。在環(huán)境上二者是相互影響、相互依存的關(guān)系。環(huán)境污染具有向外擴(kuò)散的自然屬性，一個(gè)地區(qū)的環(huán)境污染的影響必然會(huì)波及到其他地區(qū)，任何地區(qū)都不可避免地受區(qū)域性甚至全球性環(huán)境問(wèn)題的影響。例如，在湘江流域，上游居民對(duì)生態(tài)的保護(hù)狀況會(huì)直接影響下游居民的利益；湘江水質(zhì)在上游郴州段、中游衡陽(yáng)段時(shí)就已經(jīng)被嚴(yán)重污染，僅僅關(guān)注長(zhǎng)株潭等下游地區(qū)而不從全流域的角度進(jìn)行統(tǒng)籌安排，那是不可能解決好湘江流域水污染問(wèn)題的。要打造一個(gè)環(huán)境友好型的長(zhǎng)株潭，不能只考慮長(zhǎng)株潭8448平方公里的核心區(qū)，也不能只考慮長(zhǎng)株潭三市2.8萬(wàn)平方公里的行政轄區(qū)，而要在更大范圍內(nèi)進(jìn)行跨部門、跨地區(qū)的協(xié)調(diào)和合作。戰(zhàn)略環(huán)境評(píng)價(jià)將站在宏觀高度，統(tǒng)籌考慮“3+5”城市群帶的自然資源總量與利用方式，考慮跨區(qū)域的環(huán)境保護(hù)問(wèn)題，增強(qiáng)群域生態(tài)自我保護(hù)和調(diào)節(jié)能力，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

（6）把促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)作為戰(zhàn)略環(huán)評(píng)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，建立以“兩型”為主導(dǎo)的新型產(chǎn)業(yè)體系。產(chǎn)業(yè)構(gòu)成、行業(yè)構(gòu)成對(duì)一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的資源消耗強(qiáng)度、污染物的排放規(guī)模起著決定性作用。只有高消耗、高排放的產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重逐漸降低，才能從根本上減少資源消耗和廢棄物排放。盡快擺脫產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低度化、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，是從源頭治理環(huán)境污染的最有效的戰(zhàn)略性措施，也是建立我國(guó)環(huán)保長(zhǎng)效機(jī)制的根本保證［10］。 2006年，長(zhǎng)株潭三市的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例為9.2﹕45.8﹕45.0，同期全省為17.8﹕41.7﹕40.5。這說(shuō)明長(zhǎng)株潭三市的第二、第三產(chǎn)業(yè)相對(duì)全省而言是比較發(fā)達(dá)的，但是同發(fā)達(dá)地區(qū)相比，長(zhǎng)株潭三市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次還是偏低的。工業(yè)產(chǎn)業(yè)層次較低，科技含量高、附加值較高的產(chǎn)品少。第三產(chǎn)業(yè)層次也偏低。目前三市的第三產(chǎn)業(yè)主要是為居民生活服務(wù)的各種行業(yè)，其中餐飲業(yè)占第三產(chǎn)業(yè)增加值比重就高達(dá)40%左右，而較高層次的為生產(chǎn)服務(wù)的金融、保險(xiǎn)、信息、咨詢、物流等新興服務(wù)業(yè)還不發(fā)達(dá)，比重偏低［11］。三市產(chǎn)業(yè)有所趨同，關(guān)聯(lián)度不高，除電子信息外，其余均為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈條短，帶動(dòng)作用不明顯。湘江流域工業(yè)污染主要來(lái)自化工、有色、鋼鐵三大行業(yè)，這三大行業(yè)廢水排放占長(zhǎng)株潭三市廢水排放總量的73%。雖然污染嚴(yán)重，但這些產(chǎn)業(yè)在長(zhǎng)株潭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中所占比重很大。以株洲和湘潭為例，化工、冶金等重污染行業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)產(chǎn)值比重分別達(dá)到52%和63%，其中大部分污染嚴(yán)重的大型企業(yè)均為國(guó)家 “一五”、“二五”期間建成。長(zhǎng)株潭正處在工業(yè)化中期的初始階段，正處于高速成長(zhǎng)期，量的擴(kuò)張還有待充分釋放。這就必須積極推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加速推進(jìn)新型工業(yè)化，積極發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。試驗(yàn)區(qū)建設(shè)要按照“兩型社會(huì)”的要求，適應(yīng)科學(xué)跨越發(fā)展的需要，對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)以及將要發(fā)展的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)積極開展戰(zhàn)略環(huán)評(píng)，充分利用產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)與發(fā)展條件，加強(qiáng)自主創(chuàng)新，抓好先導(dǎo)區(qū)建設(shè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，加快淘汰落后產(chǎn)能，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，構(gòu)建以“兩型”產(chǎn)業(yè)為核心，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)各盡其職的新型產(chǎn)業(yè)體系。

（7）落實(shí)節(jié)能減排措施，搞好循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，推動(dòng)具有國(guó)際品質(zhì)的現(xiàn)代化生態(tài)型宜居城市群建設(shè)。根據(jù)《長(zhǎng)株潭城市群“兩型社會(huì)”建設(shè)改革試驗(yàn)總體方案》，到2015年，單位地區(qū)生產(chǎn)總值能耗比2007年降低35%，化學(xué)需氧量、二氧化硫排放量分別比2007年削減23%和12%。節(jié)能減排是宏觀調(diào)控的重要目標(biāo),也是調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展的突破口和重要抓手［9］。戰(zhàn)略環(huán)評(píng)將重點(diǎn)考慮國(guó)家的環(huán)保政策以及將長(zhǎng)株潭建設(shè)成具有國(guó)際品質(zhì)的生態(tài)宜居城市群目標(biāo)，將節(jié)能減排和生態(tài)宜居城市群的目標(biāo)、指標(biāo)納入評(píng)價(jià)的目標(biāo)、指標(biāo)，進(jìn)行循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)。加快發(fā)展株洲清水塘、湘潭竹埠港等區(qū)域的循環(huán)經(jīng)濟(jì)，突出抓好重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)、重點(diǎn)企業(yè)的生態(tài)化再造，大力促進(jìn)節(jié)能減排，切實(shí)提高資源循環(huán)利用效率，打造全國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的樣板區(qū)［7］。在分析基于節(jié)能減排的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)，要避免高能耗、高污染的產(chǎn)業(yè)進(jìn)入長(zhǎng)株潭城市群，積極發(fā)揮城市群“綠心”功能，保障長(zhǎng)株潭城市群適宜居住。

［1］F.B.Noble.Strategic environmental assessment:what is it?&what make it strategic?［J］Journal of Environmental Assessment Policy and Management,2000，6（2）.

［2］John Glasson,Riki Therivel,Andrew Chadwick.Introduction to Environ－mental impact assessment［M］.London:Rout－ledge，2005.

［3］朱坦主編.戰(zhàn)略環(huán)境評(píng)價(jià)［M］.天津：南開大學(xué)出版社，2005.

［4］尚金城，包存寬.戰(zhàn)略環(huán)境評(píng)價(jià)導(dǎo)論［M］.北京：科學(xué)出版社，2002.

［5］潘岳.戰(zhàn)略環(huán)評(píng)與可持續(xù)發(fā)展 ［J］.宏觀經(jīng)濟(jì)管理,2005,（10）.

［6］潘岳.可持續(xù)發(fā)展呼喚戰(zhàn)略環(huán)境影響評(píng)價(jià)［J］.瞭望,2005,（37）.

［7］張春賢.用科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)長(zhǎng)株潭試驗(yàn)區(qū)改革建設(shè)［J］.新湘評(píng)論,2008,（7）.

［8］趙建軍.我國(guó)推進(jìn)戰(zhàn)略環(huán)評(píng)的困境與對(duì)策［J］.中國(guó)科技論壇,2007,（10）.

［9］朱坦,田麗麗.論濱海新區(qū)的戰(zhàn)略環(huán)評(píng)［J］.中國(guó)發(fā)展,2007,（12）.

［10］胡春力.完善我國(guó)戰(zhàn)略環(huán)評(píng)中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的環(huán)境影響評(píng)價(jià)內(nèi)容及方法［J］.環(huán)境保護(hù),2008,（10）.

［11］張萍.長(zhǎng)株潭城市群發(fā)展報(bào)告（2008）［M］.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版,2008,（1）.

（責(zé)任編輯胡瓊靜）

Strategic Environment Assessment and the Construction of Chang-zhu-tan Two-oriented Society

Yang Chengxiang
（School of Business,Central South University,Changsha 410083,China）

X22

A

湖南省社科規(guī)劃課題與湖南省財(cái)政學(xué)會(huì)重點(diǎn)調(diào)研課題（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：HNCZ2008006）。

2010-03-18

楊成湘（1977-），男，湖南隆回人，中南大學(xué)商學(xué)院博士研究生，中共湖南省委黨校講師。研究方向：可持續(xù)發(fā)展、技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究。