馬 松,許自成,蘇永士,陳彥春,汪孝國,郭 松
(1.河南農業(yè)大學 煙草學院,河南 鄭州 450002;2.河南省煙草公司 三門峽市公司,河南 三門峽 472000)
目前,我國農田大多通過大量施用化肥來提高土壤肥力,但這種做法并不可取。長期重施化肥,會造成土壤結構變劣、酶活性降低、養(yǎng)分失調和綜合肥力下降[1-2];因此,如何在保障土壤供肥能力的同時,提高肥料利用率,減少肥料殘留引起的土壤環(huán)境污染,實現(xiàn)均衡施肥,已成為目前研究的一大熱點??蒯尫首鳛橐环N科學環(huán)保型肥料,具有提高肥料利用率和土壤酶活性、增加土壤微生物數(shù)量和降低環(huán)境污染等優(yōu)點[3-5]。本文就控釋肥對土壤的影響作一綜述,以期為合理使用控釋肥提供依據(jù)。
控釋肥在釋放養(yǎng)分后,其包膜會殘留在土壤中。研究表明:盆栽油菜中添加有機高分子聚合物包膜后,土壤容重下降,孔隙度增高,土壤比重變化不大,從而使土壤疏松,通氣透水性增加,土壤結構得到改善[6],表明控釋肥殘膜可改善土壤結構。但是殘膜并非越多越好,張昌愛等[7]認為,硫包尿素施入土壤后,短期內土壤pH變化不大,但若長期大量施用,土壤中累積的包膜則會降低土壤的pH和電導率,破壞土壤酸堿平衡,增加土壤可溶性鹽的淋失,導致地下水質惡化。
控釋尿素對沖積菜園土和紅菜園土pH影響的研究表明,短期施用普通尿素的土壤pH峰值要高于控釋尿素,峰值出現(xiàn)的時間也較控釋尿素提前;但從長期看,控釋尿素和普通尿素處理土壤均在一周后pH值升至最大值,而后下降,但控釋尿素處理 pH 值下降更快[8]。
據(jù)研究,在一般產量水平下,植物吸收的氮磷鉀分別有30% ~60%、50% ~70%、40% ~60%來自土壤[9]。因此,土壤供肥力是獲得作物高產的基礎。研究表明,控釋復合肥能顯著提高土壤的有機質、有效氮磷鉀含量;與普通復合肥相比,控釋復合肥處理的有效養(yǎng)分含量變化曲線更趨平緩;在相同養(yǎng)分含量下,控釋復合肥的釋放高峰比普通復合肥推遲了1個月,顯示控釋肥有更強的持續(xù)供肥能力[3]。徐培智等[10]發(fā)現(xiàn),與常規(guī)施肥相比,施用水稻專用控釋肥可顯著提高養(yǎng)分利用率,降低氮、磷肥用量,提高土壤肥力,達到減少肥料流失、降低環(huán)境污染、養(yǎng)地沃土的效果。
氮肥的合理利用是指氮肥的利用率達到最大化、氮肥因氨揮發(fā)、硝態(tài)氮的淋失和反硝化作用所造成的損失最小化,使氮肥的增產效應得到充分發(fā)揮??蒯尫誓茉黾雍档赝寥乐械睾浚岣咄寥拦┑胶头柿侠寐?。棉田施用控釋肥后,0~30 cm土層的堿解氮含量在垂直和水平方向上均高于普通尿素處理[11]。董元杰等[12]以普通單質肥料為原料制成控釋摻混肥料施入花生田后發(fā)現(xiàn):控釋肥能提高花生結莢期和飽果成熟期土壤中銨態(tài)氮的含量,降低硝態(tài)氮的含量,從而減少地下水污染風險,克服常規(guī)肥料在作物生長后期土壤養(yǎng)分供應不足的缺點。唐拴虎等[13]采用盆栽試驗發(fā)現(xiàn),相比專用肥一次施用和分次施用處理,控釋肥能提高水稻生長后期的土壤供氮水平;施用控釋肥明顯提高了氮肥利用率,較專用肥分次施用和一次性施用處理分別提高12.2%~13.5%和20.0%~22.7%。熊又升等[14]研究也表明,施包膜尿素較普通尿素的氨揮發(fā)損失減少了14.2%~14.9%,淋失和反硝化氮損失減少25.5%~28.3%。
水田施用控釋肥,氮素損失減少,肥料利用率提高。研究認為,氨揮發(fā)是稻田氮素損失的主要原因,施用尿素和2個不同品種控釋肥,其氨揮發(fā)損失量分別占施氮總量的39.28%、19.99%和10.91%,其中控釋肥比尿素的氨揮發(fā)氮素損失量降低19.29%~28.37%,其氮素利用率分別為80.5%、64.7%,比尿素高 50.5%、34.7%,差異達極顯著[15]??蒯尫柿咸幚韰^(qū)水層中-N濃度很小,略高于無氮區(qū),且移栽后10 d內變幅不大,而復合肥區(qū)-N濃度則顯著高于控釋肥區(qū)[16]。還有研究表明,施用控釋氮肥能顯著降低田面水中-N和-N的濃度,減少NO2的揮發(fā)損失[17]。
磷在土壤中的移動主要靠擴散作用,而擴散作用決定于土壤磷濃度與根系磷濃度之差。由于土壤溶液中磷的濃度很低,導致磷的移動慢且范圍很小,但控釋肥可直接施于根部,增加根系直接接觸磷素的機會[18]。因此,控釋肥對提高土壤供磷水平有很好的作用。
胡瑩瑩等[19]分析了不同磷水平下磷素控釋肥對土壤供磷狀況的影響,表明控釋復肥能顯著提高當季磷肥利用率,低磷控釋處理比對照增加32%,高磷控釋處理比高磷普通復肥處理增加35%。在馬鈴薯生長期內,無論低磷水平還是高磷水平,控釋肥的土壤速效磷變化比較平緩,能按作物所需供給作物養(yǎng)分;在生長中后期,低磷控釋復肥仍能維持較高的土壤速效磷供應水平,因而控釋肥可減少磷肥用量,提高經濟效益[19]。草莓盆栽試驗也表明,相對于普通肥料,表施、側施、混施和底施控釋復合肥的磷肥利用率提高了14.36%~36.48%,其中以底施控釋復合肥的效果最優(yōu)[18]。
研究表明,控釋肥可顯著提高烤煙地0~20 cm土層速效鉀含量,而對20~40 cm土層速效鉀含量影響不顯著[20]??蒯尫士纱蠓忍岣邿熖锔H土壤的速效鉀含量,而且根區(qū)土壤速效鉀含量明顯高于非根區(qū)土壤,出現(xiàn)了烤煙根區(qū)鉀素的富集現(xiàn)象。而通過研究近根區(qū)和非根區(qū)土壤速效鉀含量與烤煙鉀營養(yǎng)狀況的相關性發(fā)現(xiàn):近根區(qū)土壤速效鉀含量是決定煙葉含鉀量的主要因素[21]。植物吸鉀主要通過根系,因此根際的鉀優(yōu)先被吸收,而非根際土壤鉀則必須遷移到根際后才能被煙株吸收。但鉀在土壤中的遷移較慢,限制了植物對鉀的吸收。而控釋肥集中施在作物根系附近,不但為植物提供了高濃度的鉀營養(yǎng),而且能夠克服K+向根表長距離遷移速度太慢的缺點,提高了養(yǎng)分的空間有效性。
土壤脲酶是一種水解酶,能催化尿素和有機氮的轉化,對土壤和肥料中的氮素轉化起重要作用,故脲酶活性可表征土壤的氮素狀況[22]。土壤多酚氧化酶參加腐殖質組分中芳香族有機化合物的轉化,其活性在一定程度上反映土壤腐殖化進程[23]。過氧化氫酶是參與土壤中物質和能量轉化的一種重要氧化還原酶,在一定程度上可以表征土壤生物氧化過程的強弱[24]。磷酸酶可加速有機磷的脫磷速度,積累的磷酸對土壤磷素的有效性具有重要作用[25]。土壤蔗糖酶能酶促蔗糖水解生成葡萄糖和果糖,對增加土壤中易容性營養(yǎng)物質起著重要作用,它不僅能夠表征土壤生物活性強度,也可以作為評價土壤熟化程度和土壤肥力的指標[26]。
黃瓜田間試驗表明,控釋復合肥能顯著提高土壤脲酶活性,降低多酚氧化酶活性[27]。與普通氮、磷、鉀肥相比,控釋肥能明顯提高土壤中脲酶、蔗糖酶、磷酸酶和過氧化氫酶的活性,從而改善土壤養(yǎng)分供應狀況,提高了肥料利用率[28]。大豆盆栽試驗表明,與普通復合肥相比,包膜復合肥料對土壤脲酶、中性磷酸酶、過氧化氫酶和蔗糖酶活性的影響均優(yōu)于普通復合肥[4]。
油菜盆栽試驗表明,在油菜生育前期,包膜尿素抑制脲酶活性,有效地抑制了尿素的分解轉化,減少了N素損失。究其原因,可能是因為生育前期油菜根系較小,生長不旺盛,根系分泌物較少。到油菜生長旺盛期,包膜尿素可提高脲酶活性,分解尿素并有效供給作物快速生長所需養(yǎng)分[29]。井大煒等[30]認為,在西瓜生育前期,普通化肥提高土壤脲酶的活性,而控釋肥則抑制其活性;但在開花以后,普通化肥處理的脲酶活性顯著下降,而控釋肥處理的活性有較大程度提高,并在膨大期達到最大值。由于西瓜在前期對氮素的需求量較小,而控釋肥在這時又能抑制脲酶活性,這就有利于降低氮素的氣態(tài)損失;過了開花期,西瓜對氮素需求量增大,這時控施肥恰能顯著提高脲酶活性,促進有機態(tài)氮的轉化。此外,控釋肥也比普通化肥更能增強土壤蔗糖酶的活性,有利于土壤有機質的轉化,有利于土壤肥力水平的改善和提高。
土壤微生物活性能預測土壤質量的變化,是土壤質量變化最敏感的指標,也是土壤健康的決定因素[31]。羅蘭芳等[5]研究表明,短期施用控釋氮肥的稻田土壤中細菌、真菌和放線菌數(shù)量明顯高于不施氮處理;土壤好氧自生固氮菌、氨化細菌、反硝化細菌的數(shù)量比尿素處理低。但控釋氮肥處理的周年土壤細菌、放線菌數(shù)量明顯高于尿素處理,真菌數(shù)量略低于尿素處理;控釋氮肥配施有機肥處理,土壤細菌、真菌、放線菌的數(shù)量明顯高于尿素和單施控釋氮肥處理,說明控釋肥能明顯增加土壤微生物的數(shù)量[5]。
土壤解磷細菌能夠促進土壤中磷素形態(tài)向易被作物利用狀態(tài)轉化,減緩向緩效態(tài)、難溶態(tài)的轉化,從而提高磷肥的利用率[32],降低大量施用磷肥造成的面源磷素污染[33]。研究表明,施用控釋肥能夠提高烤煙旺長期煙田土壤中解磷細菌的數(shù)量和磷細菌的溶磷能力,施用控釋肥料和普通肥料的土壤中磷細菌總量分別為7.6×106個·g-1和2.3×105個·g-1,可見,控釋肥能顯著增加烤煙旺長期煙田土壤中磷細菌的數(shù)量[34]。
由于包膜的控釋作用,專用控釋肥的養(yǎng)分釋放特性與作物需肥規(guī)律達成一致,促成了控釋肥在作物需肥旺期提高多種土壤酶的活性,在需肥衰期則抑制多種土壤酶的活性,從而形成了作物在需肥旺期土壤供肥能力增加,在需肥衰期土壤供肥能力降低的現(xiàn)象。這就使土壤中肥料的養(yǎng)分得到充分地利用,單位肥料的增產效應達到最大化,環(huán)境污染也隨之降低。關于控釋肥的研究已有不少報道,但有關控釋肥對土壤中微量元素的作用,以及控釋肥包膜對土壤養(yǎng)分、土壤酶、土壤微生物影響的研究卻鮮見報道,為此需作進一步的研究。
[1]李秀英,趙秉強,李絮花,等.不同施肥制度對土壤微生物的影響及其與土壤肥力的關系[J].中國農業(yè)科學,2005,38(8):1591-1599.
[2]王巖,沈其榮,史瑞和,等.有機無機肥料施用后土壤生物量C、N、P的變化及N素轉化[J].土壤學報,1998,35(2):227-233.
[3]顏冬云,張民,蔣新.控釋復合肥對盆栽一串紅生長發(fā)育與品質的影響[J].園藝學報,2004,31(6):773-777.
[4]楊朝輝,韓曉日,劉岱松,等.包膜復合肥料對盆栽大豆土壤酶活性的影響[J].安徽農業(yè)科學,2007,35(18):5493-5495.
[5]羅蘭芳,鄭圣先,廖育林,等.控釋氮肥對稻田土壤微生物的影響及其與土壤氮素肥力的關系[J].湖南農業(yè)大學學報,2007,33(5):608-613.
[6]耿毓清,張民,段路路,等.控釋肥殘膜對土壤物理性質及油菜生長效應的影響[J].水土保持學報,2006,20(4):94-97.
[7]張昌愛,張民,陳凌霞,等.控釋肥硫膜對酸性棕壤淋溶特性的影響[J].水土保持學報,2006,20(3):21-24.
[8]蔣朝暉,曾清如,皮荷杰,等.不同品種尿素施入土壤后pH值的變化和氨氣釋放差異[J].環(huán)境化學,2009,28(3):177-180.
[9]中國農業(yè)科學院土壤肥料研究所.中國肥料[M].上海:上??茖W技術出版社,1994:69.
[10]徐培智,唐拴虎,陳建生,等.連續(xù)施用控釋肥對稻田土壤養(yǎng)分狀況的影響研究[J].廣東農業(yè)科學,2006(9):13-15.
[11]張淑英,鮑明運,張凌.施用控釋肥對棉田氮素移動規(guī)律影響的初步研究[J].安徽農業(yè)科學,2007,36(3):1137-1139.
[12]董元杰,萬勇善,張民,等.控釋摻混肥對花生生育期間剖面土壤銨態(tài)氮和硝態(tài)氮含量變化的影響[J].華北農學報,2008,23(6):203-207.
[13]唐拴虎,陳建生,徐培智,等.控釋肥料氮素釋放與水稻吸收動態(tài)研究[J].土壤通報,2004,35(2):186-190.
[14]熊又升,陳明亮,何圓球,等.包膜尿素對芹菜產量、品質及氮素平衡的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學報,2005,11(1):104-109.
[15]秦道珠,李冬初,徐明崗,等.紅壤稻田施用控釋肥與氮素轉化的關系[J].中國農學通報,2008,24(9):273-276.
[16]李方敏,樊小林,劉芳,等.控釋肥料對稻田N2O排放的影響[J].應用生態(tài)學報,2004,15(11):2170-2174.
[17]Vander Ploeg R R,Ringe H,Machulla G et al.Postwar nitrogen use efficiency in WestGermany agriculture and groundwater quality[J].J Environ Qual,1997,26(6):1203-1212.
[18]邵蕾,張民,王麗霞.不同控釋肥類型及施肥方式對肥料利用率和氮素平衡的影響[J].水土保持學報,2006,20(6):115-119.
[19]胡瑩瑩,張民,宋付朋.控釋復肥中磷素在馬鈴薯上的效應研究[J].植物營養(yǎng)與肥料學報,2003,9(2):174-177.
[20]陳劍秋,萬連步,解玉洪.包膜控釋肥對烤煙煙葉鉀含量的影響[J].中國煙草學報,2008,14(3):40-45.
[21]杜志勇,史衍璽.包膜控釋鉀肥對烤煙鉀營養(yǎng)狀況的影響[M].山東農業(yè)大學學報,2004,35(2):201-204.
[22]關松萌,張德生,張志明.土壤酶及其研究法[M].北京:農業(yè)出版社,1986:296-297.
[23]嚴昶升.土壤肥力研究方法[M].北京:農業(yè)出版社,1988:263-280.
[24]陳華癸,樊慶笙.微生物學[M].北京:農業(yè)出版社,1980.
[25]孫瑞蓮,趙秉強,朱魯生,等.長期定位施肥的土壤酶活性的影響及其調控土壤肥力的作用[J].植物營養(yǎng)與肥料學報,2003,9(4):406-410.
[26]周禮愷.土壤酶學[M].北京:科學出版社,1987.
[27]王鑫.控釋復合肥對保護地黃瓜產量和品質效應的影響[J].隴東學院學報,2007,17(1):61-64.
[28]黨建友,王秀斌,裴雪霞,等.風化煤復合包裹控釋肥對小麥生長發(fā)育及土壤酶活性的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學報,2008,14(6):1186-1192.
[29]王小波,王艷,張淵,等.4種不同材料包膜尿素對油菜的生長效應[J].中國生態(tài)農業(yè)學報,2007,15(6):73-76.
[30]井大煒,楊廣懷,馬文麗,等.控釋BB肥對西瓜生長期土壤酶活性的影響[J].中國農學通報,2009,25(16):150-152.
[31]Karlen D L,Gardner J C,Rose H J.A soil quality framework for evaluating the impact of CRP[J].J Product Agric,1998,11(1):56-60.
[32]梁利寶.解磷細菌對石灰性土壤磷形態(tài)的影響[J].山西農業(yè)大學學報:自然科學版,2008,28(4):454-457.
[33]張云翼,鄒碧瑩.解磷細菌在控制農業(yè)面源污染上的應用前景[J].現(xiàn)代農業(yè)科技,2008(17):249-250.
[34]張雪芹,彭克勤,王少先,等.緩釋肥料對烤煙旺長期解磷細菌的影響[J].湖南環(huán)境生物職業(yè)技術學院學報,2009,15(2):6-9.