馮會(huì)芹 廖大標(biāo) 葉仁宏 王 升 陳春英

(江蘇省鹽城農(nóng)墾農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，江蘇 射陽 224314)

2007年以前，新洋農(nóng)場種植水稻都是以人工栽秧為主，秧苗移栽后2～3d追施活棵返青肥，除磷肥100%作活棵返青肥外，氮肥中，每667 m2用量占總施肥量的30%作為返青活棵肥，以后相隔5～7d追施分蘗肥，每667m2用量占總施肥量的30%，再隔5～7d追施平衡肥，每667m2用量占總施肥量的10%，當(dāng)葉齡余數(shù)3.5葉左右時(shí)追施促花肥，每667m2用量占總施肥量的20%，葉齡余數(shù)1.5葉左右時(shí)追施保花肥，每667m2用量占總施肥量的10%，一生共追施5次肥料，一直不施用基肥。原因有兩點(diǎn)：一是施用基肥后，能加快秸稈腐爛，產(chǎn)生有毒物質(zhì)而導(dǎo)致插秧人員栽秧時(shí)手腳腐爛；二是因栽秧時(shí)田間水大，常常要放干田水栽插，結(jié)果造成肥料大量流失。2009年全場水稻80%是機(jī)插秧，100%地推廣了基肥的施用，完全克服了上述不良現(xiàn)象的發(fā)生。為了進(jìn)一步研究和探索基肥在機(jī)插水稻上的使用效果，2009年我們從試驗(yàn)田里安排1.33hm2面積搞機(jī)插水稻基肥試驗(yàn)，采用“一基二追”的施肥模式，收到了顯著的增產(chǎn)效果。現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果初報(bào)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)地為沙壤土，有機(jī)質(zhì)含量為2.17%，試驗(yàn)地前茬為大麥，供試品種為鎮(zhèn)稻99，5月24日落谷，6月15日機(jī)插，秧齡20d，插1.75萬穴/667m2，每穴插3.8苗，插6.65萬/667m2基本苗。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理：處理1：“一基二追”，每667m2施純氮17.5kg，P2O5為3.5kg，除磷肥全部基施外，氮肥中，50%作基肥，30%作分蘗肥，20%作穗肥(促保兼顧)；處理2：五次追肥(常規(guī)ck)，每667m2施純氮17.5kg，P2O5為3.5kg，除磷肥100%作為活棵返青肥外，氮肥中，30%作為活棵返青肥，30%作為分蘗肥，10%作為平衡肥，20%作為促花肥，10%作為保花肥。處理3：“一基二追”， 每667m2施純氮20.0kg，P2O5為4.0kg，除磷肥全部基施外，氮肥中，50%作基肥，30%作分蘗肥，20%作穗肥(促保兼顧)；處理4：五次追肥(常規(guī)ck)，每667m2施純氮20kg，P2O5為4.0kg，除磷肥100%作為活棵返青肥外，氮肥中，30%作為活棵返青肥，30%作為分蘗肥，10%作為平衡肥，20%作為促花肥，10%作為?；ǚ省Ｌ幚?與處理2對比、處理3與處理4對比，重復(fù)兩次，小區(qū)交界處以田埂隔開，防止肥料相互滲透。處理1與處理3為一基二追模式，處理2與處理4為傳統(tǒng)模式。

2 結(jié)果與分析

2.1 試驗(yàn)結(jié)果

由試驗(yàn)結(jié)果表明，采用“一基二追”的處理區(qū)，平均實(shí)收稻谷633.5kg/667m2，與五次追肥的對照區(qū)(產(chǎn)量583.7kg/667m2)相比，增稻谷49.8kg/667m2，增產(chǎn)8.53%，見表1。

2.2 原因分析

由試驗(yàn)結(jié)果表明，采用“一基二追”的處理區(qū)與對照相比，對其生育進(jìn)程及其它性狀都有不同程度的影響，見表2。

2.2.1對緩苗期的影響。采用“一基二追”的處理區(qū)，緩苗期為2～3d，與對照區(qū)緩苗期 5～7d相比，緩苗期縮短了3～4d。

2.2.2對始蘗期的影響。采用“一基二追”的處理區(qū)，機(jī)插后8d開始始蘗，與對照區(qū)機(jī)插后14d

表1 不同處理產(chǎn)量比較

表2 “一基二追”與對照區(qū)生育進(jìn)程及其性狀比較

開始始蘗相比，始蘗期提早了6d。

2.2.3對最高莖蘗數(shù)的影響。采用“一基二追”的處理區(qū)，最高總莖蘗數(shù)為40.8萬/667m2，與對照區(qū)最高總莖蘗數(shù)30.1萬/667m2相比，最高總莖蘗數(shù)增加10.7萬/667m2。

2.2.4對有效穗的影響。采用“一基二追”的處理區(qū)，有效穗23.3萬/667m2，與對照區(qū)有效穗18.2萬/667m2相比，有效穗數(shù)增加5.1萬/667m2。

2.2.5對下腳穗的影響。采用“一基二追”的處理區(qū)，穗層比較整齊，下腳穗少，為3.6%，與對照區(qū)下腳穗率15.3%相比，下腳穗率減少了11.7%。

2.2.6對根系的影響。采用“一基二追”的處理區(qū)，總根量44.63kg/667m2，與對照區(qū)總根量34.65kg/667m2相比，總根量增加9.98kg/667m2。

2.2.7對地上部干物重的影響。采用“一基二追”的處理區(qū)，干物重1020.78kg/667m2，與對照區(qū)干物重923.83kg/667m2相比，干物重增加96.95kg/667m2。

2.2.8對千粒重的影響。采用“一基二追”的處理區(qū)，千粒重為30.42g，與對照區(qū)千粒重29.92g相比，千粒重提高了0.5g。

2.2.9對成熟度的影響。采用“一基二追”的處理區(qū)，成熟度為90.5%，與對照區(qū)成熟度81.3 %相比，成熟度提高了9.2 %。

2.2.10對全生育期的影響。采用“一基二追”的處理區(qū)，其全生育期為152d，與對照區(qū)全生育期155d相比，成熟期提早3d。

3 結(jié)論與探討

“一基二追”施肥模式在機(jī)插水稻上使用后，不僅能顯著地提高稻谷產(chǎn)量，縮短緩苗期，促進(jìn)早分蘗、多分蘗，強(qiáng)根壯稈，籽粒飽滿，成熟度高，生育期提前等；而且還能提高肥料利用率和降低用肥成本，據(jù)統(tǒng)計(jì)，降低用肥成本4.0元/667m2。正常情況下，采用“一基二追”施肥模式，完全可以滿足機(jī)插水稻一生需肥的要求；特殊情況下，采用“一基二追”還是采用“一基三追”施肥模式？是有待今后進(jìn)一步研究和探討的課題。