武圣江,宋朝鵬,許自成,王松峰,李富強(qiáng),程傳策,宮長(zhǎng)榮*
(1.河南農(nóng)業(yè)大學(xué)煙草學(xué)院,鄭州 450002;2.農(nóng)業(yè)部煙草類(lèi)作物質(zhì)量控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所,青島 266101)
由于多種原因,烤煙生產(chǎn)上往往出現(xiàn)上部葉擴(kuò)展不佳,葉片偏厚,組織結(jié)構(gòu)緊密,在烘烤中調(diào)制不當(dāng)極易導(dǎo)致光滑煙的現(xiàn)象。而且,近年來(lái)的試驗(yàn)和調(diào)研表明,密集烤房烘烤的煙葉容易出現(xiàn)顏色淺淡、光滑等現(xiàn)象,致使油分不足,工業(yè)企業(yè)的反響尤為突出[1]。為切實(shí)解決這一問(wèn)題,我國(guó)在提高上部葉可用性方面進(jìn)行了較多的研究[2]。紀(jì)成燦等[3]認(rèn)為,提高采收成熟度,延長(zhǎng)40~45℃烘烤時(shí)間可顯著降低光滑煙比例。另外,有人通過(guò)對(duì)光滑煙葉外觀分選、化學(xué)品質(zhì)分析、單料煙評(píng)吸,提出光滑類(lèi)煙葉合理分組定級(jí)的原則[4-5]。但目前在密集烘烤中從細(xì)胞生理生化變化上探討上部光滑葉的形成機(jī)理尚不多見(jiàn)。本試驗(yàn)通過(guò)研究上部葉烘烤中細(xì)胞水解酶及主要組分變化規(guī)律,探討光滑煙葉形成的生理機(jī)制,為進(jìn)一步提高上部葉的可用性和優(yōu)化密集烘烤工藝提供新的依據(jù)和思路。
試驗(yàn)于 2007―2008年在河南省伊川縣白元鄉(xiāng)王耆店村進(jìn)行,供試品種為煙草(Nicotiana tabacumL)新NC89,5月上旬移栽,種植行距120 cm,株距 50 cm。土壤堿解氮 49.52 mg/kg,速效磷 6.8 mg/kg,速效鉀145.31 mg/kg,pH為8.49。施純氮45.0 kg/hm2,m(N):m(P2O5):m(K2O)=1:2:3。規(guī)范化栽培管理,以上部葉(第16~18葉位)為試驗(yàn)材料,依據(jù)成熟標(biāo)準(zhǔn),煙葉成熟時(shí)按照葉位單葉采收。
采用河南農(nóng)業(yè)大學(xué)設(shè)計(jì)的電熱式溫濕自控密集烤煙箱烘烤,烘烤時(shí)裝煙密度為70 kg/m3,按照三段式烘烤工藝進(jìn)行烘烤。分別在煙葉烘烤的關(guān)鍵溫度點(diǎn)取樣兩份(烤前鮮樣;干球38℃,濕球35℃左右,煙葉變黃八成發(fā)軟;干球 42℃,濕球 36~37℃,煙葉黃片青筋主脈發(fā)軟;干球 48℃,濕球38℃左右,黃片黃筋小卷筒;干球54℃,濕球39℃左右,葉片全干大卷筒;烤后樣),切去葉尖和葉基部,留葉中部分。一份用于生理生化指標(biāo)的測(cè)定。另一份于烘箱中105℃下殺青5 min,在60℃下烘干、粉碎,過(guò) 60目篩,用于細(xì)胞壁成分的測(cè)定。各重復(fù)3次。
煙葉細(xì)胞壁降解酶的提取液配制和纖維素酶活性的測(cè)定,參照Andrews和Li[6]的方法。煙葉水分含量的測(cè)定,果膠甲酯酶(pectin methylesterase,PME)活性和纖維素含量的測(cè)定,采用寧正祥[7]的方法。多聚半乳糖醛酸酶(polygalacturonase,PG)活性和果膠物質(zhì)含量測(cè)定,采用韓雅珊[8]的方法。
2.1.1 烘烤中煙葉細(xì)胞壁 PME酶活性變化 PME的作用是水解果膠分子中甲酯化的羧基,使果膠中高度甲酯化的糖醛酸殘基生成多聚半乳糖醛酸和甲醇,同時(shí)為PG的活動(dòng)提供了條件[9]。從圖1可以看出,烘烤中PME酶活性在38~48℃之間較高,尤其在42℃酶活性達(dá)到峰值,為34.61 U/kg(FW)。38~48℃之間較高的 PME活性能夠破壞細(xì)胞結(jié)構(gòu)的完整性,使細(xì)胞內(nèi)大分子物質(zhì)充分降解和轉(zhuǎn)化,不利于光滑煙的形成。水分含量在38~48℃之間損失約為32%,是水分損失較多的一個(gè)階段。
圖1 烘烤中PME活性的變化Fig.1 Changes of activity of pectin methylesterase during flue-curing process
2.1.2 烘烤中煙葉細(xì)胞壁PG酶活性的變化 PG是主要的果膠水解酶之一,能夠水解植物細(xì)胞壁及胞間層的果膠物質(zhì)[10]。從圖2可以看出,PG酶活性38℃后顯著升高,在42~54℃之間一直保持較高的酶活性,并在48℃達(dá)到峰值,為946.07 U/kg (FW)。相關(guān)性分析表明,PG與水分含量呈顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.951*,表明較高的PG活性可加速細(xì)胞壁的分解和煙葉水分的排出;PG與溫度顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.901*,表明PG活性受溫度抑制的影響較小(表1)。
圖2 烘烤中PG酶活性的變化Fig.2 Changes of activity of polygalacturonase during flue-curing process
2.1.3 烘烤中煙葉細(xì)胞壁纖維素酶活性變化 一般纖維素酶的最適溫度范圍為40~60℃,其活性的表達(dá)與細(xì)胞壁的降解密切相關(guān)[11]。從圖3可以看出,纖維素酶在38~48℃之間酶活性較高,尤其在42℃達(dá)到峰值,為183.29 U/g(FW)。纖維素的分解破壞了煙葉細(xì)胞的骨架結(jié)構(gòu),使細(xì)胞內(nèi)含物互相融合,獨(dú)立區(qū)域被打破,從而發(fā)生復(fù)雜的生理生化變化,有利于內(nèi)部物質(zhì)的充分降解和轉(zhuǎn)化。相關(guān)性分析表明,纖維素酶與PME的相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.979**,呈極顯著正相關(guān)(表1)。
圖3 中纖維素酶活性的變化Fig.3 Changes of activity of cellulase during flue-curing
2.2.1 烘烤中煙葉細(xì)胞壁果膠物質(zhì)的變化 果膠是細(xì)胞壁中膠層的主要組分,煙葉果膠質(zhì)含量集中在5%~9%之間[12]。從圖4可以看出,在變黃期和定色前期有大量的可溶性果膠生成,相反,原果膠含量逐漸下降;總果膠含量在整個(gè)烘烤中有逐漸下降的趨勢(shì)。可溶性果膠的生成在38℃以前增加最明顯;原果膠在 38℃以前和 42~48℃之間有明顯的降低;總果膠在48~54℃之間降低最明顯。相關(guān)性分析表明,原果膠與煙葉水分含量呈顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.909*;原果膠與可溶性果膠呈極顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.936**;原果膠與PG顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.950*(表1)。
圖4 烘烤中果膠質(zhì)含量的變化Fig.4 Changes of pectin contents during flue-curing
2.2.2 烘烤中煙葉細(xì)胞壁纖維素的變化 纖維素是構(gòu)成煙葉細(xì)胞組織和骨架的基本物質(zhì),煙葉中全纖維素含量集中在15%~25%之間,它隨著煙葉等級(jí)的下降而增加[12]。從圖5可以看出,纖維素含量在烘烤過(guò)程中呈逐漸下降的趨勢(shì)。纖維素含量在38~48℃之間明顯降低,尤其在42~48℃之間降低更加明顯,48℃后變化不是很大。相關(guān)性分析表明,纖維素與水分含量的相關(guān)系數(shù)為0.944**,呈極顯著正相關(guān);纖維素與原果膠、總果膠的相關(guān)系數(shù)分別為 0.909*和 0.953**(表1)。
圖5 烘烤中纖維素的變化Fig.5 Changesof cellulose contents during flue-curing
表1 烘烤中煙葉細(xì)胞壁酶、組分、水分含量及溫度之間的相關(guān)性Table1 Correlation among cell wall enzymes, components, water content of tobacco leaves and temperature during flue-curing
煙葉細(xì)胞壁酶活性不僅受水分含量的影響,同時(shí)還受溫度等因素的影響。由表1可知,溫度與PG酶活性呈顯著正相關(guān);與纖維素、原果膠、水分含量呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.05)。煙葉的水分含量與PG酶活性呈顯著負(fù)相關(guān),與原果膠呈顯著正相關(guān)(P<0.05);同時(shí)與纖維素的負(fù)相關(guān)性達(dá)到極顯著水平(P<0.01)。
在煙葉內(nèi)部 PME與纖維素酶的相關(guān)性也達(dá)到極顯著水平(P<0.01)。在細(xì)胞壁成分中原果膠與可溶性果膠呈極顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01)。而且,原果膠、總果膠與纖維素呈顯著正相關(guān)(P<0.05)。PG酶活性變化與可溶性果膠的相關(guān)系數(shù)為 0.865,但不顯著(P>0.05);與原果膠達(dá)到顯著負(fù)相關(guān)水平,相關(guān)系數(shù)為-0.950*。但 PME與可溶性果膠、原果膠、總果膠的相關(guān)系數(shù)均小于0.6。
PME[9]、PG[10]及纖維素酶[11]在細(xì)胞壁降解中起著重要的作用,較高的酶活性能加速果膠的水解和促進(jìn)細(xì)胞生化反應(yīng),進(jìn)而為防止光滑煙的形成提供了條件。本試驗(yàn)結(jié)果表明,PME在 42℃酶活性達(dá)到最大值,它不僅參與了煙葉細(xì)胞壁的降解代謝,而且和煙葉軟化進(jìn)程及光滑煙的形成有關(guān)。酶促棕色化反應(yīng)發(fā)生的關(guān)鍵溫度為45~50℃[13],而PG最高酶活性在48℃。PG酶活性的變化將會(huì)對(duì)煙葉棕色化反應(yīng)和外觀質(zhì)量產(chǎn)生很大的影響,并且可能與密集烤房烤后煙葉顏色淡有關(guān)。纖維素酶活性在42℃達(dá)到最大值,較高的纖維素酶活性有利于破壞細(xì)胞內(nèi)部結(jié)構(gòu)的完整性,加速煙葉內(nèi)部生理生化反應(yīng)的發(fā)生,促進(jìn)細(xì)胞內(nèi)物質(zhì)的降解和轉(zhuǎn)化。相關(guān)性分析表明,纖維素酶與 PME呈極顯著正相關(guān),表明二者在細(xì)胞壁物質(zhì)降解中密切相關(guān)。
細(xì)胞壁物質(zhì)含量高,其煙氣具有強(qiáng)烈的刺激性、嗆咳、澀口且枯焦氣和木質(zhì)氣重,影響煙葉吃味;適當(dāng)降低煙葉細(xì)胞壁物質(zhì)含量,則能提高煙葉質(zhì)量。試驗(yàn)結(jié)果表明,在密集烘烤中可溶性果膠不斷生成,原果膠、總果膠和纖維素含量不斷降低。變黃期和定色中前期是果膠、纖維素含量變化最劇烈的階段,也是煙葉物質(zhì)含量損失最多的時(shí)期[13]。相關(guān)性分析表明,PG與原果膠呈顯著負(fù)相關(guān),但PME與原果膠的相關(guān)性不顯著。而且,PG和總果膠和可溶性果膠的系數(shù)均大于與 PME的,這表明果膠(總果膠、原果膠及可溶性果膠)與 PG 的關(guān)系比果膠與PME的關(guān)系更密切,即PG更有利于水解細(xì)胞壁和抑制光滑葉的形成。
煙葉在密集烘烤中變黃、失水、塌架、衰老是由細(xì)胞壁物質(zhì)不斷降解引起的[14]。并且,細(xì)胞壁物質(zhì)的降解進(jìn)程與光滑煙的形成密切相關(guān)。烘烤中光滑煙的形成導(dǎo)致煙葉的品質(zhì)和可用性降低,究其原因可能是細(xì)胞壁酶活性受到限制,煙葉水分不適,細(xì)胞壁物質(zhì)水解不完全或很少,內(nèi)含物降解和轉(zhuǎn)化不充分,進(jìn)而導(dǎo)致光滑煙的形成[3]。
通過(guò)試驗(yàn)我們發(fā)現(xiàn),密集烘烤中煙葉酶促反應(yīng)和煙葉衰老、脫水干燥進(jìn)程是緊密相連的。細(xì)胞壁物質(zhì)的降解及光滑煙的形成并不僅僅是細(xì)胞壁酶作用的結(jié)果,還與細(xì)胞壁內(nèi)酶的協(xié)同作用及各種成分的轉(zhuǎn)化有關(guān)。另外,目前對(duì)密集烤房與普通烤房煙葉烘烤細(xì)胞生理變化差異還缺少對(duì)比性的研究,并且尚不清楚細(xì)胞壁酶活性變化對(duì)密集烘烤中和烤后煙葉各種常規(guī)化學(xué)成分的影響,尤其對(duì)香氣物質(zhì)的影響,詳細(xì)的作用機(jī)理還有待進(jìn)一步探討。
烘烤中可溶性果膠含量不斷增加,原果膠、總果膠和纖維素含量不斷降低,其中果膠(總果膠、原果膠及可溶性果膠)與PG的關(guān)系比果膠與PME的關(guān)系更密切,即PG更有利于水解細(xì)胞壁和抑制光滑葉的形成。根據(jù)細(xì)胞壁酶活性及組分在密集烘烤中的變化規(guī)律,分別在 38~48℃,尤其是在 42℃適當(dāng)延長(zhǎng)烘烤時(shí)間,創(chuàng)造適宜的環(huán)境條件,保持較高的細(xì)胞壁酶活性,促使酶降解細(xì)胞壁物質(zhì)及內(nèi)部大分子物質(zhì)充分轉(zhuǎn)化,這不僅有利于降低細(xì)胞壁組分和抑制定色后期棕色化反應(yīng)的發(fā)生,同時(shí)也有利于細(xì)胞內(nèi)各種生理生化反應(yīng)的充分發(fā)生,防止光滑葉的形成,確保煙葉生產(chǎn)的質(zhì)量和效益。
[1]徐秀紅,孫福山,王永,等.我國(guó)密集烤房研究應(yīng)用現(xiàn)狀及發(fā)展方向探討[J].中國(guó)煙草科學(xué),2008,29(4):54-56,61.
[2]肖波,陳建軍,呂永華,等.采收方法對(duì)烤煙植株上部葉烘烤特性的影響[J].植物生理學(xué)通訊,2008,44(2):221-224.
[3]紀(jì)成燦, 許錫祥,鄭志誠(chéng),等.翠碧一號(hào)光滑(僵硬)煙的成因及控制技術(shù)研究初報(bào)[J].中國(guó)煙草科學(xué),1999,20 (3):20-23.
[4]張冀武,王怡海,王淑華, 等.光滑煙葉品質(zhì)的研究及其在分級(jí)中的應(yīng)用[J].中國(guó)煙草科學(xué),2001,22(4):32-36.
[5]劉先超.涼山優(yōu)質(zhì)烤煙生產(chǎn)規(guī)劃及配套技術(shù)[D].浙江:浙江大學(xué),2006.
[6]Andrews P K, Li S L.Cell wall hydrolytic enzyme activity during development of nonclimacteric sweet cherry (Prunus aviumL.) fruit[J].J Hort Sci, 1995, 70(4):561-567.
[7]寧正祥.食品成分分析手冊(cè)[M].北京:中國(guó)輕工業(yè)出版社,1998.
[8]韓雅珊.食品化學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M].北京:北京農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,1996.
[9]Hagerman A E, Austin P J.Continuous spectrophotometric assay for plant pectin methyl esterase[J].J Agric Food Chem, 1986, 34(3): 440-444.
[10]Yamada T, Kuroda K, Jitsuyama Y, et al.Roles of the plasma membrane and the cell wall in the responses of plant cells to freezing[J].Planta, 2002, 215(5):770-778.
[11]魏和平,利容千,王建波,等.受淹玉米根內(nèi)通氣組織形成時(shí)纖維素酶活性超微細(xì)胞化學(xué)定位[J].作物學(xué)報(bào),2006,32(1):84-87.
[12]閆克玉,閆洪洋,李興波,等.烤煙煙葉細(xì)胞壁物質(zhì)的對(duì)比分析[J].煙草科技,2005 (10):6-11.
[13]宮長(zhǎng)榮,周義和,楊煥文.烤煙三段式烘烤導(dǎo)論[M].北京:科學(xué)出版社,2005.
[14]Holcroft D M, Lin H T, Ketsa S.Harvesting and storage.In: Menzel C, Mitra S K, Waite G(eds).Litchi and Longan: Botany, Cultivation and Uses[C]//Wallingford,UK: CAB International, 2005.