楊鐵釗，張小全，李群平，黃元炯，范藝寬，殷全玉

（1.河南農(nóng)業(yè)大學煙草學院，鄭州 450002；2.河南省煙草公司洛陽市公司，河南 洛陽 471002；3.河南省煙草公司，鄭州 450008）

新品種的選育與推廣是煙葉生產(chǎn)發(fā)展的基礎，優(yōu)良品種對提高煙葉產(chǎn)量、質量和抗逆性有著重要作用[1]。北方煙區(qū)、尤其是北方丘陵煙區(qū)干旱頻繁，加之地勢地貌復雜，灌溉面積有限，干旱嚴重影響著煙區(qū)的生產(chǎn)穩(wěn)定性和可持續(xù)發(fā)展[2]，因此選育優(yōu)質抗旱品種對穩(wěn)定和發(fā)展旱地煙葉生產(chǎn)有著重要意義。河南農(nóng)業(yè)大學在河南省煙草專賣局的支持下，圍繞優(yōu)質、抗旱、適應性強的目標開展烤煙雜交種的選育研究。

1 親本來源與選育過程

豫煙6號是以MSK326做母本，農(nóng)大202為父本雜交選育而成的烤煙雜交種。其中農(nóng)大202是我們選育的烤煙品系，其特點是抗旱性強，煙葉開片較好，煙葉鉀含量較高，但煙葉顏色較淡，外觀質量較差[3-5]。

烤煙雜交種豫煙6號區(qū)試品系名稱為Y8303，于2004―2005年參加了河南省烤煙品種區(qū)域試驗，2006―2007年參加了全國(北方區(qū))烤煙品種區(qū)域試驗，2007年通過河南省煙草品種審評委員會審評，2008年參加全國烤煙新品種示范試驗并通過全國烤煙新品種農(nóng)業(yè)審定，2009年通過全國煙草品種審定委員會審定。

2 主要植物學和農(nóng)藝性狀特征

多年試驗結果表明，豫煙6號主要植物學和農(nóng)藝性狀變異系數(shù)小，遺傳穩(wěn)定(表1)。打頂后植株筒形，打頂株高116.2 cm，莖圍10.8 cm，節(jié)距5.5 cm，單株可采收葉數(shù)20.9片，腰葉長67.0 cm，腰葉寬34.4 cm，葉片橢圓形，葉色深綠，葉尖漸尖，葉耳中，主脈粗細中等，花冠粉紅色，花序較分散，移栽至中心花開放60～65 d，大田生育期115～120 d，田間長勢強。

3 主要經(jīng)濟性狀

根據(jù)2004―2007年連續(xù)4年的河南省烤煙品種區(qū)域試驗和全國北方區(qū)烤煙品種區(qū)域試驗，以及2008年全國北方區(qū)烤煙品種生產(chǎn)試驗的結果，豫煙6號在主要經(jīng)濟性狀方面與對照NC89品種進行比較，結果列于表2。試驗表明，豫煙6號的產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價和上等煙比例等超過對照品種 NC89。平均產(chǎn)量179.75 kg/667m2，產(chǎn)值1 544.84元/667m2，均價8.59元/kg，上等煙比例22.00%，較對照分別提高29.03%、44.86%、10.70%和20.42%。在吉林省延邊、遼寧省昌圖、山東省諸城、河南省鄧州和三門峽表現(xiàn)較好。尤其在連續(xù)3年的全國烤煙品種區(qū)域試驗和生產(chǎn)試驗中，各項指標均超過對照品種，年際間和試點間豫煙6號主要經(jīng)濟性狀的表現(xiàn)變異系數(shù)小，全國區(qū)試總結連續(xù)3年都認為豫煙6號是一個穩(wěn)定性較好的新品系。

表1 豫煙6號主要農(nóng)藝性狀Table 1 Main agronomic traits of Yuyan6

4 原煙外觀質量與內(nèi)在品質

4.1 煙葉外觀質量

2006―2007年全國區(qū)試對豫煙6號外觀質量評價結果，原煙多橘黃，成熟度較好，身份適中，結構疏松～尚疏松。油分多～有，光澤多較強。煙葉外觀質量優(yōu)于對照品種NC89(見表3)。2008年全國生產(chǎn)試驗評價豫煙6號烤后原煙8～11葉位的原煙微帶青煙葉比例相對較高，其他質量性狀好于或與對照NC89相當，整體質量與NC89相當；14～17葉位的原煙外觀質量略好于對照 NC89，主要反映在葉片結構和油分上要明顯好于 NC89，同時其色度也好于NC89。

表2 豫煙6號主要經(jīng)濟性狀比較試驗結果Table 2 Major economic characters of Yuyan6

表3 豫煙6號全國區(qū)試原煙外觀質量鑒定Table 3 Appearance quality of Yuyan6 in national trials

4.2 原煙化學成分

2006―2007年全國烤煙品種(北方)區(qū)試和2008全國區(qū)試生產(chǎn)試驗煙葉化學成分分析結果列于表4。2年全國區(qū)試中豫煙 6號煙葉煙堿含量平均為2.52%，總糖23.48%，還原糖19.63%，氧化鉀1.43%，內(nèi)在化學成分協(xié)調(diào)。2008全國區(qū)試生產(chǎn)試驗豫煙6號的兩個葉位的原煙內(nèi)在化學成分的含量和協(xié)調(diào)性上都要好于對照品種 NC89，主要體現(xiàn)在兩個葉位的煙堿含量和總氮含量均低于對照 NC89，較為適宜，同時兩糖含量均高于 NC89，鉀含量高于NC89，淀粉含量相對較低。2008年工業(yè)評價結果為：豫煙6號中部煙葉化學成分協(xié)調(diào)性評價分值為66.91(對照73.62)，上部煙葉為77.76(對照62.34)，豫煙6號上部煙葉化學成分協(xié)調(diào)性好。

表4 豫煙6號全國區(qū)試原煙化學成分 %Table 4 Chemical components of cured leaves of Yuyan6 in national trials

4.3 煙葉評吸質量

2006―2007年全國區(qū)試的評吸結果(表5)表明，豫煙6號原煙評吸在香氣質、雜氣和燃燒性方面方面優(yōu)于對照NC89品種。在質量檔次評比中，2年14個點(樣品)，豫煙6號3個點為中偏上，11個點為中等，NC89的表現(xiàn)浮動較大，中偏上有1個點，11個點為中，2個點中偏下。總評認為豫煙6號的內(nèi)在質量與對照相當。

2008年全國區(qū)試生產(chǎn)試驗豫煙6號的工業(yè)評吸鑒定結果認為：豫煙6號煙葉煙氣在河南洛寧表現(xiàn)為濃香型，在山東莒縣和龍江寧安表現(xiàn)為中間香型。煙氣特征多表現(xiàn)出雜氣和刺激性略大，個別產(chǎn)地表現(xiàn)出香氣較厚實。與對照NC89相比，煙葉煙氣香型基本一致；中部煙葉樣品整體吸食品質略低于對照；上部煙葉吸食品質整體略優(yōu)于對照。

表5 豫煙6號全國區(qū)試評吸結果Table 5 Sensory evaluation of Yuyan6 in national trials

5 抗病性

2006―2007年全國(北方區(qū))烤煙品種區(qū)試接種鑒定結果為(表6)：豫煙6號抗黑脛病，青州所鑒定的病情指數(shù)為 2.1～8.6，云南所為 18.37～40.74；中抗青枯病，貴州所鑒定的病情指數(shù)為34.4～36.1；中抗TMV，青州所鑒定的病情指數(shù)為28.95，云南所為 42.08；中感根結線蟲病，云南所鑒定的病情指數(shù)為59.67；中感赤星病和PVY，感CMV，綜合抗性優(yōu)于對照NC89。2008年生產(chǎn)試驗鑒定結果為：中抗黑脛病、赤星病、青枯病，中感根結線蟲病，TMV和PVY，感CMV，綜合抗病性好于對照品種NC89。

表6 豫煙6號全國區(qū)試抗病性人工鑒定結果Table 6 Test results of disease resistance identification for Yuyan6 in national trials

6 抗旱性

豫煙6號具有較強的抗旱性能。對其抗旱性進行了系統(tǒng)的研究中發(fā)現(xiàn)，在正常水分條件下(土壤相對含水量為80%)，苗期和旺長期豫煙6號較K326、NC89在整株干物質重上均差別不大。在輕度干旱條件下(土壤相對含水量為60%)和重度干旱條件下(土壤相對含水量為40%)各生長20 d(6月24日—7月15日），豫煙6號干物質積累量均極顯著地高于K326、NC89品種(圖1)。分析豫煙6號抗旱性較高的主要原因是：當受到干旱脅迫后，豫煙6號莖尖脫落酸(ABA)含量水平較高，誘導葉片保水能力增強，維持了較高的光合性能，特別是根系生長量增加(圖2)，提高了抗旱能力。

7 適宜種植區(qū)及栽培調(diào)制技術要點

2008年北方區(qū)生產(chǎn)試驗結果表明，豫煙6號在黑龍江寧安點突出表現(xiàn)為隨施肥量的增加，各主要經(jīng)濟性狀均呈下降趨勢，而在其他試驗點則普遍存在隨施肥量增加，增產(chǎn)、增效的現(xiàn)象顯著，但存在隨施肥量的增加，落黃變慢，烘烤難度有所增加的問題。綜合分析豫煙6號的耐肥性相對較好，以中等肥力水平較為適宜。原煙外觀質量也以中肥水平最好。在河南進行不同鉀肥用量試驗的結果表明，豫煙6號對鉀肥比較敏感，隨鉀肥用量增加，煙葉產(chǎn)量、質量和抗病性的提高較其它品種幅度大。

圖1 3個烤煙品種在干旱脅迫下干物質積累量的比較Fig.1 Comparison of dry matter accumulation under drought stress for three varieties

圖2 干旱脅迫下的3個烤煙品種生理指標比較Fig.2 Comparison of physiological indices of three flue-cured tobacco varieties under drought stress

豫煙6號煙葉比較耐成熟，要堅持成熟采收原則。下部葉片與其他品種比相對較大，成熟期要及早采收下部葉，增強田間通風透光條件。采用三段式烘烤工藝，易烘烤，與NC89比變黃較快，定色也較快，要采用低溫變黃，穩(wěn)火定色。

8 綜合評述

豫煙6號是以MSK326為母本，農(nóng)大202為父本雜交選育而成的雜交種?？购敌詮?，抗黑脛病，中抗青枯病，煙葉鉀含量較高。豫煙6號產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價和上等煙比例等主要經(jīng)濟性狀超過對照品種 NC89，且年際間變化較小，具有較穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效能和較高的農(nóng)業(yè)應用性。豫煙6號原煙外觀質量多橘黃，成熟度較好，身份適中，結構疏松～尚疏松。油分多到有，光澤多較強。煙葉外觀質量優(yōu)于對照品種 NC89?；瘜W成分協(xié)調(diào)。中部煙葉樣品整體吸食品質略低于對照；上部煙葉吸食品質整體略優(yōu)于對照。內(nèi)在質量綜合評價與對照相當。

豫煙6號耐肥性比對照NC89品種略高，以中等施肥量為宜。在河南丘陵山區(qū)，高肥地塊施純氮2.5～3.0 kg/667m2為宜，中等肥力地塊施純氮3～3.5 kg/667m2；在平原煙區(qū)施純氮量 3.5～4 kg/667m2，氮磷鉀比 1:1:3比較合適。種植密度可在1 100株/667m2左右，單株留葉葉數(shù)22～24片，產(chǎn)量150～175 kg/667m2。適合在丘陵煙區(qū)種植，不易在CMV發(fā)病較重的地區(qū)種植。該品系煙葉比較耐成熟，易烘烤，采用三段式烘烤工藝。

[1]佟道儒.煙草育種學[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1997：392-395.

[2]中國農(nóng)業(yè)科學院煙草研究所.中國煙草栽培學[M].上海：上?？茖W技術出版社，2005.

[3]楊志曉，張小全，尚曉潁，等.富鉀基因型烤煙根系形態(tài)和生理特性研究[J].西北植物學報，2009，29(3)：0555-0560.

[4]任慶成，陳秀華，張生杰，等.不同烤煙品種抗旱生理特征比較研究[J].西北植物學報，2009，29(10)：2020-2027.

[5]楊鐵釗，范進華.不同基因型烤煙品種吸收鉀差異的根系特性研究[J].西北農(nóng)業(yè)學報，2006，15(3)：41-44.