□
2009年是國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格改革的關(guān)鍵一年,表現(xiàn)為新的成品油定價(jià)機(jī)制開(kāi)始起作用。一年內(nèi)成品油價(jià)格雖經(jīng)歷了數(shù)次調(diào)整,有升有降,但總體價(jià)格水平呈上升趨勢(shì)。全年成品油價(jià)格總體上漲1520元/噸,成品油定價(jià)機(jī)制向市場(chǎng)化邁出了一大步。
新的成品油定價(jià)機(jī)制的具體內(nèi)容是:國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格以國(guó)際市場(chǎng)原油價(jià)格為基礎(chǔ),加上國(guó)內(nèi)煉廠(chǎng)平均加工成本、稅金、合理流通費(fèi)用和適當(dāng)利潤(rùn)予以確定。新機(jī)制還規(guī)定,當(dāng)國(guó)際市場(chǎng)原油連續(xù)22個(gè)工作日移動(dòng)平均價(jià)格變化超過(guò)4%時(shí),可相應(yīng)調(diào)整國(guó)內(nèi)汽、柴油價(jià)格。
新的成品油價(jià)格機(jī)制執(zhí)行以來(lái)曾一度引起較大社會(huì)反響。從運(yùn)行情況看,對(duì)于新機(jī)制社會(huì)各界褒貶不一。持贊同觀點(diǎn)者認(rèn)為,我國(guó)成品油實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化定價(jià)是大勢(shì)所趨,新機(jī)制體現(xiàn)了成品油價(jià)格與國(guó)際接軌和市場(chǎng)化的發(fā)展方向,符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律。持批評(píng)意見(jiàn)者則認(rèn)為成品油是重要戰(zhàn)略物資,關(guān)系社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的方方面面,而新機(jī)制過(guò)于透明,一定程度上助漲了投機(jī)與炒作,擾亂石油企業(yè)和消費(fèi)者的正常生產(chǎn)和生活秩序。
新的成品油定價(jià)機(jī)制是成品油實(shí)現(xiàn)由非市場(chǎng)化定價(jià)向市場(chǎng)化定價(jià)轉(zhuǎn)型過(guò)程中的產(chǎn)物,具有過(guò)渡性質(zhì)。過(guò)渡時(shí)期的新生事物出現(xiàn)一些“瑕疵”在所難免。但新機(jī)制畢竟是在金融危機(jī)發(fā)生后國(guó)際油價(jià)大幅下跌,成品油價(jià)格改革面臨新機(jī)遇的背景下出臺(tái)的,而且從運(yùn)行情況看,新機(jī)制經(jīng)受了市場(chǎng)的考驗(yàn),有力地推動(dòng)了市場(chǎng)化進(jìn)程,其積極意義是值得肯定的。當(dāng)然,新的定價(jià)機(jī)制畢竟是過(guò)渡時(shí)期的產(chǎn)物,在新的發(fā)展階段需要不斷變革和成長(zhǎng),從而使其運(yùn)行更加順暢,最終實(shí)現(xiàn)向市場(chǎng)化定價(jià)的跨越。
步入2010年,成品油價(jià)格改革依然任重道遠(yuǎn)。2010年國(guó)內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)境較2009年肯定會(huì)有新的變化。如果說(shuō)2009年是國(guó)內(nèi)鼎力應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的影響,保增長(zhǎng)、促發(fā)展目標(biāo)基本實(shí)現(xiàn)的一年,那么2010年將是穩(wěn)定發(fā)展成果,經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新階段的一年。與此相對(duì)應(yīng),國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格改革也將步入新環(huán)境。新環(huán)境中影響成品油價(jià)格改革的主要因素有三類(lèi):
2009年成品油價(jià)格經(jīng)過(guò)數(shù)次調(diào)整以后,價(jià)格水平總體提升。國(guó)內(nèi)外成品油零售價(jià)格水平差距依舊存在,但汽柴油到岸完稅價(jià)與國(guó)家公布的汽柴油出廠(chǎng)價(jià)已經(jīng)比較接近。
附表顯示,2009年末我國(guó)成品油價(jià)格水平低于德國(guó)、英國(guó)、日本、韓國(guó)和香港地區(qū),價(jià)格總體水平較低。價(jià)格的橫向比較能夠說(shuō)明國(guó)內(nèi)外成品油價(jià)格水平差異,不能用來(lái)解釋成品油價(jià)格接軌程度。這是因?yàn)橛捎诮?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、發(fā)展水平、稅收結(jié)構(gòu)以及成品油獲得渠道各不相同,不同國(guó)家和地區(qū)的消費(fèi)者消費(fèi)成品油的成本也會(huì)出現(xiàn)差異,成品油價(jià)格也會(huì)出現(xiàn)較大差別。因此,將我國(guó)成品油價(jià)格與個(gè)別國(guó)家成品油價(jià)格進(jìn)行比較并將其與價(jià)格接軌聯(lián)系起來(lái)的看法就顯得有些片面。之前曾有過(guò)關(guān)于中美成品油價(jià)格比較的爭(zhēng)論。部分人士認(rèn)為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低于美國(guó),但成品油價(jià)格高于美國(guó),由此認(rèn)為我國(guó)成品油價(jià)格偏高。這樣的認(rèn)識(shí)顯然不正確。
由于我國(guó)存在成品油供需缺口,因此每年均要從國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)口一定數(shù)量的成品油。這決定了成品油到岸完稅價(jià)無(wú)形當(dāng)中成為國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格改革的標(biāo)桿。附圖顯示,2008年10月份之前,國(guó)內(nèi)的汽柴油出廠(chǎng)價(jià)均低于汽柴油進(jìn)口到岸完稅價(jià),但之后這個(gè)格局發(fā)生了較大變化。尤其是進(jìn)入2009年以后,并軌步伐明顯加快,到年末基本實(shí)現(xiàn)并軌。因此,至少可以講當(dāng)前的油價(jià)改革具備階段性接軌特征。
表 2009年11月國(guó)內(nèi)外成品油價(jià)格水平(美元/升)
圖 汽柴油到岸完稅價(jià)與國(guó)家公布的出廠(chǎng)價(jià)(單位:元/噸)
之所以認(rèn)為當(dāng)前成品油價(jià)格改革具備階段性接軌特征是因?yàn)?009年的成品油價(jià)格改革是在國(guó)際原油價(jià)格水平相對(duì)穩(wěn)定(70~80美元/桶)的條件下進(jìn)行的。對(duì)于與這一區(qū)間的原油價(jià)格水平相對(duì)應(yīng)的成品油價(jià)格,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)尚能予以消化和吸收。那么,若國(guó)際原油價(jià)格水平高于這個(gè)區(qū)間,國(guó)際成品油價(jià)格勢(shì)必水漲船高,國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行還能否承受則成為一個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題。因此,國(guó)際原油價(jià)格在2010年的走勢(shì)如何,將成為影響現(xiàn)行成品油定價(jià)機(jī)制改革的重大因素。
經(jīng)歷了2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)劇烈沖擊之后,世界各國(guó)普遍感受到了危機(jī)帶來(lái)的切膚之痛。2009年世界各國(guó)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)協(xié)作的趨勢(shì)明顯加強(qiáng),聯(lián)合應(yīng)對(duì)危機(jī)也取得了明顯長(zhǎng)效,世界經(jīng)濟(jì)在2010年將逐漸進(jìn)入復(fù)蘇期,預(yù)計(jì)不會(huì)出現(xiàn)大的震蕩和波動(dòng)。與此大形勢(shì)相對(duì)應(yīng),現(xiàn)有的國(guó)際油價(jià)水平估計(jì)將保持穩(wěn)定,2010年油價(jià)跌破70美元/桶的可能性不大,局部時(shí)段可能沖破90美元/桶。這對(duì)繼續(xù)完善成品油定價(jià)機(jī)制非常有利。
中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確了保增長(zhǎng)、擴(kuò)內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)將成為2010年經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的主旋律。經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化將拉動(dòng)成品油消費(fèi)。2009年我國(guó)成品油表觀消費(fèi)量為2.07億噸,較2008年增長(zhǎng)了1.4%,2010年的成品油消費(fèi)水平估計(jì)還將有一定程度提升。尤其是《汽車(chē)產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》以及汽車(chē)以舊換新、汽車(chē)下鄉(xiāng)等產(chǎn)業(yè)金融扶持政策的出臺(tái),將進(jìn)一步激發(fā)汽車(chē)消費(fèi)的潛力,成為拉動(dòng)成品油消費(fèi)的重要力量。
現(xiàn)階段的成品油定價(jià)機(jī)制雖取得重要進(jìn)展,但依然有改革和完善的空間。
從目前的發(fā)展水平看,完全放開(kāi)價(jià)格,放松價(jià)格管制是不現(xiàn)實(shí)的。例如2008年年中國(guó)際油價(jià)曾一度漲至147美元/桶的歷史最高水平,此時(shí)的成品油汽油進(jìn)口完稅價(jià)格也達(dá)到了近9000元/噸的水平。若考慮運(yùn)輸成本、流通環(huán)節(jié)稅收等因素,進(jìn)口汽油的成本估計(jì)在9~10元/升。若執(zhí)行完全的市場(chǎng)定價(jià),顯然會(huì)出現(xiàn)價(jià)格大提升,不利于經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。雖然再次出現(xiàn)此類(lèi)現(xiàn)象的可能性不大,但需要有應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的思想準(zhǔn)備。具體到成品油價(jià)格改革而言,宜穩(wěn)步推進(jìn),不宜冒進(jìn)。
從2010年國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)看,推進(jìn)成品油價(jià)格改革面臨有利條件。一方面需求上升,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行具備消化價(jià)格上漲的能力;另一方面,國(guó)際原油價(jià)格估計(jì)相對(duì)穩(wěn)定,為價(jià)格機(jī)制改革提供了可能??傮w上看,當(dāng)前的定價(jià)機(jī)制是比較成功的,沒(méi)有什么大的問(wèn)題。若要進(jìn)行改革,很有可能在調(diào)價(jià)周期(22天)和調(diào)價(jià)幅度(4%)兩方面做文章。2010年若要完善成品油定價(jià)機(jī)制改革,需要以縮短調(diào)價(jià)周期,降低調(diào)價(jià)幅度作為切入點(diǎn),盡可能根據(jù)國(guó)際原油價(jià)格變化加快價(jià)格調(diào)整頻率,積極培養(yǎng)社會(huì)公眾和其他成品油消費(fèi)群體的心理適應(yīng)性,為今后市場(chǎng)化定價(jià)做好鋪墊。
即使是采取了縮短調(diào)價(jià)周期,降低價(jià)格調(diào)整幅度的做法,也很難杜絕市場(chǎng)囤積和炒作等行為。對(duì)于此類(lèi)現(xiàn)象需要一分為二地去看待。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身就是容忍投機(jī)炒作的一種經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式。我國(guó)的成品油定價(jià)機(jī)制改革屬于漸進(jìn)式推進(jìn)模式,只要宏觀調(diào)控措施得力,增強(qiáng)三大石油公司的供應(yīng)能力,囤積和炒作行為不會(huì)對(duì)成品油供需體系帶來(lái)大的沖擊。