楊 超，陳清華，王冠民，龐小軍，馬婷婷

（中國(guó)石油大學(xué)地球資源與信息學(xué)院，山東青島 266555）

柴達(dá)木地區(qū)晚古生代沉積構(gòu)造演化

楊 超，陳清華，王冠民，龐小軍，馬婷婷

（中國(guó)石油大學(xué)地球資源與信息學(xué)院，山東青島 266555）

依據(jù)野外采集的古流向數(shù)據(jù)和上古生界火山巖地球化學(xué)資料對(duì)柴達(dá)木地區(qū)晚古生代沉積構(gòu)造演化特征進(jìn)行研究。結(jié)果表明:盆地東部地區(qū)物源總體來(lái)自北部，海侵方向由南向北，沉積中心在盆地南部地區(qū);構(gòu)造背景晚泥盆世為后碰撞期的板內(nèi)拉伸，早石炭世為陸內(nèi)拉張構(gòu)造環(huán)境，晚石炭世-二疊紀(jì)以洋陸俯沖構(gòu)造背景為主;晚泥盆世開(kāi)始，柴達(dá)木地塊周圍普遍因拉張而發(fā)生裂陷，形成一系列狹長(zhǎng)狀的地塹式斷陷盆地或海槽，柴達(dá)木中央隆起（牛鼻子梁古陸）的雛形形成;石炭紀(jì)沉積盆地是在海西運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的晚泥盆世裂陷槽基礎(chǔ)上形成的差異性沉降盆地，具有坳、隆相間的古地理格局，海侵廣泛，以臺(tái)型沉積為主的淺海相碳酸鹽巖裂谷盆地，在古陸邊緣附近形成了海陸過(guò)渡相的瀉湖、扇三角洲（或辮狀河三角洲）及沼澤相含煤沉積;二疊紀(jì)基本保持了石炭紀(jì)的海域，仍處于陸緣裂陷盆地的構(gòu)造背景，屬于穩(wěn)定型淺海相沉積的碎屑巖—碳酸鹽巖建造。

柴達(dá)木盆地;晚古生代;沉積構(gòu)造格局;古流向;火山巖

柴達(dá)木、中祁連地塊屬于被多島-小洋盆分隔的微陸塊［1－3］，它們?cè)诠派陂g是被分隔并各自獨(dú)立發(fā)展的，具下元古界結(jié)晶基底，分別被祁連山、東昆侖山和阿爾金山所環(huán)繞，具有特殊的盆-山構(gòu)造格局和巖石圈板塊地球動(dòng)力學(xué)背景。Hsu在研究盆地構(gòu)造性質(zhì)時(shí)認(rèn)為晚古生代柴達(dá)木盆地屬于古特提斯洋被動(dòng)邊緣（柴達(dá)木周緣山系）及弧后盆地［4］，湯良杰、張愷、牟澤輝等［5－8］認(rèn)為柴達(dá)木盆地在晚古生代經(jīng)歷了海溝—島弧—弧后盆地—克拉通臺(tái)地的構(gòu)造格局，期間不同構(gòu)造單元具有比較復(fù)雜的構(gòu)造沉積演化史。郭宏莉［9］、朱汝凱［10］在研究中國(guó)西北地區(qū)石炭系巖相古地理時(shí)把柴達(dá)木盆地周圍劃分為宗務(wù)隆海槽、柴達(dá)木中央古陸、柴達(dá)木類克拉通盆地、西布爾汗達(dá)古陸等一些單元，各單元之間具有不同的沉積環(huán)境。前期油氣勘探工作主要層位為中新生代地層［11－15］，針對(duì)上古生界的研究相對(duì)較少。筆者以野外踏勘為基礎(chǔ)，利用分析化驗(yàn)資料來(lái)研究盆地上古生界沉積構(gòu)造格局。

1 古流向

古流向分析是沉積盆地研究的重要方法之一，可以解決古斜坡的方向、沉積物來(lái)源等區(qū)域性問(wèn)題，對(duì)于恢復(fù)盆地的古環(huán)境有重要意義［16］。前人在文獻(xiàn)中并未對(duì)本地區(qū)上古生界的古流向進(jìn)行過(guò)相關(guān)的研究，作者嘗試?yán)迷谝巴獠煌攸c(diǎn)收集的多個(gè)古流向數(shù)據(jù)（礫石的排列、大型斜層理、槽狀交錯(cuò)層理、波痕、植物碎屑排列、波痕等），經(jīng)過(guò)野外和室內(nèi)恢復(fù)，繪制了古流向平面展布圖（圖1）。

圖1 柴東地區(qū)上古生界古流向與古陸分布Fig.1 Distribution of the upper Paleozoic palaeocurrent and the ancient land in eastern of Qaidam Basin

這些數(shù)據(jù)并不代表一個(gè)統(tǒng)一的物源方向，也表明沉積時(shí)期古流向具有明顯的地區(qū)差異性，這些古流向的物源背景為沉積時(shí)期的一些古陸。陸源總體來(lái)自北部，海侵方向由南向北，沉積中心在沉積盆地的南部地區(qū)。

2 構(gòu)造背景

柴達(dá)木地區(qū)晚古生代的沉積構(gòu)造背景和沉積面貌至今尚未完全確定。由于上古生界出露零星，故確定盆地的沉積構(gòu)造背景必須依靠多種方法和手段的綜合運(yùn)用。

2.1 地層厚度

上古生界地層厚度變化較大，盆地初始沉積的上泥盆統(tǒng)牦牛山組在牦牛山一帶沉積厚度達(dá)到4.682 km，阿木尼克山一帶厚度為5.288 km，但在相鄰的歐龍布魯克山其厚度則迅速減小到零。石炭系地層厚度的橫向變化雖然不如上泥盆統(tǒng)，但橫向差異仍然十分明顯。這樣巨大的地層厚度差異，代表盆地的強(qiáng)烈構(gòu)造屬性，而不是陸表海等克拉通盆地。

2.2 火山巖的巖石地球化學(xué)特征

2.2.1 上泥盆統(tǒng)

柴北緣分區(qū)的牦牛山組的火山巖屬裂隙-中心式噴發(fā)，巖性主要為基性—中酸性的火山巖和火山碎屑巖。牦牛山地區(qū)安山巖在硅-堿圖解中也位于堿性系列，在Cr－Y圖解中亦投在板內(nèi)堿性玄武巖，故牦牛山組明顯屬于后碰撞期的板內(nèi)拉伸，形成一系列裂陷槽的沉積產(chǎn)物［17］。

柴南緣分區(qū)的上泥盆統(tǒng)火山巖也具有明顯的拉張作用特點(diǎn)。祁漫塔格 都蘭地區(qū)晚泥盆世牦牛山組基性—中酸性火山巖多為沿?cái)嗔褬?gòu)造裂隙式噴溢，不同地段巖性組合有所不同。

在巴音郭勒河上游、格爾木一帶的東昆侖北亞帶的牦牛山組基性—中酸性火山巖則為一套陸相火山巖建造?；鹕綆r早期以爆發(fā)相為主，晚期為噴溢相為主，代表后碰撞陸內(nèi)拉張構(gòu)造環(huán)境的產(chǎn)物［18］。

2.2.2石炭-二疊系

2.2.2.1宗務(wù)隆-澤庫(kù)巖帶火山巖

石炭紀(jì)—中二疊世土爾根大坂組火山巖:天峻南山基性熔巖以高鈦的拉斑玄武巖系列為主，稀土配分曲線呈弱的富集型或虧損型?？傮w火山巖顯示了異常（富集）洋中脊—板內(nèi)過(guò)渡類型的特征，其構(gòu)造環(huán)境類似于成熟裂谷［19］。

中二疊世甘家組火山巖:分布于巴音山、關(guān)角、哇玉香卡、哇洪山—瑪溫根山一帶，玄武安山巖稀土配分曲線呈右傾斜，為負(fù)銪（Eu）異常明顯的輕稀土富集型，具弧火山巖特征。表明坳拉槽自天峻南山向南至興?！嗪Ｒ粠Э赡苡谐跏佳髿?，中二疊世具有向西俯沖的跡象［18］。

2.2.2.2 東昆侖巖火山巖帶

早石炭世哈拉郭勒組火山巖為海相基性—中性—酸性火山熔巖夾火山碎屑巖類，具負(fù)—正銪異常，稀土配分曲線均為右傾的輕稀土富集型［18］，火山巖為陸內(nèi)拉張構(gòu)造環(huán)境。

晚石炭—早二疊世浩特洛哇組火山巖多以?shī)A層形式存在地層之中，為安山巖、英安巖、安山質(zhì)火山角礫巖及凝灰?guī)r，負(fù)銪異常，輕稀土富集型。微量元素MORB標(biāo)準(zhǔn)化配分曲線與火山弧相似，為洋陸俯沖構(gòu)造環(huán)境［20］。

晚二疊世格曲組火山巖分布于東昆侖南亞帶，在熱水北東巖石為中酸性凝灰熔巖、中酸性玻屑凝灰?guī)r，瑪多縣又麻日北為中酸性凝灰熔巖。其特點(diǎn)為洋陸俯沖構(gòu)造環(huán)境。

2.2.2.3 阿尼瑪卿分區(qū)火山巖帶

中二疊世馬爾爭(zhēng)組火山巖賦存于構(gòu)造混雜巖和蛇綠巖帶中，為玄武巖、杏仁狀安山巖、玄武安山巖、苦橄巖及火山碎屑巖?；鹕綆r多具枕狀—球狀構(gòu)造，火山活動(dòng)以噴溢相基性熔巖為主，為海底裂隙噴發(fā)類型。輕重稀土分餾程度較高，為負(fù)銪異常的輕稀土富集型，顯示出殼幔混合型火成巖的特征。在硅堿圖中位于亞堿性系列區(qū)內(nèi)，在AFM圖解中分布于拉斑玄武巖系列與鈣堿性系列分界線附近，角斑巖則接近AF線分布。玄武巖中TiO2含量中等，為1.14% ～1.64%，平均為 1.42%，P2O5含量為0.082% ～0.14%［21］，表明玄武巖兼有島弧拉斑玄武巖和大洋拉斑玄武巖的巖石化學(xué)特征，角斑巖則顯示出與洋陸俯沖背景有關(guān)。

2.3 地層超覆

在裂谷的廣泛作用下，柴達(dá)木地區(qū)廣泛發(fā)育了古陸與海槽相間的多島洋格局，柴達(dá)木地區(qū)上古生界的沉積格局如圖2所示，部分地區(qū)缺失上古生界，甚至下古生界直接被中生界的三疊系所覆蓋。這樣的超覆或者缺失往往代表著當(dāng)時(shí)沉積期的古陸特征。這樣的古陸有布爾汗布達(dá)古陸（如在諾木洪河上游，上三疊統(tǒng)八寶山組對(duì)奧陶系地層的超覆）、祁漫塔格古陸（如沿昆侖河北岸的沙松烏拉山南坡，中下三疊統(tǒng)對(duì)奧陶系和志留系地層的超覆）、都蘭古陸（如在小臥龍，上三疊統(tǒng)鄂拉山組對(duì)泥盆紀(jì)花崗閃長(zhǎng)巖體的超覆）、布赫特-茶卡古陸（如在茶卡以北，中下三疊統(tǒng)隆務(wù)河組對(duì)下元古界地層的超覆）等。對(duì)于南祁連陸塊，缺失上古生界，三疊系廣泛超覆在志留系地層之上則更為明顯。

圖2 柴達(dá)木盆地上古生界構(gòu)造演化剖面示意圖Sketch map of upper Paleozoic tectonic evolution of cross-section diagram in Qaidam Basin

3 上古生界沉積演化特征

3.1 晚泥盆世

柴達(dá)木地塊及附近地區(qū)在志留紀(jì)末期大面積隆升，普遍缺失中、下泥盆統(tǒng)沉積。晚泥盆世開(kāi)始，柴達(dá)木地塊周圍普遍因拉張而發(fā)生裂陷，形成一系列狹長(zhǎng)狀的地塹式斷陷盆地或海槽。其中，沿北部的宗務(wù)隆-澤庫(kù)裂陷形成海槽;緊鄰的柴達(dá)木地塊北部局部裂陷形成陸相為主的斷陷盆地;在柴達(dá)木南部的祁漫塔格-都蘭裂谷帶同樣形成一系列地塹，大多為陸相沉積，中間發(fā)育海槽，而且海槽很可能與柴北的斷陷盆地部分相連，使得柴達(dá)木地塊中央形成近NNW－SEE方向的陸塊，形成柴達(dá)木中央隆起（牛鼻子梁古陸）的雛形，這為石炭系的沉積面貌建立了基本的構(gòu)造沉積格局（圖2）。

3.2 石炭紀(jì)

石炭紀(jì)沉積盆地是在海西運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的晚泥盆世裂陷槽基礎(chǔ)上形成的差異性沉降盆地，具有坳、隆相間的古地理格局，海侵廣泛（圖2）。地震資料已經(jīng)證實(shí)，柴達(dá)木盆地廣大東部地區(qū)在古陸控制下，從北到南廣布有未變質(zhì)及輕度變質(zhì)的石炭系沉積巖［22］。從巖相古地理分析可知，石炭紀(jì)的柴達(dá)木盆地是一個(gè)以臺(tái)型沉積為主的淺海相碳酸鹽巖裂谷盆地，在古陸邊緣附近形成了海陸過(guò)渡相的瀉湖、扇三角洲（或辮狀河三角洲）及沼澤相含煤沉積。暗色泥巖的沉積不很發(fā)育，主要的沉積相類型為潮坪、瀉湖和三角洲前緣等（圖3，4）。

圖3 柴達(dá)木盆地早石炭世沉積相平面展布Fig.3 Distribution of the early Carboniferous sedimentary fans in Qaidam Basin

圖4 柴達(dá)木盆地晚石炭世沉積相平面展布Fig.4 Distribution of the late Carboniferous sedimentary fans in Qaidam Basin

3.2.1 早石炭世

早石炭世阿木尼克組是在牦牛山組裂谷型沉積盆地的基礎(chǔ)上通過(guò)宗務(wù)隆-澤庫(kù)海槽、賽什騰-烏蘭裂谷帶、祁漫塔格-都蘭裂谷帶不斷擴(kuò)展，海侵范圍逐漸擴(kuò)大的基礎(chǔ)上形成的。此階段宗務(wù)隆-澤庫(kù)海槽和賽什騰-烏蘭裂谷帶的海水已經(jīng)連為一體，兩個(gè)裂陷帶之間的一些較大隆起形成古陸，其中布赫特-茶卡古陸的范圍最大，對(duì)區(qū)域沉積作用的影響也最大。祁漫塔格-都蘭裂谷帶的北支烏圖美仁－阿木尼克海槽繼續(xù)擴(kuò)展，海水從茫崖一直向東擴(kuò)展至烏蘭一帶。海槽南部從祁漫塔格-都蘭隆起區(qū)也開(kāi)始發(fā)育一些斷陷，將隆起區(qū)分割成祁漫塔格古陸、布爾汗布達(dá)古陸、都蘭古陸等一系列陸塊。這些古陸之間的斷陷主要以陸相沖積沉積為主。在南北兩支裂谷海槽的圍繞下，柴達(dá)木中央的牛鼻子梁古陸也正式形成。

早石炭世穿山溝組沉積期，整體上海侵的范圍更加擴(kuò)大，不僅在宗務(wù)隆-澤庫(kù)海槽和賽什騰－烏蘭裂谷帶的海水不斷向隆起區(qū)浸漫，南部的祁漫塔格-都蘭裂谷帶的海侵更是大范圍擴(kuò)展，此階段在阿木尼克山南部和德令哈扎布薩尕秀西以南逐漸發(fā)展成為沉積和沉降中心。

早石炭世城墻溝組與穿山溝組沉積時(shí)期相比，城墻溝組沉積期的海侵范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。各古陸的范圍逐漸縮小，尤其是歐龍布魯克古陸被海水淹沒(méi)，宗務(wù)隆-澤庫(kù)海槽、賽什騰-烏蘭海槽和祁漫塔格-都蘭海槽的海水連為一體，一些小的古陸被海水分隔形成孤島。由于海侵廣泛，城墻溝組中的海相碳酸鹽巖相當(dāng)發(fā)育。局部在都蘭大海灘等地，發(fā)育有厚近百米的前三角洲相暗色泥頁(yè)巖。

早石炭世懷頭他拉組沉積早期氣候干冷，海平面相對(duì)下降，也使得碎屑物質(zhì)大量進(jìn)積。同時(shí)因?yàn)楹Ｆ矫嫦陆?，沉積物質(zhì)暴露水面，在偏干旱氣候條件下被氧化成紅褐色或者灰黃色。沉積基準(zhǔn)面的下降使得古陸區(qū)的碎屑物質(zhì)向盆地方向大幅推進(jìn)，形成廣布于城墻溝組臺(tái)地相碳酸鹽巖之上的潮坪 瀉湖-障壁砂壩沉積。

在懷頭他拉組沉積的中后期，古氣候再次趨于溫暖，海平面上升使古陸被進(jìn)一步淹沒(méi)，本區(qū)的沉積面貌重新過(guò)渡為各種碳酸鹽淺海沉積。德令哈扎布薩尕秀西、阿木尼克山以南、石拐子以西分別發(fā)育了厚達(dá)數(shù)百米的海相碳酸鹽巖，成為該時(shí)期的沉積和沉降中心。該組平面上的沉積面貌整體上以陸源碎屑物質(zhì)進(jìn)積廣泛（早期）、古陸的范圍進(jìn)一步縮小為特點(diǎn)（中晚期）。在淺海碳酸鹽臺(tái)地沉積的周圍，潮坪、瀉湖、障壁砂壩廣泛發(fā)育。格爾木以南的大干溝一帶，已經(jīng)由沖積扇-辮狀河沉積過(guò)渡為潮坪和碳酸鹽臺(tái)地沉積;肯得可克、那陵郭勒河西岸的化石梁由早期的古陸進(jìn)一步沉降，開(kāi)始發(fā)育潮坪-臺(tái)地或辮狀河三角洲沉積;茫崖的蓮花石溝一帶從古陸直接發(fā)育臺(tái)地沉積。

3.2.2 晚石炭世

晚石炭世克魯克組的沉積面貌與懷頭他拉組下部有很大的相似性，即潮坪-瀉湖-障壁砂壩體系的分布廣泛，不同的是克魯克組沉積期的古氣候更偏于潮濕，泥炭沼澤分布廣泛，構(gòu)造沉降速率降低且趨于平穩(wěn)，相應(yīng)的古地形更為平緩。這使得克魯克組不僅在垂向上主要以泥炭沼澤、瀉湖、潮坪、障壁砂壩和碳酸鹽臺(tái)地相的反復(fù)互層為主，而且在橫向上更加穩(wěn)定，易于對(duì)比。與懷頭他拉組相比，不僅古陸的范圍縮小，更主要的是克魯克組的潮坪-瀉湖-障壁砂壩沉積體系的分布范圍更廣泛，而且在格爾木一帶開(kāi)始發(fā)育局限臺(tái)地相的碳酸鹽巖，很可能代表南部的阿尼瑪卿海槽在此與祁漫塔格-都蘭裂谷帶的海水相通。

晚石炭世扎布薩尕秀組沉積期與早石炭世的區(qū)別并不大，各古陸的范圍進(jìn)一步減小，碳酸鹽淺海臺(tái)地相的范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，在四角羊溝和肯得可克一帶由早期克魯克組的潮坪、扇三角洲相過(guò)渡為臺(tái)地相。

3.3 二疊紀(jì)

柴達(dá)木地區(qū)出露的二疊系地層主要包括四角羊溝組中上部（打柴溝組）和扎布薩尕秀組上段。二疊系在區(qū)域上出露的剖面較少。二疊系沉積時(shí)海相碳酸鹽分布的范圍較扎布薩尕秀組進(jìn)一步擴(kuò)展，但也有的區(qū)域趨于明顯減小，如在肯得可克一帶由先期的臺(tái)地相演變?yōu)槎B系的潮坪相，代表不同地區(qū)的構(gòu)造沉降的差異。但是，從多數(shù)剖面來(lái)看，早二疊世的碳酸鹽臺(tái)地的沉積范圍還繼續(xù)擴(kuò)大，比如在德令哈旺尕秀、大柴旦石灰溝一帶，早期的潮坪環(huán)境幾乎完全被碳酸鹽臺(tái)地環(huán)境所占據(jù)（圖5）。

圖5 柴達(dá)木盆地早二疊世沉積相展布Fig.5 Distribution of the Permian sedimentary fans in Qaidam Basin

早二疊世區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)開(kāi)始由早期的拉張向擠壓過(guò)渡，沿南側(cè)的烏麗-雜多海槽開(kāi)始發(fā)生洋殼的俯沖，祁曼塔格-布爾汗布達(dá)古陸以南開(kāi)始出現(xiàn)鈣堿性火山噴發(fā)。柴達(dá)木地區(qū)石炭紀(jì)—早中二疊世沉積是繼承性的連續(xù)沉積盆地，即二疊紀(jì)基本保持了石炭紀(jì)的海域，各巖石地層單位巖性組合具有相似性，其充填序列總體是下部碎屑巖，上部碳酸鹽巖，特點(diǎn)是下粗上細(xì)，韻律性明顯，巖性穩(wěn)定，相變不大，較石炭紀(jì)，早、中二疊世白云巖增多?？傮w上柴南緣和柴北緣石炭紀(jì)—早中二疊世基本類同，仍處于陸緣裂陷（斷陷）盆地，屬于穩(wěn)定型淺海相沉積的碎屑巖-碳酸鹽巖建造（圖2）。

晚二疊世區(qū)域擠壓應(yīng)力增強(qiáng)，祁漫塔格-布爾汗布達(dá)古陸逐漸演化成島弧，柴達(dá)木區(qū)域以東的天峻南山向南至興?！嗪Ｒ粠В谥卸B世也具有向西俯沖的跡象。在區(qū)域擠壓作用下，柴達(dá)木地區(qū)發(fā)生隆升。

3.4 三疊紀(jì)

三疊紀(jì)時(shí)本區(qū)火山活動(dòng)強(qiáng)烈，南部祁漫塔格－布爾汗布達(dá)古陸形成島弧，局部地區(qū)形成巨厚的火山巖和火山碎屑巖堆積。

4 結(jié)論

（1）盆地東部地區(qū)陸源總體來(lái)自北部，反映海侵方向由南向北，沉積中心在盆地的南部地區(qū)。

（2）晚泥盆世構(gòu)造背景為后碰撞期的板內(nèi)拉伸，早石炭世為陸內(nèi)拉張構(gòu)造環(huán)境，晚石炭世-二疊系以洋陸俯沖構(gòu)造背景為主。

（3）晚泥盆世開(kāi)始，柴達(dá)木地塊周圍普遍因拉張而發(fā)生裂陷，形成一系列狹長(zhǎng)狀的地塹式斷陷盆地或海槽，柴達(dá)木中央隆起（牛鼻子梁古陸）的雛形形成;石炭系沉積盆地是在海西運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的晚泥盆世裂陷槽基礎(chǔ)上形成的差異性沉降盆地，具有坳、隆相間的古地理格局，海侵廣泛，以臺(tái)型沉積為主的淺海相碳酸鹽巖裂谷盆地，在古陸邊緣附近形成了海陸過(guò)渡相的瀉湖、扇三角洲（或辮狀河三角洲）及沼澤相含煤沉積;二疊紀(jì)基本保持了石炭紀(jì)的海域，仍處于陸緣裂陷（斷陷）盆地，屬于穩(wěn)定型淺海相沉積的碎屑巖—碳酸鹽巖建造。

［1］ 任紀(jì)舜，王作勛，陳炳蔚，等.從全球看中國(guó)大地構(gòu)造——中國(guó)及鄰區(qū)大地構(gòu)造圖簡(jiǎn)要說(shuō)明［M］.北京:地質(zhì)出版社，2000.

［2］ 潘桂棠，陳智梁，李興振，等.東特提斯地質(zhì)構(gòu)造形成演化［M］.北京:地質(zhì)出版社，1997:154－171.

［3］ 許志琴，崔軍文.大陸山鏈變形構(gòu)造動(dòng)力學(xué)［M］.北京:冶金工業(yè)出版社，1996:166－184.

［4］ HSU K J.Relict back－arc basins:principles of recognition and possiple new examples from China［C］//KLEINPELL K L，PAOLA C.New perspectives in basin analysis.New York:Springer－Verlag，1988:245－263.

［5］ 湯良杰，金之鈞，張明利，等.柴達(dá)木震旦紀(jì)——三疊紀(jì)盆地演化研究［J］.地質(zhì)科學(xué)，1999，34（3）:289－300.

TANG Liang－jie，JIN Zhi－jun，ZHANG Ming－li，et al.Tectonic evolution of Qaidam Basin in sinian－Triassic［J］.Scientia Geologica Sinica，1999，34（3）:289－300.

［6］ 湯良杰，金之鈞，張明利，等.柴達(dá)木盆地構(gòu)造古地理分析［J］.地學(xué)前緣，2000，7（4）:421－430.

TANG Liang－jie，JIN Zhi－jun，ZHANG Ming－li，et al.An analysis on tectono－paleogeography of the Qaidam Basin，NW China［J］.Earth Science Frontiers，2000，7（4）:421－430.

［7］ 張愷.關(guān)于柴達(dá)木盆地基底性質(zhì)及深部古生界油氣源的探討［J］. 青海石油，1993，11（4）:1－15.

ZHANG Kai.Study on the nature of the Qaidam Basin basement and deep Paleozoic oil and gas sources explored［J］.Qinghai Petroleum，1993，11（4）:1－15.

［8］ 牟澤輝.青海柴達(dá)木板塊石炭紀(jì)沉積與構(gòu)造作用［J］.西北地質(zhì)，1989，2:8－13.

MU Ze－h(huán)ui.The sedimentary and tectonic plates in Carboniferous of the Qaidam Basin［J］.Northwest Geology，1989，2:8－13.

［9］ 郭宏莉，朱如凱，邵龍義，等.中國(guó)西北地區(qū)石炭紀(jì)巖相古地理［J］.古地理學(xué)報(bào)，2002，4（1）:25－35.

GUO Hong－li， ZHU Ru－kai， SHAO Long－yi， et al.Lithofacies palaeogeography of the carboniferous in northwest China［J］.Journal of Palaeogeography，2002，4（1）:25－35.

［10］ 朱如凱，許懷先，鄧勝徽，等.中國(guó)北方地區(qū)石炭紀(jì)巖相古地理［J］. 古地理學(xué)報(bào)，2007，9（1）:13－24.ZHU Ru－kai，XU Huai－xian，DENG Sheng－h(huán)ui，et al.Lithofacies palaeogeography of the Carboniferousin northern China［J］.Journal of Palaeogeography，2007，9（1）:13－24.

［11］ 宋建國(guó)，廖健.柴達(dá)木盆地構(gòu)造特征及油氣區(qū)的劃分［J］.石油學(xué)報(bào)，1982（增刊）:14－23.

SONG Jian－guo，LIAO Jian.The structure characteristics and the division of oil and gas areas in Qaidam Basin［J］.Acta Petrolei Sinica，1982（sup）:14－23.

［12］ 黃杏珍，邵宏舜，顧樹(shù)松，等.柴達(dá)木盆地油氣形成與尋找油氣田的方向［M］.蘭州:甘肅科學(xué)技術(shù)出版社，1993.

［13］ 中國(guó)石油地質(zhì)志編寫(xiě)組.中國(guó)石油地質(zhì)志（卷十四）:青藏油氣區(qū)［M］.北京:石油工業(yè)出版社，1990:48－51.

［14］ 王志坤，鐘建華，王多云，等.柴達(dá)木三湖地區(qū)七個(gè)泉組高頻旋回成因分析［J］.中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2008，32（2）:1－5.

WANG Zhi－kun，ZHONG Jian－h(huán)ua，WANG Duo－yun，et al.Genetic analysis of high frequency cycles of Qigequan formation of Sanhu region in the eastern Qaidam Basin［J］.Journal of China University of Petroleum（Edition of Natural Science），2008，32（2）:1－5.

［15］ 高長(zhǎng)海，查明.柴達(dá)木盆地北緣冷湖南八仙構(gòu)造帶油氣成藏條件及成藏模式［J］.中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2007，31（4）:1－7.

GAO Chang－h(huán)ai，ZHA Ming.Oil－gas reservoir－forming conditions and patterns in Lenghu－Nanbaxian structural belt in the northern margin of Qaidam Basin［J］.Journal of China University of Petroleum（Edition of Natural Science），2007，31（4）:1－7.

［16］ 楊超，陳清華，呂洪波，等.南盤(pán)江盆地中三疊統(tǒng)復(fù)理石的物源和沉積構(gòu)造背景分析［J］.中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2008，32（6）:22－27.

YANG Chao，CHEN Qing－h(huán)ua，Lü Hong－bo，et al.Provenance and tectonic settings of the middle Triassic flysch in Nanpangjiang Basin［J］.Journal of China U－niversity of Petroleum（Edition of Natural Science），2008，32（6）:22－27.

［17］ 孫延貴，郝維杰，韓英善，等.柴達(dá)木盆地北緣東段托莫爾日特似蛇綠巖巖石組合特征［J］.中國(guó)區(qū)域地質(zhì)，2000，19（3）:258－264.

SUN Yan－gui，HAO Wei－jie，HAN Ying－shan，et al.Characteristics of the Tomorit ophiolite－like assemblage in the eastern sector of the northern margin of the Qaidam Basin［J］.Regional Geology of China，2000，19（3）:258－264.

［18］ 張雪亭，楊生德，楊站君.青海省地質(zhì)圖（1∶1000000）說(shuō)明書(shū)［M］.北京:地質(zhì)出版社，2007.

［19］ 王毅志，拜永山，陸海蓮.青海天峻南山蛇綠巖的地質(zhì)特征及其形成環(huán)境［J］.青海地質(zhì)，2001，10（1）:29－35.

WANG Yi－zhi，BAI Yong－shan，LU Hai－lian.Geological characteristics of tianjunnanshan ophiolite in qlnghai and its forming environment［J］.Qinghai Geological，2001，10（1）:29－35.

［20］ 王秉璋，張智勇，張森琦，等.東昆侖東端苦海 賽什塘地區(qū)晚古生代蛇綠巖的地質(zhì)特征［J］.地球科學(xué)，2000，25（6）:592－598.

WANG Bing－zhang，ZHANG Zhi－yong，ZHANG Senqi，et al.Geological features of lower Paleozoic ophiolite in Kuhai－saishitang region，eastern section of eastern Kunlun［J］.Earth Science，2000，25（6）:592－598.

［21］ 邊千韜，羅小全，陳海泓.阿尼瑪卿蛇綠巖帶花崗巖－英云閃長(zhǎng)巖鋯石U－Pb同位素定年及大地構(gòu)造意義［J］.地質(zhì)科學(xué)，1999，34（4）:420－426.

BIAN Qian－tao，LUO Xiao－quan，CHEN Hai－h(huán)ong.Zircon U－Pb age of granodiorite－tonalite in the a'nyemaqen ophiolitic belt and its tectonic significance［J］.Scientia Geologica Sinica，1999，34（4）:420－426.

［22］ 萬(wàn)傳治，樂(lè)幸福，陳迎賓.柴達(dá)木盆地東部地區(qū)石炭系分布規(guī)律與生烴潛力評(píng)價(jià)［J］.天然氣地球科學(xué)，2006，17（5）:663－667.

WAN Chuan－zhi，LE Xing－fu，CHEN Ying－bin.Distribution laws and evaluation of hydrocarbon potential on carboniferous in the east of Qaidam Basin［J］.Natural Gas Geoscience，2006，17（5）:663－667.

Sedimentary and tectonic evolution of Qaidam areas in Late Paleozoic

YANG Chao，CHEN Qing－h(huán)ua，WANG Guan－min，PANG Xiao－jun，MA Ting－ting

（College of Geo-Resources and Information in China University of Petroleum，Qingdao266555，China）

According to the restoration of paleocurrent data collected in the field and the study on geochemical behavior of Neopaleozoic volcanic rocks，sedimentary and tectonic evolution features of Qaidam areas in Late Paleozoic were studied.The results show that the land sources of the eastern part of the basin generally come from the north，which reflects that the direction of transgression is from south to north and the deposition center lies in the southern part of the basin.The tectonic settings were intraplate tension in later stage of collision in Late Devonian，intracontinental tension in Early Carboniferous and ocean－continent underthrust in Late Carboniferous.The Qaidam Basin Block Mass developed a series of slim graben－like basin or ocean trough and formed the prototype of Qaidam Basin central uplift（Niubiziliang ancient land）because of tension from Late Devonian.The Carboniferous depositional basin，with a depression and uplift palaeogeographic framework，is a differential subsidence basin，formed by Hercynian movement on the basis of Late Devonian rift trough.It was a rift basin deposited with neritic facies carbonate rocks and was extensivly transgressed.Lagoon，fan dalta（or braided river dalta）of transitional facies and coal－bearing deposition of paludal facies were formed around the ancient land.Permian Period had the same sea area as that of Carboniferous Period，which still located in epicontinental faulted depression and belonged to clasolite－carbonate construction with stable shallow marine deposition.

Qaidam Basin;Late Paleozoic;sedimentary－tectonic framework;paleocurrent;volcanic rocks

TE 121.2

A

10.3969/j.issn.1673－5005.2010.05.007

1673－5005（2010）05－0038－06

2010－03－15

國(guó)家重大專項(xiàng)（2008ZX05005－004）

楊超（1979－），男（漢族），山東單縣人，博士研究生，主要研究方向?yàn)榕璧貥?gòu)造解析、儲(chǔ)層建筑結(jié)構(gòu)與儲(chǔ)層建模。

（編輯 徐會(huì)永）