趙 燃

摘要:發(fā)生于上世紀(jì)50年代的“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)有其主客觀(guān)因素。廣大群眾迫切要求改變經(jīng)濟(jì)落后面貌的愿望,三大改造的完成和“一五”計(jì)劃的實(shí)現(xiàn)為其提供了客觀(guān)的可能性。以毛澤東為代表的黨的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)反冒進(jìn)的批判,在主觀(guān)上助長(zhǎng)了冒進(jìn)情緒。它主要反映在農(nóng)業(yè)和工業(yè)上的浮夸風(fēng)、高指標(biāo)。這次運(yùn)動(dòng)帶來(lái)了不切實(shí)際、高收購(gòu)的嚴(yán)重后果。其慘痛教訓(xùn)對(duì)今天的經(jīng)濟(jì)建設(shè)有深刻的警示作用。

關(guān)鍵詞:“大躍進(jìn)” ; 探析

中圖分類(lèi)號(hào):D651.6文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1002—2589(2009)26—0102—02

人民創(chuàng)造了歷史,也要消化和認(rèn)識(shí)歷史。重新探析五十年前“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)的成因、危害,并從中吸取教訓(xùn),對(duì)今天的經(jīng)濟(jì)建設(shè)大有裨益。

一、“大躍進(jìn)”的緣起

“大躍進(jìn)”出現(xiàn)在二十世紀(jì)五十年代末的中國(guó)并不偶然。從客觀(guān)上看,首先,中國(guó)人民長(zhǎng)期以來(lái)遭受三座大山的壓迫和剝削,貧窮落后,當(dāng)家作主后,迫切希望盡快改變現(xiàn)狀,使民富國(guó)強(qiáng)?！按筌S進(jìn)”正是反映了廣大人民的這種愿望。但由于中國(guó)人民長(zhǎng)期受“均貧富”、“有飯同食”、“有衣同穿”的平均主義思想影響,共同勞動(dòng),吃飯不要錢(qián),就成了人們追求的“理想社會(huì)”。1956年社會(huì)主義三大改造的基本完成、社會(huì)主義公有制的確立,使國(guó)家各個(gè)經(jīng)濟(jì)部門(mén)有權(quán)統(tǒng)一調(diào)動(dòng)財(cái)力、物力和人力,為“大躍進(jìn)”的發(fā)動(dòng)提供了可能性。同時(shí),三年經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和“一五”計(jì)劃的完成,建立了一大批現(xiàn)代化骨干企業(yè),培養(yǎng)了一大批骨干人才,這又為“大躍進(jìn)”的發(fā)動(dòng)提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。

其次,1956年下半年和1957年的糾正冒進(jìn),是在黨內(nèi)思想不統(tǒng)一的情況下進(jìn)行的。這一時(shí)期,國(guó)際國(guó)內(nèi)又連續(xù)發(fā)生重大事件,使中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)發(fā)生變化,進(jìn)而影響了黨在建設(shè)問(wèn)題上的決策。在西方國(guó)家掀起新的反蘇反共高潮,特別是波、匈事件爆發(fā)后,中國(guó)共產(chǎn)黨認(rèn)為,國(guó)際共運(yùn)中出現(xiàn)了新的修正主義[1]。1957年又有少數(shù)人借整風(fēng)之機(jī)對(duì)中共發(fā)動(dòng)惡意的攻擊,使社會(huì)政治氣氛重新緊張起來(lái)。黨中央認(rèn)為僅有1956年經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線(xiàn)上的社會(huì)主義革命,無(wú)產(chǎn)階級(jí)并沒(méi)有取得對(duì)資產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)的完全勝利,還必須在政治戰(zhàn)線(xiàn)和思想戰(zhàn)線(xiàn)上進(jìn)行徹底的社會(huì)主義革命[2]。從此,黨的八屆三中全會(huì)中提出的關(guān)于社會(huì)主義改造基本完成以后,無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的矛盾已基本解決的估計(jì)被改變,重新回到階級(jí)斗爭(zhēng)上來(lái),對(duì)建設(shè)規(guī)律的探討也時(shí)斷時(shí)續(xù)。

從主觀(guān)上看,“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)又與黨在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上 “左”傾指導(dǎo)思想密切聯(lián)系。當(dāng)1956年的冒進(jìn)被周恩來(lái)、陳云發(fā)現(xiàn)時(shí),毛澤東一方面支持周恩來(lái)、陳云等采取的糾正冒進(jìn)措施,另一方面又多次強(qiáng)調(diào)氣可鼓而不可泄,主張要保護(hù)干部和群眾的積極性,實(shí)際上保護(hù)了在建設(shè)問(wèn)題上的盲目性,為后來(lái)的“大躍進(jìn)”埋下了伏筆。

當(dāng)毛澤東在1957年11月赴莫斯科參加社會(huì)主義共產(chǎn)黨和工人黨代表會(huì)議時(shí),提出了中國(guó)利用15年左右,在主要工業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)量方面趕上和超過(guò)英國(guó)。劉少奇在同年的全國(guó)工會(huì)第八次代表大會(huì)上向全國(guó)人民公開(kāi)宣布了15年趕超英國(guó)的口號(hào)。于是,毛澤東提出了“鼓足干勁,力爭(zhēng)上游,多快好省地建設(shè)社會(huì)主義”的總路線(xiàn)。這期間,一些地區(qū)和部門(mén)陸續(xù)制訂了“大躍進(jìn)”計(jì)劃。1958年5月,中共八大二次會(huì)議上正式通過(guò)了總路線(xiàn),正式改變了八大一次會(huì)議關(guān)于國(guó)內(nèi)主要矛盾的分析。會(huì)后,把“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)推向了高潮。“我們國(guó)家現(xiàn)在面臨著一個(gè)全國(guó)大躍進(jìn)的新形勢(shì),工業(yè)建設(shè)和工業(yè)生產(chǎn)要大躍進(jìn),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要大躍進(jìn),文教衛(wèi)生事業(yè)也要大躍進(jìn)[3]。”

二、“大躍進(jìn)”的危害

首先,它違背了客觀(guān)規(guī)律,造成國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)之間 、積累和消費(fèi)之間比例嚴(yán)重失調(diào),打亂了國(guó)民經(jīng)濟(jì)秩序。根據(jù)浮夸風(fēng)數(shù)據(jù)編制的年度體制和第二個(gè)五年計(jì)劃,各項(xiàng)指標(biāo)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)脫離實(shí)際,根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)。在受到客觀(guān)規(guī)律的懲罰之后,才有“調(diào)整、鞏固、充實(shí)、提高”八字方針的提出。從1958年11月開(kāi)始,中共中央開(kāi)始糾正“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)中的問(wèn)題。中央多次提出調(diào)整經(jīng)濟(jì)指標(biāo),“壓縮空氣”,并著手解決經(jīng)濟(jì)工作中的問(wèn)題。到1960年冬,隨著黨中央開(kāi)始糾正農(nóng)村工作中的“左”傾錯(cuò)誤,“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)也被停止。從1961年起,國(guó)家不得不用5年時(shí)間進(jìn)行經(jīng)濟(jì)調(diào)整。這是社會(huì)主義建設(shè)史上的第一次大折騰。

其次,高指標(biāo)、高估產(chǎn)帶來(lái)高征購(gòu),使國(guó)民經(jīng)濟(jì)遭受?chē)?yán)重挫折,群眾生活極度困難。有關(guān)部門(mén)估計(jì),1958年的糧食總產(chǎn)量超過(guò)8000億斤。中央政治局留有余地,主張公布6000億斤到7000億斤,后來(lái)經(jīng)過(guò)檢查,實(shí)為4000億斤。依據(jù)虛假數(shù)據(jù),1959年的糧食產(chǎn)量指標(biāo)定為8千億斤到1萬(wàn)億斤,后來(lái)又增加到1萬(wàn)5千億斤,并力爭(zhēng)達(dá)到2萬(wàn)億斤。當(dāng)時(shí)有人曾說(shuō):“把地球上的人統(tǒng)統(tǒng)集中到中國(guó)來(lái)也夠用?！焙髞?lái)經(jīng)過(guò)核實(shí),1959年的糧食產(chǎn)量為3400億斤,比1958年反而減少600億斤,1960年為2870億斤,比1951年的2874億斤還低。

高估產(chǎn)帶來(lái)的高征購(gòu),“嚴(yán)重地削弱了本來(lái)就很脆弱的農(nóng)村生產(chǎn)力。[4]”由于虛假數(shù)據(jù)而征了過(guò)頭糧,不少農(nóng)村因饑饉死亡人數(shù)增加,“據(jù)中央有關(guān)部門(mén)匯總,到1959年4月初,山東,安徽,江蘇,河南,湖南,甘肅,貴州,河北等15個(gè)省區(qū)‘無(wú)飯吃的人口達(dá)2517萬(wàn)”,“據(jù)統(tǒng)計(jì),1960年全國(guó)總?cè)丝跍p少1000多萬(wàn)。在和平建設(shè)時(shí)期發(fā)生這種事情,我們作為共產(chǎn)黨人實(shí)在是愧對(duì)百姓,應(yīng)該永志不忘這沉痛的教訓(xùn)![5]”

三、“大躍進(jìn)”的啟示

首先,在和平時(shí)期必須以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,這是“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)留給我們最根本的一條啟示。“大躍進(jìn)”的發(fā)動(dòng),是作為“反右派”斗爭(zhēng)這場(chǎng)“社會(huì)主義革命”接下來(lái)的又“一個(gè)革命”,“我們的革命是一個(gè)接一個(gè)的[6]?！敝芏鱽?lái)等在一線(xiàn)主持經(jīng)濟(jì)工作的同志因“反冒進(jìn)”,而被指“是政治問(wèn)題”,是和右派“只剩了五十米[7]”。廬山會(huì)議上彭德懷的意見(jiàn)信,以敵我矛盾論之,“廬山出現(xiàn)的這一場(chǎng)斗爭(zhēng),是一場(chǎng)階級(jí)斗爭(zhēng),是過(guò)去十年社會(huì)主義革命過(guò)程中資產(chǎn)階級(jí)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)兩大對(duì)抗階級(jí)的生死斗爭(zhēng)的繼續(xù)[8]?！笔聦?shí)上,在國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)中大規(guī)?！耙噪A級(jí)斗爭(zhēng)為綱”,是“大躍進(jìn)”錯(cuò)誤的要害所在。

錯(cuò)誤和挫折教訓(xùn)了我們,中共十一屆三中全會(huì)后開(kāi)始了探索和建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的歷史新時(shí)期。經(jīng)過(guò)近30年的奮斗,我們終于創(chuàng)建了包括鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想及科學(xué)發(fā)展觀(guān)等在內(nèi)的新的理論體系——中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系,只有在這一理論體系的指導(dǎo)下,才能建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)。

其次,經(jīng)濟(jì)建設(shè)必須穩(wěn)步發(fā)展,絕不能急躁冒進(jìn)。從上世紀(jì)50年代中期到60年代中期,經(jīng)濟(jì)工作的指導(dǎo)思想,始終存在穩(wěn)步發(fā)展和急躁冒進(jìn)兩條方針的對(duì)立和斗爭(zhēng)?！按筌S進(jìn)”就是急躁冒進(jìn)方針戰(zhàn)勝穩(wěn)步發(fā)展方針的結(jié)果。調(diào)整,則意味著穩(wěn)步發(fā)展方針又占了上風(fēng)。經(jīng)過(guò)調(diào)整,我國(guó)經(jīng)濟(jì)逐步好轉(zhuǎn)。這一段歷史充分表明,穩(wěn)步發(fā)展是經(jīng)濟(jì)建設(shè)的唯一正確的方針。

第三,商品經(jīng)濟(jì)不以人的主觀(guān)意志為轉(zhuǎn)移,必須尊重并自覺(jué)運(yùn)用其發(fā)展規(guī)律,特別是價(jià)值規(guī)律。這一時(shí)期否定商品經(jīng)濟(jì)和價(jià)值規(guī)律的理論觀(guān)點(diǎn),搞亂了人們的思想,對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)工作產(chǎn)生了嚴(yán)重影響。例如,全民大煉鋼鐵,既耗費(fèi)了人力、財(cái)力,破壞了自然資源,煉出的又大部分是不能用的廢鐵,既耗費(fèi)了人力、財(cái)力,破壞了自然資源,煉出的又大部分是不能用的廢鐵。農(nóng)村取消自留地,關(guān)閉集貿(mào)市場(chǎng),吃飯不要錢(qián),不僅造成極大浪費(fèi),而且挫傷了人民群眾的生產(chǎn)積極性,使市場(chǎng)緊張、黑錢(qián),不僅造成極大浪費(fèi),而且挫傷了人民群眾的生產(chǎn)積極性,使市場(chǎng)緊張、黑市盛行、物價(jià)波動(dòng),生產(chǎn)和生活都遇到建國(guó)以來(lái)從未有過(guò)的嚴(yán)重困難。

第四,要抵制和批判浮夸風(fēng),改革干部的選拔制度。反對(duì)浮夸風(fēng)必須以科學(xué)的理論和高尚的精神去教育人,特別是廣大干部。大躍進(jìn)時(shí)期出現(xiàn)的“官出數(shù)學(xué),數(shù)字出官”怪現(xiàn)象必須堅(jiān)決鏟除,對(duì)“風(fēng)、牛、馬”一類(lèi)的干部,要堅(jiān)決嚴(yán)懲。對(duì)于虛報(bào)、瞞報(bào)、拒報(bào)、偽造統(tǒng)計(jì)資料的人員必須給予行政處分,直至依法追究刑事責(zé)任。決策缺乏民主程序的背景,很可能付出慘重的代價(jià),這是歷史告知我們的最沉痛的教訓(xùn)。如今,我國(guó)的政治制度和法律制度都在不斷完善,以保證決策的民主化、科學(xué)化、公開(kāi)化,大到人民代表大會(huì)制度,小到村民委員會(huì)選舉制度、聽(tīng)證制度,都彰顯了我國(guó)社會(huì)主義民主法治建設(shè)的成果。

“以銅為鏡,可以正衣冠;以史為鏡,可以見(jiàn)興替;以人為鏡,可以知得失”。“大躍進(jìn)”不僅僅是一段歷史,更是一段教訓(xùn)。對(duì)于這段歷史,我們不僅僅是記憶,更應(yīng)該是反思、警醒。伴隨著民主法治化進(jìn)程,我們欣喜地看到我國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化各領(lǐng)域都取得了卓越的成果,正在向?qū)崿F(xiàn)科學(xué)發(fā)展、構(gòu)建和諧社會(huì)奮進(jìn)!

參考文獻(xiàn):

[1]毛澤東在八屆二中全會(huì)上的講話(huà),毛澤東選集[M].北京:人民出版社,1991.

[2]《毛澤東選集》第五卷中關(guān)于1957年的一系列講話(huà)毛澤東選集[M].北京:人民出版社,1991.

[3]《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表社論提出“全國(guó)大躍進(jìn)”[N].人民日?qǐng)?bào),1958-20-02.

[4]薄一波.《若干重大決策與事件的回顧下卷》.[M].北京:中共中央黨校出版社,1993.

[5]同上

[6]毛澤東.工作方法六十條.毛澤東選集[M].北京:人民出版社,1991.

[7]毛澤東.在南寧會(huì)議上的講話(huà).毛澤東選集[M].北京:人民出版社,1991.

[8]毛澤東.機(jī)關(guān)槍和迫擊炮的來(lái)歷及其他.毛澤東選集[M].北京:人民出版社,1991.

(責(zé)任編輯/石銀)