夏學(xué)杰

【摘要】相對(duì)于報(bào)紙?jiān)u論的漸成氣候,電視新聞評(píng)論還是弱項(xiàng),存在淺層化、簡(jiǎn)單化、娛樂化等問題,未形成電視新聞評(píng)論的特有模式。電視新聞評(píng)論節(jié)目不能照搬報(bào)刊、廣播評(píng)論,應(yīng)從電視媒介的傳播方式和受眾需要出發(fā),在內(nèi)容和形式上不斷創(chuàng)新,如注重現(xiàn)場(chǎng),運(yùn)用好畫面語言,新聞故事化,給民眾話語權(quán)等,建立并形成電視新聞評(píng)論獨(dú)有的模式。

【關(guān)鍵詞】新聞 電視 事件

【中圖分類號(hào)】J90【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

電視新聞評(píng)論是電視臺(tái)就當(dāng)前重大問題和新聞事件發(fā)表看法,并進(jìn)行解釋分析,以反映和引導(dǎo)社會(huì)輿論,指導(dǎo)生活和工作的重要新聞報(bào)道體裁。相對(duì)于報(bào)紙?jiān)u論的漸成氣候,評(píng)論已成為衡量報(bào)紙份量的一個(gè)標(biāo)尺和吸引受眾的賣點(diǎn),電視新聞評(píng)論還是弱項(xiàng),猶抱琵琶半遮面,存在淺層化、簡(jiǎn)單化、娛樂化等問題,未形成電視新聞評(píng)論的特有模式,正如《東方時(shí)空》創(chuàng)始人之一孫玉勝在他的書《十年》中稱:“中國(guó)電視新聞節(jié)目評(píng)論時(shí)代還未到來?！?/p>

電視新聞評(píng)論發(fā)展薄弱問題:

1.述多評(píng)少

很多電視新聞報(bào)道采用述評(píng)結(jié)合形式,邊述邊評(píng),或者先述后評(píng),往往是新聞事實(shí)背景的敘述占了絕大篇幅,最后評(píng)論極少,通常就是畫龍點(diǎn)睛那么幾筆,缺乏深度和透徹性,甚至有時(shí)以述代評(píng),將深度報(bào)道誤認(rèn)為電視新聞評(píng)論。暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院廣電系教授譚天指出,“長(zhǎng)期以來,我國(guó)的電視新聞評(píng)論基本上是《焦點(diǎn)訪談》式的,由于《焦點(diǎn)訪談》的輿論監(jiān)督所產(chǎn)生的巨大影響力,人們?cè)缫蚜?xí)慣以這種節(jié)目形態(tài)來界定電視新聞評(píng)論,其實(shí)這是一個(gè)誤區(qū)。從節(jié)目形態(tài)上看,《焦點(diǎn)訪談》屬于新聞專題,只是由于它的出生地在中央電視臺(tái)新聞評(píng)論部,就此被貼上新聞評(píng)論性欄目的標(biāo)簽?！?/p>

2.照搬報(bào)紙

自2004年鳳凰衛(wèi)視首創(chuàng)《有報(bào)天天讀》讀報(bào)節(jié)目以來,全國(guó)掀起了一陣電視讀報(bào)熱潮,各省市都涌現(xiàn)出讀報(bào)節(jié)目,如中央電視臺(tái)的《馬斌讀報(bào)》,東方衛(wèi)視的《早報(bào)早知道》,吉林衛(wèi)視的《小麥讀報(bào)》等等。這類節(jié)目在簡(jiǎn)短敘述新聞事件過程后,對(duì)多家報(bào)紙言論進(jìn)行匯集整理,呈現(xiàn)多方觀點(diǎn),在保持相對(duì)客觀的立場(chǎng)基礎(chǔ)上,通過轉(zhuǎn)述報(bào)紙犀利的評(píng)論,彌補(bǔ)電視新聞在深度和理性方面的不足。不過,雖然借“它山之石”節(jié)省了電視節(jié)目的制作成本,囊括了多方信息,但是電視臺(tái)也沒了自己的聲音,偶爾幾句主持人評(píng)論也如蜻蜓點(diǎn)水,沒有多少份量。

3.簡(jiǎn)單娛樂

電視新聞評(píng)論流向簡(jiǎn)單化、娛樂化。如遼寧衛(wèi)視《說天下》、鳳凰衛(wèi)視《鏘鏘三人行》,主持人及嘉賓針對(duì)每日熱門資訊七嘴八舌、各抒己見,他們的言論與意見往往不追求問題答案的正論,而是俗人閑話,一派“多少天下事,盡付笑談中”的豪情,話題往往引出出人意料的聯(lián)想,激發(fā)獨(dú)特的觀點(diǎn)與視角,達(dá)到在輕松、詼諧的氣氛中辯明事理的目的。但是習(xí)慣性調(diào)侃,放大新聞中的娛樂元素,評(píng)論的嚴(yán)肅性深刻性就缺失了。同樣,在電視新聞“娛樂化”傾向的推動(dòng)下,一些電視臺(tái)在新聞評(píng)論中邀請(qǐng)的嘉賓是影視明星和各界名人,他們以旁觀者的角度來展開評(píng)論,娛樂性強(qiáng)了,但新聞評(píng)論的權(quán)威性嚴(yán)肅性卻沒有得到應(yīng)該有的體現(xiàn)。

4.評(píng)論畫面兩層皮

電視新聞評(píng)論應(yīng)充分運(yùn)用電視傳播介質(zhì),即運(yùn)用電視聲畫共同傳播的優(yōu)勢(shì),借助電視現(xiàn)場(chǎng)感強(qiáng)、直觀性強(qiáng)、說服力強(qiáng)的優(yōu)勢(shì),使論證更能說服和打動(dòng)受眾。而目前,電視新聞評(píng)論多以主持人與嘉賓談話形式,表現(xiàn)手法單調(diào),未能充分運(yùn)用電視的特殊傳播介質(zhì),節(jié)目未顯現(xiàn)出電視新聞評(píng)論的特殊性,評(píng)論與電視兩層皮。

電視新聞評(píng)論解決薄弱問題對(duì)策:

隨著網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)等新傳媒的迅速成長(zhǎng),新聞競(jìng)爭(zhēng)的白熱化,媒體傳播資訊的能力已經(jīng)勢(shì)均力敵。電視新聞及時(shí)、滾動(dòng)、刷新等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)已被各種新媒體趕超。而電視需要拍攝畫面后期制作等工序,其制作速度要落后于網(wǎng)絡(luò)和報(bào)紙,電視新聞要想不做報(bào)紙新聞和網(wǎng)絡(luò)新聞的“二道販子”,就必須尋求信息的“第二落點(diǎn)”,在深度上做文章。而評(píng)論無疑是最容易在報(bào)道深度上拉開檔次,樹立起媒體的個(gè)性和品牌的。因此對(duì)于電視臺(tái)來說,做好新聞評(píng)論至關(guān)重要。2009年,中央電視臺(tái)新聞?lì)l道改革就是以新聞解讀和新聞評(píng)論為主線和重點(diǎn)。中央電視臺(tái)明確提出要增加新聞評(píng)論,提高評(píng)論的速度、深度、厚度。白巖松說,“這次要建立一支評(píng)論員的國(guó)家隊(duì),那么評(píng)論員會(huì)在未來的新聞?lì)l道里頭,甚至綜合頻道的新聞里頭無處不在,這種無處不在既包括國(guó)內(nèi)的,也包括國(guó)外的,這是我非常看重的很積極的一種變化。因?yàn)樵诿裰饕呀?jīng)拉開大幕的情況下,新聞、聲音、評(píng)論的多元化是非常重要的?！?/p>

電視新聞評(píng)論節(jié)目不能照搬報(bào)刊、廣播評(píng)論,畫面聲音兩張皮的結(jié)構(gòu)方式丟失形象性,不具親和力,并將電視媒體的優(yōu)勢(shì)白白浪費(fèi)了。電視新聞評(píng)論應(yīng)集聲畫像于一體,畫面語言通過形象表達(dá)而讓人理解,畫面和同期聲的結(jié)合喚起人們對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的感受,讓人身臨其境。

電視新聞評(píng)論要注重現(xiàn)場(chǎng),電視的優(yōu)勢(shì)是最迅捷的現(xiàn)場(chǎng)、畫面感,觀眾早已經(jīng)產(chǎn)生了對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的期待,所以對(duì)于各種新聞事件,記者應(yīng)盡可能深入現(xiàn)場(chǎng),實(shí)地采訪,記錄下現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)事人、目擊者的感受和評(píng)說,加上現(xiàn)場(chǎng)記者的感想,全方位向觀眾展示整個(gè)事件和對(duì)事件的思考。來自最初現(xiàn)場(chǎng)的聲音顯然要遠(yuǎn)比評(píng)論家們只看得片言只語的新聞報(bào)道就發(fā)評(píng)論真實(shí)得多,可靠得多。電視新聞評(píng)論需要在可視性、客觀性、大眾性下功夫,發(fā)揮好紀(jì)實(shí)性強(qiáng)的優(yōu)勢(shì),以豐富的感性材料支撐理性說服,從而成為與各種表現(xiàn)手段相揉合的新形態(tài)。

電視新聞評(píng)論應(yīng)充分運(yùn)用畫面語言,很多記者對(duì)于電視新聞評(píng)論存在重寫輕拍的誤區(qū),認(rèn)為電視評(píng)論重要的是如何評(píng)說,如何說理深刻、透徹。其實(shí),有時(shí)用電視鏡頭去說理會(huì)更加形象深刻。比如,用語言痛斥恐怖主義的喪心病狂,不如用紐約世貿(mào)大廈在恐怖分子的撞擊下轟然倒塌的畫面更具說服力。照比滔滔不絕的評(píng)說,畫面更有說理性,更具感染力,讓人喜聞樂見,加深理解和記憶。鏡頭展現(xiàn)的畫面其感染力和說服力是非常明顯的,即便是理性較強(qiáng)的評(píng)論節(jié)目也一樣。

電視新聞評(píng)論可以將新聞故事化,不斷創(chuàng)新電視新聞評(píng)論的形式。將事實(shí)故事化,以講故事的形式來表現(xiàn)新聞事件,已經(jīng)成為電視新聞評(píng)論節(jié)目發(fā)展的方向。有人總結(jié)說,新聞評(píng)論節(jié)目的特點(diǎn)就是“就事實(shí)說話”和“用事實(shí)說話”。“就事實(shí)說話”是指主持人及嘉賓在演播室內(nèi)針對(duì)新聞事實(shí)發(fā)表自己的看法,這一形式的弊端是,對(duì)于學(xué)識(shí)和民主意識(shí)不斷增強(qiáng)的觀眾,主持人和嘉賓評(píng)說的權(quán)威性越來越受到質(zhì)疑,他們更想首先看到事件的真實(shí)情況。為此,現(xiàn)在的電視新聞評(píng)論節(jié)目都加大了“用事實(shí)說話”的力度,把觀點(diǎn)寓于對(duì)事件的敘述過程中,做到讓“事實(shí)”說話。讓觀眾在收看過程中潛移默化地接受媒體暗含的觀點(diǎn)和態(tài)度,最終使傳播奏效,達(dá)到輿論引導(dǎo)和監(jiān)督的目的。“用事實(shí)說話”就是電視新聞故事化在新聞評(píng)論中的典型應(yīng)用。

電視新聞評(píng)論應(yīng)給普通民眾以話語權(quán),使評(píng)論多元化。從2003年刮起的國(guó)內(nèi)報(bào)紙時(shí)事評(píng)論熱,其成功很大程度在于聲音的多元化,因此電視評(píng)論不能總是幾個(gè)主持人,幾個(gè)嘉賓在發(fā)出聲音,應(yīng)增加互動(dòng),尊重各方表達(dá)的權(quán)利與欲望,讓代表不同階層,不同利益方都發(fā)出聲音。廣西電視臺(tái)《新聞在線》在60分鐘的直播過程中,辟出四個(gè)時(shí)段供觀眾發(fā)表見解,觀眾在收看節(jié)目的過程中,通過短信平臺(tái)即時(shí)對(duì)播出的某則新聞發(fā)表看法,最高峰時(shí)一則新聞?dòng)?00余人參與評(píng)論。

總之,電視新聞評(píng)論不能依附于報(bào)紙或者網(wǎng)絡(luò),應(yīng)從電視媒介的傳播方式和受眾需要出發(fā),在內(nèi)容和形式上不斷創(chuàng)新,建立并形成電視新聞評(píng)論獨(dú)有的模式,才能真正開啟電視新聞評(píng)論時(shí)代。

【參考文獻(xiàn)】

[1]譚天.電視新聞評(píng)論的涅磐之路[J].視聽界,2009(1).

[2]董玉芝.從評(píng)論類節(jié)目看電視新聞的故事化傾向[J].新聞愛好者,2009(11).