田潤(rùn)民

廣東粵劇赴港澳演出賺回港幣,胡耀邦批示“我贊成大干”

新中國(guó)成立以后,我國(guó)藝術(shù)團(tuán)出國(guó)演出是以宣傳為目的,基本上沒有商業(yè)性演出。1979年5月,由著名粵劇表演藝術(shù)家紅線女領(lǐng)銜的廣東粵劇團(tuán)一行60人赴香港、澳門演出。這是改革開放以后我國(guó)第一個(gè)出境出國(guó)公演的商業(yè)性演出團(tuán)。此次演出不僅收到了良好的社會(huì)效果,而且還獲得30多萬(wàn)港幣的演出報(bào)酬,在文藝界引起了強(qiáng)烈的反響。事后,承辦單位中國(guó)對(duì)外演出公司寫了一份題為“在港澳地區(qū)進(jìn)行商業(yè)性演出大有可為”的簡(jiǎn)報(bào)。時(shí)任中央政治局委員、中央秘書長(zhǎng)兼中宣部部長(zhǎng)的胡耀邦在看到這份簡(jiǎn)報(bào)后于1979年8月23日批示道:“這是一個(gè)好消息,我贊成大干。既可以擴(kuò)大影響,又可得到可觀的外匯,只要精心籌劃,一年去幾十個(gè)演出團(tuán)體我看也有可能,建議文化部與有關(guān)部門認(rèn)真研究一次,并且迅速著手抓?！?/p>

十年“文革”把國(guó)家折騰得千瘡百孔,百?gòu)U待興;堆積如山的冤假錯(cuò)案等待平反,落實(shí)干部和知識(shí)分子政策迫在眉睫,恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)刻不容緩……這些事情哪一件都比這份簡(jiǎn)報(bào)所反映的問題大得多、重要得多、急迫得多?？墒呛顓s對(duì)一個(gè)劇團(tuán)出訪簡(jiǎn)報(bào)作親筆批示,可見他在撥亂反正的日子里不僅僅重視一大堆歷史遺留問題的處理,而且密切關(guān)注著國(guó)門打開以后各條戰(zhàn)線上所出現(xiàn)的新生事物。

胡耀邦的批示給了中國(guó)對(duì)外演出公司極大的鼓舞。有關(guān)部門也迅速行動(dòng)起來,把對(duì)外商業(yè)演出正式列入議事日程,當(dāng)年又派出了7個(gè)商演團(tuán)。第二年,增加到20個(gè),訪演范圍除港澳地區(qū)以外,進(jìn)而擴(kuò)大到美國(guó)、加拿大、澳大利亞、巴西、日本、新加坡等國(guó)。不到一年時(shí)間,出國(guó)商演團(tuán)的數(shù)量超過了靠國(guó)家財(cái)政撥款出訪的官方演出團(tuán)數(shù)量。

胡耀邦兩次批示“內(nèi)參”,推動(dòng)對(duì)外商演向前發(fā)展

對(duì)于對(duì)外商演,人們的認(rèn)識(shí)并不完全一致。個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)和某些單位認(rèn)為這是“賣藝”、“下洋鄉(xiāng)”、“走洋穴”。有的公開地說:“國(guó)家給你們撥款,為什么還要出去掙錢?”有的擔(dān)心商演搞多了會(huì)導(dǎo)致“一切向錢看”,會(huì)沖擊和影響官方文化交流。在這種情況下,中國(guó)對(duì)外演出公司商業(yè)演出處處長(zhǎng)宋天儀于1983年寫了一篇稿子《我國(guó)表演藝術(shù)在海外進(jìn)行商業(yè)演出大有可為》,送到新華社《內(nèi)部參考》編輯部。稿子是對(duì)前幾年商業(yè)演出的總結(jié),同時(shí)也期望能夠得到有關(guān)高層領(lǐng)導(dǎo)對(duì)這一新生事物進(jìn)一步的支持。后來,這篇稿子以“開展對(duì)外商業(yè)性演出好處多,多頭對(duì)外問題有待于解決”為題,以記者“行達(dá)一”的筆名刊登在新華社《國(guó)內(nèi)動(dòng)態(tài)清樣》1983年第239期和《內(nèi)部參考》1983年第13期上。時(shí)任中共中央總書記胡耀邦對(duì)這篇文章很重視,于1983年1月28日批示道:“這種事穆之同志(文化部部長(zhǎng))不能拍板嗎?有一條原則必須人人遵守:凡屬為國(guó)家爭(zhēng)榮譽(yù)爭(zhēng)實(shí)惠而努力工作的人要表?yè)P(yáng)和重用,凡屬為個(gè)人權(quán)勢(shì)而置國(guó)家人民利益而不顧的人,至少調(diào)開,用前面講的那些好同志代替?！?/p>

胡耀邦的第二次批示進(jìn)一步堅(jiān)定了大家把對(duì)外商演搞好的信心。沒有想到,事過3年,胡耀邦就對(duì)外商演又作了第三次批示。那是1986年9月26日,他在看新華社《國(guó)際內(nèi)參》第76期《大連雜技團(tuán)在荷蘭商業(yè)性演出成功的啟示》一文后的批示:“此件有大連雜技團(tuán)在荷蘭演出41天,得了10萬(wàn)美元(每人每天35美元零用錢除外)收入的報(bào)道。這件事對(duì)整個(gè)國(guó)家來說是小事,但對(duì)藝術(shù)團(tuán)體來說是件不小的事。這些團(tuán)體出國(guó)作商業(yè)性演出,既宣傳了中國(guó),發(fā)展了友誼,又增加了收入,改善了藝人的生活,何樂而不為?何樂而不認(rèn)真地為一為?我們現(xiàn)在沒有更大的可能拿點(diǎn)錢改善藝人的生活,不少藝人又往國(guó)外跑,止不住,大家都著急,甚至遷怨藝人們?nèi)狈蹏?guó)心,不爭(zhēng)氣。單單這么想問題行嗎?為什么不好好為他們能演出能改善點(diǎn)生活多想一點(diǎn)辦法?一個(gè)團(tuán)出國(guó)一次能收入10萬(wàn)美元,一年出100個(gè)團(tuán)(各種各樣受外國(guó)觀眾歡迎的藝術(shù)團(tuán)體),平均10萬(wàn),不就是1000萬(wàn)嗎?每年有1000萬(wàn)美元,可以為全國(guó)的藝人辦多少好事啊!在這個(gè)問題上,我是一個(gè)道道地地的功利主義者。請(qǐng)王蒙同志和文化部同志同有關(guān)部門切實(shí)商量一下,看能不能從明年起搞出一點(diǎn)名堂來。能搞出一點(diǎn)名堂,我們同藝人的關(guān)系就會(huì)好多了。”

胡耀邦第三次批示比前兩次更為具體,力度更大,態(tài)度更為鮮明。他把搞好商演和改善藝人的生活、為藝人辦好事、留住人才聯(lián)系在一起,且毫不隱諱地聲稱:“在這個(gè)問題上,我是一個(gè)道道地地的功利主義者?！焙顝膶?shí)際出發(fā),為當(dāng)時(shí)生活拮據(jù)的藝人們考慮,讓他們通過出國(guó)商演掙錢,增加收入,改善生活。他在這里兩次大聲質(zhì)問“何樂而不為”、“何樂而不認(rèn)真地為一為”,實(shí)際上是敦促文化部進(jìn)一步解放思想,在對(duì)外商演問題上步子邁得再大一些。

這個(gè)批示傳達(dá)以后,中國(guó)對(duì)外演出公司從總經(jīng)理到廣大員工欣喜異常,爭(zhēng)相傳閱。批示實(shí)際上說出了那些做具體工作的同志想要說的話。在胡耀邦的第三次批示推動(dòng)下,文化部黨組召開專門會(huì)議,制訂商演條例。一名副部長(zhǎng)召集計(jì)財(cái)司、藝術(shù)局、外聯(lián)局開會(huì),討論《關(guān)于藝術(shù)團(tuán)出國(guó)商業(yè)性演出暫行規(guī)定》,四易其稿。后來,由王蒙部長(zhǎng)主持部務(wù)會(huì)議,討論商業(yè)演出管理辦法,八易其稿之后,終于通過,這就是1988年1月20日以文化部、財(cái)政部、國(guó)家外匯管理局的名義頒布的《藝術(shù)團(tuán)出國(guó)商業(yè)演出的暫行規(guī)定》,使商業(yè)性演出有章可循,走向正軌。

從胡耀邦1986年9月26日第三次批示到1988年1月20日《暫行規(guī)定》的公布,歷時(shí)1年3個(gè)月,12次易稿,可見當(dāng)年文化部出臺(tái)一項(xiàng)新政策、做一點(diǎn)小小的改革是多么艱難!

我國(guó)對(duì)外商演成績(jī)斐然。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),從1980年到1992年的13年期間,中國(guó)對(duì)外演出公司向全世界40多個(gè)國(guó)家和地區(qū)派出的商業(yè)演出團(tuán)達(dá)300多個(gè)。在所有出國(guó)商演的藝術(shù)團(tuán)中,雜技獨(dú)占鰲頭,從出國(guó)數(shù)量和創(chuàng)匯收入一直名列前茅。從上個(gè)世紀(jì)80年代中期到90年代末,先后有3個(gè)演出商每年分別邀請(qǐng)來自中國(guó)的雜技團(tuán)在德國(guó)、奧地利、荷蘭、比利時(shí)、盧森堡、以及英國(guó)和愛爾蘭進(jìn)行半年以上的巡回演出,3個(gè)團(tuán)的演出收入加起來每年高達(dá)100多萬(wàn)美元。

事實(shí)正像胡耀邦所預(yù)見的那樣,對(duì)外商演既宣傳了中國(guó),發(fā)展了友誼,又改善了藝人的生活,于國(guó)于民皆有利。