北京再現(xiàn)“民族資產(chǎn)解凍”詐騙案

近日,北京市海淀區(qū)檢察院正在審查起訴一起以向國(guó)家捐獻(xiàn)民族資產(chǎn)為名的詐騙案件。

2008年3月6日,中央某部門(mén)收到一封特快專遞,內(nèi)容是一自稱曾與孫中山共同組織革命、名為李烈鈞的國(guó)民黨高官要向國(guó)家捐獻(xiàn)巨額資金,但以與中央某領(lǐng)導(dǎo)見(jiàn)面為條件,方能捐獻(xiàn),并特委派吳某辦理此事。

收到來(lái)信的有關(guān)部門(mén)經(jīng)過(guò)分析認(rèn)為此事涉嫌詐騙,便在2008年3月9日約見(jiàn)了吳某,經(jīng)過(guò)多方盤(pán)問(wèn)發(fā)現(xiàn)眾多疑點(diǎn),遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,吳某當(dāng)場(chǎng)被抓,由此解開(kāi)了這起“民族資產(chǎn)解凍”詐騙案的內(nèi)幕。

犯罪嫌疑人黃某、李某、明某用兩萬(wàn)元購(gòu)得一箱印章、鋼印等,印上所刻均為民國(guó)字樣。對(duì)外自稱國(guó)民黨高級(jí)將領(lǐng)李烈鈞,已經(jīng)活了100多歲,是民族資產(chǎn)一事在中國(guó)大陸的總負(fù)責(zé)人,控制著萬(wàn)億元資產(chǎn),只要能聯(lián)系上中央,見(jiàn)到中央領(lǐng)導(dǎo)便立刻向國(guó)家捐款。

誰(shuí)知,北京的吳某在聽(tīng)到黃某的這套騙人的說(shuō)辭后信以為真,竟向國(guó)家某部門(mén)發(fā)去特快專遞,說(shuō)明他們想向國(guó)家捐款的想法。于是,有了開(kāi)頭的一幕。對(duì)此,犯罪嫌疑人黃某感到十分無(wú)奈,他向辦案人員表示:“我就想向他人表明要向中央捐獻(xiàn)民族資產(chǎn),好繼續(xù)騙錢(qián),沒(méi)想到有人真的拿著這些假匯票、假錢(qián)幣去國(guó)家有關(guān)部門(mén)捐獻(xiàn)?！?/p>

經(jīng)檢察人員查明,黃某與明某多次對(duì)外謊稱擁有民族資產(chǎn),利用虛假的匯豐銀行存單、偽造的人民幣、美元等,以向國(guó)家捐獻(xiàn)需要啟動(dòng)資金為由,實(shí)施多起詐騙活動(dòng),日前已查明數(shù)額50萬(wàn)元人民幣。目前,此案正在進(jìn)一步的審理中。

西門(mén)子賄賂丑聞?wù)兄铝P款

全球電信巨頭西門(mén)子日前宣布,該公司因美、德兩國(guó)指控其向政府人員行賄,而同意接受13億美元(約合10億歐元)的罰金。

西門(mén)子稱,該公司以3.95億歐元的罰金,換取德國(guó)對(duì)該公司原董事會(huì)未履行監(jiān)督職能但針對(duì)西門(mén)子公司原董事會(huì)成員及其他工作人員的調(diào)查仍將繼續(xù)。而在美國(guó)方面,西門(mén)子及其3家子公司則分別針對(duì)兩項(xiàng)不同的行賄行為相關(guān)指控,支付約4.5億美元和3.5億美元。

此外,該公司還與美方達(dá)成最終協(xié)議,表示還將聘請(qǐng)德國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)魏格爾負(fù)責(zé)監(jiān)控、評(píng)估及報(bào)告該公司執(zhí)行新內(nèi)部監(jiān)管計(jì)劃的進(jìn)展情況;而西門(mén)子公司仍舊是美國(guó)政府采購(gòu)活動(dòng)中負(fù)責(zé)任的承包商。

網(wǎng)站轉(zhuǎn)載文章改標(biāo)題惹官司

2007年,某網(wǎng)站轉(zhuǎn)載一篇關(guān)于版權(quán)代理公司詹某的報(bào)道時(shí),改動(dòng)原文標(biāo)題,稱詹某為“網(wǎng)絡(luò)撞車黨”,結(jié)果被詹以名譽(yù)受侵犯為由起訴。

詹某認(rèn)為,撞車黨是社會(huì)上對(duì)流氓地痞故意撞別人車敲詐行為的描述。某網(wǎng)站將他形容為網(wǎng)絡(luò)撞車黨,等于把他當(dāng)做了網(wǎng)絡(luò)無(wú)賴流氓,嚴(yán)重侵犯了他的名譽(yù)權(quán)。他要求某網(wǎng)站在網(wǎng)站上公開(kāi)賠禮道歉20天,并賠償精神損害撫慰金5萬(wàn)元。

北京豐臺(tái)法院開(kāi)庭審理了此案。某網(wǎng)站的代理人到庭表示不同意賠償,辯稱其報(bào)道沒(méi)有侮辱詹某。該代理人說(shuō),之所以改動(dòng)標(biāo)題,是想引發(fā)大家對(duì)于網(wǎng)絡(luò)撞車黨的探討,因?yàn)檎材车木S權(quán)行為有社會(huì)爭(zhēng)議性。不過(guò),在使用網(wǎng)絡(luò)撞車黨時(shí),網(wǎng)站加注了雙引號(hào),意在表示社會(huì)觀點(diǎn),但不表示某網(wǎng)站認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)。

詹某不同意調(diào)解,此案正在審理中。

神州數(shù)碼為保護(hù)商標(biāo)權(quán)開(kāi)打訴訟戰(zhàn)

“神州數(shù)碼網(wǎng)絡(luò)公司,我要上學(xué),還我學(xué)業(yè)。”日前,北京市融資大廈前,4個(gè)學(xué)生拉出了這樣的橫幅。這樣的示威行動(dòng)還在數(shù)碼科技廣場(chǎng)前進(jìn)行,行動(dòng)的策劃者們是神州數(shù)碼DC-NTP課程的學(xué)員。

2008年3月,通才教育與神州數(shù)碼網(wǎng)絡(luò)公司簽訂了培訓(xùn)代理合作協(xié)議,雙方約定由通才教育成為神州數(shù)碼DC-NTP課程的全國(guó)總代理,并由通才教育負(fù)責(zé)此課程推廣工作的相關(guān)事宜,該合同截止日期為2009年4月。

代理、招生、授課……當(dāng)一切都在順利進(jìn)行的時(shí)候,2008年8月14日,神州數(shù)碼突然向北京市海淀區(qū)人民法院遞交了訴狀,請(qǐng)求確認(rèn)“神州數(shù)碼及圖”商標(biāo)為馳名商標(biāo),要求通才教育立即停止使用“神州數(shù)碼及圖”標(biāo)志,賠償神州數(shù)碼經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元,并承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)用。

神州數(shù)碼稱,2008年以來(lái),神州數(shù)碼陸續(xù)發(fā)現(xiàn)通才教育在使用“神州數(shù)碼”商標(biāo),并以“神州數(shù)碼”的名義在外公開(kāi)招收學(xué)員,這一行為侵害了“神州數(shù)碼”的商標(biāo)權(quán)。為保護(hù)“神州數(shù)碼”商標(biāo)的專有權(quán),2008年8月,神州數(shù)碼正式以“商標(biāo)侵權(quán)”對(duì)通才教育提起了訴訟。

這起突然的訴訟讓雙方的合作陷入決裂狀態(tài)。在向法院遞交證據(jù)后不久,神州數(shù)碼網(wǎng)絡(luò)公司與通才教育終止合作。2008年10月29日,神州數(shù)碼網(wǎng)絡(luò)公司又要求通才教育返還其暫借的網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)等設(shè)備。

于是,依托在神州數(shù)碼DC-NTP課程上生存的通才教育無(wú)法進(jìn)行繼續(xù)招生,工作人員逐漸解散,學(xué)生由于得不到下一階段的教材以及缺少授課必需的硬件設(shè)備,而無(wú)法正常完成學(xué)業(yè)。

目前,此案正在審理中。

音集協(xié)狀告北京百家KTV

國(guó)內(nèi)最大的KTV版權(quán)訴訟案首批判決前公布,一次將近百家本市KTV告上法庭的中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)(簡(jiǎn)稱“音集協(xié)”)勝訴,同一首歌、箸箸鮮等9家KTV被判停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失,最高判賠金額達(dá)10萬(wàn)元,全部賠償金額近百萬(wàn)元。

2008年10月,音集協(xié)正式向市一中院、二中院及海淀、朝陽(yáng)等七個(gè)法院遞交起訴狀,以侵權(quán)使用MV作品為由將同一首歌、花樣年華、第五俱樂(lè)部、17英里等位居北京的100家KTV推上被告席。目前,已有三成被訴KTV與音集協(xié)達(dá)成了繳費(fèi)協(xié)議,部分區(qū)的娛樂(lè)行業(yè)協(xié)會(huì)也正在與音集協(xié)進(jìn)行洽談,希望實(shí)現(xiàn)整體授權(quán)。其中,西城區(qū)娛樂(lè)行業(yè)協(xié)會(huì)已經(jīng)與音集協(xié)達(dá)成了協(xié)議,西城區(qū)的七成KTV已經(jīng)交納著作權(quán)使用費(fèi)。

到目前為止,有三成被訴KTV已經(jīng)同意繳費(fèi)。在全市1000多家KTV中,已支付版權(quán)費(fèi)的KTV達(dá)到200多家。