藍(lán)雪瑤

到過(guò)北京的人都知道，老北京有一個(gè)傳統(tǒng)小吃叫“驢打滾”，制作方法十分具有游戲性，制作的人將糯米面團(tuán)制作好之后扔出去，前面是三個(gè)盛滿(mǎn)糖粉的篩子，扔出去的糯米面團(tuán)力道均勻在經(jīng)過(guò)第一個(gè)篩子時(shí)落下打滾沾滿(mǎn)糖粉而后彈跳起來(lái)進(jìn)入第二個(gè)篩子重復(fù)第一個(gè)篩子的活動(dòng)再進(jìn)入第三個(gè)篩子重復(fù)前面的動(dòng)作，待沾滿(mǎn)厚厚的一層糖粉之后彈跳進(jìn)入第四個(gè)成品筐內(nèi)。這就是著名的北京名點(diǎn)心“驢打滾”。在制作的過(guò)程中，手藝人的前期原料準(zhǔn)備和最后的糖粉滾沾都是十分具有技巧的活計(jì)，只有充分掌握了面團(tuán)的水分、濕度、軟硬，才能控制好彈性，這關(guān)系著后期糖粉滾沾的成敗，只有恰到好處的面團(tuán)才能保持充足的彈跳力，在滾沾了足夠的糖粉的同時(shí)還能跳入下一個(gè)程序繼續(xù)完善自己，獲得更為充分的糖粉最終成為大名鼎鼎的“驢打滾”點(diǎn)心。股市高低起伏，猶如一條流動(dòng)的黃金河，時(shí)而激流湍猛，時(shí)而死氣沉沉，“故事”總是接二連三，有的精彩紛呈，有的觸目驚心，而有的令人費(fèi)解玄機(jī)重重。

最近，發(fā)生在海南椰島的新聞事件可謂玄機(jī)連連。

2009年8月12日《證券時(shí)報(bào)》仁際宇署名文章報(bào)道：曾以戰(zhàn)略投資者身份進(jìn)入三安光電(600703)的海南椰島(600238)突然發(fā)現(xiàn)抽身乏術(shù)，原本12個(gè)月的禁售期似乎變成了“無(wú)期徒刑”。海南椰島此番因?yàn)槿补怆姟盁o(wú)理拒絕”辦理申請(qǐng)海南椰島所持股份上市流通的手續(xù)，而將三安光電告上了法庭。海南椰島還表示，由于上述股票無(wú)法流通，公司可能面臨資金鏈斷裂的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

2009年9月1日上海證券報(bào)趙一惠報(bào)道：舉寶安系這次將眼光鎖定了海南椰島(600238)。海南椰島今日披露，截至8月28日，中國(guó)寶安(000009)第一大股東深圳市富安控股有限公司已通過(guò)集中交易增持公司830萬(wàn)股，持股比例達(dá)到5％。此前鮮有機(jī)構(gòu)問(wèn)津的海南椰島，在二季度受到基金大肆追捧。半年報(bào)顯示，前十大無(wú)限售條件股東有9個(gè)席位被機(jī)構(gòu)占據(jù)?！皩毎蚕怠边@次對(duì)海南椰島的舉牌可謂“火速”。權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)顯示，富安控股此次舉牌集中在今年7月、8月間，分為2階段，但真正購(gòu)入的時(shí)間僅為11個(gè)交易日。富安控股表示，未來(lái)12個(gè)月內(nèi)有可能繼續(xù)增持。

2009年9月3日東方網(wǎng)暢遠(yuǎn)撰文稱(chēng)：海南椰島(600238，SH)今日公告稱(chēng)，由于下屬子公司椰島集團(tuán)洋浦物流有限公司(下稱(chēng)“洋浦物流”)違規(guī)開(kāi)展期貨投機(jī)業(yè)務(wù)，受到海南證監(jiān)局行政瞽示。按《期貨交易管理?xiàng)l例》的有關(guān)規(guī)定，海南證監(jiān)局提醒海南椰島關(guān)注期貨投資風(fēng)險(xiǎn)，確保國(guó)有資產(chǎn)安全，并嚴(yán)格按照《期貨交易管理?xiàng)l例》和國(guó)有資產(chǎn)管理有關(guān)規(guī)定從事期貨交易，建立有效的期貨交易風(fēng)險(xiǎn)控制措施。要求海南椰島在9月30日前向海南證監(jiān)局提交書(shū)面整改報(bào)告。

2009年9月4日南方網(wǎng)報(bào)道：海南椰島原二股東欣茂投資2008年瘋狂減持超過(guò)710萬(wàn)股公司股票的事件真相被再罩上一層“糖王自救”的迷霧。

2006年1月，龐貴雄任法人代表的海南欣茂投資實(shí)業(yè)有限公司以3.05元／股低價(jià)獲海南椰島控股股東轉(zhuǎn)讓1000萬(wàn)國(guó)有法人股。

2008年龐貴雄及中谷糖業(yè)集團(tuán)深陷絕境，欣茂投資出清全部海南椰島股份并套現(xiàn)至少1.1億元，這一直被視作一段“糖王自救”的故事。這也被解讀為龐貴雄徹底退出海南椰島的舉動(dòng)。

可怕的事實(shí)是，在2008年減持海南椰島套現(xiàn)逾1億元的欣茂投資在2007年的注冊(cè)資本就早已變更為了600萬(wàn)元，除武暉出資306萬(wàn)元控股51％外，張琪、陳培娥、張寧和夏云等4人包攬了欣茂投資余下的股權(quán)。也就是說(shuō)，欣茂投資2008年2月15日開(kāi)始套現(xiàn)時(shí)，糖王龐貴雄早已被“清掃”出去。這也意味著，注資資本600萬(wàn)元的欣茂投資在2008年減持的將近1億元收益被武暉等五位自然人所壟斷。

“錢(qián)其實(shí)根本未進(jìn)龐貴雄的口袋?！焙Ｄ弦瑣u內(nèi)部人士指出。

而之前，2009年9月2日上海證券報(bào)記者彭友報(bào)道：海南椰島的另外九大股東均為基金或投資機(jī)構(gòu)。市場(chǎng)人士分析認(rèn)為，富安控股舉牌海南椰島，用意或許并不在控股權(quán)，而是如其所言“為了滿(mǎn)足自身戰(zhàn)略發(fā)展需要”。4日有媒體公開(kāi)報(bào)道海南椰島內(nèi)部人士爆出的驚人秘密：龐貴雄僅僅是個(gè)障眼法，欣茂投資幕后真正減持海南椰島股份的實(shí)際上是海南椰島管理層人士。海南椰島的管理層人士，向欣茂投資轉(zhuǎn)讓股權(quán)實(shí)際上就是管理層變相MBO(管理層收購(gòu))!”

8月15日，海南椰島披露《海南椰島關(guān)于海南證監(jiān)局巡檢和公司自查發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的整改進(jìn)展情況報(bào)告》，中國(guó)證監(jiān)會(huì)海南監(jiān)管局指出海南椰島存在未完整披露公司的控制企業(yè)、未完整披露公司重要的關(guān)聯(lián)關(guān)系等嚴(yán)重披露違規(guī)行為，并要求整改。海南證監(jiān)局指出，先要求公司在2009年9月30日前對(duì)上述3個(gè)問(wèn)題予以改正，且及時(shí)披露整改報(bào)告。公司應(yīng)于9月30日前向海南證監(jiān)局提交書(shū)面整改報(bào)告，海南證監(jiān)局將組織檢查驗(yàn)收。

8月31日，創(chuàng)出今年以來(lái)的股價(jià)新高14元。椰島鹿龜酒是海南椰島的知名產(chǎn)品，但該公司今年上半年的業(yè)績(jī)卻是“乏善可陳”。經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~為負(fù)3996萬(wàn)元。這樣一份成績(jī)單卻未影響到海南椰島的股價(jià)，市場(chǎng)大調(diào)整也未打亂其既有節(jié)奏。

海南椰島今年半年報(bào)顯示，前十大股東中包括了華安創(chuàng)新、諾安平衡等四只基金，上海證券、長(zhǎng)城證券兩家券商。同時(shí)，中國(guó)平安(601318)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司和中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司各有一種產(chǎn)品加入，持股比例分別為0.85％和0.82％。一季度末，公司前十大流通股股東中僅有一家基金和一個(gè)信托公司產(chǎn)品駐扎，且這兩家機(jī)構(gòu)在半年報(bào)披露時(shí)已經(jīng)退出。華安創(chuàng)新基金，持股比例僅2，69％。寶安系此次舉牌，意味著將會(huì)直接晉升為海南椰島的第二大股東。

當(dāng)前我們還沒(méi)有從媒體公開(kāi)資料中獲取海南椰島整改之后的進(jìn)一步事件流脈。所以，也無(wú)從判別該事件中所隱含的內(nèi)容。

在經(jīng)濟(jì)改革中，MBO被作為一種新型激勵(lì)機(jī)制被提上議事日程。MBO是指：公司的經(jīng)理層利用借貸所融資本或股權(quán)交易收購(gòu)本公司的一種行為，從而引起公司所有權(quán)、控制權(quán)、剩余索取權(quán)、資產(chǎn)等變化，以改變公司所有制結(jié)構(gòu)。通過(guò)收購(gòu)使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者變成了企業(yè)的所有者。由于管理層收購(gòu)在激勵(lì)內(nèi)部人員積極性、降低代理成本、改善企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況等方面起到了積極的作用。國(guó)際上對(duì)管理層收購(gòu)目標(biāo)公司設(shè)立的條件是：企業(yè)具有比較強(qiáng)且穩(wěn)定的現(xiàn)金流生產(chǎn)能力，企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理層在企業(yè)管理崗位上工作年限較長(zhǎng)，經(jīng)驗(yàn)豐富，企業(yè)債務(wù)比較低，企業(yè)具有較大的成本下降，提高經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的潛力空間和能力。

學(xué)界普遍認(rèn)為：管理層直接參與企業(yè)經(jīng)營(yíng)，對(duì)企業(yè)發(fā)展的好壞起著至關(guān)重要的作用。對(duì)人的激勵(lì)要滿(mǎn)足其成就、權(quán)力、歸屬三方面的需要，而MBO對(duì)企業(yè)管理者來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一種最佳的激勵(lì)機(jī)制，因?yàn)樗鼛缀跄軌蚝ü芾韺訉?duì)成就、權(quán)力、歸屬三方面的需要。MBO可以實(shí)現(xiàn)管理層被嚴(yán)重低估的價(jià)值。

然而在實(shí)施的過(guò)程中，由于國(guó)內(nèi)制度空點(diǎn)，往往

有國(guó)家資產(chǎn)被低估流失的風(fēng)險(xiǎn)，MBO主要通過(guò)借貸融資來(lái)完成的，因此，MBO的財(cái)務(wù)由優(yōu)先債(先償債務(wù))、次級(jí)債(后償債務(wù))與股權(quán)三者構(gòu)成。

此次椰島所暴露出來(lái)的問(wèn)題一旦被相關(guān)管理機(jī)構(gòu)認(rèn)定為“向欣茂投資轉(zhuǎn)讓股權(quán)實(shí)際上就是管理層變相MBO(管理層收購(gòu))!”那么，這是典型的空手套白狼，又是一次赤裸裸的國(guó)有資產(chǎn)流失現(xiàn)實(shí)案例。

達(dá)爾文的生物進(jìn)化論倡導(dǎo)：物競(jìng)天擇，適者生存。每個(gè)人都是有信仰的。若沒(méi)有精神上的信仰，必定就服從肉體上的信仰。人之所以和動(dòng)物有區(qū)別，是因?yàn)槿思扔袆?dòng)物的生物性，又有動(dòng)物所不具備的精神追求。被由生物學(xué)轉(zhuǎn)行研究社會(huì)學(xué)的斯賓塞(Herbert Spencer)認(rèn)同并廣泛用于他的社會(huì)學(xué)研究中，用以說(shuō)明生物進(jìn)化理論是延伸到社會(huì)各個(gè)層面和人生各個(gè)方面的，甚至包括了倫理方面。斯賓塞認(rèn)為：“無(wú)能的要忍受貧乏：懶惰的要忍受饑餓：弱者為肉必遭強(qiáng)者獵食。”并且認(rèn)為“這都是別具遠(yuǎn)見(jiàn)廣有仁德的天意。”希特勒則在演講和公開(kāi)言論中多次提到：基督教和基督教所講的仁慈(charity)，應(yīng)該“用弱肉強(qiáng)食的倫理觀取代”。

馬克思說(shuō)：“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑”，當(dāng)溫飽仍需尋求的時(shí)候，滿(mǎn)足肉體持續(xù)存在——生存是第一位的，肉體的信仰就是功利，這就有拜金主義，對(duì)金錢(qián)的信仰是無(wú)止境的。

危急關(guān)頭，是否我們能夠團(tuán)結(jié)一致走出這個(gè)困境?我們?cè)撊绾巫叱鲞@個(gè)困境呢?

我們的困境是否只有經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致的困難難以解決，在這場(chǎng)危機(jī)中，是否應(yīng)該像希特勒所言的那樣，用弱肉強(qiáng)食倫理觀取代仁慈和善良以及公平?

人們對(duì)于財(cái)富的認(rèn)識(shí)，人們的財(cái)富觀念，價(jià)值觀念對(duì)我們走出這場(chǎng)危機(jī)而言是不是也是一個(gè)困境?我們意識(shí)到這個(gè)困境了嗎?或者，這確實(shí)在當(dāng)前是個(gè)困境嗎?

中國(guó)股市和改革后的中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一樣是個(gè)年輕但具有活力的新興經(jīng)濟(jì)動(dòng)力，回顧中國(guó)股市對(duì)中國(guó)改革開(kāi)放的推動(dòng)，對(duì)中國(guó)市場(chǎng)化進(jìn)程的推動(dòng)莫不有著重要的作用。但是我們也不能忽視那些在股市中憑借“嫻熟”技能和高粘能力的善于打滾的“驢”們。韋爾奇曾將《箴言》中的一句話(huà)演繹成這樣：“你說(shuō)什么，要看你信仰什么，你信仰什么，你就是什么?！?/p>

我們無(wú)需否認(rèn)，我們?cè)诮?jīng)過(guò)30年的改革發(fā)展后，物質(zhì)得到長(zhǎng)足進(jìn)步，但精神文明的追求不僅沒(méi)有跟隨著進(jìn)步，相反還有道德潰堤和滑坡的趨勢(shì)，你信仰什么，你就是什么，你信仰權(quán)力，你就是權(quán)力的追隨者，你信仰金錢(qián)，你就是金錢(qián)的追隨者，回顧以往股市中的“瘋驢打滾”的帶糖技能，可謂蔚為壯觀令人扼腕。銀廣夏、德隆系、科隆系、藍(lán)田股份、翻云覆雨的黃光裕，莫不是采用非常手段，在股市中以高粘度的強(qiáng)悍空手套白狼為滿(mǎn)足其難以遏制的財(cái)富野心攫取股市中原本屬于國(guó)家、企業(yè)、人民的利益。

發(fā)展中的偉大國(guó)度，被世界矚目的新興市場(chǎng)，原本應(yīng)該是培育中國(guó)企業(yè)良好的營(yíng)養(yǎng)基，但在個(gè)人私欲極度膨脹的一些人眼中成為孵化其貪婪野心的場(chǎng)地，他們對(duì)市場(chǎng)不是愛(ài)護(hù)有加，培育開(kāi)發(fā)，構(gòu)筑綠色生態(tài)商業(yè)環(huán)境，而是極度擴(kuò)張，瘋狂攫取，肆意破壞市場(chǎng)規(guī)律，擾亂秩序，不是以共同發(fā)展，共同繁榮為前提，而是純粹的拜金主義思想，維利益論調(diào)控制他們的思辨，而將國(guó)家利益和人民利益置于不顧。

當(dāng)遭受到觀察者質(zhì)疑，媒體公開(kāi)其陰暗面，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手揭露時(shí)，并不是理性對(duì)待，而是想盡一切辦法打擊報(bào)復(fù)，采用非常手段圍追堵截封壓打擊。

當(dāng)前規(guī)則日益凌駕于市場(chǎng)規(guī)則后，那些掌握著巨大資本的潛規(guī)則執(zhí)行者成為執(zhí)行行業(yè)“家法”的政府管理者之外的“管理者”，和實(shí)際的管理者并駕齊驅(qū)，采用人際交流，江湖兄弟，財(cái)富購(gòu)買(mǎi)等方式制衡政府管理者的權(quán)利，從而得以控制市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)，制定“規(guī)則”，并通過(guò)此類(lèi)人脈能力，公關(guān)能力結(jié)合其強(qiáng)大資本實(shí)力獲得控制市場(chǎng)以及惡性打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的話(huà)語(yǔ)權(quán)。

我們也無(wú)法回避一個(gè)事實(shí)，對(duì)財(cái)富的貪念導(dǎo)致一些人對(duì)制度的伺機(jī)規(guī)避和挑釁，在國(guó)家對(duì)各項(xiàng)法規(guī)逐步完善的前提下，挑釁從明逐漸轉(zhuǎn)入地下但并不是說(shuō)已經(jīng)不存在對(duì)制度的挑釁者，財(cái)富集中的地方，一定是陰謀和制度抗衡博弈最為激烈的地方。

而作為制服的施行者的管理層的管理人員其職業(yè)意識(shí)，職業(yè)道德，職業(yè)修養(yǎng)則顯得十分重要。

每看到總理辛勤工作的新聞，不由得感到傷感，這是如此偉大的一個(gè)國(guó)家的總理，卻不得不親自過(guò)問(wèn)農(nóng)民工的工資，失學(xué)兒童的未來(lái)，農(nóng)村老人的依靠，農(nóng)民工的生活……

從一個(gè)國(guó)家最高端的權(quán)力機(jī)關(guān)直接管理一個(gè)國(guó)家最基層的百姓衣食住行，筆者想問(wèn)的是，假如總理看不見(jiàn)，是不是這些地區(qū)的各級(jí)官員們都是盲的?作為一個(gè)國(guó)家政府中的從業(yè)者，領(lǐng)取政府薪酬，享受政府福利，卻看不到近在咫尺的人民疾苦?

其心何忍?其能何劣?其力何懈?其念何枯?

媒體報(bào)道顯示：總理昨日在中南海紫光閣會(huì)見(jiàn)世界銀行行長(zhǎng)佐利克時(shí)表示，當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處在企穩(wěn)回升的關(guān)鍵時(shí)期，應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策方向不會(huì)改變?？偫韽?qiáng)調(diào)，未來(lái)中國(guó)將繼續(xù)實(shí)行積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策，全面落實(shí)并豐富完善應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的一攬子計(jì)劃。

學(xué)界和坊間有爭(zhēng)論認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)是否已經(jīng)觸底仍難以預(yù)計(jì)，所以股市應(yīng)該任由其自由發(fā)展。

實(shí)際的情況是，在監(jiān)管日益嚴(yán)厲的進(jìn)步中，依然有大筆資金風(fēng)馳電掣一般左突右沖上下翻飛瘋驢狂滾，卻難以追尋其蛛絲馬跡，而神經(jīng)病般的股指狂瀉難道僅僅是國(guó)家貨幣政策，經(jīng)濟(jì)大環(huán)境導(dǎo)致的市場(chǎng)泡沫揮發(fā)?無(wú)來(lái)由的股指狂瀉發(fā)飆已經(jīng)超過(guò)了一個(gè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)股市的技術(shù)可分析范圍，究竟是什么神秘力量在控制著中國(guó)的股票市場(chǎng)?

筆者并非證券分析專(zhuān)家，2008年6月奇特的L型指數(shù)瀉地是怎么發(fā)生的?

中國(guó)證監(jiān)會(huì)副主席劉新華表示，證監(jiān)會(huì)將從四個(gè)方面采取措施，積極穩(wěn)妥推進(jìn)改革創(chuàng)新，推進(jìn)資本市場(chǎng)穩(wěn)定健康發(fā)展。他說(shuō)，也應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)到，目前世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)仍不明朗，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)回升向好的態(tài)勢(shì)還不穩(wěn)定、不平衡，國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)金融存在的不確定因素仍可能直接或者間接影響我國(guó)資本市場(chǎng)。證監(jiān)會(huì)將繼續(xù)深化資本市場(chǎng)改革，完善相關(guān)措施，促進(jìn)市場(chǎng)持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展。

第一，著力強(qiáng)化基礎(chǔ)制度建設(shè)，積極培育市場(chǎng)機(jī)制。堅(jiān)持遠(yuǎn)近結(jié)合、統(tǒng)籌兼顧，以保護(hù)投資者合法權(quán)益為出發(fā)點(diǎn)，充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用，不斷完善市場(chǎng)主體自我約束和相互制衡機(jī)制。強(qiáng)化資本約束和價(jià)格約束，提高上市公司規(guī)范運(yùn)作水平。健全市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰機(jī)制，引導(dǎo)社會(huì)資源向優(yōu)質(zhì)企業(yè)集中。

第二，著力完善市場(chǎng)體系，不斷提高市場(chǎng)運(yùn)行效率。做好創(chuàng)業(yè)板推出前的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作，完善配套制度，認(rèn)真做好審核和監(jiān)管工作，確保創(chuàng)業(yè)板順利推出、平穩(wěn)運(yùn)行。進(jìn)一步完善中關(guān)村代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)試點(diǎn)，擇機(jī)擴(kuò)大試點(diǎn)范圍。積極擴(kuò)大公司債券市場(chǎng)規(guī)模，促進(jìn)交易所和銀行間債券市場(chǎng)統(tǒng)一互聯(lián)。

第三，著力推進(jìn)改革創(chuàng)新，充分發(fā)揮市場(chǎng)功能。進(jìn)一步完善上市公司并購(gòu)重組制度規(guī)則，支持符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的并購(gòu)重組。在風(fēng)險(xiǎn)可測(cè)、可控、可承受的前提下，支持證券期貨經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)有序創(chuàng)新。穩(wěn)步

推進(jìn)期貨市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制建設(shè)，深化期貨品種創(chuàng)新，有效滿(mǎn)足實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求。

第四，著力加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，切實(shí)防范化解市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的監(jiān)測(cè)、預(yù)警和應(yīng)對(duì)處置，完善監(jiān)管協(xié)調(diào)。強(qiáng)化對(duì)上市公司、證券公司、基金公司、期貨公司的常規(guī)監(jiān)管，保持對(duì)市場(chǎng)違法違規(guī)行為的高壓態(tài)勢(shì)，堅(jiān)決遏制各類(lèi)非法證券活動(dòng)蔓延勢(shì)頭，積極營(yíng)造穩(wěn)定和諧的資本市場(chǎng)發(fā)展環(huán)境。

顯然高層在繼續(xù)深化資本市場(chǎng)改革，完善相關(guān)措施同時(shí)，也希望市場(chǎng)保持穩(wěn)定。這也是近期出臺(tái)一些利好政策初衷，從今天大盤(pán)的走勢(shì)及收盤(pán)情況來(lái)看，已達(dá)到初步的維穩(wěn)的目標(biāo)。

有經(jīng)濟(jì)學(xué)家日前發(fā)表觀點(diǎn)：認(rèn)為應(yīng)該收縮銀根，防止美聯(lián)儲(chǔ)提高利息使得中國(guó)承受壓力，同時(shí)應(yīng)該優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加速城市化進(jìn)程，而拉動(dòng)國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售應(yīng)該采取“還富于民”的舉措，是國(guó)內(nèi)消費(fèi)者有錢(qián)消費(fèi)，針對(duì)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄總額持續(xù)增加，他分析可能是一些企業(yè)提前貸款補(bǔ)充下半年資金，先行存入銀行。針對(duì)4萬(wàn)億對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)他則認(rèn)為刺激是一定有的，但是當(dāng)前看來(lái)這種刺激可以持續(xù)多久需要觀察。

應(yīng)該怎樣還富于民呢?

英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家詹姆斯·米德首先提出了“向社會(huì)分紅”理論，認(rèn)為在一定地域內(nèi)，政府從投入國(guó)有企業(yè)或社化企業(yè)的資本和土地中獲得利潤(rùn)，除了將一部分用于對(duì)企業(yè)的再投資等支出，可將另一部分作為社會(huì)分紅分給全體公民，以體現(xiàn)公民對(duì)企業(yè)或資源的全民所有性質(zhì)，并從這種關(guān)系中獲得實(shí)際利益。

2009年2月28日香港《文匯報(bào)》刊登香港藏富于民的一些做法，報(bào)道稱(chēng)：2007年-2008年，香港財(cái)政盈余破紀(jì)錄的達(dá)到1156億元，香港財(cái)政司司長(zhǎng)曾俊華正式發(fā)表任內(nèi)首份財(cái)政預(yù)算案，建議以超過(guò)1500億元“藏富于民、支持弱勢(shì)、促進(jìn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展、未雨綢繆”，具體將用于稅務(wù)減免、提供補(bǔ)貼、基礎(chǔ)建設(shè)、醫(yī)療改革等方面。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳志武認(rèn)為：我國(guó)政府“還富于民”的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，其最佳路徑莫過(guò)于給民眾派發(fā)補(bǔ)貼來(lái)增加居民收入，或通過(guò)降低稅收來(lái)減輕群眾負(fù)擔(dān)，或加大醫(yī)療、教育、交通等公共事業(yè)投入的力度，切實(shí)解決好衣、食、住、行、醫(yī)等群眾最關(guān)心、最直接和最現(xiàn)實(shí)的利益問(wèn)題。

而從股市而言，制度保障、法律監(jiān)管、透明公開(kāi)的操作，對(duì)中小投資者技術(shù)培訓(xùn)顯得十分重要。如果要還富于民，財(cái)政分紅固然是一個(gè)重要的藏富于民的手段，同時(shí)筆者認(rèn)為，股票市場(chǎng)也是中國(guó)改革開(kāi)放的一個(gè)重要聯(lián)動(dòng)構(gòu)成部分，中國(guó)投資者也有權(quán)利在其中分得資本市場(chǎng)的紅利而不是被力量強(qiáng)大的“悍驢”們一次一次連沾帶搜，刮得精光。

那么，誰(shuí)來(lái)發(fā)現(xiàn)，誰(shuí)來(lái)監(jiān)管?顯見(jiàn)，這需要而政府管理者能夠做到完善公平的制度保障、嚴(yán)格剛性的法律監(jiān)管、透明公開(kāi)的操作，對(duì)中小投資者技術(shù)培訓(xùn)，嚴(yán)格市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)有力維護(hù)股票市場(chǎng)健康氛圍，讓市場(chǎng)中存在的強(qiáng)悍之驢既能帶動(dòng)整個(gè)市場(chǎng)機(jī)制的良性運(yùn)轉(zhuǎn)，又不至于掠奪性摘取市場(chǎng)糖粉稀釋市場(chǎng)資金，將整個(gè)市場(chǎng)拉入下滑通道。

股市作為重要的融資渠道和居民投資渠道，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的信心和決心有著重要的意義，而經(jīng)濟(jì)學(xué)家們提出的優(yōu)化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，收縮銀根，預(yù)防通脹，投資帶動(dòng)，福利民眾等各項(xiàng)與之協(xié)動(dòng)聯(lián)合，相信未來(lái)并不悲觀。

因?yàn)槲覀冇^察近日政府作為言行，不難看出，股市維穩(wěn)已經(jīng)納入視野。有總理的關(guān)注和相關(guān)管理機(jī)構(gòu)的新策略維穩(wěn)，后市顯然值得期待。