王舒婧

問(wèn)卷發(fā)布平臺(tái)數(shù)字100

來(lái)自萬(wàn)寶盛華的跨城市人才流動(dòng)調(diào)查顯示，有30％的人有異地工作經(jīng)驗(yàn)。其中近1／3是在一線城市間流動(dòng)，僅1／5的人是從一線城市到二、三線城市去工作?！堵殘?chǎng)》在對(duì)3018名受訪者調(diào)查后也發(fā)現(xiàn)：大城市的確是亂七八糟，但是它有一股“渾”然天成的活力，這股活力所發(fā)出的氣息到今天仍然在吸引著絕對(duì)數(shù)量的腎上腺素蠢蠢欲動(dòng)要想實(shí)現(xiàn)點(diǎn)兒什么的人，他們堅(jiān)持要以大城市人的眼光來(lái)分析、拆解個(gè)人生存歷史上的各種愛(ài)恨交纏。

中國(guó)的大城市還處于一種未發(fā)育完全的后青春期，這個(gè)充斥著躁動(dòng)、造夢(mèng)、興奮、患得患失的內(nèi)分泌失調(diào)的系統(tǒng)與那些同樣還未定型卻敢于發(fā)夢(mèng)的飄一代們的內(nèi)心世界惺惺相惜。

所以，即便中國(guó)的大城市真的是由一片競(jìng)爭(zhēng)和廝殺染成的超級(jí)大紅海，《職場(chǎng)》調(diào)查的結(jié)果還是顯示有30％的人愿意堅(jiān)定不移地涂上這抹血染的風(fēng)采——這其中還沒(méi)有包括那些目前在大城市卻在猶豫要不要回小城市工作的29％、準(zhǔn)備在大城市工作幾年再回家鄉(xiāng)的10.7％、想留在大城市卻混不下去的6.1％的人。

再換句話說(shuō)，除了24.2％的人對(duì)留在小城市工作生活情有獨(dú)鐘之外，剩下的超過(guò)七成的民眾只要有可能，都還是更愿意待在大城市呼吸可吸入顆粒物3級(jí)的空氣，租中介把客廳打了隔斷的群租房，一邊詛咒永遠(yuǎn)也買(mǎi)不起的房?jī)r(jià)、一邊盤(pán)算怎么傾家蕩產(chǎn)付個(gè)首付——盡管他們當(dāng)中不乏有人在家鄉(xiāng)有超過(guò)200平方米的LOFT，有著可以準(zhǔn)點(diǎn)下班的工作，和腐敗的下班生活。在沒(méi)有做此次調(diào)查前，我們以為人們這種對(duì)大城市的狂熱已經(jīng)隨著對(duì)生活幸福感和滿意度認(rèn)知的加強(qiáng)而減退，但事實(shí)是大多數(shù)人還是對(duì)大城市有某種朝拜情結(jié)。

這種情結(jié)讓人想起一種大城市的符號(hào)：摩天輪。有意思的是。當(dāng)摩天輪這個(gè)巨大的輪子開(kāi)始快速運(yùn)轉(zhuǎn)，它總讓我有種自己變成了一只不得不在輪子上快速奔跑的倉(cāng)鼠的錯(cuò)覺(jué)，如果你不跑，就會(huì)被這個(gè)城市甩出去--根據(jù)調(diào)查的結(jié)果來(lái)看，摩天輪上飛跑的“倉(cāng)鼠”主要有三個(gè)類(lèi)型。

A衣帶漸寬終不悔

形象素描：來(lái)自小城市，畢業(yè)后來(lái)到大城市發(fā)展。幾年下來(lái)雖然還沒(méi)有獲得顯著的成績(jī)，但是非常堅(jiān)定要留在大城市實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想，相信眼下的苦累都只是過(guò)程。(占調(diào)查總數(shù)21％)

擁有這樣信念的人在所有受訪者中占據(jù)的比例最多，達(dá)到21％。他們中有69％的人工作時(shí)間在五年以內(nèi)，70.6％的人不滿30歲，62％的人還在租房子住，半數(shù)以上的人還是普通員工，月薪在3000塊以內(nèi)，但已經(jīng)有比較穩(wěn)定的感情關(guān)系甚至有了小孩——從調(diào)查的開(kāi)放性回答來(lái)看，如果你想讓他們回到小城市去發(fā)展，最大的可能性只有一種：“有很好的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)?！?/p>

盡管從生活質(zhì)量上來(lái)衡量他們目前的狀態(tài)還不是一幅讓父輩安心的生活畫(huà)卷。不過(guò)有什么關(guān)系呢?他們堅(jiān)信眼下的生活狀態(tài)只是過(guò)程而非結(jié)果。所以可以忍受每天很早就要從五環(huán)外開(kāi)車(chē)或者擠車(chē)來(lái)到市中心上班，下班后再饑腸轆轆、披星戴月地出城回到周?chē)€有很多荒地留待開(kāi)發(fā)商去想象的蝸居，距離遠(yuǎn)點(diǎn)的，就差沒(méi)收到一條跨省的“某某移動(dòng)歡迎您”的短信——也許對(duì)他們而言，這是另一種田園生活。

他們堅(jiān)持要以大城市人的眼光來(lái)分析、拆解個(gè)人生存歷史上的各種愛(ài)恨交纏。心理學(xué)專業(yè)出身的國(guó)家職業(yè)指導(dǎo)師師至潔認(rèn)為這類(lèi)人“已經(jīng)處在馬斯洛需求層次理論中安全需要的后期”，即所謂的自我實(shí)現(xiàn)(Self-actualized)的人。在馬斯洛看來(lái)，人類(lèi)需要的最高層次就是自我實(shí)現(xiàn)，到了這個(gè)層次，人不易受到焦慮與恐懼影響，是因?yàn)樗麄儗?duì)自己及他人都能抱著喜歡及接納的態(tài)度，他們?nèi)菀讓?duì)生命感到滿意、能發(fā)揮潛能又具有創(chuàng)造力。

B左顧右盼復(fù)思量

形象素描：來(lái)自小城市，畢業(yè)后來(lái)到大城市發(fā)展。工作幾年下來(lái)還沒(méi)什么起色。家里人挺希望自己回去，所以正在猶豫是不是要回家鄉(xiāng)發(fā)展。(占調(diào)查總數(shù)17.8％)

“從調(diào)查的數(shù)據(jù)來(lái)看不難發(fā)現(xiàn)處于這種猶豫階段的人中，25歲和30歲這兩個(gè)節(jié)點(diǎn)占了相當(dāng)大的比重。而對(duì)于那些堅(jiān)定要留在大城市的A類(lèi)人，同樣也在這個(gè)時(shí)間段里發(fā)生過(guò)動(dòng)搖，所以這兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)很關(guān)鍵?！睌?shù)字100市場(chǎng)咨詢公司總經(jīng)理湯雪梅說(shuō)。在該類(lèi)人群的調(diào)查中，26.5％的受訪者在25歲時(shí)發(fā)生過(guò)動(dòng)搖，21.7％的人在30歲這個(gè)年齡節(jié)點(diǎn)發(fā)生過(guò)動(dòng)搖?！斑@兩個(gè)年齡節(jié)點(diǎn)正好處于職業(yè)發(fā)展的兩個(gè)關(guān)鍵階段：職業(yè)探索期和發(fā)展期。25歲時(shí)至少應(yīng)該進(jìn)入一個(gè)行業(yè)，如果連行業(yè)都還沒(méi)有確定，這就是一個(gè)心理上會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)期。第二個(gè)坎，28歲到30歲之間，到28歲還不能成為一個(gè)中層骨干，沒(méi)有成長(zhǎng)，那么到了30歲又會(huì)出現(xiàn)第二次震蕩，覺(jué)得自己不成功，很猶豫要不要轉(zhuǎn)行或者換城市?！?/p>

“自己打拼努力了這么幾年，卻還飄著”，這是造成56.7％的B類(lèi)人猶豫的最大因素，這個(gè)因素超越了親友的召喚，超越了自己追尋的生活方式等因素。但其實(shí)從物質(zhì)角度來(lái)對(duì)比A類(lèi)人與B類(lèi)人，會(huì)發(fā)現(xiàn)他們并沒(méi)有明顯的物質(zhì)差異，“若說(shuō)有差異也來(lái)自心理成因，即A類(lèi)人的‘延遲滿足能力更好?！鼻迦A大學(xué)心理學(xué)系主任助理廖江群說(shuō)，“延遲滿足的提法來(lái)自斯坦福大學(xué)心理學(xué)教授沃爾特·米歇爾的一個(gè)著名的實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)對(duì)象是小孩子，工作人員給他們發(fā)了一顆非常棒的糖，然后告訴孩子們?nèi)绻艿鹊剿貋?lái)再吃就會(huì)再得到一顆糖，結(jié)果很多孩子在工作人員還沒(méi)回來(lái)的時(shí)間里忍不住先吃了糖。后來(lái)多年的跟蹤調(diào)查證明，當(dāng)初能夠忍到工作人員回來(lái)再吃糖的孩子比多數(shù)人更能取得成功，并且在心理層面對(duì)環(huán)境的適應(yīng)力會(huì)更強(qiáng)，幸福感的建立也更容易?！?/p>

其實(shí)我們都想拿到更多的“糖”，但是我們?yōu)槟玫礁嗟摹疤恰弊隽耸裁?還是說(shuō)，一邊在把到手的糖剝皮送嘴，一邊抱怨著為什么沒(méi)有等來(lái)更多的糖?或者眼里死死盯著那顆到手的糖，在短短時(shí)間里為到底吃不吃這顆糖而內(nèi)心糾結(jié)得要死?其實(shí)，對(duì)于走還是留這個(gè)問(wèn)題，我們只是那群剛剛被發(fā)給一顆糖并告知游戲規(guī)則的孩子。

C身在曹營(yíng)心在漢

形象素描：來(lái)自小城市，目前在大城市工作，但目標(biāo)很明確，在大城市工作幾年，多積累點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和資歷，然后回家鄉(xiāng)找份安逸的工作，離父母近些。(占調(diào)查總數(shù)10.7％)

“等過(guò)個(gè)幾年在大城市里學(xué)習(xí)了夠多的東西，回去實(shí)踐去”；“老家同學(xué)畢業(yè)后現(xiàn)在‘混得都比我好多了，但是現(xiàn)在社會(huì)進(jìn)步的速度在城市間是不一樣的，如果現(xiàn)在不拼搏一下，怕將來(lái)會(huì)后悔”；“守著家當(dāng)然好了，在外面飄著短期可以，長(zhǎng)時(shí)間不行”；“等積累點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和資歷回家找人脈創(chuàng)業(yè)去”……這些是C類(lèi)人對(duì)于“為何工作幾年就回家”的一些普遍性的回答，這些答案可以看到的最明顯的一點(diǎn)，就是他們“身在曹營(yíng)心在漢”。

在此次調(diào)查里，有51.9％的C類(lèi)人即便是結(jié)了婚也還是要回家鄉(xiāng)，他們當(dāng)中有半數(shù)給自己設(shè)定的時(shí)間限是5年，

他們中多數(shù)處于26～30歲的年齡段。盡管C類(lèi)人中已經(jīng)具備中層管理者身份的人比B類(lèi)人多7.7％，薪酬情況比B類(lèi)好、與A類(lèi)近似，但很多人還是心心念念要回去，區(qū)別無(wú)非只是“什么時(shí)候回去”。C類(lèi)人讓我想起已經(jīng)坐進(jìn)南瓜車(chē)的灰姑娘：盡管光華萬(wàn)丈引無(wú)數(shù)思量，只是心念著12點(diǎn)曲終要收?qǐng)觥?/p>

“我老公算是高學(xué)歷，在北京有自己的公司。他卻竟然說(shuō)老了要回東北去種地，這種情緒是很難用得與失來(lái)衡量的?！睖┟氛f(shuō)，“很多人以為在大城市已經(jīng)獲得的平臺(tái)、人脈有多重要，其實(shí)這些東西對(duì)于維系人內(nèi)心深處的歸屬感來(lái)說(shuō)非常脆弱，它對(duì)一些人選擇某個(gè)城市的關(guān)鍵意義不大。”因?yàn)橄喈?dāng)多的在大城市打拼的人，盡管他們也許有比當(dāng)?shù)厝烁玫慕?jīng)濟(jì)收入，有更強(qiáng)的生活競(jìng)爭(zhēng)力，但是內(nèi)心深處始終有塊領(lǐng)域是缺失的，這種缺失源自被一個(gè)叫“飄”的字既準(zhǔn)且狠地砸出了一個(gè)坑。要想把坑“填滿”，只能是那故鄉(xiāng)的土。

除了上述三類(lèi)人之外，還有一部分人“來(lái)自大城市，也喜歡大城市，就要在大城市發(fā)展”。相較于那些從各個(gè)小城市逆流而上的人來(lái)說(shuō)，這一類(lèi)數(shù)量有限，因此不單獨(dú)成型。師至潔認(rèn)為：“對(duì)于這類(lèi)人的生活和工作態(tài)度，是在一類(lèi)環(huán)境中適應(yīng)的結(jié)果，也是內(nèi)在動(dòng)機(jī)和外在動(dòng)機(jī)兩者互相依存的必然結(jié)果?？旃?jié)奏的生存環(huán)境、日新月異的城市變化以及耳濡目染的經(jīng)濟(jì)進(jìn)程，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，都是非常自然的環(huán)境因素，而自己是其中不可或缺的一個(gè)因子。他們雖然也欣賞那種田園風(fēng)光般的日子，但對(duì)于他們，那只是生活中的調(diào)味素而已?！?/p>

[在24.2％的人心里，小城市就像是宮崎駿電影里那青蔥林間龍貓溫暖的肚皮]

二線城市在安逸與幸福感方面后來(lái)居上，并且已有如杭州等一批城市一躍成為幸福感的代名詞。工作究竟是為了什么?這個(gè)精神層面的問(wèn)題再一次困擾職場(chǎng)人士，進(jìn)一步萬(wàn)人空巷，退一步是否會(huì)海闊天空呢?

有兩類(lèi)人對(duì)小城市獨(dú)愛(ài)有嘉。一類(lèi)是“我愛(ài)這土地”型，他們生于小城市，畢業(yè)后就在小城市工作，感覺(jué)安逸穩(wěn)定就挺好，他們對(duì)自己生長(zhǎng)的城市的感情猶如艾青《我愛(ài)這土地》里寫(xiě)得那樣，“假如我是一只鳥(niǎo)……連羽毛也腐爛在土地里面……因?yàn)槲覍?duì)這土地愛(ài)的深沉?！痹谡{(diào)查中有20.2％的受訪者認(rèn)同這一觀點(diǎn)——僅低于堅(jiān)決要留在大城市的A類(lèi)人0.8個(gè)百分點(diǎn)。還有一類(lèi)是“笑看江湖風(fēng)波起，獨(dú)坐蜀山弄浮云”型。這類(lèi)人來(lái)自大城市，去小城市工作。他們不喜歡大城市的喧囂和超速度，希望找到一個(gè)靜謐、生活規(guī)律安然的小城市，讓生活和生存和諧相處。這兩類(lèi)人在調(diào)查中有一個(gè)共性，他們目前在國(guó)企、央企、事業(yè)單位工作的人的比例為所有類(lèi)型中最高。這種職業(yè)選擇很符合這類(lèi)人對(duì)“安穩(wěn)”的在意程度。

或許在一些人眼里，這兩類(lèi)人有“不思進(jìn)取”的嫌疑，他們安于現(xiàn)狀，不會(huì)為了讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)而疲于奔命——“其實(shí)只是價(jià)值觀的不同導(dǎo)致看重的東西不一樣，本質(zhì)上來(lái)說(shuō)選擇大城市還是小城市生活都沒(méi)有太大的不同，理想也沒(méi)有差距，不存在誰(shuí)的選擇更正確的問(wèn)題?！睖┟氛f(shuō)。

廖江群則用“喚醒水平”這個(gè)心理學(xué)概念來(lái)解釋選擇不同城市的人，“有的人生活安逸就很舒適。有的人要在不斷地追求進(jìn)步中才能獲得滿足；有的年輕人要蹦極才覺(jué)得High，有的年輕人泛舟湖上就心滿意足，所以不同人的喚醒水平不一樣，自己覺(jué)得待在這個(gè)城市舒服就是正確的?！?/p>

其實(shí)在這24.2％的人里，有位受訪者的話讓人印象深刻，他說(shuō)：就像鯽魚(yú)不能入海、鯊魚(yú)不能入江一樣，不要盲目崇拜大城市，找到適合自己的位置才是最重要的——這是關(guān)于選城擇市話題最好的結(jié)案。