10月23日，英國(guó)外交家、92歲高齡的唐納德·洛根去世。洛根是50多年前蘇伊士運(yùn)河危機(jī)事件中，連續(xù)參加英法以兩次秘密會(huì)議的唯一一位英國(guó)代表，隨著他的離世，英國(guó)媒體詳細(xì)回顧了那場(chǎng)危機(jī)中英法以相互協(xié)調(diào)的內(nèi)幕。

“不留下任何書面記錄”

1956年7月，埃及總統(tǒng)納賽爾宣布將蘇伊士運(yùn)河收歸國(guó)有，此前蘇伊士運(yùn)河由英法共同管理。由于該運(yùn)河是歐洲國(guó)家到東方的重要航道，且英國(guó)企業(yè)和銀行擁有運(yùn)河44%的股份，納賽爾這一決定頓時(shí)在英法兩國(guó)引起軒然大波，也引起了兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的強(qiáng)烈不滿。

10月22日，應(yīng)法國(guó)方面邀請(qǐng)，作為助理私人秘書的洛根陪同英國(guó)外交大臣勞埃德，前往法國(guó)首都巴黎。勞埃德的使命是同法國(guó)和以色列領(lǐng)導(dǎo)人協(xié)商制定進(jìn)攻埃及的計(jì)劃，即以色列先對(duì)埃及發(fā)起進(jìn)攻，英法以此為借口介入、調(diào)停，最終將蘇伊士運(yùn)河的控制權(quán)從埃及手中奪回。

這一計(jì)劃是法國(guó)政府向英國(guó)首相提出的。為了避人耳目，會(huì)議在巴黎郊區(qū)的塞弗爾秘密舉行。當(dāng)時(shí)勞埃德接到的指示是：不留下任何書面記錄。洛根記錄下來的手稿顯示，勞埃德在飛往巴黎途中曾對(duì)他表示，“我不喜歡這些卑劣的行徑”。

勞埃德和洛根到達(dá)塞弗爾時(shí)，以色列總理戴維·本-古里安和法國(guó)總理蓋伊·摩勒已經(jīng)密謀許久。洛根后來回憶說“這是陰謀加陰謀”。在會(huì)談期間，勞埃德曾詢問洛根的看法。洛根回答說，一旦該計(jì)劃實(shí)施，關(guān)鍵是它要很快達(dá)到目標(biāo)，這樣的話阿拉伯國(guó)家或許會(huì)接受既成事實(shí)，這些國(guó)家可能會(huì)對(duì)納賽爾被推翻暗自高興。

晚年的洛根曾回憶道：“我對(duì)自己在密謀會(huì)議中所扮演的角色并不感到自豪。”在洛根未出版的回憶錄中，他感到勞埃德對(duì)這一“無恥”的計(jì)劃嗤之以鼻，勞埃德甚至不愿意同法以兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人共進(jìn)晚餐。洛根發(fā)現(xiàn)勞埃德同以色列國(guó)防軍參謀長(zhǎng)摩西·達(dá)揚(yáng)將軍進(jìn)行了私下接觸，警告以色列軍隊(duì)不要企圖借此侵占西奈半島。

受“脅迫”卷入戰(zhàn)爭(zhēng)？

回國(guó)后，勞埃德被艾登首相留了下來。兩天后，在艾登指示下，洛根和另一外交官迪恩一道參加了第二次塞弗爾秘密會(huì)議。他們奉命去澄清一些細(xì)節(jié)，并向法以兩國(guó)強(qiáng)調(diào)，英國(guó)沒有讓以色列采取任何行動(dòng)。

令迪恩和洛根大吃一驚的是，法國(guó)人編寫了一份3頁的“塞弗爾議定書”，要求英國(guó)代表簽字。經(jīng)過考慮，迪恩認(rèn)為簽約比較合適，他在“塞弗爾議定書”上簽了字，但加了一個(gè)附加條件，那就是如果他的上級(jí)反對(duì)就可以推翻這個(gè)議定書。

回到倫敦后，艾登首相大發(fā)雷霆，他對(duì)有這樣一份書面記錄的存在非常憤怒。10月25日，艾登再派迪恩和洛根兩人回到法國(guó)，命令他們找到所有的協(xié)定正本和副本，并且立刻銷毀。然而，這兩名英國(guó)外交官一到巴黎，就被扣押在巴黎第7區(qū)某處的一個(gè)房間內(nèi)。在那里，沒有食物和飲料，迪恩和洛根又饑又渴。最終法國(guó)官員告訴他們，法國(guó)不會(huì)交出“塞弗爾議定書”，以色列總理本-古里安也已把另一副本帶回了特拉維夫。

洛根等人無功而返，艾登只好從外交部那里拿回議定書副本，先行銷毀。但法國(guó)和以色列手中的議定書卻保存下來了。法國(guó)和以色列用議定書把英國(guó)牢牢綁到了進(jìn)攻埃及的戰(zhàn)車上。

大英帝國(guó)的光芒從此黯淡

10月29日，以色列突然入侵加沙地帶和西奈半島，第二次中東戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。次日，英法兩國(guó)向埃及、以色列發(fā)出最后通牒，要求兩國(guó)立即?；穑倪\(yùn)河兩岸各向后撤退10公里。以色列方面接受停火，但納賽爾拒絕了。以此為借口，10月31日，英法出動(dòng)?？哲娤虬＜斑M(jìn)發(fā)。一切都在按三國(guó)原先設(shè)想的那樣發(fā)展。

然而，意外還是發(fā)生了，英法以三國(guó)的行動(dòng)遭到了國(guó)際社會(huì)的普遍指責(zé)，蘇聯(lián)甚至用核武器威脅，就連三國(guó)的盟友美國(guó)也要求英法立即撤軍。在強(qiáng)大的國(guó)際壓力下，英法顏面掃地，被迫?；?。次年一月，艾登辭職。

蘇伊士運(yùn)河戰(zhàn)爭(zhēng)可謂是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，它不但導(dǎo)致艾登政府垮臺(tái)，也標(biāo)志著大英帝國(guó)的崩潰，意味著英國(guó)在戰(zhàn)后希望能繼續(xù)保持世界帝國(guó)地位的夢(mèng)想徹底破滅。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)也讓英國(guó)深刻意識(shí)到，美國(guó)并不是一個(gè)可靠的盟友。后來，在越戰(zhàn)期間，美國(guó)眾多歐洲盟友和亞洲盟友都派兵助戰(zhàn)，但英國(guó)卻始終沒有出兵。蘇伊士運(yùn)河事件中，盟友美國(guó)對(duì)它的“傷害”與此不無關(guān)系。

而這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)前期籌備工作的重要參與者洛根，則對(duì)那場(chǎng)秘密外交保持沉默幾十年。雖然他不明白艾登為什么會(huì)如此焦急地想毀掉秘密議定書——他認(rèn)為幾天之后所有人都會(huì)知道這些；雖然他很清楚艾登接下來在英國(guó)國(guó)會(huì)下院撒了彌天大謊：艾登對(duì)英國(guó)議會(huì)表示，他事先并不知道以色列會(huì)進(jìn)攻埃及，英國(guó)軍隊(duì)在塞得港登陸完全是為了“維護(hù)和平”，而事實(shí)是，一切都是預(yù)謀好的——但他沒有站出來。

歷史學(xué)家對(duì)洛根的沉默提出了質(zhì)疑，因?yàn)榘窃谧h會(huì)撒謊時(shí)洛根就在現(xiàn)場(chǎng)。幾十年后，洛根對(duì)媒體坦言，“或許你的想法是公務(wù)人員應(yīng)該站起來說‘首相在撒謊，但這樣做必然會(huì)造成混亂，而且是不忠的表現(xiàn)?！?/p>

洛根這一理念來自于英國(guó)前首相艾德禮，艾德禮曾對(duì)一名外交官員說：“你是一名公務(wù)人員，離開這個(gè)崗位后你才能做自己想做的事?！薄?/p>

候 濤