在增兵阿富汗這個棘手問題上，英國《星期日電訊報》8日稱，美國總統(tǒng)奧巴馬很可能在11月底宣布向阿富汗增兵3.4萬人。

此前，美國麥克拉齊報業(yè)集團援引未透露姓名的美國軍方官員的話稱，奧巴馬就要決定接受增兵阿富汗的折中方案。各大媒體隨后紛紛猜測。

據(jù)英國《星期日電訊報》8日報道， 奧巴馬總共召開了7次會議，共計20個小時。駐阿富汗美軍和北約國際安全援助部隊最高指揮官麥克里斯特爾已經(jīng)向奧巴馬提了幾個增兵方案。最理想的方案是增派8萬大軍到阿富汗，強力打擊阿富汗全國各地的塔利班武裝分子，但這項方案在白宮遇到重重困難。比較可行的方案便是增派4萬名士兵，他認為那才足以保護阿富汗人民，以及協(xié)助北約盟軍對付塔利班和“基地”分子。第三個方案是只增派1萬到1.5萬名士兵，他們的任務(wù)將著重于保護阿富汗人民。但這么一來，美軍對付塔利班的力度就無法加強。據(jù)悉，奧巴馬將在11月23日北約作出是否增兵阿富汗的決定后，再正式宣布美軍增兵的消息。

《華盛頓郵報》稱，長期以來，美軍駐阿部隊將領(lǐng)就不斷抱怨，現(xiàn)有兵力不足以執(zhí)行各項任務(wù)，要求美國政府增兵支援。

“美國之音”稱，美國的盟友也在不斷施加壓力，逼迫美軍增援。英國軍事指揮官斯特拉普剛剛對BBC抱怨，美軍增援不力，導致英軍負荷過重，并稱如果局面繼續(xù)，倫敦不得不“三思”。目前，派駐阿富汗的美軍人數(shù)為6.7萬人，聯(lián)軍則有4萬人。英國媒體８日稱，英軍高層也計劃對駐阿英軍部署作出重大戰(zhàn)略調(diào)整，將部隊從偏遠地區(qū)撤出，只控制赫爾曼德省的較大城鎮(zhèn)。英國在阿富汗派駐有約９０００軍人，人數(shù)僅次于美國。一些批評者諷刺英軍駐守偏遠地區(qū)是“拴著的山羊”戰(zhàn)略。但在奧巴馬作出決定前，英國政府也難抉擇。

《紐約時報》8日援引白宮官員的話稱，最終增兵多少還取決于多方面，比如阿富汗塔利班勢力的狀況、新政府的執(zhí)政能力以及其他國家與組織的增兵狀況。分析稱，奧巴馬目前左右為難，因為如果增兵人數(shù)少于麥克里斯特爾提出的4萬人，奧巴馬就會面對共和黨和部分溫和民主黨人士的批評；如果超過這一數(shù)字，則會激怒自由派和對這場戰(zhàn)爭越來越反感的人。美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理瓊斯還釋放“煙幕彈”說，無法保證向阿增兵能解決駐阿北約部隊的問題。他警告，增派兵員可能被“吞沒”。

英國《泰晤士報》分析稱，為了提高效率、減少傷亡，美軍實際上從2007年起就采取了變通措施，即默認邊遠地區(qū)被塔利班占領(lǐng)，而將有限的兵力用來鞏固人口稠密的城市和主要居民點。問題是，這種戰(zhàn)略對阿富汗人而言意味著失望，因為8年過去了，美國所許諾的和平、安寧局面并未出現(xiàn)。文章稱，當年蘇聯(lián)侵略阿富汗時，也曾試圖搞過戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，但最后的結(jié)局是一敗涂地，如今即使做這樣的調(diào)整，美國將軍們?nèi)匀槐г贡Σ粔?，并暗示增兵之后的前景也很難預(yù)料?！?/p>

本報駐加拿大特約記者 陶短房 本報特約記者 赫 曉