陳　字　陳勤奮

中圖分類號(hào)：R969.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：c文章編號(hào)：1006-1533(2009)09-0391-03

近年來(lái)，隨著臨床醫(yī)學(xué)和生物技術(shù)的發(fā)展，各種細(xì)胞因子在臨床得到廣泛應(yīng)用，其中促進(jìn)白細(xì)胞生長(zhǎng)的集落刺激因子(CSF)在臨床中的應(yīng)用尤為廣泛。但是，在應(yīng)用CSF中還存在一些欠規(guī)范和不合理之處?？紤]到CSF的價(jià)格昂貴以及潛在的一些近期或遠(yuǎn)期不良反應(yīng)，對(duì)CSF的使用仍然需要基于循證醫(yī)學(xué)的臨床規(guī)范或者指南來(lái)加以指導(dǎo)，盲目或者隨意擴(kuò)大CSF的臨床使用指征是不合適的。

國(guó)內(nèi)尚缺乏真正基于循證醫(yī)學(xué)的CSF應(yīng)用指南。筆者在此介紹美國(guó)臨床腫瘤學(xué)會(huì)(ASCO)推出的白細(xì)胞生長(zhǎng)因子應(yīng)用指南，后者最初于1994年發(fā)表，并經(jīng)1996、1997、2000和2006年的數(shù)次更新。這個(gè)指南的目的是指導(dǎo)藥物或者技術(shù)的合理應(yīng)用，同時(shí)推薦那些被證明有積極意義的治療方式。

1ASCO關(guān)于促進(jìn)白細(xì)胞生長(zhǎng)的CSF應(yīng)用指南簡(jiǎn)介

ASCO關(guān)于CSF的指南可以在ASCO網(wǎng)站(http：／／www..asco.org／guidelines／wbcgf)查尋。該指南一共包括12個(gè)部分，簡(jiǎn)介如下。

1)一級(jí)預(yù)防性使用CSF。一級(jí)預(yù)防是指，如果病人存在某些特殊情況而具有粒細(xì)胞減少性發(fā)熱(FN)的高危險(xiǎn)性，預(yù)防性地使用CSF預(yù)防FN。CSF一級(jí)預(yù)防性使用應(yīng)當(dāng)根據(jù)如下因素決定：年齡、既往病史、疾病特點(diǎn)和化療方案的骨髓毒性；需要或者推薦采用劑量密集型方案；臨床試驗(yàn)資料表明FN危險(xiǎn)性在20％或以上時(shí)。在以下特殊情況時(shí)可以考慮預(yù)防性使用CSF，即使FN風(fēng)險(xiǎn)<20％：年齡>65歲；體力狀況很差；曾有FN；營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)差；有開放性傷口，或者有活動(dòng)性感染；進(jìn)展期的惡性腫瘤；強(qiáng)烈的前期治療；聯(lián)合放、化療；腫瘤骨髓侵犯造成的血細(xì)胞減少；其它嚴(yán)重的并發(fā)癥。

2)二級(jí)預(yù)防性使用CSF。二級(jí)預(yù)防是指，前一療程不曾一級(jí)預(yù)防性使用CSF，但經(jīng)歷了中性粒細(xì)胞減少的并發(fā)癥，本次考慮到無(wú)病生存時(shí)間、總生存時(shí)間或治療效果而不能減少化療劑量，故預(yù)防性地使用CSF。必須指出，尚缺乏CSF二級(jí)預(yù)防效益的隨機(jī)、對(duì)照研究結(jié)果。

3)CSF的治療性使用。治療性使用是指，在患者出現(xiàn)粒細(xì)胞減少或者發(fā)生FN時(shí)作為重要治療手段應(yīng)用。特別需要指出的是，對(duì)于沒(méi)有發(fā)熱感染的單純中性粒細(xì)胞減少患者，CSF不應(yīng)當(dāng)作為常規(guī)使用。即使在有發(fā)熱和中性粒細(xì)胞減少的患者中，CSF也不應(yīng)當(dāng)常規(guī)用作抗感染治療的輔助治療，除非患者的確存在粒細(xì)胞減少和伴有感染、發(fā)熱，并且具有以下高危因素：較長(zhǎng)時(shí)間(>10d)和嚴(yán)重粒細(xì)胞減少(粒細(xì)胞9

的適應(yīng)證仍然應(yīng)當(dāng)?shù)玫絿?yán)格控制。只有那些粒細(xì)胞嚴(yán)重或者持久缺乏、或者同時(shí)具有高危因素的患者，才應(yīng)當(dāng)使用CSF。對(duì)于粒細(xì)胞減少伴有感染的患者，最重要的治療應(yīng)該建立在及時(shí)、準(zhǔn)確的病原學(xué)檢查和有效的抗感染藥物上，盲目使用CSF不但會(huì)增加醫(yī)藥費(fèi)用，還會(huì)帶來(lái)一些不良反應(yīng)，同時(shí)也不會(huì)提高臨床療效。至于少數(shù)情況下，為了滿足“手術(shù)要求”、“用藥要求”的血常規(guī)“指標(biāo)”而使用CSF，明顯缺乏臨床合理性。對(duì)于由一些藥物或者系統(tǒng)性疾病引起的粒細(xì)胞輕、中度減少，基于改善血常規(guī)指標(biāo)而使用CSF，也是缺乏科學(xué)依據(jù)的。

2)CSF另外一個(gè)主要的應(yīng)用指征是化療后引起的粒細(xì)胞減少?；熀罅＜?xì)胞嚴(yán)重減少，常常會(huì)造成感染或者使得感染難以控制。ASCO專門制定了一個(gè)基于臨床實(shí)踐的標(biāo)準(zhǔn)，即如果粒細(xì)胞減少造成的感染威脅概率超過(guò)20％，則推薦使用CSF。概率的計(jì)算方法來(lái)自于臨床實(shí)踐，因此具有指導(dǎo)意義。詳細(xì)的資料可以參考ASCO網(wǎng)站的指南全文。在此，筆者僅僅指出，臨床中并非所有粒細(xì)胞減少都需要使用CSF，應(yīng)當(dāng)充分權(quán)衡CSF的藥效和患者的危險(xiǎn)程度，方可作出恰如其分的臨床決策。

3)CSF的出現(xiàn)，使得化療的強(qiáng)度得到相當(dāng)大的保證，也使得加大化療劑量成為可能。但是值得思考的問(wèn)題是，伴用CSF的化療效果并未得到根本性提高。這一事實(shí)提示，設(shè)計(jì)出更合理和更有效的化療方案才是提高腫瘤治療療效的主要途徑。通過(guò)CSF保護(hù)來(lái)提高化療強(qiáng)度，至少?gòu)默F(xiàn)有臨床資料看不是上上之策。

4)ASCO指南中關(guān)于使用CSF“預(yù)激”化療的態(tài)度是偏于謹(jǐn)慎的。近年來(lái)的l臨床實(shí)踐證實(shí)，設(shè)計(jì)合理的“預(yù)激”化療，包括CSF“預(yù)激”加溫和化療的CAG方案(G-CSF聯(lián)合阿克拉霉素和小劑量阿糖胞苷)，以及CSF“預(yù)激”加強(qiáng)烈化療的FLAG方案(G-CSF聯(lián)合氟達(dá)拉賓和中、大劑量阿糖胞苷)，在AML的治療中取得了良好療效?，F(xiàn)在多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，“預(yù)激”化療具有一定的臨床療效和應(yīng)用潛力。

5)對(duì)于老年和兒科患者使用CSF，ASCO的推薦意見非常值得參考。

6)對(duì)于CSF的不良反應(yīng)值得重視?；颊邔?duì)CSF一般耐受性良好，但是偶爾也會(huì)發(fā)生脾臟破裂等嚴(yán)重不良反應(yīng)。在外周血造血干細(xì)胞動(dòng)員中，ASCO推薦使用10／μg／kg。筆者單位在實(shí)際工作中，無(wú)論對(duì)于健康供者還是腫瘤患者，采用5μg／kg的劑量，同樣可以取得滿意效果。因此，臨床使用中不宜過(guò)分追求高劑量，在追求療效的同時(shí)，始終不能忘記藥物所無(wú)法避免的不良反應(yīng)。

期待未來(lái)有基于中國(guó)人群臨床資料的CSF臨床使用指南問(wèn)世，這樣必將使得中國(guó)醫(yī)務(wù)工作者和中國(guó)的患者獲益更多。