赫爾穆特·施密特

施密特,前德國總理。本文回憶了他任聯(lián)邦德國總理時,于1975年10月,對中國進(jìn)行正式訪問并與毛澤東會面情形。

毛的住宅在紫禁城里靠近邊緣的地方。從外面和里面看,都不怎么顯眼。墻上沒有掛照片或軸畫,屋里擺了一些公務(wù)需要的家具、辦公用品。幾個軟座沙發(fā),呈半圓形,沙發(fā)扶手和坐墊上鋪有裝飾的花邊。毛給我的第一印象是確實已經(jīng)蒼老。他不能走過來歡迎我們,這是一位得過嚴(yán)重中風(fēng)的人,這是我的感覺。我們一起拍了“家庭照”:我的夫人,我的同事庫特·格沙伊德勒、克勞斯·伯林和瑪麗·施萊,鄧小平以及毛的和我的工作人員,其中有我們的大使羅爾夫·保爾斯。

接著,絕大多數(shù)陪同人員被迅速地請了出去。中國電視臺拍下了毛歡迎我們的場面。晚上電視臺播放這一節(jié)目時,我的印象是:這是讓人民對他們的領(lǐng)袖即將終結(jié)生命作準(zhǔn)備。這次會見開始時似乎純粹是一次禮貌的姿態(tài),毛看起來根本不可能進(jìn)行一次談話。因為他氣喘,已不能發(fā)出適當(dāng)?shù)穆曇簟Ｋ車娜慌恐械囊晃缓孟袷菫樗職g迎詞并翻譯。

然而,這個失望的印象卻是錯誤的。當(dāng)我們坐下來以后——毛坐下時需要人扶著——馬上就開始了活躍的辯論。就身體而言,他無疑已成為一個殘軀,但他精神集中,思想活躍。他在坐下的時候,他的腿已不聽使喚,講話也頗為困難,三位女翻譯(其中一位是外交部副部長,另一位是外交部歐洲司長)在翻譯之前就他想說的是什么商量了幾秒鐘。這種情況在這次談話中經(jīng)常出現(xiàn),有時她們反問一下,如果在毛重復(fù)后仍然聽不懂,毛就把他的話寫在準(zhǔn)備好的小紙條上。

顯然,人們已經(jīng)習(xí)慣于這種程序,因為所有這一切都是在十分歡快的氣氛中進(jìn)行的,有時還伴隨著女士們的哄笑聲。人們毫不拘束,也沒有一點宮廷式的敬畏感。但是,先把他的意思譯成通俗易懂的中文,然后再譯成英文,這種翻譯技術(shù)確實很花時間。很明顯,他發(fā)音很吃力。由于這兩個原因,他特別注意講短句。他說話不用華麗的詞藻,但不無詼諧幽默。

談話是以相互恭維開始的。關(guān)于德國,毛說:“德國人好。”然后他更精確地說:“西德人好。”我談到過去25年里中國人民在他領(lǐng)導(dǎo)下所取得的成就。我也提到瑪麗·施萊特別喜歡毛的詩篇。毛回答說:“成就太小。我也不會寫詩。但我懂得怎樣打仗,怎樣打勝仗?！?/p>

這樣,我們很快就接觸到了他顯然打算討論的主題之一:我們同意,就蘇聯(lián)的戰(zhàn)略問題交換意見。為促使對方作出反應(yīng),我決定做比較廣泛的論述:“根據(jù)我的印象,對蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)講的和實際做的必須加以區(qū)別。自從赫魯曉夫時代結(jié)束以來,特別是從古巴導(dǎo)彈危機(jī)結(jié)束以來,蘇聯(lián)在對外政策的實際行動中比其宣傳性言論更為謹(jǐn)慎。然而,一旦出現(xiàn)誘人濫用強(qiáng)權(quán)的形勢,也不能排除蘇聯(lián)可能變得咄咄逼人。如果誰在防務(wù)方面變得虛弱,蘇聯(lián)人就只能加以利用。只要我們對蘇聯(lián)保持充分的力量均衡,我們就無需懼怕他們的冒險性。因此,西歐國家和美國盡量不做任何可能促使克里姆林宮進(jìn)行干涉的事情。我們重視中國領(lǐng)導(dǎo)人的警告,但我們不怕蘇聯(lián)發(fā)動進(jìn)攻的可能性。我們的共同防御是足夠強(qiáng)大的,可以使一次事實上的蘇聯(lián)的進(jìn)攻或通過威脅施加壓力的做法成為對莫斯科的一種相當(dāng)大的風(fēng)險?！泵硎?講得好,但形勢在10年或20年之后會起變化。

“請相信我,同蘇聯(lián)人會打一仗的。你們的(即西方的)威懾戰(zhàn)略是建立在假設(shè)的基礎(chǔ)上的?！?/p>

毛繼續(xù)發(fā)揮思想。防御戰(zhàn)總是比進(jìn)攻戰(zhàn)好,因為通常是進(jìn)攻者遭受失敗。正如蔣介石或者是進(jìn)攻越南之后的美國人一樣,威廉二世也不得不吃這樣的敗仗。“美國人派了50萬軍隊到越南,其中打死5萬,受傷10萬。他們現(xiàn)在對此大叫大嚷。美國太害怕死人。”

我問道:“你如何看美國、蘇聯(lián)和中華人民共和國之間關(guān)系的發(fā)展?”毛回答說:“要打仗?！彼喼笔潜贿@個思想迷住了。他接著說:“永恒的和平共處是不可想象的。特別是歐洲太弱。歐洲不團(tuán)結(jié),對戰(zhàn)爭又怕得要死,尤其是丹麥人、荷蘭人和比利時人。美國人基本上也是如此。也許南斯拉夫人和德國人的抵抗精神強(qiáng)一些。如果歐洲在今后10年內(nèi)依然不能從政治上、經(jīng)濟(jì)上和軍事上,聯(lián)合起來,它就要為此付出代價。歐洲人必須學(xué)會自力更生,而不是依靠美國。為什么6000萬西德人就不能做到北越人做到的事情?”

對毛的最后一個比較我未進(jìn)行詳談,因為我不愿讓人散布謠言,說這位偉大的主席和聯(lián)邦德國總理討論了西德為了重新統(tǒng)一的目的而發(fā)動一場進(jìn)攻性戰(zhàn)爭的荒唐想法。我只是說:“使我特別感興趣的是你的看法的急劇變化。什么東西使你如此根本地改變了對蘇聯(lián)的判斷?20年前你講的完全不同!你從那時以來在同莫斯科打交道中有些什么經(jīng)驗?”

“是蘇聯(lián)發(fā)生了根本變化,不是中國。今天在克里姆林宮里的那些人已不再是斯大林那樣的人物?，F(xiàn)在我們與之打交道的人是赫魯曉夫和勃列日涅夫之類,他們都背叛了列寧的事業(yè)?！?/p>

但他本人不是還主張不斷革命論嗎,我插話說。他是否認(rèn)為以后幾代的克里姆林宮領(lǐng)導(dǎo)人完全不可能再回到列寧的原則上來——比方說在對待其他國家和少數(shù)民族方面以及在政治領(lǐng)導(dǎo)高于官僚機(jī)構(gòu)方面。

毛突然再次以老革命家的口氣打斷我說:“不,不,不!這些他們都不會干!”我問他為什么不會時,他說:“因為他們的實力太強(qiáng),因為他們手里掌握著太多核武器?！睂Υ?我表示異議說:“但莫斯科同樣害怕別人的核武器?！睂Υ嗣卮鹫f:“又怕又不怕!但首先是他們有400萬軍隊!”

談話中,不論什么時候提到蘇聯(lián),上世紀(jì)50年代末蘇聯(lián)的“背叛”對毛所產(chǎn)生的那種嚴(yán)重的精神創(chuàng)傷都是明顯的。

除了談到越南戰(zhàn)爭之外,他沒有對美國作貶低的評論。但是他表明,他不認(rèn)為美國有能力履行其所有的戰(zhàn)略任務(wù)和聯(lián)盟義務(wù)。話題隨即又轉(zhuǎn)向歐洲,毛重復(fù)了他的名言:歐洲太散、太弱。我說:“如果歐洲的統(tǒng)一來得比我們今天所相信的更早,那么,歐洲將是很強(qiáng)大的。在這種情況下,蘇聯(lián)會不會把它的壓力轉(zhuǎn)向中亞甚或遠(yuǎn)東?”

毛說得非常干脆:“這是可以設(shè)想的。正因為如此,我們必須為對付他們的到來把自己武裝起來?！边@樣,談話又轉(zhuǎn)向亞洲地區(qū)。我問到日本的作用,問到他對日本安全依賴于美國的看法。毛毫不猶豫地回答說:“單是日本難有大的作為。它既沒有石油,也沒有煤炭;既沒有鐵礦,也沒有足夠的糧食。光人口數(shù)字還不是一個足夠的因素。東京需要同美國結(jié)盟,它不得不依賴美國?！?/p>

而后,他又補(bǔ)充說:“美國把它的保護(hù)義務(wù)戰(zhàn)線拉得太長。除了日本之外,它還對南朝鮮、中國臺灣、菲律賓、印度、澳大利亞、新西蘭,間接地還對泰國承允了援助諾言,另外還有近東和歐洲。這不可能起作用。美國人想用10個指頭按住10個跳蚤。但這是誰也辦不到的!你們歐洲人應(yīng)該依靠自己的力量。仰人鼻息是下策!”

當(dāng)長達(dá)一個多小時的談話結(jié)束時,我握著毛的軟弱無力的手向他表示感謝,并且說,他的思想在我觀察世界形勢的馬賽克中是一塊寶貴的石頭。然后我補(bǔ)充說:“在我之前已有很多西方國家的政治家拜見過你,以后還將有許多人前來,詢問你對世界形勢的估計。這使你承擔(dān)了責(zé)任。你的話有重大的意義?！?/p>

毛冷靜地回答說:“哪里!你知道,不論是法國人還是美國人,都不聽我的?！边@時,我引用了滴水穿石這句成語。他接著說:“是的,但是我已沒有足夠的水,你要用你的水來穿石。”這句話完全是雙關(guān)語,在座的德國人和中國人哄堂大笑起來。

(摘自《大家文摘報》)