尼亞爾·福格森

中國(guó)和美國(guó)像是一個(gè)患上省錢強(qiáng)迫癥的人和一個(gè)習(xí)慣大手大腳花錢的人之間的婚姻。這樣的搭檔在某段時(shí)期是可行的,但吝嗇鬼最終會(huì)對(duì)揮霍鬼感到失望。

一個(gè)新興的大國(guó)何時(shí)成為一個(gè)威脅?這往往不是瞬間發(fā)生的事情。一個(gè)世紀(jì)前,英德對(duì)立仍是相對(duì)新鮮的事物;1899年的時(shí)候,這兩大帝國(guó)似乎還有盟友關(guān)系。同樣,美國(guó)經(jīng)過了一段時(shí)間才把日本視為太平洋地區(qū)的真正對(duì)手;直到20世紀(jì)30年代,美日關(guān)系才真正變壞。從上述兩個(gè)例子可以看到,對(duì)戰(zhàn)略威脅的認(rèn)識(shí)總是緩慢發(fā)展的,并最終走上戰(zhàn)爭(zhēng)之路。

在2007年初,中國(guó)和美國(guó)之間交纏在一起,宛如一個(gè)經(jīng)濟(jì)體:我稱之為Chimerica (此處利用了China和America的拼寫相似點(diǎn))。中國(guó)人存錢,美國(guó)人花錢。中國(guó)人出口,美國(guó)人進(jìn)口。中國(guó)人放貸,美國(guó)人借貸。

由于中國(guó)的戰(zhàn)略建立于出口主導(dǎo)型增長(zhǎng)之上,因此他們不想看到自己的貨幣對(duì)美元升值。因此他們不斷干預(yù)貨幣市場(chǎng),結(jié)果呢,他們?nèi)缃駬碛?.1萬億美元的國(guó)際儲(chǔ)備。當(dāng)中約70%為美元計(jì)價(jià)的證券,有很大一部分是美國(guó)國(guó)債。所造成的無意識(shí)效果是,以非常低的利率支撐美國(guó)赤字。如果沒有這種長(zhǎng)期的低息,美國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)難以成就2002年至2007年間的泡沫。

有段時(shí)間,Chimerica似乎是天作之合:兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)得如此之快,在1998年至2007年期間,它們占全球增長(zhǎng)的大約40%。

現(xiàn)在的大問題是,這段婚姻會(huì)不會(huì)觸礁?美國(guó)負(fù)債累累的消費(fèi)者再也不能繼續(xù)借錢了,美國(guó)的儲(chǔ)蓄率在上揚(yáng),美國(guó)從中國(guó)的進(jìn)口大減——2009年5月較上年同期跌18%。當(dāng)然,這并不意味著中國(guó)人打算停止購(gòu)買美元。在出口行業(yè)的眾多就業(yè)崗位受到威脅的情況下,他們不敢讓自己的貨幣升值,但這意味著他們會(huì)質(zhì)疑“Chimerica戰(zhàn)略”。

這有點(diǎn)像是一個(gè)患上省錢強(qiáng)迫癥的人和一個(gè)習(xí)慣大手大腳花錢的人之間的婚姻。這樣的搭檔在某段時(shí)期是可行的,但吝嗇鬼最終會(huì)對(duì)揮霍鬼感到失望。中國(guó)官員每一次對(duì)美國(guó)財(cái)政或者貨幣政策表達(dá)關(guān)切時(shí),我就會(huì)想到省錢的人和花錢的人之間的家庭小口角:“親愛的,你經(jīng)常刷爆信用卡?！?/p>

中國(guó)人顯然感到,他們已經(jīng)持有足夠多的美國(guó)債券。他們非常擔(dān)心奧巴馬政府非常寬松的財(cái)政政策,以及美聯(lián)儲(chǔ)的印錢政策會(huì)導(dǎo)致以下兩種情況發(fā)生:美債價(jià)格下跌,以及(或者)美元購(gòu)買力下跌。無論哪種情況,中國(guó)人都會(huì)受損失。

如果中國(guó)要和美國(guó)離婚,它有什么替代選項(xiàng)呢?我們稱之為帝國(guó)選項(xiàng)。中國(guó)人可以放棄這段不幸福的婚姻,獨(dú)自過活,憑著自己日益增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力(高盛預(yù)測(cè)2027年中國(guó)的GDP可以與美國(guó)持平)獲得全球?qū)嵙ΑＴ谀承┓矫?他們已經(jīng)開始這樣的動(dòng)作。他們的海軍戰(zhàn)略顯然對(duì)美國(guó)在亞太地區(qū)的霸權(quán)形成挑戰(zhàn)意味。他們?cè)诜侵薜V產(chǎn)及基礎(chǔ)設(shè)施的投資也很積極。如今,中國(guó)總理溫家寶的官方說法是,“加快實(shí)施‘走出去戰(zhàn)略,把外匯儲(chǔ)備運(yùn)用與企業(yè)‘走出去結(jié)合起來?！边@聽上去就像是一場(chǎng)中國(guó)收購(gòu)?fù)鈬?guó)資產(chǎn)的運(yùn)動(dòng)——拿不可靠的美元換取銅礦。

重要的是,中國(guó)人要同時(shí)增強(qiáng)國(guó)內(nèi)消費(fèi),讓國(guó)內(nèi)消費(fèi)者取代美國(guó)人。畢竟中國(guó)經(jīng)濟(jì)跟制造業(yè)相關(guān),如果沒人去商場(chǎng)購(gòu)物,中國(guó)產(chǎn)品就積壓了。因此“后Chimerica時(shí)代”的中國(guó)不僅需要一個(gè)帝國(guó),而且需要一個(gè)消費(fèi)型社會(huì)。這將促進(jìn)中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)以及與亞洲鄰國(guó)的貿(mào)易,并將刺激亞洲經(jīng)濟(jì)圈的發(fā)展。

這場(chǎng)離婚案的全球影響力是巨大的?？梢韵胂笠粓?chǎng)新的冷戰(zhàn),兩個(gè)經(jīng)濟(jì)上大小相當(dāng)?shù)某?jí)大國(guó)的冷戰(zhàn)?；蛘?你可以想象一下20世紀(jì)初英德對(duì)立的重現(xiàn),美國(guó)扮演英國(guó)的角色,中國(guó)扮演德國(guó)的角色。這是一個(gè)更好的類比,因?yàn)樗プ×艘粋€(gè)事實(shí):高度的經(jīng)濟(jì)融合并不一定能夠制止戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展,沖突終將發(fā)生。

當(dāng)然,完全的戰(zhàn)爭(zhēng)距離我們還非常遙遠(yuǎn)。地緣政治的板塊不會(huì)移動(dòng)得那樣快。但危險(xiǎn)跡象已經(jīng)出現(xiàn)了。中國(guó)的新聞發(fā)言人在官方和半官方的聲明中,暗示他們有興趣以國(guó)際貨幣基金組織的特別提款權(quán)或者黃金取代美元。中國(guó)儲(chǔ)備中的歐元和日元份額的漸增肯定也是其中一張牌。

在未來五到十年,中國(guó)人有可能考慮取消資本控制,讓他們的人民幣成為可自由兌換的國(guó)際貨幣。那時(shí),Chimerica的婚姻將結(jié)束。(摘自:美國(guó)《新聞周刊》2009年8月31日 編譯:何樂)