曹裕文

《救亡日?qǐng)?bào)》,本是上海文化界救亡協(xié)會(huì)的機(jī)關(guān)報(bào)。由于日寇亡我之心不死,他們?cè)谡碱I(lǐng)上海、南京之后,繼續(xù)南侵,因此,《救亡日?qǐng)?bào)》也幾經(jīng)南遷,最后落戶桂林。

遷入桂林的《救亡日?qǐng)?bào)》,社長(zhǎng)仍是郭沫若,總編夏衍。不過(guò)郭老的工作重心在重慶,擔(dān)任文委會(huì)主任,無(wú)暇顧及桂林《救亡日?qǐng)?bào)》,因此《救亡日?qǐng)?bào)》的實(shí)際工作由夏衍運(yùn)籌。

為《救亡日?qǐng)?bào)》在桂林復(fù)刊“爭(zhēng)取合法”

《救亡日?qǐng)?bào)》,1937年8月24日在上海創(chuàng)刊。它是經(jīng)過(guò)國(guó)民政府批準(zhǔn)的一張公開合法的報(bào)紙。那么,遷入桂林后是否還是一張公開合法的報(bào)紙呢?這一點(diǎn),中共中央駐國(guó)統(tǒng)區(qū)代表團(tuán)負(fù)責(zé)人、中共南方局書記周恩來(lái)明確地告訴夏衍,《救亡日?qǐng)?bào)》在桂林復(fù)刊,一定要“爭(zhēng)取合法”。廣州失守的前一天,即1938年10月20日,夏衍帶領(lǐng)《救亡日?qǐng)?bào)》11名編輯、記者等工作人員,撤離廣州,在沒有交通工具代步的情況下,經(jīng)歷艱難曲折,才于11月17日輾轉(zhuǎn)步行來(lái)到桂林。他放下行李立即去找剛建立的八路軍桂林辦事處,向中共中央駐國(guó)統(tǒng)區(qū)代表團(tuán)秘書長(zhǎng)兼桂林“八辦”處處長(zhǎng)的李克農(nóng)請(qǐng)示匯報(bào)工作。李克農(nóng)見到夏衍就說(shuō),《救亡日?qǐng)?bào)》在桂林復(fù)刊,一定要“爭(zhēng)取合法”,只有讓廣西當(dāng)局“放心”,《救亡日?qǐng)?bào)》才能在桂林站穩(wěn)腳跟,取得合法地位。這就是說(shuō),《救亡日?qǐng)?bào)》在桂林復(fù)刊,仍有一個(gè)“爭(zhēng)取合法”的問(wèn)題。接著,李克農(nóng)向夏衍介紹中共的老朋友劉仲容,大家討論了《救亡日?qǐng)?bào)》如何在桂林爭(zhēng)取合法的問(wèn)題。

按照周恩來(lái)、李克農(nóng)的指示,夏衍的首要任務(wù)是為《救亡日?qǐng)?bào)》在桂林復(fù)刊,爭(zhēng)取合法。為此,他于11月8日上午在劉仲容的陪同下,首先拜訪了著名教育家、廣西救國(guó)會(huì)的領(lǐng)軍人物李任仁。李任仁對(duì)夏衍的造訪,極為友好熱情,以上賓之禮款待了他。在交談中,李任仁代表廣西救國(guó)會(huì)對(duì)《救亡日?qǐng)?bào)》來(lái)桂林復(fù)刊,表示最熱烈的歡迎和全力的支持,承諾有什么困難可以隨時(shí)找他。夏衍表示:我們來(lái)桂林辦報(bào),完全是從民族大義出發(fā),不含一黨一派的私利,也決不干預(yù)廣西內(nèi)部政務(wù)。對(duì)廣西當(dāng)局持友好善意的態(tài)度,擁護(hù)廣西當(dāng)局抗日、團(tuán)結(jié)、進(jìn)步的立場(chǎng),請(qǐng)廣西當(dāng)局放心。事后,夏衍回憶說(shuō),李任仁“非常誠(chéng)懇坦率”,我由衷地敬佩和感謝。

接著,夏衍在李任仁、劉仲容等的陪同下,一同來(lái)到廣西省政府,對(duì)廣西省主席黃旭初作禮節(jié)性的拜訪。會(huì)見是在友好熱烈的氣氛中進(jìn)行的。當(dāng)寒暄一陣之后,夏衍把話鋒一轉(zhuǎn),就說(shuō)起《救亡日?qǐng)?bào)》在桂林復(fù)刊的事,他說(shuō):“《救亡日?qǐng)?bào)》是一張上海文化界救亡協(xié)會(huì)的機(jī)關(guān)報(bào),其宗旨是團(tuán)結(jié)全國(guó)廣大文化人共同抗日救國(guó),這完全符合全國(guó)人民的根本利益,我想黃主席一定會(huì)歡迎《救亡日?qǐng)?bào)》在桂林復(fù)刊的?！薄皻g迎,歡迎!”黃旭初接過(guò)夏衍的話說(shuō)。

繼而夏衍又說(shuō):“我們贊賞和擁護(hù)廣西當(dāng)局團(tuán)結(jié)、抗日、進(jìn)步的立場(chǎng)?！闭f(shuō)到這兒,他停了停,然后接著說(shuō),我們“對(duì)廣西內(nèi)部政務(wù)保持善意的態(tài)度,也希望廣西當(dāng)局對(duì)《救亡日?qǐng)?bào)》予以支持?！薄澳钱?dāng)然,那當(dāng)然?！秉S旭初接過(guò)夏衍的話,表示說(shuō)。

這之后,黃旭初以廣西省主席的名義宣布:為了使《救亡日?qǐng)?bào)》早日在桂林與讀者見面,廣西省政府決定給《救亡日?qǐng)?bào)》補(bǔ)助在桂林的復(fù)刊費(fèi)200塊大洋。一家外來(lái)報(bào)紙?jiān)诠鹆謴?fù)刊,政治上給予合法地位,經(jīng)費(fèi)上慷慨解囊,這在桂系歷史上還是破天荒的第一次。這樣,《救亡日?qǐng)?bào)》取得了在桂林復(fù)刊的合法地位,同時(shí)有了桂系經(jīng)費(fèi)的幫助,解決了它復(fù)刊時(shí)經(jīng)費(fèi)短缺的燃眉之急。

夏衍在拜會(huì)黃旭初之后,于當(dāng)天下午火速趕往長(zhǎng)沙,向周恩來(lái)匯報(bào)《救亡日?qǐng)?bào)》在桂林復(fù)刊的落實(shí)情況。周恩來(lái)拉著夏衍的手說(shuō):“我已經(jīng)接到克農(nóng)發(fā)來(lái)的電報(bào),你們從廣州出來(lái)的情況,大體也知道了。報(bào)紙決定在桂林復(fù)刊,很好?！边@樣,夏衍在桂林為爭(zhēng)取《救亡日?qǐng)?bào)》復(fù)刊的合法性,得到了周恩來(lái)的充分肯定,正式批準(zhǔn)《救亡日?qǐng)?bào)》在桂林復(fù)刊。

兩次赴香港為《救亡日?qǐng)?bào)》籌措資金

《救亡日?qǐng)?bào)》遷至桂林復(fù)刊,是沒有運(yùn)作資金的,因此,它的復(fù)刊經(jīng)費(fèi)就成了一個(gè)首要問(wèn)題。而關(guān)于復(fù)刊所需要的資金,周恩來(lái)在長(zhǎng)沙就對(duì)夏衍作了明確的交代,要他們自籌經(jīng)費(fèi)。

夏衍與報(bào)社同事幾經(jīng)折騰,好不容易從廣州來(lái)到桂林。桂林對(duì)他們而言,人地生疏,幾經(jīng)周折才找到住處,12個(gè)人安頓在兩間小小的房子里,睡通鋪。然而,在物價(jià)暴漲的情況下,要辦起一家報(bào)紙真是難上加難,要落實(shí)自籌經(jīng)費(fèi)又談何容易?雖然,當(dāng)時(shí)國(guó)民政府軍委會(huì)政治部曾向《救亡日?qǐng)?bào)》許諾,答應(yīng)每月給報(bào)社津貼200元,實(shí)行上除1938年12月份領(lǐng)到過(guò)200元補(bǔ)貼外,以后再多次去領(lǐng),他們就用“拖”和“賴”的方法,不再支付了。再說(shuō)廣西省政府經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼問(wèn)題,他們雖曾資助《救亡日?qǐng)?bào)》復(fù)刊費(fèi)200塊大洋,這對(duì)《救亡日?qǐng)?bào)》在桂林復(fù)刊起了很大的幫助,但從整體長(zhǎng)遠(yuǎn)上說(shuō),也只是杯水車薪,解決不了根本問(wèn)題,更何況廣西當(dāng)局沒有承擔(dān)經(jīng)費(fèi)的責(zé)任。再?gòu)陌寺奋姽鹆洲k事處在經(jīng)費(fèi)上的幫助來(lái)說(shuō),他們自身經(jīng)費(fèi)相當(dāng)緊張,沒有錢,也就拿不出錢來(lái)支持《救亡日?qǐng)?bào)》的運(yùn)作,即使有錢也不便于支付。如果“‘八辦津貼《救亡日?qǐng)?bào)》,這個(gè)消息一傳出去,這張以文化界統(tǒng)一戰(zhàn)線為標(biāo)志的報(bào)紙也就會(huì)被反動(dòng)派叫成偽裝的共產(chǎn)黨報(bào)紙。”正好會(huì)給蔣介石抓到取締《救亡日?qǐng)?bào)》的口實(shí),而使它遭到滅頂之災(zāi)。可見,“八辦”是不能從經(jīng)濟(jì)上支持《救亡日?qǐng)?bào)》的。面對(duì)現(xiàn)實(shí),經(jīng)費(fèi)問(wèn)題怎么樣才能解決,出路又在哪里呢?經(jīng)過(guò)兩天的冥思苦想,夏衍找到了“八辦”李克農(nóng)處長(zhǎng),向他提出改“自籌經(jīng)費(fèi)”為“自力更生”,就是說(shuō)既不向國(guó)民黨要錢,也不向廣西當(dāng)局伸手,由《救亡日?qǐng)?bào)》自身想辦法籌措運(yùn)作資金。這樣,既可以解決經(jīng)費(fèi)問(wèn)題,又可以擺脫別人的控制和約束,使《救亡日?qǐng)?bào)》在桂林出版發(fā)行更為合法化,豈不妙哉!他的這個(gè)想法,得到了李克農(nóng)的肯定和支持,旋即向在長(zhǎng)沙的周恩來(lái)報(bào)告并得到批準(zhǔn)。

為了自力更生解決《救亡日?qǐng)?bào)》的運(yùn)作經(jīng)費(fèi),夏衍曾兩次赴香港:第一次去香港是1938年12月3日從桂林出發(fā),直至12月12日才到達(dá)香港。一到香港,他便馬不停蹄地找到廖承志,把來(lái)香港的苦衷向他和盤托出。廖表示理解與支持,爽快地從海外華僑華人為祖國(guó)抗戰(zhàn)募集來(lái)的捐款中,撥出1500港元給他,以支持《救亡日?qǐng)?bào)》在桂林的運(yùn)轉(zhuǎn)。其實(shí),在夏衍抵港前,周恩來(lái)就已發(fā)電報(bào)給廖承志,指示他撥一筆經(jīng)費(fèi)給夏衍辦報(bào)。

1939年1月10日《救亡日?qǐng)?bào)》在桂林復(fù)刊,同年8月,其日發(fā)行量在2000份至3000份之間徘徊。其原因之一,報(bào)紙質(zhì)量上存在問(wèn)題。當(dāng)時(shí)《救亡日?qǐng)?bào)》沒有自己的印刷廠,而是請(qǐng)三戶圖書印刷所代排代印。而三戶圖書印刷所是一家老廠,鉛字嚴(yán)重老化,有的字殘缺不全,印在黃褐色的土紙上,讀者對(duì)一些字很難辨認(rèn)。盡管《救亡日?qǐng)?bào)》經(jīng)過(guò)版面改革之后,無(wú)論是在內(nèi)容還是形式上都有很大的改進(jìn)與提高,然而由于印刷上存在一些問(wèn)題,所以訂閱《救亡日?qǐng)?bào)》的讀者并不是很多。為了改變這種狀況,該報(bào)經(jīng)理張爾華向夏衍建議:如果我們的報(bào)紙要有一個(gè)好的銷路,“必須有一個(gè)自己的印刷廠”。對(duì)此,夏衍十分重視,欣然接受他的建議,決定自己辦印刷廠,到香港買一副新5號(hào)字銅模。有了銅模,不僅可以自己鑄字,而且還可以接受同行或其他印刷廠加工鑄字,從中獲利,增加收入,何樂(lè)而不為呢?這樣,夏衍決定第二次去香港。

夏衍這次去香港,是1939年12月下旬。他從桂林出發(fā),途經(jīng)柳州、玉林等地來(lái)到廣州灣。他在湛江買了一張去香港的船票。這次去香港,他吃夠了苦頭。原來(lái)他乘坐的船是一艘人畜混裝的小貨輪,船上禽畜排出的糞便與死的雞、鴨、豬發(fā)出的臭氣,混合在一起,刺鼻難聞,令人嘔吐不止,加之這次行船又遇上強(qiáng)海潮,船在大洋中左右上下顛簸得十分厲害。好不容易才到達(dá)香港,夏衍拖著病體去找廖承志,向他傾訴衷腸,得到他的同情、理解與支持。當(dāng)下,他在香港為夏衍購(gòu)買了一副新5號(hào)字銅模。夏衍高興極了,喜氣洋洋回到桂林,旋即在漓江邊的白面山找到一塊空曠的荒地,蓋了幾間簡(jiǎn)易的茅草房,作為印刷廠的車間。接著,招收了10多名逃難來(lái)桂林的失業(yè)印刷工人和七八個(gè)失學(xué)流亡來(lái)桂林的知識(shí)青年,作為印刷廠的班底,辦起了印刷廠,取名為建設(shè)印刷廠。這樣,《救亡日?qǐng)?bào)》有了自己的印刷廠,報(bào)紙的質(zhì)量有了很大的提高,訂戶猛然飚升,突破8000份。

不斷刷新版面,使之貼近民眾

《救亡日?qǐng)?bào)》在桂林復(fù)刊初期,每天的銷量不超過(guò)2000份,這令夏衍焦慮不安。如何改變這種不死不活的現(xiàn)狀呢?為此,他登門拜訪了正在桂林的大出版家、大報(bào)人胡愈之、范長(zhǎng)江,向他們求教,拜他們?yōu)閹?。他們也非常坦率、熱?對(duì)夏衍說(shuō):“一定要改變?cè)谏虾?、廣州那種既不像雜志,又不像報(bào)紙的形式——那時(shí)的主要毛病是‘書生辦報(bào),不懂得辦報(bào)的‘基本規(guī)律。”具體表現(xiàn)在喜歡登大塊文章,發(fā)表議論,靠“名人”文章?lián)螆?chǎng)面。除第四版“文化崗位”是副刊外,它的一、二、三版內(nèi)容混亂,有時(shí)一篇文章占了整個(gè)第一版,把當(dāng)天的重要新聞擠到二、三版,有時(shí)甚至無(wú)法刊出。為了改變版面布局,學(xué)習(xí)胡愈之、范長(zhǎng)江的辦書辦報(bào)經(jīng)驗(yàn),夏衍決定從版面改革入手,建立“每日評(píng)報(bào)”制度。

所謂“每日評(píng)報(bào)”制度,就是每天凌晨印出來(lái)的大樣,首先交給夏衍過(guò)目。他則從頭到尾即從標(biāo)題、內(nèi)容到形式,從文字、誤植到衍文等諸多方面都看一遍,然后用紅筆一一批點(diǎn),或提出個(gè)人意見或看法。經(jīng)過(guò)評(píng)點(diǎn)之后,把這張大樣貼到通道的墻上,發(fā)動(dòng)報(bào)社全體成員參加評(píng)報(bào)。這樣,報(bào)紙無(wú)論在版面、內(nèi)容還是形式等方面,其質(zhì)量都有很大提高,贏得讀者的好評(píng)與贊譽(yù),訂閱《救亡日?qǐng)?bào)》的讀者,一下從2000份增至4000份,打響了版面改革取得好效果的第一炮。

在推行版面改革的同時(shí),夏衍打破辦報(bào)的陳規(guī)戒律,把每天發(fā)生的國(guó)內(nèi)國(guó)際大事,簡(jiǎn)編成幾百字至一千字的重大新聞。同時(shí)規(guī)定每天發(fā)一篇不超過(guò)1200字的社論,而且必須由他親自寫(外出、生病除外)。社論的內(nèi)容有國(guó)內(nèi)國(guó)際大事、抗戰(zhàn)形勢(shì),直至社風(fēng)民俗、群眾生活氣息等方面。他撰寫的社論,“文風(fēng)尖銳潑辣,富有強(qiáng)烈的戰(zhàn)斗性”,如《無(wú)產(chǎn)階級(jí)無(wú)祖國(guó)》、《祝福!友邦蘇聯(lián)》、《自力更生與外交》、《軸心國(guó)的崩析之兆》、《墨索里尼的夢(mèng)破碎了》、《北方戰(zhàn)局優(yōu)勢(shì)的展望》等等,“從不同角度剖析了當(dāng)時(shí)的抗戰(zhàn)形勢(shì),吹響了反法西斯的號(hào)角”。這樣,《救亡日?qǐng)?bào)》辦得緊貼民眾,代表了民眾的心聲,反映了與老百姓息息相關(guān)的人和事,受到廣大民眾的喜愛。因而它的發(fā)行量步步上升,達(dá)5000份以上。

國(guó)內(nèi)國(guó)際的大事,是瞬息萬(wàn)變的。為應(yīng)付變化無(wú)窮的大事,夏衍決定開辟“本報(bào)特稿”與“本報(bào)資料室特稿”的欄目。所謂“本報(bào)特稿”就是預(yù)約在桂林或香港、外省的政界與著名文化人,為《救亡日?qǐng)?bào)》就某件大事撰寫專稿。為引起社會(huì)關(guān)注,發(fā)表時(shí),在題目上加上“本報(bào)特稿”的字樣。如1939年3月10日,蔣介石在重慶召開第三屆國(guó)民參政會(huì),夏衍決定約請(qǐng)李克農(nóng)為《救亡日?qǐng)?bào)》寫“本報(bào)特稿”《對(duì)第三屆國(guó)民參政會(huì)的希望》。在國(guó)內(nèi)國(guó)際大事上,《救亡日?qǐng)?bào)》還不時(shí)轉(zhuǎn)載延安、中央社、塔斯社的一些重大新聞稿。轉(zhuǎn)載時(shí),這些稿件中會(huì)出現(xiàn)新的人物、新的地點(diǎn)與新的事件,讀者不一定知道,針對(duì)這一點(diǎn),在轉(zhuǎn)載后的第二天,《救亡日?qǐng)?bào)》會(huì)出現(xiàn)一篇“本報(bào)資料室特稿”,簡(jiǎn)明介紹或解釋這些人物、地點(diǎn)、事件,以增加讀者對(duì)人物、地點(diǎn)、事件的認(rèn)識(shí)與了解。這樣,在夏衍的運(yùn)作下,《救亡日?qǐng)?bào)》不斷刷新版面,使《救亡日?qǐng)?bào)》更加清新尖銳,文章短小精悍,貼近民眾生活,為廣大民眾所喜愛,其日發(fā)行量也從2000份增加到3000份、5000份,銷路擴(kuò)大到湖南、江西、廣東、四川,乃至香港和南洋一帶。

人盡其才,不拘一格用人

《救亡日?qǐng)?bào)》遷至桂林時(shí),只有12個(gè)人,且赤手空拳,其它一無(wú)所有。兩年內(nèi),他們?cè)诠鹆窒群笪找慌鷱纳虾！⒔?、兩湖等地流亡?lái)桂林的文化人,或是失業(yè)失學(xué)的知識(shí)青年。當(dāng)時(shí),報(bào)社所有的工作人員,除夏衍剛40歲外,其他所有成員都是30歲以內(nèi)的年輕人,“從郭老起,到編輯、記者……都是搖筆桿子的書生,沒有一個(gè)人當(dāng)過(guò)記者”。用夏衍的話說(shuō):“都是‘雜牌軍,或者叫‘散兵游勇?！?/p>

要改變這個(gè)狀況,變外行為內(nèi)行,使他們從“雜牌軍”變?yōu)椤罢?guī)軍”,夏衍使出了3招:第一,辦夜校,請(qǐng)胡愈之、范長(zhǎng)江授課,解決編輯、記者的入門問(wèn)題;第二,派出去,把年輕的編輯、記者派到桂林的大報(bào)社實(shí)習(xí),去當(dāng)大報(bào)社編輯、記者的助手,向老編輯、老記者學(xué)習(xí),由他們手把手教他們;第三,在實(shí)踐中鍛煉,通過(guò)在實(shí)踐中摸、爬、滾、打,邊學(xué)邊用,邊用邊學(xué),在用中學(xué),在學(xué)中用。通過(guò)鍛煉,一批編輯、記者脫穎而出,如于逢、易鞏等,就是從實(shí)踐中鍛煉出來(lái)的好記者。

《救亡日?qǐng)?bào)》在桂林辦得生龍活虎,既生動(dòng)活潑,又尖銳潑辣,旗幟鮮明,有很強(qiáng)的戰(zhàn)斗力,這與夏衍人盡其才,不拘一格用人是分不開的。如周鋼鳴,廣西羅城人,早年參加北伐,投身革命。雖然他沒有高學(xué)歷,也不是編輯或記者出身,但他經(jīng)過(guò)實(shí)踐鍛煉,能寫一手好文章?！毒韧鋈?qǐng)?bào)》創(chuàng)刊后,夏衍聘他為報(bào)社記者兼采訪部主任,把采訪權(quán)交給他。如果夏衍外出,他會(huì)把《救亡日?qǐng)?bào)》的臨時(shí)處置權(quán)交給他和林林。例如夏衍第一次由桂林赴香港籌措資金時(shí),就委托周鋼鳴負(fù)責(zé)籌備復(fù)刊事宜。周不辜負(fù)夏衍的重托,把復(fù)刊工作做得有條不紊,得到社會(huì)各界廣泛的贊譽(yù)。夏衍從香港回桂林途經(jīng)柳州時(shí),他在這里看到《救亡日?qǐng)?bào)》在桂林的復(fù)刊號(hào),立刻從頭到尾仔細(xì)閱讀起來(lái),令他贊嘆不已,當(dāng)天晚上他極為高興,“興奮使我一夜不能入睡,我睜著眼睛直到天明”。后來(lái)因工作需要,八路軍桂林辦事處把周鋼鳴調(diào)去廣西地干校任指導(dǎo)員,夏衍真舍不得他離開報(bào)社,只是組織上要調(diào)他,他沒辦法罷了。

又如翁從六,原名翁毅夫,浙江寧波人?？箲?zhàn)初期,他在第九戰(zhàn)區(qū)服務(wù)團(tuán)做宣傳工作。后來(lái),陳誠(chéng)把服務(wù)團(tuán)美其名曰調(diào)來(lái)桂林休整,實(shí)則弄到桂林來(lái)遣散。夏衍獲此信息后,立即把翁從六吸收到《救亡日?qǐng)?bào)》。說(shuō)起翁從六,夏衍早就認(rèn)識(shí)他了,1931年在“白色恐怖”最嚴(yán)重的時(shí)刻,他們同在“左聯(lián)”所屬外圍刊物《文藝新聞》共過(guò)事,且過(guò)從甚密。對(duì)于翁從六的為人,夏衍了如指掌,知道他為人精明干練,在同事中以和藹可親著稱。這次,他來(lái)《救亡日?qǐng)?bào)》之后,老朋友久別重逢,夏衍對(duì)他十分信任,讓他擔(dān)任相當(dāng)社長(zhǎng)職務(wù)的經(jīng)理,統(tǒng)管報(bào)社的出版、發(fā)行、經(jīng)營(yíng)等業(yè)務(wù)。同時(shí),夏衍把東奔西跑所籌集來(lái)的經(jīng)費(fèi)如數(shù)交給他統(tǒng)管,由他計(jì)劃運(yùn)籌。而翁從六不負(fù)眾望,一心撲在工作上,工作耐心細(xì)致。他的特長(zhǎng)是善于同社會(huì)各界打交道,比如《救亡日?qǐng)?bào)》無(wú)白報(bào)紙,且市場(chǎng)早已脫銷,他可以從《廣西日?qǐng)?bào)》那里借來(lái)二三十令白報(bào)紙,解決了《救亡日?qǐng)?bào)》無(wú)紙的燃眉之急。在經(jīng)營(yíng)管理上,如果運(yùn)作資金短缺,他會(huì)動(dòng)腦筋想辦法,積極籌措。當(dāng)他了解到夏衍新近創(chuàng)作的劇本《一年間》正在定稿,就向夏衍建議公演。正在重慶的社長(zhǎng)郭沫若獲悉這一動(dòng)議后,立刻從重慶來(lái)電,支持翁從六的建議,夏衍也表示贊成。《一年間》公演時(shí),由翁從六擔(dān)任公演主任,他指揮得井井有條。這次公演,由于劇本寫得真實(shí)貼切,深刻刻畫了劇中主人翁的愛國(guó)情懷,緊緊扣住觀眾的心弦,加之演員隊(duì)伍一流,所以在桂林、重慶的公演場(chǎng)場(chǎng)火爆,獲得成功。報(bào)社也獲得一筆可觀的票房收入。

1939年仲秋,組織上把翁從六從桂林調(diào)去孤島上海,另從《新華日?qǐng)?bào)》桂林分館派張爾華來(lái)接替翁從六的工作。夏衍從各方面考察了張爾華,覺得他也是一個(gè)很好的同志,所以對(duì)他也是十分信任。其實(shí),張爾華同翁從六一樣,也是一位理財(cái)高手。他來(lái)到《救亡日?qǐng)?bào)》后,提出開源節(jié)流,建議把每天銷售剩余的報(bào)紙集中起來(lái),按照時(shí)間的順序,把一個(gè)月的報(bào)紙裝訂成合訂本。這是一個(gè)創(chuàng)舉。零星的《救亡日?qǐng)?bào)》裝訂成合訂本之后,分別在《救亡日?qǐng)?bào)》、《新華日?qǐng)?bào)》、《廣西日?qǐng)?bào)》與香港的《星島日?qǐng)?bào)》等報(bào)紙上,發(fā)布銷售廣告。廣告刊出之后,國(guó)內(nèi)國(guó)際不少機(jī)關(guān)團(tuán)體,紛紛來(lái)函來(lái)電索取。此舉,為《救亡日?qǐng)?bào)》開辟了一條新的發(fā)行渠道,使《救亡日?qǐng)?bào)》更加繁榮,蒸蒸日上。

機(jī)動(dòng)靈活執(zhí)行周恩來(lái)提出的辦報(bào)方針

每家報(bào)紙都有它的辦報(bào)方針。那么,《救亡日?qǐng)?bào)》的辦報(bào)方針是什么?它關(guān)系到《救亡日?qǐng)?bào)》的命運(yùn)。這一點(diǎn),當(dāng)《救亡日?qǐng)?bào)》還在廣州運(yùn)轉(zhuǎn)之時(shí),周恩來(lái)特地把夏衍從廣州召至武漢,就《救亡日?qǐng)?bào)》的辦報(bào)方針同他發(fā)表談話。他說(shuō):“問(wèn)題不單在銷量而在于讀者敢不敢看你們的報(bào)紙和歡不歡喜看你們的報(bào)?！薄斑@張報(bào)紙是以郭沫若為社長(zhǎng)的上海文化界救亡協(xié)會(huì)的機(jī)關(guān)報(bào),這一點(diǎn)就規(guī)定了你們的辦報(bào)方針。辦成像國(guó)民黨的報(bào)紙一樣當(dāng)然不行,辦成像《新華日?qǐng)?bào)》一樣也不合適。辦成《中央日?qǐng)?bào)》一樣,人家不要看;辦成《新華日?qǐng)?bào)》一樣,有些人就不敢看了?？偟姆结樖切麄骺谷铡F(tuán)結(jié)、進(jìn)步”,“辦出一份左、中、右三方面的人都要看,都?xì)g喜看的報(bào)紙。你要好好學(xué)習(xí)鄒韜奮辦《生活》的作風(fēng),通俗易懂、精辟動(dòng)人,講人民大眾想講的話,講國(guó)民黨不肯講的,講《新華日?qǐng)?bào)》不便講的,這就是方針?！边@就要求《救亡日?qǐng)?bào)》既不能辦成像國(guó)民黨的《中央日?qǐng)?bào)》,也不能辦成像共產(chǎn)黨的《新華日?qǐng)?bào)》,而是介于國(guó)共之間的一種宣傳抗日、團(tuán)結(jié)、進(jìn)步的另一類型的報(bào)紙,適合左、中、右三方面的人都要看,都喜歡看的報(bào)紙。對(duì)于周恩來(lái)規(guī)定的這個(gè)辦報(bào)方針,夏衍心領(lǐng)神會(huì),在主持編輯出版《救亡日?qǐng)?bào)》中,嘔心瀝血。

要做到認(rèn)真貫徹執(zhí)行周恩來(lái)為《救亡日?qǐng)?bào)》所規(guī)定的辦報(bào)方針,夏衍認(rèn)為必須堅(jiān)定不移地執(zhí)行黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,高舉抗日、團(tuán)結(jié)、進(jìn)步的旗幟,在抗日、團(tuán)結(jié)、進(jìn)步上做文章。

夏衍認(rèn)為抓住了抗日,就抓住了抗日人們的心聲,從而贏得左、中、右三方面人的歡迎。據(jù)此,他在編輯出版《救亡日?qǐng)?bào)》時(shí),固然把工農(nóng)大眾的抗日活動(dòng)放在頭版頭條的位置,作為堅(jiān)定不移的宣傳抗日的基本方針。但是,資產(chǎn)階級(jí)的抗日其中包括以蔣介石為代表的歐美派大資產(chǎn)階級(jí)的抗日言行,也要以特殊形式作適當(dāng)宣傳。比如1939年的“雙十節(jié)”,他就組織了《國(guó)慶紀(jì)念特刊》,特刊稱蔣介石為抗日的“最高領(lǐng)袖”、全國(guó)陸、海、空軍的“最高統(tǒng)帥”;把以蔣介石為代表的國(guó)民政府稱作“我當(dāng)局”、“我們的政府”。又如,從1937年9月22日蔣介石在廬山發(fā)表承認(rèn)中共合法地位的談話起至1941年元月,蔣介石策劃發(fā)動(dòng)皖南事變前止的3年多的時(shí)間里,《救亡日?qǐng)?bào)》把蔣介石及其要員發(fā)表的抗日言論,作過(guò)10多篇專題報(bào)道,而且大多數(shù)放在頭版頭條的位置。對(duì)于地方實(shí)力派,如山西的閻錫山、廣東的余漢謀、廣西的李宗仁、云南的龍?jiān)?、四川的劉湘?《救亡日?qǐng)?bào)》對(duì)他們的抗日言行都作了充分肯定的宣傳;對(duì)于因抗戰(zhàn)而犧牲的愛國(guó)將領(lǐng),如蔡丙炎、翁照垣、郝夢(mèng)齡等人的抗日事跡與愛國(guó)情懷,《救亡日?qǐng)?bào)》作了廣泛的宣傳報(bào)道;先后發(fā)表了李宗仁將軍抗日訪談錄,高度贊揚(yáng)了他在臺(tái)兒莊戰(zhàn)役上卓越的指揮才能,對(duì)于他的焦土抗戰(zhàn)主張,表示由衷的敬佩?！毒韧鋈?qǐng)?bào)》的上述抗日宣傳,國(guó)民黨的《中央日?qǐng)?bào)》是不肯講的,中共的《新華日?qǐng)?bào)》有些又不便說(shuō),而《救亡日?qǐng)?bào)》都以它獨(dú)特形式進(jìn)行報(bào)道了,從而贏得左、中、右三方面人的贊譽(yù)。由此,《救亡日?qǐng)?bào)》獲得更多的讀者。

夏衍認(rèn)為團(tuán)結(jié)是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)取得勝利的保證。他反復(fù)說(shuō),在抗戰(zhàn)時(shí)期,只要不是親日派漢奸賣國(guó)賊,不論他們屬于何種政治派別,都要把他們團(tuán)結(jié)起來(lái),共同對(duì)敵?；谶@個(gè)原則,盡管蔣介石破壞國(guó)共團(tuán)結(jié),挑起事端,制造反共摩擦,但他還沒有公開叛國(guó)投敵。因此,還要同他講團(tuán)結(jié)。如1938年1月1日《救亡日?qǐng)?bào)》在廣州復(fù)刊,為了團(tuán)結(jié)蔣介石,夏衍通過(guò)周恩來(lái),轉(zhuǎn)告蔣介石為《救亡日?qǐng)?bào)》題團(tuán)結(jié)方面的詞。蔣介石欣然同意,他的題詞是:“救亡日?qǐng)?bào),精誠(chéng)團(tuán)結(jié)?！痹趶?fù)刊時(shí),夏衍把蔣介石這個(gè)題詞放在復(fù)刊號(hào)上的頭版頭條的顯著位置。1939年1月10日,《救亡日?qǐng)?bào)》在桂林復(fù)刊,夏衍要周鋼鳴、林林重刊蔣介石的題詞,爾后又配發(fā)八路軍總司令朱德的題詞:“堅(jiān)持國(guó)共兩黨親密合作,鞏固與擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。”夏衍這種精心設(shè)計(jì)與靈巧安排,突出了同蔣介石講團(tuán)結(jié)。這樣,《救亡日?qǐng)?bào)》既不像國(guó)民黨的《中央日?qǐng)?bào)》,也不像共產(chǎn)黨的《新華日?qǐng)?bào)》,別具一格,獨(dú)樹一幟。因而它獲得左、中、右三方面人的歡迎,它的讀者步步飚升。

夏衍認(rèn)為在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,進(jìn)步的標(biāo)志就是推動(dòng)與促進(jìn)抗日。工農(nóng)大眾的抗日,是進(jìn)步的中堅(jiān)力量,這是不言而喻的。盡管此時(shí)及以后,蔣介石的反共步步升級(jí)到了無(wú)以復(fù)加的地步。但是,蔣介石和他代表的政府稍有利于抗日言論,也應(yīng)看作是一種進(jìn)步。因此,還要團(tuán)結(jié)他,這樣做對(duì)抗日有好處?；谶@一點(diǎn),所以,發(fā)掘蔣介石有利于抗日的進(jìn)步因素,就成了《救亡日?qǐng)?bào)》一項(xiàng)特殊任務(wù)。例如1938年12月26日,蔣介石針對(duì)汪精衛(wèi)“共同防共”的妖言,針鋒相對(duì)地進(jìn)行批判,他說(shuō):“在我們一致實(shí)行‘三民主義的中國(guó),若再共同防共,完全是無(wú)的放矢?！苯又?又說(shuō):“汪精衛(wèi)說(shuō)這話的目的,是想以防共名義,首先控制我國(guó)軍事,進(jìn)而控制我國(guó)文化以至外交?！笔Y介石這段話,點(diǎn)出了汪精衛(wèi)“共同防共”的要害。蔣介石這個(gè)講話發(fā)表兩個(gè)月之后,1939年3月10日,在夏衍的精心安排下,發(fā)表了李克農(nóng)的文章,肯定了蔣介石的進(jìn)步。

又如:1940年7月,蔣介石發(fā)表了《告全國(guó)軍民書》,他在告軍民書中提出,全國(guó)各黨各派“務(wù)當(dāng)一致努力,以實(shí)現(xiàn)‘三民主義為己任精誠(chéng)團(tuán)結(jié)”的口號(hào)。對(duì)此,夏衍認(rèn)為這是蔣介石的一種進(jìn)步。1940年8月3日,《救亡日?qǐng)?bào)》轉(zhuǎn)載《新華日?qǐng)?bào)》的文章。在轉(zhuǎn)載時(shí),夏衍加上了一段按語(yǔ):“蔣委員長(zhǎng)這個(gè)口號(hào)應(yīng)該給那平日諱言黨派問(wèn)題,甚至否認(rèn)黨派存在的少數(shù)先生們的實(shí)際回答,要求這些先生們,面對(duì)現(xiàn)實(shí),承認(rèn)現(xiàn)實(shí),依照蔣委員長(zhǎng)的意見,對(duì)各黨派的團(tuán)結(jié)有所盡力?！边@里,夏衍肯定和表?yè)P(yáng)了蔣介石。他的這種精心設(shè)計(jì)與靈巧安排,使《救亡日?qǐng)?bào)》既區(qū)別于《中央日?qǐng)?bào)》又區(qū)別于《新華日?qǐng)?bào)》,從而受到左、中、右三方面人的贊賞,它的訂戶一再攀升。