張家康

王明在1925年加入中國(guó)共產(chǎn)黨后，就去了莫斯科中山大學(xué)學(xué)習(xí)，并由此走上職業(yè)革命者的道路。他在七十年的人生旅程中，竟有三十年的時(shí)間是在莫斯科度過(guò)的。在他四次回國(guó)的經(jīng)歷中，有兩次對(duì)于他具有特殊的意義，那就是奪取中國(guó)共產(chǎn)黨中共中央的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，企圖以自己的意志改造黨，指導(dǎo)中國(guó)革命。

共產(chǎn)國(guó)際派我們回來(lái)做領(lǐng)導(dǎo)工作

在前蘇聯(lián)莫斯科中山大學(xué)，王明憑借張揚(yáng)的個(gè)性和機(jī)警的行事，很快引起當(dāng)時(shí)的中山大學(xué)副校長(zhǎng)米夫的關(guān)注。1927年1月，米夫受共產(chǎn)國(guó)際的指派來(lái)中國(guó)參加中共五大，王明被米夫選為隨身翻譯回國(guó)，這是他出國(guó)兩年后的第一次回國(guó)。中共五大結(jié)束后，王明經(jīng)米夫推薦曾在黨中央宣傳部工作過(guò)幾個(gè)月時(shí)間，是年6月25日，他隨米夫回到前蘇聯(lián)。而此時(shí)，莫斯科中山大學(xué)因拉狄克被解除校長(zhǎng)職務(wù)而出現(xiàn)校長(zhǎng)一職空缺。圍繞遞補(bǔ)校長(zhǎng)一事，教務(wù)長(zhǎng)阿古爾和中山大學(xué)支部局書(shū)記謝德尼克夫都各有一幫支持者，形成所謂“黨務(wù)派”和“教務(wù)派”。米夫早就垂涎校長(zhǎng)一職，王明認(rèn)為此時(shí)正是他向米夫邀功的機(jī)會(huì)。他向米夫獻(xiàn)計(jì)，在二派相持的局面下，現(xiàn)在首先要把游移于兩派之外的“第三種勢(shì)力”爭(zhēng)取過(guò)來(lái)，然后再聯(lián)合“黨務(wù)派”，共同反對(duì)“教務(wù)派”。米夫依計(jì)而行果然見(jiàn)效，阿古爾受到撤職離校的處分，副校長(zhǎng)米夫順理成章地當(dāng)上了校長(zhǎng)，并很快擔(dān)任共產(chǎn)國(guó)際東方部副部長(zhǎng)。

米夫步步高升，自然忘不了王明的功勞，在他的“關(guān)照”下，王明很快就控制了中山大學(xué)支部局的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。王明的權(quán)力之路并非沒(méi)有障礙，要想達(dá)到權(quán)力之巔，還有許多障礙要排除。中共六大在前蘇聯(lián)召開(kāi)期間，王明一手杜撰的“江浙同鄉(xiāng)會(huì)冤案”，便是他邁出的第一步，建黨時(shí)期的老資格中共黨員俞秀松等人因這次事件被打倒。緊接著，王明又把矛頭指向時(shí)任中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)瞿秋白。在處理“江浙同鄉(xiāng)會(huì)”問(wèn)題時(shí)，瞿秋白沒(méi)有同米夫、王明同流，因而受到他們的排擠。王明等人向共產(chǎn)國(guó)際告狀，給瞿秋白戴上“調(diào)和路線(xiàn)”、“布哈林分子”、“右傾機(jī)會(huì)主義”的帽子，從而使共產(chǎn)國(guó)際作出了撤去瞿秋白代表資格的決定。在清除了俞秀松、瞿秋白后，在王明面前已經(jīng)沒(méi)有阻礙他高升的障礙了，可以邁著大步，走向他早已設(shè)計(jì)好的權(quán)力之路。

1929年3月，王明第二次回國(guó)。行前，米夫以共產(chǎn)國(guó)際東方部的名義給中共中央發(fā)去電報(bào)，要求中共中央妥善安排王明的工作。王明到達(dá)上海后，中央分派他到滬東區(qū)委任宣傳干事，后又調(diào)任中共中央機(jī)關(guān)報(bào)《紅旗》任編輯。在任宣傳干事時(shí)，王明常常于人叢中散發(fā)傳單，背陰處張貼標(biāo)語(yǔ)，即他的詩(shī)作中所寫(xiě)“手足機(jī)靈耳目聰”，“見(jiàn)空就投飛似箭，背人即貼快如飛”。時(shí)間長(zhǎng)了，這種小敲小打的工作，已經(jīng)使他膩煩，自負(fù)的王明認(rèn)為自己的才華沒(méi)能充分發(fā)揮。在調(diào)到全國(guó)總工會(huì)工作后，王明的這種迫不及待的心情，曾經(jīng)不加掩飾地暴露給時(shí)任全總黨團(tuán)書(shū)記的羅章龍。他對(duì)羅章龍說(shuō)：“我們是國(guó)際直接派來(lái)的，共產(chǎn)國(guó)際東方部派我們回來(lái)不是做普通工作，而是要做領(lǐng)導(dǎo)工作?！蓖趺鬟€批評(píng)中國(guó)黨一貫幼稚，不懂馬列，并且要求羅章龍支持他上臺(tái)，還威嚇說(shuō)，如果不支持，“我們是會(huì)有辦法來(lái)對(duì)付你的”。

后來(lái)，王明由“全總”調(diào)到中央宣傳部工作，當(dāng)時(shí)的中宣部部長(zhǎng)由中央秘書(shū)長(zhǎng)李立三兼任。此時(shí)，李立三全面推行“左”傾盲動(dòng)主義路線(xiàn)。路線(xiàn)一出籠，就遭到黨內(nèi)多數(shù)同志的強(qiáng)烈反對(duì)。王明對(duì)照共產(chǎn)國(guó)際的文件，認(rèn)為李立三已經(jīng)背離共產(chǎn)國(guó)際的精神，所以在中央機(jī)關(guān)工作人員政治討論會(huì)上，王明擺足理論家的派頭，把一本本馬列著作和共產(chǎn)國(guó)際決議井然有序地?cái)[在講臺(tái)上，開(kāi)始他引經(jīng)據(jù)典、咬文嚼字的長(zhǎng)篇講演。這陣勢(shì)是李立三從未見(jiàn)過(guò)的，讓他十分惱火。李立三當(dāng)場(chǎng)撤消了王明的中宣部秘書(shū)職務(wù)，后又給王明留黨察看六個(gè)月的處分。

共產(chǎn)國(guó)際得知此事后覺(jué)得李立三走得太遠(yuǎn)了，很快便派瞿秋白和周恩來(lái)回國(guó)，主持中共六屆三中全會(huì)，處理李立三的錯(cuò)誤。時(shí)隔不久，共產(chǎn)國(guó)際又給中共中央來(lái)信，不僅給立三路線(xiàn)無(wú)限上綱為政治路線(xiàn)問(wèn)題，而且嚴(yán)厲批評(píng)六屆三中全會(huì)。中共中央是一個(gè)月后得到共產(chǎn)國(guó)際十月來(lái)信的，而在此之前，王明已通過(guò)由前蘇聯(lián)回上海的沈澤民那里得知了來(lái)信的內(nèi)容。已經(jīng)沉悶一段時(shí)日打算背起鋪蓋去蘇區(qū)的王明，一下子被激活了，他以最快的速度給中央去信說(shuō)，李立三的路線(xiàn)是“與國(guó)際路線(xiàn)完全相反的”，并說(shuō)三中全會(huì)對(duì)于李立三“沒(méi)有充分地揭露其機(jī)會(huì)主義實(shí)質(zhì)”等。他自詡為反“立三路線(xiàn)”的正確代表，以突然襲擊的方式向中央發(fā)難，很快就受到中央的批評(píng)。瞿秋白在中央政治局會(huì)議上，一針見(jiàn)血地指出，在知道有國(guó)際來(lái)信的情況下，不首先向中央?yún)R報(bào)，“反而突然在工作會(huì)議中提出來(lái)”，這“不是幫助中央，而是進(jìn)攻中央”。

在米夫扶植下進(jìn)入中央

王明不但不理會(huì)中央的警告，反而變本加利地反對(duì)三中全會(huì)，攻擊瞿秋白。他利用自己的強(qiáng)項(xiàng)，搬弄“主義”、“路線(xiàn)”的學(xué)院式的名詞爭(zhēng)論，用很短的時(shí)間，就完成他的長(zhǎng)篇大論《兩條路線(xiàn)》。他在《兩條路線(xiàn)》中，以較大的篇幅給瞿秋白上綱上線(xiàn)，說(shuō)瞿秋白“對(duì)于國(guó)際決議采取了不允許的不誠(chéng)懇態(tài)度”，三中全會(huì)是在“繼續(xù)立三路線(xiàn)”，是“反國(guó)際路線(xiàn)”。一番狂轟濫炸后，他正式亮出自己的底牌，公開(kāi)地趕瞿秋白下臺(tái)，他說(shuō)：“現(xiàn)有中央政治局領(lǐng)導(dǎo)同志維它（瞿秋白的筆名）等不能解決目前革命緊急任務(wù)，不能領(lǐng)導(dǎo)全黨工作”，應(yīng)“由國(guó)際幫助成立臨時(shí)的中央的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)”。由此可見(jiàn)，王明想掌控中共帥印、取代瞿秋白的心情，有多么急不可耐昭然若揭。

根據(jù)莫斯科的經(jīng)驗(yàn)，王明十分清楚自己捍衛(wèi)國(guó)際路線(xiàn)的斗爭(zhēng)肯定會(huì)得到共產(chǎn)國(guó)際的支持。不出他所料，1930年12月中旬，米夫受共產(chǎn)國(guó)際的派遣來(lái)到中國(guó)。米夫一下車(chē)就與王明秘談，其傾向性已是不言自明。12月16日，中央政治局根據(jù)米夫的指示，作出撤消對(duì)王明處分的決議，并指出處分王明等是一個(gè)錯(cuò)誤，現(xiàn)在要“將此錯(cuò)誤揭發(fā)出來(lái)，以加重韶玉（王明的筆名）等四位同志對(duì)立三路線(xiàn)之不調(diào)和的斗爭(zhēng)的責(zé)任”。王明一下子成了反立三路線(xiàn)的“英雄”。

在不到四個(gè)月的時(shí)間里，李立三和瞿秋白相繼下馬，中共中央的領(lǐng)導(dǎo)層處于群龍無(wú)首的狀態(tài)。米夫來(lái)華前，中央正準(zhǔn)備在近期召開(kāi)緊急會(huì)議，以形成統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)核心。米夫知道后盤(pán)算著：按照當(dāng)前反立三路線(xiàn)為提拔干部的唯一標(biāo)準(zhǔn)，恐怕誰(shuí)也沒(méi)有何孟雄、羅章龍堅(jiān)決，這是全黨有目共睹的。況且，無(wú)論是資歷、實(shí)績(jī)和人氣，他們?cè)邳h內(nèi)都是無(wú)人相比的，他們最有可能在緊急會(huì)議上被推選入中央決策高層，而王明卻是一點(diǎn)把握也沒(méi)有，這是米夫所不能容許的。于是，米夫有意樹(shù)立王明為“反立三路線(xiàn)”的典型，而著力貶低何孟雄。這樣一來(lái)，王明的面前就少了一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者。中共中央緊急會(huì)議也被米夫取消，代之以中共六屆四中全會(huì)?？墒羌幢闳绱?，王明連中央委員都不是，甚至連候補(bǔ)中央委員的資格也沒(méi)有，按照正常的程序，他沒(méi)有資格參加中央全會(huì)。米夫雖然說(shuō)服一些中央委員、候補(bǔ)中央委員支持王明，但是誰(shuí)又能保準(zhǔn)會(huì)議上不出意外呢？為了確保萬(wàn)無(wú)一失，米夫干脆讓清一色的“王明派”15名普通黨員列席四中全會(huì)。雖是列席會(huì)議，卻和參加會(huì)議的中央委員一樣，既有發(fā)言權(quán)又有表決權(quán)。對(duì)持不同意見(jiàn)的正式委員，米夫則設(shè)法不讓他們參加會(huì)議，以免另生枝節(jié)。

1931年1月7日，中共六屆四中全會(huì)在上海秘密召開(kāi)。會(huì)議就立三路線(xiàn)和三中全會(huì)的錯(cuò)誤進(jìn)行討論。米夫?qū)?huì)議作了結(jié)論，除了批判立三路線(xiàn)和三中全會(huì)外，還批評(píng)了何孟雄和羅章龍。在此鋪墊下，米夫特別贊揚(yáng)王明等人“是堅(jiān)決地站在國(guó)際路線(xiàn)上面來(lái)反對(duì)立三路線(xiàn)”，是應(yīng)用在莫斯科所學(xué)的理論，“堅(jiān)決去執(zhí)行國(guó)際路線(xiàn)”。米夫的意思再明白不過(guò)：中共黨內(nèi)反立三路線(xiàn)的人很多，但那都是瞎反，唯有王明的反才是“站在國(guó)際路線(xiàn)上面”。隨后，米夫終于拋出擬定好的選舉名單，他把王明、沈澤民、夏曦等九人作為新的中央委員候選人，將王明等五人作為新的中央政治局候選人。這份名單一公布，立即遭到羅章龍、余飛、史文彬等人的反對(duì)。支持羅章龍的韓連會(huì)提出政治局委員的另一份候選人名單，而史文彬也提出新的一份中央委員候選人名單?？墒沁@兩份名單對(duì)原中央委員和政治局委員有打倒一切的傾向，所以也很難為多數(shù)人接受。米夫認(rèn)為機(jī)會(huì)來(lái)了，一再?gòu)?qiáng)調(diào)他的這個(gè)名單是共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東局提出的，按照國(guó)際的組織紀(jì)律，理應(yīng)為大家所接受和通過(guò)，最終這個(gè)名單以多數(shù)票通過(guò)。

王明當(dāng)選為中央委員，是他夢(mèng)寐以求的，而更令他驚喜的是，還當(dāng)選為中央政治局委員。不久，他又當(dāng)選為中央政治局常委。在很短的時(shí)間內(nèi)，王明由一名普通的中共黨員，象坐直升飛機(jī)似的，三步三層天，終于進(jìn)入中共中央領(lǐng)導(dǎo)核心。米夫扶植王明奪得帥印，是他一生中最得意的杰作，他曾在一篇文章中沾沾自喜地寫(xiě)道：“反對(duì)托洛茨基主義的立三路線(xiàn)的斗爭(zhēng)，在陳紹禹（王明）領(lǐng)導(dǎo)下，在黨的上海支部（中共是共產(chǎn)國(guó)際的一個(gè)支部）開(kāi)始了。為了正確路線(xiàn)而進(jìn)行的斗爭(zhēng)相當(dāng)成功，陳紹禹同志把全黨最優(yōu)秀的力量團(tuán)結(jié)到自己身邊。中國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中最出色和最有才華的領(lǐng)導(dǎo)人與黨的其他領(lǐng)導(dǎo)人秦邦憲、王稼祥、何子述、沈澤民和陳原道一起兩面作戰(zhàn)，使列寧、斯大林主張的正確路線(xiàn)，在中國(guó)革命問(wèn)題上得到了承認(rèn)。

坐鎮(zhèn)莫斯科，遙控臨時(shí)中央局

六屆四中全會(huì)后，王明不折不扣地套用蘇俄斗爭(zhēng)方式，盲目地舉行罷工、罷課、罷市，實(shí)行“左”傾冒險(xiǎn)的“進(jìn)攻路線(xiàn)”。這種斗爭(zhēng)方式于敵人毫發(fā)無(wú)損，相反卻暴露了自己，從而誘發(fā)敵人更加瘋狂的破壞和鎮(zhèn)壓。1931年4月下旬，中央政治局候補(bǔ)委員、中央特科負(fù)責(zé)人顧順章被捕后叛變。時(shí)隔兩個(gè)月，中央總書(shū)記向忠發(fā)也被捕并叛變。顧、向二人的叛變，使中共地下組織遭到致命的破壞，上?；\罩在白色恐怖中。王明此時(shí)也成驚弓之鳥(niǎo)，恰在這個(gè)時(shí)候，共產(chǎn)國(guó)際調(diào)王明前往莫斯科擔(dān)任中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)負(fù)責(zé)人。臨行前，王明對(duì)中央進(jìn)行了人事安排，他提議博古、張聞天、盧福坦、李竹生、康生、陳云等組成中共中央臨時(shí)政治局，博古、張聞天、盧福坦為常務(wù)，博古負(fù)總責(zé)。王明將權(quán)力交由博古，是實(shí)現(xiàn)他遙控中共的關(guān)鍵一步。就是這樣，他還有所擔(dān)憂(yōu)，一再?lài)诟啦┕牛还苡龅绞裁词?，都必須?qǐng)示共產(chǎn)國(guó)際，不可擅自行動(dòng)。

到達(dá)莫斯科的第三天，即1931年11月10日，王明便來(lái)到共產(chǎn)國(guó)際機(jī)關(guān)報(bào)到。不久，他先后擔(dān)任共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)委員、主席團(tuán)委員、執(zhí)行委員會(huì)書(shū)記處委員。作為共產(chǎn)國(guó)際的負(fù)責(zé)人之一，王明不僅可以“責(zé)不旁貸”地指導(dǎo)中國(guó)革命，而且可以參加共產(chǎn)國(guó)際對(duì)世界革命的領(lǐng)導(dǎo)。這讓王明感到十分愜意。

中共六大在莫斯科召開(kāi)后，共產(chǎn)國(guó)際改變了指導(dǎo)中國(guó)共產(chǎn)黨的方式，不再向中國(guó)派代表，而是設(shè)立中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)，以此來(lái)指導(dǎo)中國(guó)革命。瞿秋白曾是首屆代表團(tuán)負(fù)責(zé)人，其任務(wù)是協(xié)調(diào)共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中共的領(lǐng)導(dǎo)，所起的是溝通信息的作用。王明就不一樣了，以他為首的代表團(tuán)儼然是中共中央之上的中央，常常以中共中央的名義發(fā)表宣言和指示，他這樣做顯然是得到共產(chǎn)國(guó)際的默許，可見(jiàn)中共中央和共產(chǎn)國(guó)際都確認(rèn)了這種極不正常的政治關(guān)系。王明經(jīng)常以中共中央的名義，或以王明、康生指示信的方式，給遠(yuǎn)在上海的臨時(shí)中央發(fā)號(hào)施令，臨時(shí)中央對(duì)王明的指示幾乎惟命是從，并將發(fā)來(lái)的指示，稍加改動(dòng)后，又以中共中央文件的形式下發(fā)基層黨組織。

王明遙控中共中央的政治基礎(chǔ)，來(lái)源于共產(chǎn)國(guó)際和蘇共中央的支持。隨著國(guó)際局勢(shì)的變化，前蘇聯(lián)的外交政策在不斷地調(diào)整和變化。共產(chǎn)國(guó)際在經(jīng)歷實(shí)際斗爭(zhēng)的挫折后，開(kāi)始檢討政治策略中的“左“傾錯(cuò)誤，逐步提出建立世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的新政策，王明也感覺(jué)到這些變化，有意識(shí)地修正自己的一些錯(cuò)誤。1934年1月，中共中央在江西瑞金召開(kāi)六屆五中全會(huì)，把”左“傾冒險(xiǎn)主義推到極致。王明看到六屆五中的政治決議后，于8月3日，與康生聯(lián)名給中共中央寫(xiě)出指示信，一改以往所提“反對(duì)一切帝國(guó)主義”、“推翻國(guó)民黨是反對(duì)帝國(guó)主義民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的先決條件”的口號(hào)，嚴(yán)厲批評(píng)六屆五中全會(huì)的“左“傾錯(cuò)誤，提出在“反日反蔣”的旗幟下，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，包括統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)的反日反蔣的派別。1935年7月25日至8月20日，共產(chǎn)國(guó)際第七次代表大會(huì)在莫斯科召開(kāi)，這是共產(chǎn)國(guó)際召開(kāi)的最后一次代表大會(huì)。會(huì)議正式提出建立廣泛的世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)。王明是第一次出席共產(chǎn)國(guó)際代表大會(huì)，當(dāng)他作為主席團(tuán)成員，由大會(huì)將他的名字與斯大林、季米特洛夫、臺(tái)爾曼等國(guó)際共運(yùn)的重量級(jí)人物一并公布時(shí)，會(huì)場(chǎng)內(nèi)爆發(fā)出“暴風(fēng)雨般掌聲”。王明在會(huì)上出盡了風(fēng)頭，大會(huì)拿出一天多的時(shí)間，專(zhuān)門(mén)安排他作長(zhǎng)篇講話(huà)。他還當(dāng)選為共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)委員、主席團(tuán)委員和書(shū)記處候補(bǔ)書(shū)記。

六屆六中全會(huì)，夢(mèng)想成泡影

隨著戰(zhàn)事的深入，前蘇聯(lián)已在西面戰(zhàn)線(xiàn)與納粹德國(guó)進(jìn)行了生死較量，而東面戰(zhàn)線(xiàn)就全賴(lài)中國(guó)人的支撐。斯大林小心翼翼地維護(hù)與蔣介石的關(guān)系，就是把東面戰(zhàn)線(xiàn)的希望寄托在蔣介石身上。當(dāng)毛澤東提出抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)中獨(dú)立自主的原則時(shí)，斯大林擔(dān)憂(yōu)起來(lái)，惟恐這樣會(huì)得罪蔣介石，使他的戰(zhàn)略設(shè)想不能實(shí)現(xiàn)。而沿襲貫有的思維，斯大林認(rèn)為共產(chǎn)國(guó)際必須派一個(gè)人到中國(guó)去，以使局面得到控制。斯大林認(rèn)為王明才是“熟悉國(guó)際形勢(shì)的新生力量”，只有他才能“幫助中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)”。1937年11月14日，王明夫婦和康生、陳云、曾山等乘坐前蘇聯(lián)的軍用飛機(jī)，經(jīng)迪化（即烏魯木齊）和蘭州飛往延安。到達(dá)延安不過(guò)十天，王明便催促中央政治局召開(kāi)會(huì)議。在會(huì)上，王明作主題報(bào)告，可傳達(dá)的卻是共產(chǎn)國(guó)際和斯大林的指示，言談中大有咄咄逼人之勢(shì)。他批評(píng)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)中的獨(dú)立自主原則，主張“一切經(jīng)過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)”等。這些意見(jiàn)顯然是有針對(duì)性的。毛澤東等對(duì)此作了辯白和解釋?zhuān)怯捎谕趺鞅晨抗伯a(chǎn)國(guó)際這棵大樹(shù)，與會(huì)的人員無(wú)一人發(fā)表相左的意見(jiàn)。幾十年后，彭德懷在回憶十二月政治局會(huì)議時(shí)，還為自己“在會(huì)上并沒(méi)有支持毛澤東同志的正確路線(xiàn)，也沒(méi)有擁護(hù)或反對(duì)王明的錯(cuò)誤路線(xiàn)，而是采取了一種模棱兩可的態(tài)度”而內(nèi)疚。耿直剛強(qiáng)的彭德懷尚且采取“模棱兩可的態(tài)度”，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)的情勢(shì)如何偏激。

當(dāng)時(shí)，中共中央和毛澤東正在處理恢復(fù)與陳獨(dú)秀等合作抗日的問(wèn)題，王明知道后，以為是一次攻擊毛澤東的極好機(jī)會(huì)。他晚年曾在回憶中寫(xiě)道：“1937年底，在我回到延安之后，便得知毛澤東已和陳獨(dú)秀代表羅漢達(dá)成協(xié)議，因此毛澤東允許托陳集團(tuán)的成員全部恢復(fù)黨籍（由于我已回到延安，‘恢復(fù)黨籍的計(jì)劃才未實(shí)現(xiàn)）。”“托陳集團(tuán)”是當(dāng)時(shí)大得嚇人的帽子，正是這頂大帽子，使包括毛澤東在內(nèi)的政治局委員都三緘其口，再也不談與陳獨(dú)秀等人的合作問(wèn)題了。會(huì)議的最后一天，王明未和任何人商量，突然拿出一張中央政治局委員、候補(bǔ)委員的名單，并在名單排序上作了手腳。他把中共中央負(fù)總責(zé)的張聞天的名字，由前面降至第七名，這種做法在會(huì)上引起短時(shí)的騷動(dòng)。據(jù)張國(guó)燾回憶，毛澤東對(duì)此“單獨(dú)行動(dòng)，似感不安”。會(huì)議最終決定增補(bǔ)王明等為中央書(shū)記處書(shū)記，并成立中國(guó)共產(chǎn)黨第七次全國(guó)代表大會(huì)籌備委員會(huì)，毛澤東任主席，王明任書(shū)記。十二月政治局會(huì)議對(duì)王明在黨內(nèi)的特殊地位，給予了一定的認(rèn)可。王明由此產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué)，把毛澤東、張聞天等顧全大局、相忍為黨的做法，理解為他們?nèi)狈σ欢ǖ念I(lǐng)導(dǎo)能力，從而目空一切、自以為是，促使他的個(gè)人野心日益膨脹。會(huì)后，以王明為首的中共中央長(zhǎng)江局和中共中央代表團(tuán)常駐武漢，負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)南方各省黨的工作，負(fù)責(zé)與國(guó)民黨的談判。

王明到武漢后，以長(zhǎng)江局凌架于中央書(shū)記處之上，凡事先斬后奏，甚至很少向中央請(qǐng)示匯報(bào)。他在共產(chǎn)國(guó)際的六年，經(jīng)常以中央的名義向國(guó)內(nèi)發(fā)指示，這種目無(wú)組織原則的做法，回到國(guó)后仍然沒(méi)有改變。他經(jīng)常以中央和毛澤東的名義發(fā)表講話(huà)、宣言和文章。他擅自發(fā)表的《中共中央對(duì)時(shí)局的宣言》，在中共中央已經(jīng)發(fā)布的抗日救國(guó)十大綱領(lǐng)之外，又提出新的六大綱領(lǐng)，強(qiáng)調(diào)“統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一紀(jì)律、統(tǒng)一武裝、統(tǒng)一待遇、統(tǒng)一作戰(zhàn)計(jì)劃”。蔣介石欣賞王明關(guān)于國(guó)共合作的一些提法，更看重王明的國(guó)際背景，在與王明的接觸和會(huì)談中，對(duì)所談問(wèn)題很滿(mǎn)意，所以多次希望王明“在漢相助”。王明竟真的成了蔣介石的傳聲筒，在中央政治局會(huì)議上也附和國(guó)民黨的“只要一個(gè)軍隊(duì)”和“統(tǒng)一軍令”的叫喊，提出在軍事上要服從國(guó)民黨的統(tǒng)一指揮。

毛澤東看到了問(wèn)題的嚴(yán)重性，于是建議王明不要再到武漢去。后來(lái)經(jīng)會(huì)議討論后同意王明去武漢，但是明確規(guī)定：“王明同志留一個(gè)月就回來(lái)”。王明到武漢后，并沒(méi)有把中央的意見(jiàn)放在心上，而是一直待到六屆六中全會(huì)，才很不情愿地由武漢回到延安。他對(duì)此也不諱言，承認(rèn)就是“不愿留在延安工作”。1938年3月，任弼時(shí)受中共中央派遣前往莫斯科，向共產(chǎn)國(guó)際報(bào)告中國(guó)的實(shí)際情況。這些來(lái)自中國(guó)的直接而又生動(dòng)、真實(shí)的報(bào)告，使共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中國(guó)實(shí)際情況有所了解，從而消除了很多的誤解和成見(jiàn)。七八月間，王稼祥從莫斯科回國(guó)，帶回共產(chǎn)國(guó)際的新指示。中央政治局決定召開(kāi)會(huì)議，討論貫徹共產(chǎn)國(guó)際的指示，并籌備中共六屆六中全會(huì)。

王稼祥通知王明速回延安參加政治局會(huì)議，可王明依然是居高臨下，竟給中央去電，讓中央領(lǐng)導(dǎo)來(lái)武漢召開(kāi)會(huì)議。中央拒絕了王明的無(wú)理要求，王稼祥給王明明確復(fù)電：“請(qǐng)按時(shí)來(lái)延安參加六中全會(huì)，聽(tīng)取傳達(dá)共產(chǎn)國(guó)際重要指示。你應(yīng)該服從中央的決定，否則一切后果由你自己負(fù)。”王明這才趕緊打點(diǎn)行裝回到延安。1938年9月29日至11月6日，中共六屆六中全會(huì)在延安召開(kāi)。王稼祥傳達(dá)的共產(chǎn)國(guó)際指示至關(guān)重要，他說(shuō)，共產(chǎn)國(guó)際“認(rèn)為中共一年來(lái)建立了抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，尤其是朱、毛等領(lǐng)導(dǎo)了八路軍，執(zhí)行了黨的政策”。并強(qiáng)調(diào)“在領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)中要在以毛澤東為首的領(lǐng)導(dǎo)下解決，領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)中要有親密團(tuán)結(jié)的空氣”。王稼祥還說(shuō)，季米特洛夫親口對(duì)他和任弼時(shí)說(shuō)，應(yīng)該承認(rèn)毛澤東同志是中國(guó)革命實(shí)際斗爭(zhēng)中產(chǎn)生出來(lái)的領(lǐng)袖，請(qǐng)告訴王明，不要競(jìng)爭(zhēng)了吧。

王明一直夢(mèng)想“重演”六屆四中全會(huì)的一幕，再次奪得執(zhí)掌中共的“帥印”，沒(méi)想到共產(chǎn)國(guó)際和季米特洛夫的當(dāng)頭棒喝，徹底粉碎了他的“黃粱美夢(mèng)”。一向反應(yīng)機(jī)敏的王明，立即見(jiàn)風(fēng)使舵，改變態(tài)度，對(duì)六屆六中全會(huì)的各項(xiàng)決議表示同意、贊同，甚至一反常態(tài)，對(duì)毛澤東也表示出謙恭的態(tài)度，提出要“如北辰而眾星拱之”那樣，“統(tǒng)一團(tuán)結(jié)在中央和毛澤東同志的周?chē)?。六中全?huì)決定撤消長(zhǎng)江局，王明也因此失去與中央分庭抗禮的地盤(pán)。

六屆六中全會(huì)后至全國(guó)解放，王明一直在黨內(nèi)擔(dān)任一定的職務(wù)，做了一些力所能及的工作。1950年10月25日，他因病去前蘇聯(lián)治療。1953年12月9日，他病情好轉(zhuǎn)后回到北京，這是他第四次回國(guó)。1956年1月30日，王明再次因病赴前蘇聯(lián)治病，直至1974年在前蘇聯(lián)病逝。