陳定興

一個(gè)國(guó)家從貧窮走向富有、從衰弱發(fā)展到強(qiáng)大，就像人走路一樣，兩腿的腳步互換必須平衡才行。這些年，我們國(guó)家“物質(zhì)層面建設(shè)”這條腿是邁出去了，而且還邁得很快很堅(jiān)實(shí)；可是“精神層面(政治、文化、道德等)”這條腿老邁得不快，遠(yuǎn)遠(yuǎn)地滯后了。

再過(guò)幾天便是我們共和國(guó)的六十華誕?；剡^(guò)頭來(lái)看看共和國(guó)走過(guò)這60年，既有陰云密布、雷雨交加的時(shí)刻，也有風(fēng)和日麗、春光明媚的時(shí)光?；仡櫣埠蛧?guó)這60年所走過(guò)的路，清晰地告訴“地球村”里的村民們，我們的中華人民共和國(guó)是不尋常的共和國(guó)。美國(guó)《時(shí)代》周刊日前發(fā)表了一篇題為《中美互換位置》的評(píng)論文章，謂“中國(guó)和美國(guó)正在相反的方向趕超對(duì)方……金融危機(jī)結(jié)束之際，美國(guó)看起來(lái)將會(huì)比中國(guó)更中國(guó)”?，F(xiàn)在對(duì)中國(guó)大唱贊歌的不止《時(shí)代》周刊一家，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)前駐華首席記者齊邁克最近也說(shuō)，中國(guó)只用30年的時(shí)間就把英國(guó)和美國(guó)在工業(yè)革命時(shí)期需要100年才能完成的使命完成了，極大地改善了中國(guó)人民的生活，僅憑這一點(diǎn)他就要“給中國(guó)共產(chǎn)黨打一個(gè)高分”。美國(guó)某些權(quán)威的智囊團(tuán)甚至還提出了“G2”的概念，謂中美兩國(guó)要聯(lián)合起來(lái)“治理世界”。美國(guó)人唱的這些贊歌是真心實(shí)意，還是笑里藏刀、別有用心，只有他們知道。時(shí)下中國(guó)的人均GDP 還排在全球100個(gè)國(guó)家之后，我們哪有那份能力和財(cái)力去領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)世界。美國(guó)現(xiàn)在雖然碰上了金融危機(jī)，但美國(guó)為克服經(jīng)濟(jì)上的錯(cuò)誤所采取的政策，也未必就“比中國(guó)更中國(guó)”。不過(guò)要“給中國(guó)共產(chǎn)黨打一個(gè)高分”的說(shuō)法倒是比較實(shí)在，這里不說(shuō)這60年我們國(guó)家的這個(gè)成就那個(gè)成就，單從國(guó)家這60年的外匯存底的數(shù)據(jù)變化，也許可以更具體地看出我們國(guó)家發(fā)展的步伐:1950年，中華人民共和國(guó)剛剛成立一年，國(guó)家的外匯儲(chǔ)備只有1.57億美元；1951年，由于抗美援朝，國(guó)家的外匯儲(chǔ)備只剩下0.45億美元；抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后的1955年，國(guó)家的外匯儲(chǔ)備增至1.8億美元；可是到1958年，由于“大躍進(jìn)”的錯(cuò)誤，國(guó)家的外匯儲(chǔ)備跌至0.7億美元。以后的10年間，由于政治運(yùn)動(dòng)頻仍，國(guó)家的外匯儲(chǔ)備始終沒(méi)能上10億數(shù)的臺(tái)階。自1978年，黨的十一屆三中全會(huì)改革開(kāi)放的政策出臺(tái)以后，到1990年，國(guó)家的外匯儲(chǔ)備由個(gè)位數(shù)跳到了百位數(shù)，達(dá)110.93億美元。截至今年的6月，我國(guó)的外匯儲(chǔ)備達(dá)2.1316萬(wàn)億美元。這樣的儲(chǔ)匯速度，誰(shuí)也很難說(shuō)它不是奇跡。由此可見(jiàn)，齊邁克說(shuō)中國(guó)30年完成了美英在工業(yè)革命需要100年才能完成的使命，不是在空口說(shuō)白話。

共和國(guó)這60年所走過(guò)的路，的確讓人興奮難制；可是飄飄然之中，似乎又讓人覺(jué)得有許多不足，最重要的是我們國(guó)家仍遠(yuǎn)沒(méi)有美國(guó)那么(哪怕只有一半)強(qiáng)大。不錯(cuò)，中國(guó)的外匯儲(chǔ)備列世界第一，日本從多年占據(jù)的第一位降為第二位。其實(shí)，日本國(guó)家的外匯儲(chǔ)備雖然只有1萬(wàn)多億美元，但她的外匯實(shí)際擁有量卻高達(dá)6萬(wàn)億之多。除政府擁有之外，余下的5萬(wàn)多億美元掌握在日本老百姓手中。中國(guó)的外匯實(shí)際上只有日本的一半，但日本人口只是中國(guó)的1/13，按人均計(jì)算，中國(guó)那點(diǎn)外匯又算得了什么?人家要給你戴高帽子那是人家的權(quán)利，我們自己千萬(wàn)別分不清南北西東。

世上有些事情就是那么殘酷，經(jīng)濟(jì)上的許多數(shù)據(jù)在我們這里總是一面讓人興奮一面又讓人喪氣。時(shí)下最讓人耿耿于懷的莫過(guò)于國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量(GDP)，當(dāng)聽(tīng)到我們國(guó)家的GDP今年可望超過(guò)日本躍居世界第二位的時(shí)候，相信所有炎黃子孫心里都感到無(wú)比自豪；可是再一算人均GDP，中國(guó)卻排在世界200多個(gè)國(guó)家中的百位之后，讓人不由又感到喪氣。當(dāng)然，人均GDP也可以使人變得冷靜。中華人民共和國(guó)風(fēng)風(fēng)雨雨60年的后30年，我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)確確實(shí)實(shí)是日進(jìn)千里地飛起來(lái)了?？墒且粋€(gè)國(guó)家從貧窮走向富有、從衰弱發(fā)展到強(qiáng)大，就像人走路一樣，兩腿的腳步互換必須平衡才行，一只腿長(zhǎng)一只腿短、一只步幅大一只步幅小，這樣是絕對(duì)走不了遠(yuǎn)路的。這些年，我們國(guó)家“物質(zhì)層面建設(shè)”這條腿是邁出去了，而且還邁得很快很堅(jiān)實(shí)；可是“精神層面(政治、文化、道德等)建設(shè)”這條腿老邁得不快，遠(yuǎn)遠(yuǎn)地滯后了。據(jù)《鳳凰周刊》最近報(bào)道 :2003年至2008年上半年，中國(guó)共判處腐敗的原縣處級(jí)以上公務(wù)人員4525名，同比上升77.52％；這5年內(nèi)涉嫌貪污等刑事被立案的原省部級(jí)官員有35人，同比上升500％。這些“碩鼠”吃去納稅人和國(guó)家的財(cái)富少說(shuō)幾百億、多則幾千億元，把我們國(guó)家的GDP拉下了相當(dāng)?shù)陌俜直取Ｔ購(gòu)牡赖潞蜕鐣?huì)風(fēng)氣層面來(lái)看看我們的狀況，這些年各行各業(yè)可以說(shuō)是處于一個(gè)道德全面缺失的狀態(tài)——商人少了商德、醫(yī)生少了醫(yī)德、老師少了師德……在我們的身邊幾乎天天都能聽(tīng)到看到:這里有家醫(yī)院用假藥治死了人，那里有家庭的獨(dú)生寶貝吃了奶粉成了大頭娃娃、得了腎病……時(shí)下真可以說(shuō)吃喝拉撒用無(wú)處不假:買(mǎi)肉一不小心便買(mǎi)回了瘦肉精豬肉、買(mǎi)鴨蛋要當(dāng)心蘇丹紅、吃米說(shuō)不定會(huì)碰上毒米、愛(ài)美的姑娘媳婦上美容院搞不好變成了丑八怪……最讓人無(wú)法理喻的是，關(guān)系到我們民族盛衰存亡的圣潔殿堂——高等學(xué)府，竟然也造起假來(lái):最近，武漢理工大學(xué)校長(zhǎng)周祖德被曝涉嫌論文抄襲，此前還有遼寧大學(xué)副校長(zhǎng)陸杰榮、西南交大副校長(zhǎng)黃慶論文涉嫌抄襲，在網(wǎng)上引起熱議；廣州中醫(yī)藥大學(xué)校長(zhǎng)徐志偉不僅請(qǐng)人代寫(xiě)論文，被揭發(fā)后，還進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)；廣州體育學(xué)院院長(zhǎng)許永剛2006年出版的一本書(shū)，40萬(wàn)字中有19萬(wàn)字為抄襲得來(lái)，被抄襲論文或刊物達(dá)44種；上海交通大學(xué)微電子學(xué)院原院長(zhǎng)陳進(jìn)在研制“漢芯”過(guò)程中弄虛作假……諸如此類高等學(xué)府的學(xué)術(shù)腐敗隨處可見(jiàn)，令人痛心也令人憂心!

物質(zhì)和精神的建構(gòu)從來(lái)都是相互相成，失衡就必然要出問(wèn)題。中央黨校的《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》最近報(bào)道了鄧小平1993年9月與其弟鄧墾的談話，又一次地給我們敲了警鐘。小平說(shuō):“過(guò)去我們講發(fā)展起來(lái)”，“現(xiàn)在看，發(fā)展起來(lái)以后的問(wèn)題不比不發(fā)展的少”，收入差距問(wèn)題“發(fā)展下去總有一天會(huì)出問(wèn)題”。我們都還記得，30年前，大家吃大鍋飯都一樣地窮。這個(gè)窮在于沒(méi)有差別、沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)，所以小平同志提出了“要讓一部分人先富起來(lái)”。當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)拉開(kāi)檔次以后，屬于精神范疇的理想意識(shí)、民主意識(shí)、道德意識(shí)、法律意識(shí)、國(guó)家意識(shí)、團(tuán)隊(duì)意識(shí)等等的建構(gòu)工作如果跟不上，問(wèn)題自然不比不發(fā)展少。發(fā)展經(jīng)濟(jì)，如果在精神上缺乏道德的約束、在體制上缺乏民主監(jiān)督機(jī)制，人的貪婪本性是很難受到抑制的。這些年我們的反貪工作可謂下力不小，為什么貪官好像越反越多、造假的東西也像割韭菜一樣沒(méi)完沒(méi)了，這恰恰反映了我們精神建構(gòu)和民主監(jiān)督機(jī)制有問(wèn)題。原南京市江寧區(qū)房管局局長(zhǎng)周久耕是一個(gè)貪官，但在體制內(nèi)并沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)，是廣大網(wǎng)民在電視新聞中看到他在一次會(huì)上抽的是一條1500元的天價(jià)煙、戴的是十幾萬(wàn)元的高檔表，因而進(jìn)行了揭發(fā)，最后經(jīng)有關(guān)部門(mén)審查，此人竟是貪污200萬(wàn)元的“碩鼠”。這一兩年，網(wǎng)絡(luò)反貪反假的威力越來(lái)越為人們所重視，6月22日最高檢察院開(kāi)通了一個(gè)舉報(bào)網(wǎng)站，由于登錄的人太多，出現(xiàn)擁堵。網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)這種現(xiàn)象，在某種意義上講不正是民主的呼喚嗎?

民主是張網(wǎng)，貪污造假無(wú)處跑!