崔 玲 馬志剛

摘要:著名句法學(xué)家Andrew Radford教授在《最簡(jiǎn)句法與英語(yǔ)句子分析》中以語(yǔ)言設(shè)計(jì)的三個(gè)因素(基因,輸入和有機(jī)體遵循的普遍原則)作為基調(diào),旁征博引科學(xué)先賢們?cè)诶碚摌?gòu)建方面所提倡的“美”的標(biāo)準(zhǔn),指出最簡(jiǎn)方案的內(nèi)核思想為經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)約性,概念必要性和對(duì)稱一致性。本文在04版的基礎(chǔ)上對(duì)新版本的內(nèi)容進(jìn)行評(píng)介。

關(guān)鍵詞:《最簡(jiǎn)句法與英語(yǔ)句子分析》評(píng)介

劍橋大學(xué)出版社2009年出版了著名句法學(xué)家Andrew Radford教授的著作《最簡(jiǎn)句法與英語(yǔ)句子分析》。作者以語(yǔ)言設(shè)計(jì)的三個(gè)因素(基因,輸入和有機(jī)體遵循的普遍原則)作為基調(diào),旁征博引科學(xué)先賢們?cè)诶碚摌?gòu)建方面所提倡的“美”的標(biāo)準(zhǔn),指出最簡(jiǎn)方案的內(nèi)核思想為經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)約性,概念必要性和對(duì)稱一致性。該教材的前幾版在全世界各大學(xué)中被普遍使用,深受學(xué)生和句法愛(ài)好者的好評(píng)。新版本融合了Chomsky(2005a,b,2006)的最新句法思想。本文在04版的基礎(chǔ)上介評(píng)新版本(特別是后三章)的內(nèi)容。

第一,二章

Chomsky(2006:1-2)強(qiáng)調(diào)生成語(yǔ)法本質(zhì)上屬于認(rèn)知心理學(xué),最終屬于人類生物學(xué),因?yàn)檎Z(yǔ)言的特征反映著基本的生物學(xué)法則,并主張從生物進(jìn)化和語(yǔ)言產(chǎn)生的角度對(duì)人類語(yǔ)言器官進(jìn)行研究。而且個(gè)體語(yǔ)言發(fā)展必定涉及三個(gè)因素:基因遺傳,語(yǔ)言經(jīng)歷和并非專門針對(duì)語(yǔ)言器官的原則(Chomsky 2005b:1)。在句法計(jì)算過(guò)程中不能增加新成分的包含性條件的基礎(chǔ)上(Chomsky 2005b:5),新版又介紹了無(wú)干涉條件(No Tampering Condition, NTC):X,Y的合并不能夠破壞現(xiàn)存的結(jié)構(gòu)X,Y,也不能給它們?cè)黾有绿卣?即合并不能給現(xiàn)存結(jié)構(gòu)增加新成分,且只發(fā)生在功能語(yǔ)類的邊緣(Chomsky 2006:4)。

第三章

作者首先論證了空助動(dòng)詞的存在并提出助動(dòng)詞附著的語(yǔ)音條件是被附著的詞以元音或雙元音結(jié)尾,結(jié)構(gòu)條件是不對(duì)稱成分統(tǒng)制和鄰近條件;而且附著是屬于語(yǔ)音式中的操作,在句法上粘合在一起的兩個(gè)詞具有獨(dú)立的地位。作者還介紹了空時(shí)態(tài)成分(null T),并指出空時(shí)態(tài)成分與語(yǔ)音形式為空的缺位結(jié)構(gòu)是不同的;語(yǔ)類標(biāo)簽(T)實(shí)際上是某個(gè)詞匯項(xiàng)目所帶的特征組的縮寫,因此應(yīng)該具有某種物質(zhì)形式(詞匯項(xiàng)目)。即遵循Chomsky (1995)的觀點(diǎn):T作為中心語(yǔ),它所包含的抽象詞綴會(huì)對(duì)句子的整體語(yǔ)義有所貢獻(xiàn)。此外本章介紹了限定句和非限定句中的空標(biāo)句詞,主語(yǔ)的賦格問(wèn)題,空限定語(yǔ),空量化詞等內(nèi)容。

第四章

本章強(qiáng)調(diào)主句疑問(wèn)句具有強(qiáng)中心語(yǔ),本質(zhì)上是詞綴性的(或者說(shuō)具有Tns特征),必須附著到有時(shí)態(tài)特征的助動(dòng)詞上。新版用疑問(wèn)標(biāo)句詞的空形式?,代替2004版中的Q,可能是為了把陳述性標(biāo)句詞和疑問(wèn)性標(biāo)句詞統(tǒng)一處理。第6節(jié)中,作者認(rèn)為窄域情態(tài)動(dòng)詞(need/dare)是基礎(chǔ)生成于否定詞后的極性項(xiàng)目,此后移位到T。在第8小節(jié)中,作者用不對(duì)稱成分統(tǒng)制來(lái)定義“詞匯跳躍”為純粹的局部性操作;而且認(rèn)為語(yǔ)音操作是從下往上,層級(jí)循環(huán)進(jìn)行的,并舉出實(shí)例來(lái)說(shuō)明詞綴Af在有動(dòng)詞或助動(dòng)詞依附時(shí),有兩種拼讀方式,而無(wú)動(dòng)詞依附時(shí)才拼讀為do的某種屈折形式,從而明確地說(shuō)明do-support不是句法層面的操作,而純粹是為了拼讀無(wú)所依附的詞綴的語(yǔ)音操作。

第五章

本章介紹wh移位復(fù)制理論。wh-移位屬于A移位的個(gè)別例證;wh-移位和中心語(yǔ)移位都是由復(fù)制和刪除兩個(gè)操作組成。第二節(jié)引入了移位是一種合并的觀點(diǎn)(Chomsky 2001):合并從詞匯序列(lexical array)中提取出的項(xiàng)目為外合并;把詞匯項(xiàng)目移動(dòng)到新的位置為內(nèi)合并。本章采用句子語(yǔ)義表征式來(lái)證明疑問(wèn)表達(dá)式移位后留下空復(fù)制。例如:Who was she dating?的語(yǔ)義表征式Which x (x a person), she was dating x 中,量化詞which就是約束變量x的疑問(wèn)算子。因此,疑問(wèn)表達(dá)式移位后留下空復(fù)制的假設(shè)就很容易使句法結(jié)構(gòu)Who was she dating who?轉(zhuǎn)換為語(yǔ)義表征,因?yàn)榭諒?fù)制在結(jié)構(gòu)上被疑問(wèn)量化詞成分統(tǒng)制,因此在語(yǔ)義上被疑問(wèn)量化詞所約束。

第六章

本章介紹了主語(yǔ)生成于動(dòng)詞內(nèi)假設(shè)。作者在新版中繼續(xù)使用了漂浮量化詞和不連續(xù)拼讀來(lái)證明無(wú)賓格動(dòng)詞和被動(dòng)化動(dòng)詞結(jié)構(gòu)中的結(jié)構(gòu)主語(yǔ)實(shí)際上是基礎(chǔ)生成于題元?jiǎng)釉~的補(bǔ)語(yǔ)位置;并指出長(zhǎng)距離被動(dòng)化結(jié)構(gòu)中,補(bǔ)語(yǔ)論元移位是以連續(xù)循環(huán)的方式進(jìn)行的,而且是建立在ECM動(dòng)詞以TP而非CP為補(bǔ)語(yǔ)的基礎(chǔ)上的。

第七章

作者采用比04版更簡(jiǎn)明的例句,從而更容易讓母語(yǔ)為非英語(yǔ)的讀者理解“探針”和“目標(biāo)”的具體所指。對(duì)于探針(probe)和目標(biāo)(goal)的一致,新版強(qiáng)調(diào)最簡(jiǎn)考慮要求把句法關(guān)系限制到由合并形成的成分統(tǒng)制關(guān)系中。第4節(jié)中,作者進(jìn)一步簡(jiǎn)化了對(duì)不可解讀特征以及特征刪除的表述方式:取消了特征值與可解讀性之間的相關(guān)條件,特征可見(jiàn)性條件以及對(duì)匹配(match)的形式化定義(采用α,β,φ,[F]的表述方式過(guò)于抽象)。

評(píng)論

不論是作為介紹最新句法理論思想的簡(jiǎn)易讀本,還是作為普及句法知識(shí)的教科書,Radford教授的句法學(xué)課本都有諸多令人稱道的地方。對(duì)此,此處不做贅述。我們想要強(qiáng)調(diào)的是雖然最簡(jiǎn)方案著眼于理論探討,但同時(shí)也能為教學(xué)中的一些具體問(wèn)題提供令人信服的解答。例如,從句標(biāo)句詞that是否任何時(shí)候都可被省略的問(wèn)題就可以用標(biāo)句詞只能附著到與其在結(jié)構(gòu)上鄰近的完整詞匯項(xiàng)目上來(lái)解釋;與空成分相關(guān)的內(nèi)容也可以解釋為何want,arrange,prefer還有intend這些詞后有時(shí)用for,而有時(shí)不用的問(wèn)題。

不過(guò)新版似乎表現(xiàn)出更強(qiáng)地追求理論一致性和統(tǒng)一性的完美,因而回避了許多富有爭(zhēng)議的事實(shí)(例如新版完全廢棄了wanna-contraction的討論)。另外,我們認(rèn)為新版對(duì)某些結(jié)構(gòu)的(不)合法性的解釋有牽強(qiáng)之處。比如:對(duì)于*To surrender, I will certainly refuse to一句的不合法性,新版和Radford(2004:88)都認(rèn)為是由于to不具有內(nèi)在的詞匯語(yǔ)義內(nèi)容,因而不可被強(qiáng)調(diào)(前置)的對(duì)象。但Chomsky(2001)認(rèn)為T屬于實(shí)詞語(yǔ)類而非功能語(yǔ)類的觀點(diǎn)。因此,一方面要遵循Chomsky(2005a),(2006)句法結(jié)構(gòu)中心語(yǔ)必須具有語(yǔ)義內(nèi)容的思路(即T有語(yǔ)義內(nèi)容),而另一方面認(rèn)為*To surrender中to因無(wú)語(yǔ)義內(nèi)容導(dǎo)致其被前置后不合法。而且認(rèn)為FHC(Functional Head Constraint)具有選擇性地解釋(只適用于C, D,不適用于T)又把T歸入了功能語(yǔ)類。這種既從結(jié)構(gòu)上定義后又從語(yǔ)義上限制的說(shuō)法不能明確地說(shuō)明T是功能語(yǔ)類還是實(shí)詞語(yǔ)類,而且不能令人信服地解釋上句的合法或不合法性。我們認(rèn)為to surrender不能被前置的原因僅僅從結(jié)構(gòu)上就可以得到解釋:做補(bǔ)語(yǔ)的不定式結(jié)構(gòu)任何時(shí)候都是中間投射(其限制語(yǔ)為PRO),而中間投射是不能被前置的,畢竟Radford(2004: 316)和新版都認(rèn)為任何T都具有EPP特征和人稱特征。

另外,對(duì)于介詞短語(yǔ)被前置問(wèn)題還存在另一個(gè)不一致:Chomsky曾提出正式文體中,介詞必須隨疑問(wèn)詞并移(Radford 2004:212)。我們認(rèn)為這種觀點(diǎn)也缺乏理?yè)?jù),有硬性規(guī)定之嫌,畢竟疑問(wèn)句中的介詞與疑問(wèn)詞并移和上述介詞短語(yǔ)前置在本質(zhì)上都是為了強(qiáng)調(diào)(按照第8章中主句疑問(wèn)句中的疑問(wèn)詞移到spec-FocP的位置的觀點(diǎn),更是如此)。這是我們作為學(xué)習(xí)者閱讀新版時(shí)的一些膚淺看法,感興趣的讀者可以共同探討。基于上述,我們認(rèn)為作者應(yīng)該給學(xué)習(xí)者給出支持否定片語(yǔ)附著到抽象詞綴上的更明確地理?yè)?jù)。但無(wú)論如何,該書清晰地解讀了Chomsky句法思想的最新觀點(diǎn),是一部理想的句法學(xué)教材。

參考文獻(xiàn):

[1] Chomsky, N. 1999. Derivation by Phase[A]. MIT Occasional Papers in Linguistics. In M.

[2] Kenstowicz (ed.). Ken Hale: A Life in Language[C]. MIT Press, Cambridge Mass.

[3] Chomsky, N. 2001 Beyond Explanatory Adequacy. unpublished manuscript, MIT. In A.

[4] Belletti (ed). Structures and Beyond: The Cartography of Syntactic Structures. Oxford University Press.

[5] Chomsky, N. 2005a. Three factors in language design[J]. Linguistic Inquiry 36: 1-22.

[6] Chomsky, N. 2005b. On Phases[A]. In C. P. Otero et. al. (eds.). Foundational Issues in Linguistic

[7] Theory[C]. MIT Press, Cambridge Mass.

[8] Chomsky, N. 2006. Approaching UG from below[P]. Unpublished paper, MIT.

[9] Chomsky, N. 1995. The Minimalist Program[M]. MIT Press, Cambridge Mass.

[10] Radford, A. 1997. Syntactic Theory and the Structure of English[M]. Cambridge University

[11] Press, London.

[12] Radford, A. 2004. Minimalist Syntax: Exploring the Structure of English[M]. Cambridge

[13] University Press, Cambridge.

作者:

崔玲揚(yáng)州環(huán)境資源職業(yè)技術(shù)學(xué)院

馬志剛廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)外國(guó)語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)研究中心