摘要:本文窮盡研究《詩緝》音注中韻母互注情況,認(rèn)為《詩緝》音注反映的韻母方言現(xiàn)象如下:1.尤侯部唇音以外的部分字讀如魚模部,2.支微部讀同皆來部,3.尤侯部、蕭豪部混同,4.部分三等字讀同一等。尤侯部唇音以外的部分讀如魚模部、部分三等字讀同一等屬于宋代閩方言現(xiàn)象,支微部讀同皆來部、尤侯部、蕭豪部混同不僅屬于宋代閩方言現(xiàn)象,同時在宋代南方方言中較普遍地存在。

關(guān)鍵詞:《詩緝》 韻母 方言

《詩緝》36卷,南宋嚴(yán)粲著。嚴(yán)粲,字明卿,一字坦叔,南宋邵武人,官清湘令。著者系嚴(yán)羽的族弟①,二人年相仿,嚴(yán)粲《華谷集》之《李賈攜詩巻見訪賈與嚴(yán)滄浪游》有“汝與吾宗好,風(fēng)騷更屬誰”句,可證。

《詩緝》是為兒童學(xué)習(xí)《詩經(jīng)》而作的蒙學(xué)讀本。全書分卷首、正文兩大部分。卷首有林希逸序、作者自序、靳甫短信、《詩緝》條例、《詩緝》清濁音圖、十五國風(fēng)地理圖?！对娋儭烦蓵鴷r間大約在1224年以前②,刻于南宋理宗淳佑戊申年間(即1248年)?！对娋儭番F(xiàn)存最早刻本是元刻本殘卷,另有明刻本、清刻本。筆者以清嘉慶十五年浙江聽彝堂覆刻味經(jīng)堂本為研究底本。

《詩緝》音注所反映的音變現(xiàn)象大部分是符合通語音變的,但是少數(shù)與通語音變不合。《詩緝》這些不符合通語音變的音注,有可能是方音現(xiàn)象。區(qū)分某一音變屬于通語語音音變還是方音音變的基本原則,我們?nèi)　巴ㄕZ取其共性,方言取個性”的推論方式?！肮残浴笔侵冈谒未Z音史已有成果的基礎(chǔ)上,考察《詩緝》音注是否與已有的研究成果反映的通語現(xiàn)象及當(dāng)時韻書的語音主流相合;合者則定為共性音注,不合者則斷為個性的、特殊的音注。操作程序上,首先通過語料中表現(xiàn)的共性,判斷其是否屬于通語語音的部分;然后看是否有特殊的、個別的現(xiàn)象存在,如果存在著特殊的個別現(xiàn)象,就釆用文獻(xiàn)考證與現(xiàn)代方音比較相結(jié)合的辦法判斷其是否為當(dāng)時方言現(xiàn)象。這同樣要聯(lián)系前人關(guān)于音類研究成果,下探現(xiàn)代方言,如果文獻(xiàn)上有根據(jù)、現(xiàn)代方言也可以印證的,則定某音類音變屬方言現(xiàn)象,并確定它屬于哪一個方言。根據(jù)上述研究方法,筆者確定以下4條屬于特殊的方言現(xiàn)象。

一、尤侯部唇音以外的部分字讀如魚模部③

《詩緝》音注有1例以虞合三注侯開一:趣,蒭之(《十月之交》“蹶維趣馬”)

“趣”字《廣韻》四收:平聲虞韻、上聲厚韻、去聲遇韻和入聲燭韻。依據(jù)嚴(yán)粲明確指出“趣”字音“蒭之上”,那么“趣”字當(dāng)取厚韻倉茍切?！吧e”字《廣韻》測隅切下收作“芻”的俗體。《集韻》“蒭”屬虞韻窗俞切?！叭ぁ弊智迥?“蒭”字初母,兩字韻母方面為以虞注侯,聲母方面屬精莊組互注。

“趣”現(xiàn)代漢語常用的是魚模部的去聲音“七句切”,《漢語方音字匯》載廈門、潮州讀作[(((((],上聲音口語中一般不用,可能只文讀偶爾使用?！吧e”字是非常用字,一時難以在現(xiàn)代閩方言中找到其確切讀音。

尤侯部唇音字轉(zhuǎn)入魚模部,是宋代的一個重要的音變現(xiàn)象。但《詩緝》中的尤魚互注,指的是尤侯部唇音以外的字與魚模部字互注。這與宋代通語語音不同,而與宋代福建詩人用韻中尤侯部唇音以外的字押入魚模部一致。宋代福建詩人用韻(劉曉南1998)有4例38字尤侯部唇音以外的字押入魚模部。在鄭俠的詩中“趣”字與魚模部、尤侯部混葉,用的就是魚模部常用讀音。此外,朱熹《朱子大全》卷七一記載閩方言尤侯部唇音以外的字與魚模部字同音的現(xiàn)象:“大抵方言多有自來,亦有暗含古語者…如閩人謂口為苦,走為祖,皆合古韻,不能盡舉也。”尤侯部唇音以外的字讀如魚模部字,據(jù)劉曉南先生(1998)考證,應(yīng)該屬于十到十三世紀(jì)閩方言特點。

二、支微部讀同皆來部

《詩緝》音注中有2例以咍開一注支開三(紙開三):

(1)灑,鰓之上(《東山》“灑埽穹窒”/《山有樞》“序 不能灑?！?

(2)纚,顋之上聲(山買反)(《葛覃》“言告師氏注:《昏禮》云:姆纚笄綃衣在其右”)

灑,《廣韻》二收:一為紙韻所綺切,意為“灑?！?另一音為蟹韻所蟹切,意為“灑水”。據(jù)義取前音。顋,《廣韻》注明為“腮”的俗體字。

《詩緝》音注中支皆互注的現(xiàn)象也與宋代福建詩詞人用韻一致。在宋代福建詞人用韻中,支微部中的“醉歲際”三字與臺灰部字相葉(魯國堯1989)。宋代福建詩人用韻中,止攝合口字押入皆來部(劉曉南1999)。但支皆通押或互注的現(xiàn)象不僅僅不是閩方言獨有的現(xiàn)象,在南宋浙江(胡運颷2002)、南宋吳語區(qū)(張令吾1998)、宋元江西(魯國堯1992、杜愛英1998)也存在。支皆通押或互注反映的支微部讀同皆來部應(yīng)該是宋代南方方言共同特點。

三、尤侯部、蕭豪部混同

《詩緝》音注中有尤宵互注2例:

(1)糾,喬之上濁(《月出》“舒窈糾兮”)

(2)髦(舊音毛)當(dāng)音謀(《角弓》“如蠻如髦”)

“糾”字《集韻》增收巨夭切一音,正是喬之上濁。

宋代閩方言尤侯部讀同蕭豪部有文獻(xiàn)可以證明。宋代福建詩人用韻中(劉曉南1998),尤侯部與蕭豪部混押共計9例,并且大多數(shù)在閩北。宋代吳棫《韻補》尤幽韻和蕭嘯部混收對方字,如蕭嘯韻收尤幽韻系字9個,尤有宥韻收蕭宵肴豪韻系字80個。清人林端才《建州八音字義便覽》將中古流攝侯韻的大部分歸入茅韻(-e),尤幽韻大致歸入油韻(-iu)。效攝的豪肴兩韻大多歸柴韻(-au),宵蕭兩韻大多歸橋韻(-iau)。并且其中部分字中古只有一個讀音,林氏卻茅韻、柴韻兩收。參照《建州八音》“巢掃老”等字茅韻、柴韻兩收的現(xiàn)象,劉曉南先生(1999)認(rèn)為吳棫收的這些字在宋代閩北音中有效攝流攝兩讀。

但蕭豪混入尤侯也不僅僅限于閩方言,可能是宋代南方方言的普遍特點。在宋元江西詩詞人用韻中蕭豪與尤侯有一定數(shù)量的通葉,魯國堯先生(1992)認(rèn)為透露了當(dāng)時江西方言的痕跡,因為現(xiàn)代南昌話、臨川話、高安(老屋周家)等地方言中,宵蕭韻字與侯及尤韻部分字韻母相同。南宋浙江詞人用韻中亦發(fā)現(xiàn)侯尤部與蕭宵部通押的現(xiàn)象(胡運颷2002)。

四、部分三等字讀同一等

三等字變?nèi)胍坏?可能反映部分三等字i-介音的脫落,是漢語語音史上的一個重要音變現(xiàn)象。一、三等唇音字互注,唇音細(xì)音讀如洪音,屬通語音變,但是唇音以外的三等讀同一等,則應(yīng)是方言現(xiàn)象?！对娋儭分泄灿?例以一等字注三等字,4例以三等字注一等字,現(xiàn)羅列如下:

以一等注三等6例:

以咍開一注紙開三:

(1)纚,顋之上聲(山買反)(《葛覃》“言告師氏”注:“……姆纚笄綃衣在其右”)

標(biāo)調(diào):以寒開一注狝開三:

(2)棧,殘之上濁《何草不黃》“有棧之車”)

以模合一注魚開三:

(3)許音虎(《伐木》“伐木許許”)

(4)慮音盧 (《泉水》“亦流于淇”注:“淇水出相州林慮縣”)

以桓合一注諄合三:(5)鶉音團(tuán)(字或作鷙)(《四月》“匪鶉匪鳶”)

以屋合一注燭合三:(6)録音祿(《小戎》“五楘梁辀”注:“傳曰:楘歴,録也”)

例(2)“棧”,《廣韻》三收:產(chǎn)韻士限切,閣也;狝韻士免切,棚也;諫韻士諫切,木棧道?！对娊?jīng)詞典》于本詩句注二音:士限切和士諫切,釋義為“車高的樣子”;《王力古漢語字典》釋作“棚車,即用竹木條橫編成車廂的輕便車”,并引《詩》“有棧之車”,故從《王力古漢語字典》取士免切。例(5)鶉,《集韻》又增徒官切,音與“團(tuán)”同。例(6)“録”,《集韻》增收盧谷切,“祿”《集韻》增龍玉切,二字《集韻》時同音,有洪音細(xì)音二讀。

以三等注一等4例:

以陽開三注唐開一:(1)牂音莊(《苕之華》“牂羊墳首”)

以尤開三注侯開一:(2)趣,篘之上(《云漢》“趣馬師氏”)

以虞合三注侯開一:(3)趣,蒭之上(《十月之交》“蹶維趣馬”)

以魚開三注模合一:去聲:以御開三注暮合一:

(4)祚音助(《旣醉》“永錫祚胤”)

嚴(yán)氏音中一等與三等字互注例,從攝來看,波及止、蟹、臻、山、通、遇、宕、流8攝,并且止攝與蟹攝、山攝與臻攝出現(xiàn)互注例。從聲母來看,涉及齒音、唇音、喉音、舌音和半齒音等五音?？磥磉@種音變分布范圍比較廣。

三等字在現(xiàn)代閩方言中有部分字仍然讀同一等字,據(jù)黃典誠先生(1982)統(tǒng)計,中古細(xì)音閩南白讀為洪音的96例,黃先生認(rèn)為這是閩南方言中的上古音殘余。是否是上古音殘留,姑且不論,但是可以肯定的是在有宋一代,這類音變規(guī)模應(yīng)該比現(xiàn)在要大。

總之,《詩緝》音注反映的尤侯部唇音以外的部分讀如魚模部、部分三等字讀同一等屬于宋代閩方言現(xiàn)象,支微部讀同皆來部、尤侯部、蕭豪部混同不僅屬于宋代閩方言現(xiàn)象,同時在宋代南方方言中較普遍地存在。

注釋:

①清人曹庭棟《宋百家詩存》卷二十七序認(rèn)為嚴(yán)粲為“羽之族弟”。

②《詩緝》卷首林希逸序提及他早在甲辰年(即1244年)便已經(jīng)見到此書:“甲辰余抵京以同舍生見時,出《詩緝》語我其說?！?/p>

③韻部名稱采用宋代通語18部韻系名。18部參閱魯國堯先生《論宋詞韻及其與金元詞韻的比較》,見《魯國堯語言學(xué)論文集》頁392-394,江蘇教育出版社,2003。

④ 福州、廈門、潮州3地方言材料均取自《漢語方音字匯》(第二版重排本),語文出版社,2003年。

參考文獻(xiàn):

[1](宋)陳彭年.宋本廣韻[O].北京巿中國書店.1982.

[2](宋)丁度.集韻[O].北京巿中國書店,1985.

[3](宋)吳棫.宋本韻補[O].中華書局,1987.

[4](宋)嚴(yán)粲.詩緝[O].元刻本殘卷(8-9卷).南京圖書館藏.

[5](宋)嚴(yán)粲.詩緝[O].清光緖三年嶺南述古堂刻本.南京圖書館藏.

[6](宋)嚴(yán)粲.詩緝[O].清嘉慶十五年浙江聽彝堂覆刻味經(jīng)堂本.南京圖書館藏.

[7](宋)嚴(yán)粲.詩緝[O].清光緒十六年雖園刻本.南京圖書館藏.

[8](宋)嚴(yán)粲.詩緝[O].清畬經(jīng)堂屋抄本.南京圖書館藏.

[9](清)林端才匯集、潘渭水校訂.《建州八音》字義便覽[M].建州縣志編委會翻印,1987.

[10]北京大學(xué)中國語言文學(xué)系語言學(xué)教研室.漢語方音字匯(第二版)[M].語文出版社,2003.

[11]杜愛英.北宋詩僧德洪用韻考[J].山東師大學(xué)報,1998,(1).

[12]劉曉南.宋代福建詩人用韻所反映的十到十三世紀(jì)的閩方言若干特點[J].語言研究,1998,(1).

[13]劉曉南.宋代閩音考.岳麓書社[M],1999.

[14]魯國堯.宋代福建詞人用韻考[M]//語言文字學(xué)術(shù)論文集.知識出版社, 1989.

[15]魯國堯.宋元江西詞人用韻研究[M]//近代漢語研究.商務(wù)印書館,1992.

[16]胡運颷.南宋浙江詞人用韻及其所反映的語音演變現(xiàn)象[M]//劉曉南.《宋遼金用韻研究》.香港文化教育出版社有限公司,2002.

[17]黃典誠.閩南方音中的上古音殘余[J].語言研究,1982,(2)//黃典誠.黃典誠語言學(xué)論文集.廈門大學(xué)出版社,2003.

[18]向熹.詩經(jīng)詞典(修訂本)[M].四川人民出版社,1997.

[19]王力.王力古漢語字典[M].中華書局,2000.

[20]張令吾.范成大詩詞賦辭用韻研究[J].語言研究·音韻學(xué)研究專輯,1998.

作者:

劉紅花江蘇技術(shù)師范學(xué)院中文系