◆“房地產(chǎn)拯救中國(guó)”是指鹿為馬

——29日,由江蘇省房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)主辦的“復(fù)蘇·跨越2009中國(guó)房地產(chǎn)走勢(shì)”高峰論壇在南京舉行,北京師范大學(xué)房地產(chǎn)研究中心主任董藩再次重復(fù)“房地產(chǎn)正在拯救中國(guó)”的論調(diào)。但其實(shí),在房地產(chǎn)對(duì)GDP貢獻(xiàn)最大的2007年,其對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也沒(méi)有超過(guò)1%。這意味著,我們不惜代價(jià)挽救的只是對(duì)GDP增長(zhǎng)貢獻(xiàn)不到1%的一個(gè)產(chǎn)業(yè),而對(duì)GDP增長(zhǎng)貢獻(xiàn)10%以上的其他產(chǎn)業(yè)則成了犧牲品。不是房地產(chǎn)挽救了中國(guó),而是房地產(chǎn)的非理性暴漲影響了中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和復(fù)蘇的步伐。沒(méi)有經(jīng)歷真正調(diào)整的房地產(chǎn),在積累了更大的泡沫之后,必將成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)最大的一顆地雷。(資料來(lái)源:7月31日新聞晨報(bào))

◆建“金融中心”豈能一哄而上

——26個(gè)以上的中國(guó)城市都以建立金融中心為目標(biāo)——盡管專家認(rèn)為一個(gè)國(guó)家不可能有這么多的金融中心,但“金融區(qū)”依然是中國(guó)城市最渴望誕下的金蛋,成為區(qū)域金融中心仍是中國(guó)城市最向往的未來(lái)之一。一個(gè)城市一旦成為“金融中心”,可以大大提高城市的知名度,帶動(dòng)城市的發(fā)展,好處顯而易見。放眼國(guó)外,即使在金融業(yè)很發(fā)達(dá)的美國(guó),也沒(méi)有這么多的金融中心,更多城市只是承擔(dān)和金融中心相配套的角色。如波士頓是基金中心,舊金山是高科技中心,華盛頓是金融管理的核心區(qū)?？墒俏覀円幌伦泳陀羞@么多的城市提出建設(shè)金融中心,誰(shuí)也不愿意做相配套的角色。這本身就說(shuō)明我們的某些城市太急功近利。(資料來(lái)源:7月31日新華網(wǎng))

◆上海模式又到蛻變時(shí)刻

——上海在長(zhǎng)達(dá)17年的時(shí)間里,經(jīng)濟(jì)一直以兩位數(shù)的增長(zhǎng)領(lǐng)先全國(guó)。但今年上半年,上海經(jīng)濟(jì)以5.6%的增長(zhǎng),落后于全國(guó)7.1%的平均水平。席卷全球的金融風(fēng)暴,逼迫上海不得不盡快突破傳統(tǒng)增長(zhǎng)模式,尋求新的增長(zhǎng)之道。這些年來(lái),上海人民的生活質(zhì)量有了很大提高,但統(tǒng)計(jì)表明,這與上海經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的走勢(shì)相比,并不協(xié)調(diào)?，F(xiàn)在,“上海GDP落后全國(guó)”,與其說(shuō)是一次挑戰(zhàn),但從另一個(gè)角度看,又何嘗不是一個(gè)新的機(jī)遇。上海歷史上有過(guò)創(chuàng)造奇跡的經(jīng)歷,這次會(huì)怎么樣呢?(資料來(lái)源:7月30日上海證券報(bào))

◆收回閑置地王應(yīng)成為全國(guó)性行動(dòng)

——房?jī)r(jià)瘋漲,政府和開發(fā)商都在喊冤。到底是誰(shuí)推高了房?jī)r(jià),經(jīng)過(guò)一輪又一輪的辯論,我們依然是霧里看花,而且越看越暈菜。各地不斷翻新“地王”身價(jià),地價(jià)躥上去了,房?jī)r(jià)還會(huì)跌嗎?更讓人忍無(wú)可忍的是“地王”曬太陽(yáng),廣州2007年誕生的27幅地王中,直到今年6月竟然有24幅未售或者未動(dòng)工。廣州市國(guó)土監(jiān)管部門已經(jīng)開始對(duì)閑置地王動(dòng)刀了,據(jù)報(bào)道,廣州8家沒(méi)有如期繳交土地出讓金構(gòu)成違約的地王,要被收回土地使用權(quán)并被罰款。到底是地價(jià)推高了房?jī)r(jià),還是房?jī)r(jià)拉高了地價(jià),我看一時(shí)半會(huì)兒也不會(huì)辨清楚,但是,從規(guī)范土地開始,我們還是能做的,畢竟,曬太陽(yáng)的地王就在那晾著呢。(資料來(lái)源:7月30日信息時(shí)報(bào))

◆貸款新規(guī)能保資金進(jìn)經(jīng)濟(jì)實(shí)體嗎?

——為確保銀行信貸資金真正進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì),規(guī)范銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)固定資產(chǎn)貸款業(yè)務(wù)行為,提高固定資產(chǎn)貸款管理的精細(xì)化水平,更好地發(fā)揮金融支持經(jīng)濟(jì)科學(xué)發(fā)展的作用,近日,銀監(jiān)會(huì)發(fā)布《固定資產(chǎn)貸款管理暫行辦法》。其實(shí),要保證信貸資金進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì),必須凈化外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境,必須使得外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境正常、有序和健康。如果股市樓市是一個(gè)正常的市場(chǎng)而不是投機(jī)性很強(qiáng)的場(chǎng)所,沒(méi)有泡沫式財(cái)富效應(yīng),實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)信貸資金就具有吸引力,這種吸引力就不會(huì)被股市樓市奪走。當(dāng)前,股市樓市的非理性上漲引發(fā)的財(cái)富效應(yīng)已經(jīng)使得信貸資金進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)越來(lái)越難。這個(gè)問(wèn)題不解決,只從技術(shù)性的支付渠道進(jìn)行限制,不是治本之策,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。(資料來(lái)源:7月30日中國(guó)網(wǎng))

◆“不帶血的負(fù)增長(zhǎng)”應(yīng)被理解

——在已公布上半年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的省(區(qū)市)當(dāng)中,22個(gè)省(區(qū)市)GDP增長(zhǎng)“超8”,其中保持2位數(shù)增長(zhǎng)的有14個(gè),而山西成為唯一一個(gè)負(fù)增長(zhǎng)的省份:GDP同比下降4.4%。據(jù)悉,煤炭企業(yè)的重組、關(guān)閉等是山西經(jīng)濟(jì)大幅下滑的重要原因。今年2月,山西代省長(zhǎng)王君表示“山西不要帶血的GDP”。這個(gè)以煤炭為主導(dǎo)行業(yè)的特殊省份,目前正在進(jìn)行的調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、重組關(guān)閉煤炭企業(yè)等,被外界看成是“不要帶血的GDP”的重要舉措。有了這個(gè)背景,拿山西省社科院副院長(zhǎng)潘云的話說(shuō),就是“山西上半年GDP增速為負(fù),在預(yù)料中”。其實(shí),只要產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整到位,山西即便出現(xiàn)全年負(fù)增長(zhǎng)——干干凈凈的負(fù)增長(zhǎng)——也應(yīng)得到中央高層與廣大民眾的寬容與理解。(資料來(lái)源:7月30日海峽都市報(bào))

◆創(chuàng)業(yè)板應(yīng)少些投機(jī)多些創(chuàng)業(yè)

——十年磨一劍。醞釀了10年的內(nèi)地創(chuàng)業(yè)板,近日起接受發(fā)行申請(qǐng),創(chuàng)業(yè)板大幕正式開啟。創(chuàng)業(yè)板上市的企業(yè)具有高科技、高成長(zhǎng)性,但也具有高死亡率,退市風(fēng)險(xiǎn)較高。對(duì)于這一特殊的資本市場(chǎng),必須有特殊的游戲規(guī)則。盡量少些投機(jī),多些創(chuàng)業(yè)——在中國(guó)內(nèi)地的創(chuàng)業(yè)板草創(chuàng)之際,提出這樣的警醒是非常有必要的。值得欣慰的是,目前已出臺(tái)的相關(guān)上市和監(jiān)管規(guī)則,在“鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)”和“防止過(guò)度投機(jī)”之間的平衡上作出了可貴的努力。同時(shí),創(chuàng)業(yè)板本身的創(chuàng)建也是一次艱苦卓絕的“創(chuàng)業(yè)”,不能有一蹴而就的僥幸心理。(資料來(lái)源:7月27日廣州日?qǐng)?bào))

◆中國(guó)制造與市場(chǎng)細(xì)分——走出“走高端路線”誤區(qū)

——現(xiàn)在有一種很流行的說(shuō)法:“中國(guó)企業(yè)要走高端路線,提高產(chǎn)品的檔次和價(jià)位?！钡覀兺瑫r(shí)看到,在目前全球金融危機(jī)時(shí)期,一些高端品牌店前門可羅雀,越來(lái)越多的消費(fèi)者在降低消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),到一些走大眾路線的連鎖店購(gòu)物。而同時(shí),美國(guó)最大的商家、一直以“總是廉價(jià)”作為品牌宣傳語(yǔ)的沃爾瑪門口,停車場(chǎng)上門庭若市。如此巨大的反差,讓人不得不思量,在日益細(xì)分的市場(chǎng)面前,我們的企業(yè)戰(zhàn)略萬(wàn)萬(wàn)不可想當(dāng)然,如何在大眾化路線與高端路線之間取得平衡,是我們走出國(guó)門先要仔細(xì)思考的問(wèn)題。(資料來(lái)源:7月24日第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào))

◆中央與地方:財(cái)權(quán)再分配

——1994年分稅制改革實(shí)施以來(lái),中央政府的財(cái)政集中能力越來(lái)越強(qiáng),集中比例越來(lái)越高,地方財(cái)稅收入比例持續(xù)下降,收入來(lái)源不穩(wěn)定,正規(guī)和穩(wěn)定的稅源趨于枯竭,形成了中央財(cái)政寬余、地方財(cái)政緊張的局面。為滿足財(cái)政支出需要,地方政府主要依靠亂賣土地,亂收費(fèi)和亂挪用專項(xiàng)基金來(lái)滿足支出需要。要改變中國(guó)目前分稅制度與中央以及各級(jí)政府事權(quán)不盡銜接的狀況,就應(yīng)按照中央政府研究戰(zhàn)略、制定政策、宏觀調(diào)控的主要經(jīng)濟(jì)職能和地方政府“公共服務(wù)、社會(huì)管理”的服務(wù)職能,立足現(xiàn)行管理服務(wù)重心下移的基本趨勢(shì),財(cái)政分配結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)逐步形成兩頭大、中間小的分配格局,鞏固和維護(hù)中央財(cái)政收入的比重,擴(kuò)大和提高縣鄉(xiāng)(鎮(zhèn))財(cái)政收入比重,調(diào)控和壓縮省、地市的財(cái)政收入比重。(資料來(lái)源:7月22日南風(fēng)窗)

◆人民幣漸入新升值期境外資金洞若觀火

——對(duì)于下半年流動(dòng)性的分析要跳出目前信貸創(chuàng)造流動(dòng)性的思維慣性,應(yīng)該看到,新一波的人民幣升值預(yù)期高潮已經(jīng)到來(lái),人民幣將在明年重新步入中長(zhǎng)期升值軌道,而境外資金從3月起就已開始大規(guī)模流入境內(nèi),成為流動(dòng)性供給新引擎,并有望在信貸創(chuàng)造減弱后成為流動(dòng)性供給主引擎。根據(jù)2005至2007年的經(jīng)驗(yàn),大規(guī)模境外資金的流入將會(huì)繼續(xù)推升境內(nèi)資產(chǎn)價(jià)格?？紤]到新形勢(shì)下人民幣升值是中長(zhǎng)期趨勢(shì),可以預(yù)計(jì):境外資金的流入將接棒信貸創(chuàng)造,成為流動(dòng)性的新來(lái)源,而境內(nèi)資產(chǎn)價(jià)格有望繼續(xù)在流動(dòng)性的推動(dòng)下進(jìn)一步上升。(資料來(lái)源:7月20日中證網(wǎng))

◆規(guī)范創(chuàng)投行業(yè)灰色地帶

——杭州紅鼎創(chuàng)投涉嫌集資詐騙的案情曝光后,調(diào)查發(fā)現(xiàn),創(chuàng)投企業(yè)通過(guò)私募方式融資,容易演變成非法集資。來(lái)自業(yè)內(nèi)的共識(shí)認(rèn)為,應(yīng)盡快制定有關(guān)私募基金的法律法規(guī),并引導(dǎo)本土創(chuàng)投行業(yè)逐步走向規(guī)范?，F(xiàn)行的《創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)管理暫行辦法》對(duì)創(chuàng)投企業(yè)資金來(lái)源的主要規(guī)定是,創(chuàng)投企業(yè)的投資者不得超過(guò)200人。杭州市發(fā)改委認(rèn)為,以創(chuàng)投名義從事非法集資活動(dòng),行為隱蔽,發(fā)改委作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)部門,在問(wèn)題暴露之前很難掌握其真實(shí)情況。其實(shí),在創(chuàng)投和私募的法律環(huán)境建設(shè)上,國(guó)外已有成熟做法。例如美國(guó)規(guī)定私募股權(quán)基金的合格投資者凈資產(chǎn)必須在100萬(wàn)美元以上。另外,規(guī)范的私募運(yùn)作應(yīng)提供融資標(biāo)準(zhǔn)格式的文本、定期披露風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)指定或建立專門機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)管,強(qiáng)化私募基金管理人的誠(chéng)信義務(wù)和投資者的風(fēng)險(xiǎn)教育等,以促使私募基金在法律框架內(nèi)健康發(fā)展。對(duì)于尚屬起步階段的我國(guó)創(chuàng)投業(yè)而言,行業(yè)規(guī)范建設(shè)和嚴(yán)格的監(jiān)管亟待“補(bǔ)課”。(資料來(lái)源:7月20日瞭望新聞周刊)

◆保增長(zhǎng)未必能促就業(yè)

——在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車中,凈出口仍然拉后腿,消費(fèi)變化不大,唯一能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的只剩下投資了。在投資“單引擎”的拉動(dòng)之外,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁反彈已經(jīng)是有目共睹。預(yù)計(jì)今年第三季度GDP同比增長(zhǎng)率將超過(guò)9%,第四季度甚至可能達(dá)到10%。而投資的增長(zhǎng)靠的是地方政府的熱情,以及銀行放貸的積極性。各地政府紛紛將“完成固定資產(chǎn)投資任務(wù)”作為一項(xiàng)政治工作來(lái)抓。增長(zhǎng)是保住了,但挑戰(zhàn)依然嚴(yán)峻。從民生的角度來(lái)看,增長(zhǎng)只是一個(gè)數(shù)字,就業(yè)才是真金白銀;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只是一個(gè)手段,收入增長(zhǎng)才是最終目的。而如果換作以促就業(yè)為考評(píng)目標(biāo),恐怕當(dāng)前的形勢(shì)就不容樂(lè)觀了。(資料來(lái)源:7月20日第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào))

◆力拓間諜案反映中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全危局

——最近,力拓間諜案似有越鬧越大趨勢(shì),也成了國(guó)內(nèi)外輿論近來(lái)關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)。但中國(guó)媒體和經(jīng)濟(jì)專家對(duì)此案的討論已經(jīng)超越了案件本身,開始反思中國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全問(wèn)題。我們無(wú)須夸大力拓間諜案的影響,但從此案可以看出,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全因下列特殊情形而面臨嚴(yán)峻形勢(shì)。首先,在中國(guó)存在著一種奇怪的現(xiàn)象,對(duì)一些不該保密的或已經(jīng)過(guò)時(shí)的秘密還列為機(jī)密而保護(hù)著,但是,對(duì)一些應(yīng)該保密的機(jī)密卻不能很好地保密起來(lái)。其次,境外利益集團(tuán)一般通過(guò)在華機(jī)構(gòu)和個(gè)人進(jìn)行利益輸送、政策游說(shuō)以及商業(yè)情報(bào)的搜集等方式,來(lái)獲取中國(guó)的經(jīng)濟(jì)情報(bào)。第三,由于西方掌握著國(guó)際經(jīng)濟(jì)的話語(yǔ)權(quán)和規(guī)則,為了進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng),很多中國(guó)公司主動(dòng)請(qǐng)國(guó)外投行、會(huì)計(jì)師事務(wù)所或評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)進(jìn)行咨詢、審計(jì)、評(píng)級(jí),這當(dāng)中就有很多核心數(shù)據(jù)與規(guī)劃等重要商業(yè)機(jī)密被其獲取。(資料來(lái)源:7月17日中國(guó)青年報(bào))

◆小學(xué)生為何能成“包公”

——7月26日,甘肅省武威市涼州區(qū)在全區(qū)公檢法系統(tǒng)265名干警競(jìng)職筆試中,聘請(qǐng)18名少先隊(duì)員擔(dān)當(dāng)“監(jiān)考官”,結(jié)果收到了意想不到的效果,監(jiān)考的小學(xué)生們當(dāng)場(chǎng)抓住25名作弊考生。此舉,在社會(huì)上引起強(qiáng)烈震動(dòng)。少先隊(duì)員“監(jiān)考官”的行為,對(duì)我們改進(jìn)干部作風(fēng)至少應(yīng)當(dāng)有三點(diǎn)啟發(fā):第一,要打牢立黨為公的思想根基。第二,要強(qiáng)化干部的執(zhí)行力。第三,要培養(yǎng)干部誠(chéng)實(shí)守信的品格。繼杭州聘請(qǐng)網(wǎng)友當(dāng)“監(jiān)考官”之后,武威市涼州區(qū)聘請(qǐng)少先隊(duì)員當(dāng)“監(jiān)考官”的做法,不失為一種有益的嘗試,但這決不會(huì)也不可能成為常態(tài)。需要的是,我們應(yīng)當(dāng)從中受到教益,在加強(qiáng)干部隊(duì)伍建設(shè)上下功夫。(資料來(lái)源:7月31日中國(guó)網(wǎng))

◆鐵路事故眼下是否過(guò)于頻繁了

——6月29日,兩列火車在湖南郴州站相撞,造成3死63傷;7月27日,一列火車在蘭新線烏鞘嶺隧道內(nèi)起火,1700余乘員徒步摸黑逃生;僅過(guò)了幾天,焦柳線又有一列火車脫軌,造成4死50余傷。一月之內(nèi),發(fā)生列車事故三起。先不說(shuō)這些事故到底是天災(zāi)還是人禍,過(guò)于頻繁的列車事故,已經(jīng)足以在大眾心理層面產(chǎn)生振蕩。三起鐵路事故已經(jīng)發(fā)生了,“實(shí)事求是”的調(diào)查自會(huì)有它的說(shuō)法。但這不應(yīng)該妨礙我們反思:到底是偶然性大一些呢,還是必然性大一些?人在天災(zāi)面前是不是束手無(wú)策,或者說(shuō),災(zāi)害可不可以避免?人為什么容易疏忽大意,這純屬個(gè)人問(wèn)題,還是有體制原因?我們不妨放下“調(diào)查結(jié)論”的包袱,不帶先入之見,開始反思。(資料來(lái)源:7月30日長(zhǎng)江日?qǐng)?bào))

◆低保戶和官員誰(shuí)更應(yīng)該申報(bào)財(cái)產(chǎn)

——民政部社會(huì)救助司城市處處長(zhǎng)劉喜堂表示,即將提交全國(guó)人大常委會(huì)審議的《社會(huì)救助法(草案)》中對(duì)低保家庭申報(bào)財(cái)產(chǎn)的監(jiān)督監(jiān)察會(huì)有所加強(qiáng),低保家庭要實(shí)行家庭財(cái)產(chǎn)申報(bào)制,申請(qǐng)低保家庭資格必須填報(bào)家庭收入情況,然后再去核查。低保家庭要實(shí)行家庭財(cái)產(chǎn)申報(bào)制,此言論傳達(dá)的信號(hào)直接而準(zhǔn)確——中國(guó)終于有財(cái)產(chǎn)申報(bào)制了。但這一信息讓人百味雜陳,因?yàn)榇朔?cái)產(chǎn)申報(bào)的主體是低保家庭,而公眾念茲在茲的申報(bào)主體則是官員。在官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制久久難以普遍性破冰并縱深鋪開的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境中,讓低保家庭申報(bào)財(cái)產(chǎn),會(huì)不可避免地讓人進(jìn)行比較,從而生發(fā)不平之想。低保家庭不是不應(yīng)該申報(bào)財(cái)產(chǎn),但與低保家庭相比,官員似乎更應(yīng)該申報(bào)財(cái)產(chǎn),也更有著濃厚的民意期待。(資料來(lái)源:7月27日西安晚報(bào))