肖　旭

◆ 中圖分類號(hào):F740 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

內(nèi)容摘要:進(jìn)出口貿(mào)易能促進(jìn)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),有學(xué)者指出,進(jìn)口不但能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而且其貢獻(xiàn)度比出口要大。東盟是我國(guó)重要的貿(mào)易伙伴和原料進(jìn)口來(lái)源地之一,本文通過(guò)分析1978-2007年我國(guó)從東盟進(jìn)口和我國(guó)GDP發(fā)展數(shù)據(jù),證明了從東盟進(jìn)口對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要促進(jìn)作用,并從原料市場(chǎng)依賴、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和生產(chǎn)率提高等方面解釋了從東盟進(jìn)口促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)理。

關(guān)鍵詞:進(jìn)口貿(mào)易 東盟 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)研究回顧

(一)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用

關(guān)于進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系,亞當(dāng)?斯密提出了“剩余的出路”理論,認(rèn)為將國(guó)內(nèi)閑置的資源用來(lái)生產(chǎn)產(chǎn)品并將之出口,會(huì)促進(jìn)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);羅伯特遜提出對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)的命題。而關(guān)于進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系最直觀、最經(jīng)典的莫過(guò)于凱恩斯的國(guó)民經(jīng)濟(jì)恒等式(用支出法表示) :Y(GDP)=C+G+I+(EX-IM)。凱恩斯認(rèn)為出口是可以使一國(guó)GDP增加的因素,而進(jìn)口是使一國(guó)GDP減少的因素,即凱恩斯從靜態(tài)的角度分析了進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。

(二)進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用

大衛(wèi)?李嘉圖指出:通過(guò)進(jìn)口從國(guó)外獲得較便宜的食品等生活必需品及原材料,就能穩(wěn)定物價(jià),阻止工資上漲,保證資本積累,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);約翰?穆勒認(rèn)為,通過(guò)進(jìn)口本國(guó)缺乏的原材料和機(jī)器設(shè)備等物質(zhì)資料可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,加速儲(chǔ)蓄的增加,從而獲得資本積累的增加;羅伯特遜認(rèn)為進(jìn)口是經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的主要因素等。

國(guó)內(nèi)學(xué)者從實(shí)證角度(梁琛等,2004;蘇均和,2004;劉曉鵬等,2001)分析了進(jìn)出口貿(mào)易與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系,結(jié)論如下:梁琛等認(rèn)為我國(guó)的進(jìn)出口增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系,進(jìn)口增長(zhǎng)與GDP增長(zhǎng)之間存在著互為促進(jìn)、互為因果的關(guān)系,而出口僅能在短期內(nèi)單向促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);蘇均和認(rèn)為應(yīng)該對(duì)進(jìn)口和出口對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用進(jìn)行再認(rèn)識(shí),他在文章中實(shí)證指出,進(jìn)口不但能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而且其貢獻(xiàn)度比出口要大;劉曉鵬揭示了我國(guó)進(jìn)口對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有較強(qiáng)的促進(jìn)作用,并論證了為什么出口與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在弱相關(guān)性,也即進(jìn)口在一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用方面,其重要性大大超過(guò)了出口。

中國(guó)與東盟進(jìn)出口貿(mào)易基本情況

東盟(文萊、緬甸、柬埔寨、印度尼西亞、老撾、馬來(lái)西亞、菲律賓、新加坡、泰國(guó)、越南)與我國(guó)毗鄰,目前擁有450萬(wàn)平方公里國(guó)土、約5億人口,GDP接近1萬(wàn)億美元,是我國(guó)比較穩(wěn)定的貿(mào)易伙伴。1978-2007年中國(guó)與東盟的進(jìn)出口貿(mào)易情況(見(jiàn)表1)。

中國(guó)與東盟雙邊貿(mào)易額逐年擴(kuò)大,且增速較快。據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì),1990年至2003年間,中國(guó)與東盟貿(mào)易總額年均增長(zhǎng)20.86%,比同期中國(guó)整體對(duì)外貿(mào)易的年均增長(zhǎng)率快4.25%。2007年中國(guó)對(duì)東盟進(jìn)出口總額突破2000億美元,達(dá)到2025.08億美元,是1978年的近2000倍。

20世紀(jì)90年代以前,中國(guó)與東盟的貿(mào)易都是中方順差(1987年例外)。自1993年起,中方出現(xiàn)逆差并且逆差逐年擴(kuò)大。2000年,中國(guó)對(duì)東盟的貿(mào)易逆差達(dá)48.4億美元,東盟成為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易逆差的主要地區(qū)之一。2004年,中國(guó)對(duì)東盟貿(mào)易逆差增至200億美元,比上年增加了23%,是我國(guó)第四大貿(mào)易逆差地區(qū)。2005-2007年,中國(guó)與東盟的貿(mào)易逆差也平均保持在180億美元以上。

從東盟進(jìn)口與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性分析

本文根據(jù)1985-2004年中國(guó)對(duì)東盟進(jìn)口和GDP的情況繪制散點(diǎn)圖(見(jiàn)圖1、圖2)。

從圖1、圖2可以看出,進(jìn)口和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的趨勢(shì)基本相同,進(jìn)口和GDP之間可能存在長(zhǎng)期關(guān)系。

先對(duì)GDP和進(jìn)口數(shù)據(jù)進(jìn)行整理并取對(duì)數(shù)。由于GDP中包含有凈出口額EX-IM,所以將其剔除,得到新的GDP,由于外貿(mào)對(duì)GDP的影響具有時(shí)滯效應(yīng),本文做滯后一期的分析。對(duì)1985-2007年的有關(guān)數(shù)據(jù)處理后用Eviews對(duì)從東盟進(jìn)口對(duì)數(shù)增長(zhǎng)率與GDP對(duì)數(shù)增長(zhǎng)率進(jìn)行最小二乘法回歸分析,結(jié)果(見(jiàn)圖3)。

由圖3可知,當(dāng)年進(jìn)口每增加1%,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)下一年增長(zhǎng)0.5133%;本例中S.E=0.094099,比較小,說(shuō)明解釋變量與被解釋變量之間存在比較強(qiáng)的函數(shù)關(guān)系,代表性比較好;R-square=0.988244,說(shuō)明樣本回歸直線的解釋能力為98.82%,表示我國(guó)GDP的總變差中,由解釋變量從東盟進(jìn)口值解釋的部分占98.82%,或者是,我國(guó)GDP變動(dòng)的98.82%均可以從樣本回歸直線中得到解釋,模擬的擬合優(yōu)度比較高。同時(shí),T=93.03090,說(shuō)明從東盟進(jìn)口對(duì)我國(guó)GDP有著顯著性影響。

從東盟進(jìn)口促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)理分析

我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)東盟市場(chǎng)存在原材料依賴,對(duì)東盟進(jìn)口原材料需求增加,導(dǎo)致逆差進(jìn)一步擴(kuò)大,生產(chǎn)性資料的進(jìn)口無(wú)疑會(huì)促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。隨著我國(guó)近年經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,從東盟進(jìn)口的原材料也在增加,并且出現(xiàn)較大的逆差現(xiàn)象。如2004年1-5月份我國(guó)從印度尼西亞、馬來(lái)西亞進(jìn)口的木材及其制品分別為2億美元、2.6億美元,僅這一項(xiàng)兩個(gè)合計(jì)逆差就達(dá)到4.48億美元。

大量進(jìn)口零關(guān)稅的商品,有利于穩(wěn)定物價(jià),優(yōu)化我國(guó)商品結(jié)構(gòu),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。2002年我國(guó)與東盟簽訂了《中國(guó)-東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》,擬在10年之內(nèi)建成中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū),并且規(guī)定在建設(shè)中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的過(guò)程中,從2004年1月1日起,開(kāi)始實(shí)施早期收獲計(jì)劃。早期收獲計(jì)劃的實(shí)施是使中國(guó)與東盟各國(guó)之間的近600種農(nóng)產(chǎn)品實(shí)施零關(guān)稅,而在這些商品中我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力弱于東盟,因此早期收獲計(jì)劃實(shí)施之后,我國(guó)會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)這些商品的進(jìn)口,而他們的進(jìn)口有利于穩(wěn)定物價(jià),改善農(nóng)產(chǎn)品商品結(jié)構(gòu),最終促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

從生產(chǎn)率角度看經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素是要素供給的增加和全要素生產(chǎn)率的提高。要素供給投入的增加包括資本和勞動(dòng)供給的增加,全要素生產(chǎn)率的提高則包括人力資本和物質(zhì)資本質(zhì)量的提高及制度創(chuàng)新、技術(shù)進(jìn)步等。西蒙?庫(kù)茲尼次認(rèn)為“與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相聯(lián)系的按人口平均產(chǎn)值的高增長(zhǎng)率,應(yīng)主要?dú)w功于生產(chǎn)率的高增長(zhǎng)率,即單位投入的高增長(zhǎng)率”;“勞動(dòng)力和資本質(zhì)量的改進(jìn)不是由資源的任何額外投入所引起的改進(jìn),是近代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有突出特征的按人口平均產(chǎn)值高增長(zhǎng)率的主要原因”。這些要素與進(jìn)口和利用外資關(guān)系密切,因?yàn)樵谶M(jìn)口的商品和服務(wù)中包含了大量的先進(jìn)資本和技術(shù),在當(dāng)年是以靜態(tài)的數(shù)字加入GDP總額中,大量的先進(jìn)機(jī)器設(shè)備和技術(shù)的進(jìn)口將帶動(dòng)科技進(jìn)步和生產(chǎn)率的提高。我國(guó)從東盟10國(guó)進(jìn)口的商品中,資本及技術(shù)密集型產(chǎn)品比重超過(guò)50%,其中從馬來(lái)西亞、新加坡、菲律賓進(jìn)口的機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備占60%,這些對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是有利的。

另外,約翰?穆勒認(rèn)為,通過(guò)貿(mào)易可以得到該國(guó)經(jīng)濟(jì)獲得持續(xù)進(jìn)行所必須或不可缺少的物質(zhì)資料,從東盟進(jìn)口的機(jī)器設(shè)備并非我國(guó)不能生產(chǎn),而是基于比較利益的需要。馬克斯?科登提出,大量進(jìn)口投資品,會(huì)使國(guó)內(nèi)投資品對(duì)消費(fèi)品相對(duì)價(jià)格降低,投資成本下降,投資率的提高無(wú)疑會(huì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的上升。

參考文獻(xiàn):

1.王勤著.中國(guó)與東盟經(jīng)濟(jì)關(guān)系新格局.廈門大學(xué)出版社,2003

2.劉曉鵬.我國(guó)進(jìn)出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析.中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2001(4)

3.梁琛.進(jìn)出口與中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究.中原工學(xué)院學(xué)報(bào),2003

4.西蒙.庫(kù)茲尼次.各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).商務(wù)印書(shū)館,1999

5.李國(guó)柱.出口對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)影響的制度性差異分析.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2005(5)