葉　非

[摘要]覆巢之下，豈有完卵!金融危機(jī)對電影業(yè)的沖擊歷來就有，1929年的美國金融危機(jī)和1997年的亞洲金融風(fēng)暴為我們提供了許多可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。在全球金融危機(jī)蔓延之際，以史為鑒。中國政府相關(guān)部門應(yīng)該出臺(tái)相關(guān)措施積極應(yīng)對危機(jī)。把握機(jī)遇。

[關(guān)鍵詞]金融危機(jī)：電影產(chǎn)業(yè)；應(yīng)對策略

全球金融危機(jī)來襲，一些國家的電影產(chǎn)業(yè)不同程度地受到了沖擊，特別是北美地區(qū)，2008年實(shí)際觀影人數(shù)大約減少4000萬，2008年迪斯尼的北美票房比2007年縮水4億多美元，2009年第一季度的凈利潤下跌32％，其中制片廠利潤下跌了64％。0中國經(jīng)濟(jì)受到了嚴(yán)重沖擊，但電影票房還是再創(chuàng)新高，然而，面對成績，大家都不禁會(huì)問：金融危機(jī)仍在繼續(xù)的2009年。中國電影該如何應(yīng)對?回顧歷史，把握規(guī)律。我們可以得到許多啟示。

一、歷史上的金融危機(jī)中的電影產(chǎn)業(yè)

1929—1933年的美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)和1997年的亞洲金融風(fēng)暴與電影產(chǎn)業(yè)的關(guān)系最為密切。

1，歷史現(xiàn)象

1929—1933年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)一度使美國的電影產(chǎn)業(yè)遭受重創(chuàng)。1929年lO月華爾街股市崩盤，美國陷入了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，1930年至1933年美國GNP是一路狂跌，到1933年時(shí)，GNP僅為1929年的54％。但電影票房在危機(jī)爆發(fā)之初受到的沖擊并不是很大，在1930年還反而上升，達(dá)到一個(gè)小高點(diǎn)，即使1931年也和1929年基本持平，直到1932年才減少了27％。但如果看平均每周觀影人次的變化，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，觀影人次和GNP的變化趨勢基本一致。長片生產(chǎn)數(shù)量的變化趨勢也同GNP的變化關(guān)聯(lián)度比較大。另外，利文斯(Jon Lewis)等也發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)電影院受到影響也比較大，1933年，30.5％的電影院已經(jīng)關(guān)閉，至1934年，還有25％的仍然關(guān)門。

1933年羅斯福就任美國第34任總統(tǒng)。實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策，國家經(jīng)濟(jì)開始恢復(fù)，1934年美國的GNP擺脫負(fù)增長，電影產(chǎn)業(yè)也隨著經(jīng)濟(jì)的回升開始復(fù)蘇。1935年每周觀影人數(shù)和長片數(shù)量及年度票房繼續(xù)攀升，1937年電影票房達(dá)到了6.76億美元。

在大蕭條期間，美國電影被看做是起了有價(jià)值的心理安慰和意識(shí)形態(tài)作用，維護(hù)了美國人民的士氣，使人們看到國家的希望。大多數(shù)電影內(nèi)容是為逃避現(xiàn)實(shí)而設(shè)計(jì)的，表現(xiàn)的大多是既奢華又充滿傳奇性和情感的世外桃源。但隨之而來的二戰(zhàn)和“非美活動(dòng)調(diào)查”對好萊塢的沖擊以及電視的興起。美國電影每周觀影人數(shù)占總?cè)丝诘谋戎卦僖矝]有回到1929～1930年的黃金時(shí)期的65％。但通過20世紀(jì)30年代的發(fā)展。美國電影產(chǎn)業(yè)在制度、藝術(shù)和市場等方面的成熟度達(dá)到了前所未有的高度。并在政府支持下很快占領(lǐng)全球市場，數(shù)十年無人能撼。

香港電影在上世紀(jì)90年代初達(dá)到鼎盛時(shí)期，1992年的總票房達(dá)到1574百萬港幣，1993年以后票房逐年減少，1997年的亞洲金融風(fēng)暴使得香港電影產(chǎn)業(yè)遭受沉重打擊。1322百萬港幣降低到1999年8.68億港幣。制片數(shù)量從1996年的108部減少到1998年的85部，減少了五分之一。金融風(fēng)暴也使得香港電影在東南亞的市場嚴(yán)重受損，同時(shí)也由于成本虛高且投入不足，數(shù)量減少，質(zhì)量下滑，一度一落千丈，至今也風(fēng)光不再。

1997年亞洲金融風(fēng)暴時(shí)期的韓國電影正處在成長期，總票房受到金融風(fēng)暴的沖擊不明顯，本國產(chǎn)的影片票房也未受太多影響，但影片生產(chǎn)數(shù)量有所減少。1998年比1997年減少了16部，比1996年減少了22部。1998年底亞洲金融風(fēng)暴基本平息，1999年韓國國產(chǎn)票房增長幅度達(dá)88％。

20世紀(jì)90年代以后，獲得創(chuàng)作自由的韓國電影由于市場需求不斷擴(kuò)大，發(fā)展勢頭強(qiáng)勁。特別是1993年以后，政府開始從政策上大力扶持電影業(yè)發(fā)展。并促成釜山電影節(jié)、全州國際電影節(jié)等現(xiàn)已頗具影響力的幾大電影節(jié)的成功舉辦。擴(kuò)大了韓國電影的影響。1997年亞洲金融風(fēng)暴來臨之際，韓國電影業(yè)已經(jīng)走上良性發(fā)展之路。電影配額制度使得電影業(yè)得到一定的保護(hù)，吸引了更多企業(yè)為規(guī)避金融危機(jī)而投資電影，加之產(chǎn)業(yè)本身對外依存度較小，受到?jīng)_擊較小，反而在硬件建設(shè)、技術(shù)提升和市場規(guī)模擴(kuò)大等方面得到了較好的發(fā)展。1998年韓國政府提出“文化立國”方針，1999年，成立了“影視振興委員會(huì)”，2001年，又成立了文化產(chǎn)業(yè)振興院，把電影業(yè)綜合到文化產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展的框架之內(nèi)，成立各種各樣的電影基金，韓國電影業(yè)進(jìn)入了一個(gè)良性的高速發(fā)展階段，2003年票房超過澳大利亞。世界排名第九。

2，歷史經(jīng)驗(yàn)

從上面的簡單分析可以看出金融危機(jī)對電影產(chǎn)業(yè)的影響主要表現(xiàn)在以下幾方面：首先。金融危機(jī)對電影產(chǎn)業(yè)沖擊的程度大小與國民經(jīng)濟(jì)所受影響程度大小密切相關(guān)。香港和香港電影的外銷地東南亞是1997年亞洲金融風(fēng)暴的重災(zāi)區(qū)，相比之下。韓國受到的金融風(fēng)暴的影響較小，電影產(chǎn)業(yè)受到的影響也較小。其次。金融危機(jī)對電影產(chǎn)業(yè)的沖擊還是外因通過內(nèi)因而起作用，對電影產(chǎn)業(yè)體系脆弱或弊病較多的國家或地區(qū)沖擊更大，而產(chǎn)業(yè)體系運(yùn)行良好的國家或地區(qū)的沖擊相對較弱。第三，金融危機(jī)影響消費(fèi)信心和消費(fèi)能力，使得電影產(chǎn)業(yè)的市場受到?jīng)_擊，進(jìn)一步影響企業(yè)的資金回籠，影響投資信心。

我們還應(yīng)該看到金融危機(jī)帶來的機(jī)遇：其一，危機(jī)蔓延使人們的消費(fèi)能力下降，但同時(shí)人們的消費(fèi)需求卻在增加。美國大蕭條時(shí)期的電影產(chǎn)業(yè)受到的影響相對其他行業(yè)較小就說明這個(gè)問題。其二。危機(jī)過后人們的電影消費(fèi)需求會(huì)更大。而電影市場的影片供給卻因?yàn)樯a(chǎn)不足矛盾突出。給有實(shí)力的生存者帶來危機(jī)之后擴(kuò)張的機(jī)遇。

另外。政府和行業(yè)的有效措施對電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和應(yīng)對危機(jī)非常重要。美國政府很早就把電影和其他大眾文化看成是宣傳美國意識(shí)形態(tài)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球擴(kuò)展的重要工具，政府一直在為電影拍攝、發(fā)行、放映、輸出創(chuàng)造條件。在大蕭條之前，就有“美國電影制作和發(fā)行協(xié)會(huì)”(簡稱MPPDA)、“美國電影輸出協(xié)會(huì)”(簡稱MPEAA)、商務(wù)部對內(nèi)對外貿(mào)易司的電影處等行業(yè)協(xié)會(huì)和國家機(jī)構(gòu)密切互動(dòng)。為好萊塢電影生產(chǎn)輸出保駕護(hù)航，后來就連美國政府的各種駐外機(jī)構(gòu)都一度曾專門收集各國的電影市場情報(bào)。撰寫調(diào)查報(bào)告。大蕭條后美國電影的迅速恢復(fù)和全球化擴(kuò)張與國家重視程度和這些協(xié)會(huì)、機(jī)構(gòu)的有力支持密不可分。同時(shí)，韓國政府在韓國電影的崛起中也起了至關(guān)重要的作用。

二、中國電影的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀和可能面臨的沖擊

1，中國電影產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀

2008年度中國電影國內(nèi)票房達(dá)到43.41億元，12月全國票房超過5億元，國產(chǎn)電影的海外銷售收入25.28億元，全年電影綜合效益共計(jì)84.33億元。國產(chǎn)影片的市場占有率大幅提高，《赤壁》《非誠勿擾》《梅蘭芳》《畫皮》《長江七號》《功夫之王》等8部影片票房過億。從年度數(shù)據(jù)和2007年7月～2008年2月和2008年7月～2009年2月的全國電

影市場每月統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，全球金融危機(jī)似乎對中國電影產(chǎn)業(yè)影響不大。

2008年11月份的票房和觀影人數(shù)比1O月份有明顯的回落，和2007年同期的增長走勢有著較大的差異。這種現(xiàn)象的原因是多方面的。不能完全歸結(jié)為金融危機(jī)所致。2008年11月份30多部中小制作電影扎堆上檔，但缺乏較強(qiáng)票房號召力的力作，而《非誠勿擾》《梅蘭芳》《葉問》等大片的宣傳進(jìn)行得如火如荼，轉(zhuǎn)移了觀眾觀影的消費(fèi)預(yù)期。當(dāng)然。也不能排除金融危機(jī)的影響。中小制作電影避開賀歲強(qiáng)檔。扎堆11月上檔，其本身就考慮到了金融危機(jī)的影響。另外，隨著金融危機(jī)的蔓延。10月份以后，金融危機(jī)對我國經(jīng)濟(jì)的影響逐漸凸顯。加之對一些國外企業(yè)破產(chǎn)裁員事件的報(bào)道，一定程度上影響了觀眾的消費(fèi)信心。即使觀眾難得有個(gè)好心情，也得考慮一下消費(fèi)的性價(jià)比。而12月份隨著國家應(yīng)對金融危機(jī)的一系列措施的出臺(tái)和一些相關(guān)的年度統(tǒng)計(jì)的陸續(xù)報(bào)道，觀眾的消費(fèi)信心有所改善，以致12月份的票房出現(xiàn)井噴現(xiàn)象，這種火熱現(xiàn)象一直持續(xù)到2009年1月份。2009年2月份票房和觀影人次的回落，說明在金融危機(jī)之下人們的電影消費(fèi)還是比較保守。前一月的火熱預(yù)支了一部分觀眾的觀影意愿，在2月份沒有太有吸引力的影片的情況下，人們還是沒有一如既往地持續(xù)這種觀影熱情。

由于金融危機(jī)是經(jīng)濟(jì)信心和資本流動(dòng)性的雙重危機(jī)，根據(jù)電影產(chǎn)業(yè)的高風(fēng)險(xiǎn)屬性和產(chǎn)業(yè)鏈上的環(huán)節(jié)來看，金融危機(jī)對電影產(chǎn)業(yè)沖擊最大的首先是影片投資。其次是發(fā)現(xiàn)環(huán)節(jié)受到影響。由于資金不足和回報(bào)預(yù)期降低。廣告投入和廣告力度減小，另外拍攝方同發(fā)行方的交易以及國際市場上的影片交易也受雙重危機(jī)的影響而減少，還有就是金融危機(jī)還會(huì)影響發(fā)行方的發(fā)行力度。第三，就是由于宣傳力度不夠使得觀眾對電影的知曉度不夠，不足以引起觀看行為；而且出于經(jīng)濟(jì)收入等的考慮，觀眾實(shí)際的觀看行為也會(huì)受到影響。第四，就是后電影產(chǎn)品的銷售會(huì)因消費(fèi)者經(jīng)濟(jì)收入受到影響。最后也是最重要的，就是金融危機(jī)對以上這些環(huán)節(jié)的影響會(huì)在產(chǎn)業(yè)鏈上逐漸傳遞，比如，由于投資不足，使得電影的品質(zhì)受到影響。從而也影響了發(fā)行和放映環(huán)節(jié)以及后電影產(chǎn)品；另外，這些不同環(huán)節(jié)上影響會(huì)逐漸疊加到一起，以致在一段時(shí)間內(nèi)造成一定的惡性循環(huán)。比如，往往一段時(shí)期內(nèi)投資的電影的失利，就使得一些影業(yè)公司需要很長時(shí)間才能翻過身來，甚至破產(chǎn)，特別是中國的電影企業(yè)普遍規(guī)模比較小，這種情況出現(xiàn)的可能性更大。

2，全球金融危機(jī)對中國電影產(chǎn)業(yè)的影響

根據(jù)歷史的經(jīng)驗(yàn)和以上分析，2009年及以后的一段時(shí)間內(nèi)，中國電影產(chǎn)業(yè)會(huì)受到一定的沖擊。

(1)融資困難。中國電影產(chǎn)業(yè)的融資渠道主要有海內(nèi)外企業(yè)投資、風(fēng)險(xiǎn)投資、廣告投入、版權(quán)銷售、個(gè)人融資、政府出資、間接贊助和電影基金資助等。由于投資方的資金鏈、資金源和投資信心等因素，所有這些融資來源都受到影響。受金融危機(jī)影響最大的是企業(yè)投資和風(fēng)險(xiǎn)投資，這主要是因?yàn)榻鹑谖C(jī)的雙重危機(jī)以及本次全球金融危機(jī)中中國的許多外向型企業(yè)受到比較大的沖擊。其次，股市融資數(shù)額有限。中影集團(tuán)和華誼兄弟等上市進(jìn)程會(huì)繼續(xù)推進(jìn)。但短期內(nèi)靠股市融資數(shù)額有限；一些涉足電影投資的上市公司因股市不景氣，融資也很有限。第三，由于經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)加大，版權(quán)銷售融資和個(gè)人融資的難度也在加大。但是具體到產(chǎn)業(yè)經(jīng)營實(shí)體上來看。就會(huì)有比較大的差異，實(shí)力強(qiáng)的企業(yè)和票房口碑好的導(dǎo)演的融資影響不大，競爭力一般的經(jīng)營實(shí)體融資壓力會(huì)更大。

(2)大制作和劣質(zhì)電影會(huì)減少。業(yè)內(nèi)有人士稱。金融危機(jī)會(huì)使中國電影的質(zhì)量上升，這是從企業(yè)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的角度來考慮的。面對更大的風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)會(huì)在策劃和制作上更謹(jǐn)慎、更精心；同時(shí)，電影創(chuàng)作環(huán)境變化，一些現(xiàn)實(shí)題材可能促使藝術(shù)上或票房更成功的影片出現(xiàn)。另外，由于雙重危機(jī)的原因，高投人大制作電影將會(huì)減少，即使中國目前的大制作電影成本還沒有達(dá)到好萊塢的水平，但在中國電影市場和電影企業(yè)還不足以支撐好萊塢式的巨型制作電影的情況下，高投入會(huì)非常謹(jǐn)慎。還有因?yàn)橥顿Y風(fēng)險(xiǎn)加大。一些劣質(zhì)影片也會(huì)減少。但從另一方面來看。中國目前的許多電影制作投入基本處在最低保證的水平，金融危機(jī)導(dǎo)致的投人不足勢必造成電影制作在場面和技術(shù)等方面難以邁上一個(gè)較高的層次，影響影片的視聽效果，甚至出現(xiàn)粗制濫造的產(chǎn)品。投入不足也將導(dǎo)致營銷宣傳上的不足。使得電影的知曉度變?nèi)酰M(fèi)刺激度減弱而影響票房收入。還有，藝術(shù)片制作將會(huì)受到很大沖擊。

(3)影院經(jīng)營受到的影響比較小。中國電影的消費(fèi)者以具有一定的文化知識(shí)的年輕觀眾為主要群體。收入相對較低，這些消費(fèi)群體在本次金融危機(jī)中暫時(shí)受到的影響不是太大，至少不會(huì)大面積的失業(yè)，即使收入有所降低，注重質(zhì)量的生活態(tài)度不會(huì)太多地影響看一兩場電影。所以中國電影的已有市場不會(huì)大規(guī)模萎縮。由于商業(yè)活動(dòng)、生產(chǎn)活動(dòng)和其他社交活動(dòng)的減少，電影消費(fèi)所需要的消費(fèi)時(shí)間和消費(fèi)需求將會(huì)增加。但是由于電視、網(wǎng)絡(luò)的替代作用和各種形式盜版的泛濫，大面積的新增消費(fèi)者數(shù)量的可能性將會(huì)被打折扣。如果考慮到消費(fèi)惰性，很多人寧可選擇獲取較為方便的電視和網(wǎng)絡(luò)，而不外出去看電影，這個(gè)折扣可能會(huì)更大些。新發(fā)展的第二三梯次的影院可能對新的票房紀(jì)錄有所貢獻(xiàn)。另外，中國目前電影昂貴的票價(jià)也說明影院基本上是供小于求的，電影院還是一種時(shí)尚消費(fèi)場所。由此判斷，在未來的一段時(shí)間里，大城市的影院經(jīng)營保持現(xiàn)狀并略有增幅，觀影人數(shù)、全國票房收入會(huì)相對增長。當(dāng)然，影院的經(jīng)營策略調(diào)整的有效性會(huì)使得各影院之間的差距發(fā)生一定變化。

(4)后電影產(chǎn)品所受影響有差異。盜版橫行，使得觀眾的觀影需求延遲滿足和降低層次滿足，影響票房收入，并進(jìn)一步影響音像出版行業(yè)。由于產(chǎn)業(yè)鏈上影響的傳遞性和疊加性以及后電影產(chǎn)品消費(fèi)的彈性和可替代性等因素。后電影產(chǎn)品中的圖書出版、角色形象版權(quán)和主題公園旅游等可能會(huì)受到一定程度的消極影響；而電影改編的網(wǎng)絡(luò)游戲會(huì)有比較好的前景，但是網(wǎng)絡(luò)游戲的開發(fā)卻會(huì)在投融資上遇到一些困難。

從全球的角度來看，受影響更大的是對全球市場依存度比較大且制作成本高的國際電影產(chǎn)業(yè)巨頭。以好萊塢為主要依托的美國電影產(chǎn)業(yè)，出現(xiàn)出售資產(chǎn)、項(xiàng)目擱置、影片減少、電影收入減少等問題。NBC環(huán)球旗下環(huán)球電影公司宣布了將參與投資的《丁丁歷險(xiǎn)記》的拍攝計(jì)劃擱置。并在2009年1月5日宣布將旗下的羅格影業(yè)以1.5億美元的價(jià)格出售給相對媒體公司(Relativity Media)。2007年秋季黃金檔，好萊塢推出了148部新片，而2008年同期卻只推出了95部新片，減少了53部，減幅達(dá)36％。因?yàn)槠髽I(yè)資金投入大，拍攝項(xiàng)目多，而危機(jī)時(shí)期一些銀行不再投資電影業(yè)，國際貿(mào)易壁壘加大等等問題，會(huì)造成國際電影巨頭的國際市場有一定規(guī)模的萎縮。這樣，就給中國電影產(chǎn)業(yè)的國際化發(fā)展帶來一定的市場空間。1997年之前香港電影因?yàn)槌杀九菽^大，質(zhì)

量下降和投資減少，逐漸江河日下，1997的亞洲金融風(fēng)暴更使得其遭受毀滅性打擊，而韓國的電影產(chǎn)業(yè)憑借國家政策扶持，很快占領(lǐng)亞洲市場，走向全球。此一時(shí)，彼一時(shí)。這次金融危機(jī)襲來，正是韓國電影產(chǎn)業(yè)衰退，而中國電影產(chǎn)業(yè)在2007年和2008年呈現(xiàn)良好的增長勢頭。如果中國政府和企業(yè)在這個(gè)時(shí)候舉措得當(dāng)，會(huì)把這種機(jī)遇轉(zhuǎn)化成中國電影產(chǎn)業(yè)前所未有的跨越式發(fā)展。

三、國家應(yīng)對金融危機(jī)的電影業(yè)宏觀策略探索

2007年的中國國內(nèi)票房收人大約是北美票房的5％多一點(diǎn)，中國的電影產(chǎn)業(yè)在規(guī)模上還比較小，正處于發(fā)展的初期階段。因此，一方面，在危機(jī)來臨之際，亟需國家的政策性保護(hù)措施，而相對于其他行業(yè)所需要的大量投入來說。對電影進(jìn)行保護(hù)性投入不需要太多的資金?？梢哉f是惠而不費(fèi)之舉；另一方面，產(chǎn)業(yè)的主體比較小，內(nèi)外部關(guān)系相對簡單，在金融危機(jī)中遇到的問題一般相對比較容易處理。如果應(yīng)對得當(dāng)，損失不會(huì)太大，或者反倒會(huì)化危機(jī)為機(jī)遇。因此，國家在電影產(chǎn)業(yè)應(yīng)對金融危機(jī)的策略上可從以下幾點(diǎn)著眼。

鑒于金融危機(jī)會(huì)給中國電影產(chǎn)業(yè)的諸多方面帶來負(fù)面沖擊，國家在政策上應(yīng)給予強(qiáng)大的支持，保證電影產(chǎn)業(yè)主體有一個(gè)良好的應(yīng)對危機(jī)的宏觀環(huán)境。

首先，要全社會(huì)立體參與。產(chǎn)業(yè)主管部門要有專門應(yīng)對金融危機(jī)的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，利用高層行政優(yōu)勢，動(dòng)員官產(chǎn)學(xué)研多方面力量，做好調(diào)查分析，做好電影產(chǎn)業(yè)國內(nèi)外形勢判斷，做好應(yīng)對措施研究。

其次，采取各種措施解決好電影融資。當(dāng)務(wù)之急就是鼓勵(lì)銀行和民間資本向出現(xiàn)資金困難的已開拍項(xiàng)目提供貸款，或國家直接投資，以解燃眉之急，防止后續(xù)效應(yīng)出現(xiàn)。另外要盡快成立各種類型和各種層次的電影基金?？梢哉①Y，吸納民間資金，或鼓勵(lì)不同來源的資本，聯(lián)合或獨(dú)立成立各種層次、各種類型的電影風(fēng)險(xiǎn)投資基金，投資支持中小電影公司，防止拍一部電影即破產(chǎn)的中小電影公司大規(guī)模出現(xiàn)，防止年輕電影創(chuàng)作人員大規(guī)?！笆I(yè)”，防止有創(chuàng)新的藝術(shù)電影創(chuàng)作的衰退。

第三，做大國內(nèi)電影市場，促進(jìn)國際投資合作。一個(gè)國家的電影市場要全球化發(fā)展，必須要有龐大堅(jiān)實(shí)的國內(nèi)市場的支持，如果沒有足夠龐大的國內(nèi)市場支持，走向國際是句空話。所以，要從政策上支持國內(nèi)電影市場的培養(yǎng)，包括保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和加強(qiáng)電影產(chǎn)業(yè)的設(shè)施建設(shè)等。另外。就目前中國的電影市場特征，走向國際市場的最好方式還是合作制片，要繼續(xù)降低國際合作的門檻。還可以借助各種平臺(tái)，增加中國電影的國際影響，比如鼓勵(lì)參加或打造各種國際電影交流活動(dòng)，以及在國外租影院放映中國電影等等。

第四，啟動(dòng)一些電影業(yè)的項(xiàng)目。比如財(cái)政投資金融危機(jī)時(shí)期新導(dǎo)演項(xiàng)目或影視新人項(xiàng)目、特別時(shí)期影視創(chuàng)意項(xiàng)目、校園電影放映項(xiàng)目等等。盡快建立電影產(chǎn)業(yè)官產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的電影行業(yè)機(jī)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)開發(fā)基地，把影視基地的商業(yè)運(yùn)行和電影產(chǎn)業(yè)的科研教學(xué)緊密結(jié)合起來，政府引導(dǎo)，市場主導(dǎo)，理論指導(dǎo)，充分發(fā)揮官產(chǎn)學(xué)研開發(fā)基地的人才培養(yǎng)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展及理論創(chuàng)新相結(jié)合的立體優(yōu)勢，為中國電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展卯足后勁。

應(yīng)對金融危機(jī)，渡過難關(guān)是當(dāng)務(wù)之急，但關(guān)鍵還是要放眼未來，要緊抓機(jī)遇，充分利用金融危機(jī)對國際影業(yè)巨頭沖擊的機(jī)會(huì)，迅速占領(lǐng)由于他們(比如韓國)的萎縮而帶來的市場空間。每一次危機(jī)的來臨對于能成功應(yīng)對危機(jī)、善于把握機(jī)遇者來說都是一次飛躍的契機(jī)。