茍曉峰

摘要本文運用錄像觀察法，文獻資料法，數(shù)理統(tǒng)計法等研究方法，對2008年歐洲杯足球賽決賽期間所有傳中技術進行了統(tǒng)計研究，分別從傳中球的數(shù)量，發(fā)起區(qū)域，目標區(qū)域，傳中球的防守狀態(tài)幾個方面進行了分析，結(jié)果表明：B區(qū)的傳中成功率最高；中點的進球數(shù)最多；弱防守狀態(tài)下傳中球的成功率最高。

關鍵詞歐洲杯 足球賽 傳中技術 特征 研究

一、研究對象與方法

1．研究對象

2008年歐洲杯足球賽決賽階段進行的所有比賽（共16隊，31場）。

瑞士、捷克、 葡萄牙、 土耳其 奧地利、克羅地亞、 德國、 波蘭、荷蘭、 意大利 、羅馬利亞、 法國 、希臘 、瑞典、 西班牙、 俄羅斯所參加的所有比賽的傳中球情況（加時賽除外，定位球除外）為研究對象進行統(tǒng)計分析。

2．研究方法

（1）文獻資料法

根據(jù)本文的需要，系統(tǒng)查閱近10年來公開發(fā)表的有關論文及文史資料。通過中國期刊全文數(shù)據(jù)庫，各大體育院校的學報，體育學術期刊等收集了大量有關足球傳球技術運用情況的論文并作了分類處理。參閱運動訓練學，現(xiàn)代足球，現(xiàn)代足球高級教程，足球訓練，足球獲勝公式等基礎理論書籍和相關報刊、雜志等資料，初步了解本課題的研究現(xiàn)狀，為本文的研究提供理論依據(jù)。

（2）調(diào)查法

根據(jù)本課題的構思和研究目的，以文獻資料法和專家訪談法中獲取的信息設計08歐洲杯傳球技術運用情況所需指標的普通問卷，選取有關專家15名進行問卷調(diào)查。

（3）錄像觀察法

通過觀看2008年歐洲杯決賽階段所有比賽（共31場）的錄像，進行觀察統(tǒng)計 。

觀察統(tǒng)計內(nèi)容有：傳球的區(qū)域，傳球時球員所處的防守狀態(tài)，傳球時球員的位移狀態(tài)，傳球的效果，傳球的次數(shù)。

（4）數(shù)理統(tǒng)計法

對通過錄像統(tǒng)計的數(shù)據(jù)運用相關的統(tǒng)計軟件（Excel2003、spss13.0）進行統(tǒng)計學處理。

（5）邏輯分析法

運用相關的邏輯學方法對整理后的數(shù)據(jù)、資料進行綜合分析。

3．統(tǒng)計標準

（1）傳中球落點區(qū)域的界定如圖2

（2）傳中球發(fā)起區(qū)域的界定（如圖3）

中點：球門區(qū)假設延長線與罰球區(qū)交接形成的區(qū)域

前點（后點）：罰球區(qū)假設延長線與邊線構成的區(qū)域除去中點區(qū)域。

（3）傳球時球員所處防守狀態(tài)界定 .

弱對抗狀態(tài)：隊員在傳接球時其身旁3米以內(nèi)無防守隊員的情況下傳球，防守隊員雖盡全力也不可能觸到球，而且也不對進攻隊員的傳射行為構成較強的防守障礙。

次強對抗狀態(tài)：隊員在傳接球時其身旁2到3米以內(nèi)有防守隊員的防守的情況下傳球，防守隊員盡最大努力可能觸到球，并對進攻隊員的傳運射構成較大威脅。

強對抗狀態(tài)：隊員在傳接球時其身旁的2米以內(nèi)有防守隊員防守的情況下傳球，防守隊員伸腳便可能搶到球，并對進攻隊員的傳運射等行為構成極大的威脅。

二、結(jié)果與分析

1．傳中球的數(shù)量特征

由表1我們可以得知，本屆歐洲足球錦標賽傳中球共713次，場均23次。傳中球成功率37.7%，形成射門108次，進球21個。其中西班牙隊傳中球總次數(shù)最多為66次，而奧地利隊場均傳球次數(shù)最高18.67次，傳中球的成功率方面，荷蘭隊最高為44%，奧地利隊傳球成功率最低34%，分析其原因主要是因為西班牙隊總共進行了6場比賽是所有比賽隊中比賽場次最多的球隊，傳中球的次數(shù)也相對較多；其次隊中的前鋒搶點能力強，并且具有一定的空中對抗能力，故比較重視傳中球戰(zhàn)術方面；而其場均11次的傳中數(shù)，和其他隊伍相比又沒有絕對的優(yōu)勢，這主要因為又因西班牙隊是以控制球打法為主的球隊，其隊員個人技術嫻熟，地面配合流暢，戰(zhàn)術打法多樣，所以傳中球不是他們主要的依托戰(zhàn)術。奧地利隊場均傳中球18.67次，是本屆歐錦賽傳中球場均次數(shù)最多的球隊，但成功率僅僅只有34%，只形成射門9次。分析其原因主要是，奧地利隊是傳統(tǒng)的意義上歐洲球隊，講究高舉高大和身體對抗，處理球的辦法顯得不夠靈活；獲得球后第一選擇就向前長傳球，迅速的將球傳到對方球門前，然后尋找機會射門。戰(zhàn)術打法的單一就造成了比賽中過多的依賴傳中球戰(zhàn)術，成功率低也就不足為奇了。本屆歐錦賽運用傳中球戰(zhàn)術成功率最高的是荷蘭隊55%，荷蘭隊共進行了4場比賽，傳中球共33次，形成射門為18次，進球4個。荷蘭隊傳中球戰(zhàn)術運用如此成功，分析其原因主要有三點，第一荷蘭隊講究邊路配合，在邊路總是能夠通過小組的傳切，掩護，套邊等戰(zhàn)術，讓傳中者在一個相對輕松的環(huán)境下傳中。并且邊路隊員的個人能力很強，經(jīng)常通過人能力快速的擺脫防守傳中；第二荷蘭隊在傳中球的選擇上不盲目，4場球共33次的傳中，說明荷蘭隊并不是主要依賴傳中得分，在把握不大的情況，寧愿通過回傳或者橫傳控制球權，不盲目的將球傳向中路。第三荷蘭隊的前鋒有很強的搶點射門能力，并且身體優(yōu)勢明顯，在激烈的對抗中也能找到機會射門。

從傳中球的數(shù)據(jù)可以看出，以往我們傳統(tǒng)意義上的力量型球隊德國隊和俄羅斯隊傳中球的場均次數(shù)僅為9.67次和11次，而以技術流著稱的球隊法國和意大利場均傳中次數(shù)高達15.25次和12.67次。由此我們可以看出傳中球戰(zhàn)術并不是只有所謂的力量型球隊的專利，技術型球隊也在積極的運用這一戰(zhàn)術。而以往的力量型球隊也在追求傳中球的效率，俄羅斯隊場均11次，成功率高達40%，進球3個。而意大利隊場均15.25次，成功率僅為36%，沒有進球。這也從另一方面決定了兩個隊最終的位次排名。本次歐錦賽的傳中球戰(zhàn)術的運用情況反應了當今歐洲足球的力量型球隊和技術型球隊融合的趨勢越來越明顯。各隊都重視個人技術的培養(yǎng)，講究整體配合，短傳流暢，滲透犀利，長傳準確到位，轉(zhuǎn)移及時，長短結(jié)合，在進攻中將力量與技術完美結(jié)合，向著全面性的方向發(fā)展。

2．傳中球的發(fā)起區(qū)域

邊路傳中時選擇合適的傳中區(qū)域很重要。從理論上講，越靠近底線傳中的效果越好，即C區(qū)是理論上傳球效果最好的區(qū)域。第一，更便于中路包抄隊員觀察來球情況和守門員的位置，而不利于守門員兼顧來球和進攻隊員的位置；第二，來球與射門更近似于相對運動，再加上包抄隊員面向球門方向的跑動速度，有利于增大射門力量；第三，防守隊員面向球門方向跑動，要將球踢向身后或者側(cè)后方難度增大，快速的低平球還容易造成防守隊員自擺烏龍球；第四，守門員不易出擊接球。而從表中可以看出，本屆歐錦賽C區(qū)傳中次數(shù)最少僅有183次，占傳中總數(shù)的26%，成功率34%。無論傳球次數(shù)和成功率都是三個區(qū)域中最低的。分析原因主要是在C區(qū)進攻隊員已被逼至死角，處理球的空間和傳球的角度縮小，較難控制傳球的性質(zhì)、方向和目標區(qū)域，傳球難度增大。同時在此區(qū)域的傳球防守隊員都基本站好位置，同時遭到防守隊員的緊逼防守，以至于傳球的成功率低。但是此區(qū)域傳球共造成進球6個，進球率19%，在三個區(qū)域當中相對較高的。

A區(qū)和B區(qū)相對于C區(qū)傳球的角度和目標的選擇都較大，同時這兩個區(qū)域有比較充分的時空間，因此大部分的傳中球都是從這兩個區(qū)域發(fā)起的。A區(qū)的傳中次數(shù)最多為273次，占總傳中次數(shù)的38%，成功率為38%，進球8個，進球率20%是三個區(qū)域中進球最高的。A區(qū)是剛進入前場30米的區(qū)域，此區(qū)域傳球最多表明歐洲球隊在進入前場30米區(qū)域時的如果有傳中的機會就會選擇傳中，迅速準確的將球傳到對方門前是現(xiàn)代足球的發(fā)展方向。M傳中球成功率最高的區(qū)域是B區(qū)40%，B區(qū)相對于A區(qū)更加接近球門傳球的距離有所縮短，同時防守方在B區(qū)的防守也顧慮到傳球者帶球切入射門，所以對于B區(qū)的防守緊逼狀態(tài)較少，所以B區(qū)的傳中球成功率高。據(jù)觀察發(fā)現(xiàn)，傳中球成功率較高的球隊普遍根據(jù)防守隊員的站位即場上實際情況選擇不同的傳球區(qū)域，最佳的傳球時機是防守隊員未到或者完全未到防守位置，接應隊員插上后球到人到。J因此快速及時的傳球往往能過取得很好的戰(zhàn)術效果。

3．傳中球的目標區(qū)域分析

由表3可知傳中球的落點在中點的次數(shù)最多為102次，形成射門56次，射門率為55%，進球13個。這是因為中點正對球門，射門角度大，距離近，對球門威脅最大，各隊都將中點最為進攻的主要區(qū)域。當然，各隊在防守傳中球落點在中路時投入的隊員也是最多的。在實際比賽中，中路防守的隊員經(jīng)常是兩名以上的隊員跳起爭頂，給進攻隊員以強大的壓力。因此中點既是進攻方的主要攻擊區(qū)域，也是防守方重點的防守區(qū)域。

由表3可知本屆歐錦賽前點共有94次傳球，形成射門33次，射門率為43%，進球3個。由于前點的隊員在射門時通常是背對球門，由于角度和視野等因素的制約，射門的成功率不會很高，但是在前點進攻的隱蔽性很強，并且在射門時順著來球方向一蹭，能夠快速改變球運行的方向，對速度的影響很大，所以守門員是很難判斷的。因此，守方對前點的防守也是非常重視的。但是，畢竟前點射門對技術動作的要求相對較高，并且有多種因素的制約，所以射門率僅為46%，是三個傳中落點中射門進球率最低的。

傳向后點的球數(shù)為83次，形成射門56次，射門率67%，進球5個，進球率卻是最低的。這是因為防守方一般屯重兵于中路，在后點的防守相對較弱，所以形成射門的幾率要稍高于其他區(qū)域，但由于射門角度小，通常后點包抄的隊員與傳球人距離較遠，傳球和包抄均不容易到位，而且即使后點包抄隊員到位，觸球也較勉強，再加上射門動作沒有隱蔽性，所以大多只開花不結(jié)果。

4．傳中球的防守狀態(tài)分析

由表4可知，在強防守狀態(tài)下傳中178次，成功75次，形成射門39次，進球4個，次強防守狀態(tài)下傳中270次，成功數(shù)為86次，形成射門44次，進球6個，弱防守狀態(tài)下傳中265次，成功108次，形成射門55次，進球11個。在罰球區(qū)附近，防守方對持球隊員的防守是極為嚴密的，要想提高傳球成功率，除了要提高傳球技術之外，更重要的是要在傳球前盡量擺脫對手使自己處于相對自由的狀態(tài)。

三、結(jié)論與建議

1．結(jié)論

（1）本屆歐洲杯傳中球的總次數(shù)是713次，場均23次，成功率為37.7%。其中傳中球次數(shù)最多的球隊是西班牙隊，成功率最高的球隊是荷蘭隊。

（2）A區(qū)的傳中球次數(shù)最多為273次，B區(qū)成功率最高為40%。

（3）中點是各隊選擇最多的目標區(qū)域共102次傳中球落在中點，后點形成射門率最高為67%。

（4）處于弱防守狀態(tài)時傳中球的成功率最高，達到51%。

2．建議

（1）中點是射門得分的主要區(qū)域,防守隊員對此區(qū)的進攻隊員一定要貼身防守,對進攻一方的空間式斜傳要嚴加防范。

（2）訓練中應結(jié)合現(xiàn)在足球比賽的特點，加強在B區(qū)傳球的傳球，并且給傳球者創(chuàng)造更充分的傳球是空間。

參考文獻

[1] 足球超級進攻技術.水沼貴史（日）.人民體育出版社，2007（4）.

[2] 張廷安, 楊剛.足球比賽快速進攻的手段與攻擊位置研究.西安體育學院學報，2001（10）.

[3] 張廷安,劉宏,楊剛. 2004年歐洲杯足球賽接球失誤的狀態(tài)及原因統(tǒng)計分析. 西安體育學院學報，2006（1）.

[4] 陳亞中,劉常偉,陳玉敏,趙治治.足球,江蘇科學技術出版社,2008:23.

[5] 馬冰.戰(zhàn)術巧運用. 北京體育大學出版社，2002:25.