郭洪晶　趙玉芬

摘要：本文從可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境、科技這四個(gè)層面出發(fā)，找出企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的相關(guān)影響因素，嘗試性地在經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、科技可持續(xù)發(fā)展構(gòu)建指標(biāo)體系以及環(huán)境層面上的調(diào)查問(wèn)卷。綜合性地給出評(píng)價(jià)。

關(guān)鍵詞：可持續(xù)發(fā)展可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)模型經(jīng)濟(jì)效益綜合指數(shù)

一、企業(yè)可持續(xù)發(fā)展理論

可持續(xù)發(fā)展觀產(chǎn)生于20世紀(jì)80年代。隨著人口、資源、環(huán)境、生態(tài)等問(wèn)題的日益凸顯，人們?cè)谌嫠伎紓鹘y(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀和社會(huì)發(fā)展觀的弊端的基礎(chǔ)上，提出了一種新的、更加全面的發(fā)展觀念，即可持續(xù)發(fā)展。其定義為既滿(mǎn)足當(dāng)代人的需求，又不對(duì)后代人滿(mǎn)足其需求的能力構(gòu)成危害的發(fā)展。這一理念最初是針對(duì)全球環(huán)境與發(fā)展問(wèn)題而提出的，隨后逐漸應(yīng)用到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技等各個(gè)領(lǐng)域之中。

從經(jīng)濟(jì)屬性來(lái)看，可持續(xù)發(fā)展的核心是經(jīng)濟(jì)發(fā)展。世界銀行在1992年度《世界發(fā)展報(bào)告》中指出，可持續(xù)發(fā)展是：“建立在成本效益比較和審慎的經(jīng)濟(jì)分析基礎(chǔ)上的發(fā)展和環(huán)境政策，加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)，從而導(dǎo)致福利的增加和可持續(xù)水平的提高”。

從社會(huì)屬性來(lái)看，《保護(hù)地球：可持續(xù)生存戰(zhàn)略》(1991)把可持續(xù)可持續(xù)發(fā)展定義為：“在生存不超出維持生態(tài)系統(tǒng)涵容能力之情況下，改善人類(lèi)的生活品質(zhì)”。首次將人類(lèi)的健康水平納入了可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵，強(qiáng)調(diào)了可持續(xù)發(fā)展的社會(huì)屬性。

從自然環(huán)境屬性來(lái)看，可持續(xù)發(fā)展是指在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，要合理利用生物圈，既要使現(xiàn)代人得到持久的利益，又要保持其潛力。以滿(mǎn)足后代人需要，即生態(tài)可持續(xù)性。

從科技屬性來(lái)看，司伯斯提出“可持續(xù)發(fā)展就是轉(zhuǎn)向更清潔、更有效的技術(shù)”，盡可能減少能源和其他自然資源的消耗。世界資源研究所則認(rèn)為，污染并不是工業(yè)活動(dòng)不可避免的結(jié)果，而是技術(shù)差、效益低的表現(xiàn)，可持續(xù)發(fā)展應(yīng)該是建立極少產(chǎn)生廢料和污染物的工藝或技術(shù)系統(tǒng)。

而企業(yè)可持續(xù)發(fā)展可以簡(jiǎn)單地定義為：企業(yè)在其所能得到的各種資源的約束下，追求長(zhǎng)期的可持續(xù)的發(fā)展?；诳沙掷m(xù)發(fā)展四個(gè)層面的分析和企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的相關(guān)特點(diǎn)，本文從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境、科技四方面選取相關(guān)影響因素來(lái)構(gòu)建企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)模型。

二、企業(yè)可持續(xù)發(fā)展模型的構(gòu)建

企業(yè)可持續(xù)發(fā)展應(yīng)使經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境在科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)上和諧共存、共同發(fā)展。因此，對(duì)企業(yè)發(fā)展能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)可以從經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力、社會(huì)可持續(xù)發(fā)展能力、環(huán)境可持續(xù)發(fā)展、科技可持續(xù)發(fā)展能力四方面進(jìn)行。具體來(lái)說(shuō)，是通過(guò)對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境、科技可持續(xù)發(fā)展能力的構(gòu)成要素進(jìn)行指標(biāo)設(shè)計(jì)并評(píng)價(jià)。

(一)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)

發(fā)展是可持續(xù)發(fā)展的核心，在發(fā)展的過(guò)程和結(jié)果中保持其可持續(xù)性。對(duì)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià)的核心就是對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)上的收益進(jìn)行評(píng)價(jià)。盈利是企業(yè)生存的基本。也是可持續(xù)的前提。本文參考了國(guó)內(nèi)外相關(guān)評(píng)價(jià)體系，以經(jīng)濟(jì)效益綜合指數(shù)為基礎(chǔ)。選取了代表性的六個(gè)指標(biāo)——總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率、資產(chǎn)負(fù)債率、成本費(fèi)用剝潤(rùn)率、產(chǎn)品銷(xiāo)售率、資本保值增值率、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率作為企業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)。

1總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率=(利潤(rùn)總額+稅金總額+利息支出)，平均資產(chǎn)總額。體現(xiàn)企業(yè)全部資產(chǎn)的獲利能力，是評(píng)價(jià)和考核企業(yè)盈利能力的核心指標(biāo)：

2資產(chǎn)負(fù)債率=負(fù)債總額，資產(chǎn)總額，體現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的大?。?/p>

3成本費(fèi)用利潤(rùn)率=企業(yè)利潤(rùn)總額，企業(yè)成本費(fèi)用總額，體現(xiàn)企業(yè)生產(chǎn)成本及費(fèi)用投入的經(jīng)濟(jì)效益：

4產(chǎn)品銷(xiāo)售率=(企業(yè)銷(xiāo)售收入臉業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值)*100％；

5總資本保值增值率=(企業(yè)凈資產(chǎn)增加額／總凈資產(chǎn))x100％，反映企業(yè)凈資產(chǎn)的變動(dòng)狀況：

6流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率=(主營(yíng)業(yè)務(wù)收入凈額／平均流動(dòng)資產(chǎn)總額)×100％

在實(shí)際應(yīng)用中，選取企業(yè)在這六個(gè)指標(biāo)上的相關(guān)數(shù)據(jù)，以某年作為基準(zhǔn)，采用因子分析法或主成分分析法進(jìn)行計(jì)算并依據(jù)得分進(jìn)行排名，根據(jù)得分排名來(lái)衡量企業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平。

(二)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)

社會(huì)層面上注重研究可持續(xù)發(fā)展在企業(yè)內(nèi)部的推廣及應(yīng)用。本文通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷的方式，對(duì)收集到的數(shù)據(jù)篩選處理，得到企業(yè)可持續(xù)發(fā)展社會(huì)層面的現(xiàn)狀和效果等。根據(jù)調(diào)查結(jié)果判斷目前的可持續(xù)發(fā)展是否具有可操作性，并結(jié)合實(shí)踐進(jìn)行改進(jìn)。

為了實(shí)現(xiàn)調(diào)研目的，提高調(diào)研效率，調(diào)查問(wèn)卷設(shè)計(jì)應(yīng)遵循簡(jiǎn)潔性、明確性、整體統(tǒng)一性等原則?；谝陨显瓌t，本文設(shè)計(jì)了一份關(guān)于企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的調(diào)查問(wèn)卷。調(diào)查問(wèn)卷分為三個(gè)部分，共15個(gè)問(wèn)題：第一部分：企業(yè)可持續(xù)發(fā)展情況(問(wèn)題1-7)：包括被調(diào)查人員對(duì)目前企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的了解程度、實(shí)施、動(dòng)力、阻力及參與程度等相關(guān)因素。第二部分：企業(yè)環(huán)境管理的現(xiàn)狀(問(wèn)題8-10)：包括企業(yè)是否進(jìn)行過(guò)環(huán)境績(jī)效的評(píng)價(jià)、考核以及環(huán)境支出項(xiàng)目。第三部分：對(duì)企業(yè)實(shí)施可持續(xù)發(fā)展績(jī)效評(píng)價(jià)的態(tài)度(問(wèn)題11-15)：包括對(duì)進(jìn)行環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)和建立統(tǒng)一評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的必要性、環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)的組織、目前開(kāi)展環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)的難點(diǎn)，以及環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)是否應(yīng)納入到企業(yè)綜合績(jī)效評(píng)價(jià)中去等問(wèn)題的態(tài)度。由于篇幅問(wèn)題，詳細(xì)的調(diào)查問(wèn)卷不具體列出。

(三)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)

企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中不可避免地會(huì)帶來(lái)環(huán)境上的污染，本文通過(guò)對(duì)企業(yè)環(huán)境保護(hù)設(shè)施、環(huán)境污染及耗費(fèi)、環(huán)境治理、環(huán)境循環(huán)利用四方面13個(gè)指標(biāo)對(duì)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行分析。如表2。

環(huán)境保護(hù)設(shè)施主要從治理設(shè)施和費(fèi)用投入兩方面來(lái)研究企業(yè)在環(huán)境保護(hù)上的硬件和軟件上的投入：環(huán)境污染通過(guò)單位工業(yè)產(chǎn)值上的工業(yè)廢水、廢氣、固廢排放量來(lái)衡量，資源消耗則從用水量和能耗來(lái)計(jì)算：環(huán)境治理主要從“三廢”處理率來(lái)評(píng)價(jià)：環(huán)境循環(huán)利用考慮了工業(yè)用水重復(fù)利用率、工業(yè)固廢綜合利用率及三廢綜合利用產(chǎn)品產(chǎn)值。

這些代表性的指標(biāo)涵蓋了環(huán)境污染的整個(gè)流程，從環(huán)境污染的產(chǎn)生到治理，從設(shè)施的建設(shè)維護(hù)到循環(huán)利用，因此可以很好地應(yīng)用于評(píng)價(jià)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境層面。

(四)科技可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)

“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”，科技與經(jīng)濟(jì)相輔相成。在可持續(xù)發(fā)展中?？萍急憩F(xiàn)為企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，尤其是我國(guó)普遍創(chuàng)新能力低下，缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)的今天，如何加強(qiáng)企業(yè)自主研發(fā)能力，增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是當(dāng)前的重點(diǎn)。為研究企業(yè)的科技可持續(xù)發(fā)展能力，建立指標(biāo)體系如表3。

由財(cái)力投入和人力投入組成的資源投入能力代表了企業(yè)對(duì)科技創(chuàng)新的重視和投入程度：研發(fā)能力由研發(fā)成果、研發(fā)效率及研發(fā)團(tuán)隊(duì)素質(zhì)組成，分別從人力資源、目的達(dá)到性及效率三方面來(lái)衡量；生產(chǎn)制造能力代表的是企業(yè)生產(chǎn)設(shè)備和工人技術(shù)水平：產(chǎn)出能力則是對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)品的收益及競(jìng)爭(zhēng)性進(jìn)行評(píng)價(jià)。

參考文獻(xiàn)：

[1]R.T.T.Forman,Ecologically Sustainable Lan&cape田B／OL].http：／／www.WRLorg 1990

[2]James Gustave Spath.The Environment The Greening of Technology[M].1989.

[3]張坤民.可持續(xù)發(fā)展論[M].北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版，1997

[4]李金華.中國(guó)可持續(xù)發(fā)展核算體系(SDSA)[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社.2000.