袁 軍
摘要:爆發(fā)于華爾街的金融風(fēng)暴一夜之間席卷了全球,然而我國(guó)的銀行可謂是“一枝獨(dú)秀”,工商銀行、建設(shè)銀行、中國(guó)銀行3大銀行不僅穩(wěn)居全球市值最大銀行“前三甲”,利潤(rùn)也均創(chuàng)下歷史新高。在國(guó)際金融背景一片灰暗的情況下,中國(guó)銀行業(yè)是否真的已經(jīng)是金剛不壞之身,沒有任何漏洞,我們需要認(rèn)真總結(jié)一下自身,才能更穩(wěn)健地發(fā)展。本文主要論述了目前我國(guó)銀行業(yè)的現(xiàn)狀及存在問題,以期準(zhǔn)確定位自身,更好地面對(duì)市場(chǎng),壯大我國(guó)銀行業(yè)。
關(guān)鍵詞:金融危機(jī)銀行業(yè)現(xiàn)狀問題
2008年華爾街的金融風(fēng)暴,引發(fā)了全球性的金融危機(jī),并進(jìn)一步演化為經(jīng)濟(jì)危機(jī),一些專家學(xué)者把它形象地稱之為“金融海嘯”,以此來形容其來勢(shì)之猛。在這種環(huán)境下,我國(guó)銀行業(yè)依然逆境怒放。年報(bào)顯示,中國(guó)工商銀行2008年稅后利潤(rùn)首次突破千億元,達(dá)到1112億元,同比增長(zhǎng)35.2%。實(shí)現(xiàn)連續(xù)6年的高增長(zhǎng)。6年中。稅后利潤(rùn)年復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)37.5%,成為全球市值最大、最賺錢的銀行。中國(guó)建設(shè)銀行2008年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)926.42億元,增長(zhǎng)34.0%,其市值和凈利潤(rùn)均躍居全球上市銀行第二位,其平均資產(chǎn)回報(bào)率、平均股東權(quán)益回報(bào)率分別達(dá)到1.3%和20.7%,較上年增長(zhǎng)0.16和1.18個(gè)百分點(diǎn),居全球銀行業(yè)最好水平。中國(guó)銀行作為國(guó)際化程度最高的中資銀行,雖然收入增速有所放緩,2008年依然實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)643.6億元,同比上升14.42%,總市值位居全球上市公司第三。在如此灰色的國(guó)際大環(huán)境下,中國(guó)銀行業(yè)能夠一枝獨(dú)秀。與我國(guó)政府大的政策方向比較明確有著密切關(guān)系?!叭绻f美國(guó)、歐洲是在金融領(lǐng)域和實(shí)體經(jīng)濟(jì)兩條戰(zhàn)線上作戰(zhàn)的話,那么中國(guó)只是防范金融風(fēng)險(xiǎn),沒有拿財(cái)政的錢去補(bǔ)金融的窟窿。相反,在這個(gè)時(shí)候,金融為經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供了大量的貸款?!眹?guó)務(wù)院總理溫家寶在十一屆全國(guó)人大二次會(huì)議記者會(huì)上說。數(shù)據(jù)顯示,2008年11月銀行貸款為4700億元,12月為7700億元;2009年1月達(dá)1.62萬億元,2月達(dá)1.07萬億元。
一、金融危機(jī)下中國(guó)銀行業(yè)的現(xiàn)狀
(一)不良貸款保持“雙降”
2008年12月末,商業(yè)銀行不良貸款余額為5681.8億元,比年初下降7002.4億元;不良貸款率為2.45%,比年初下降3.71個(gè)百分點(diǎn)。
(二)風(fēng)險(xiǎn)抵補(bǔ)能力進(jìn)一步加強(qiáng)
2008年末,國(guó)有商業(yè)銀行貸款損失準(zhǔn)備充足率達(dá)到153%,同比上升122.2個(gè)百分點(diǎn),撥備覆蓋率達(dá)到109.8%,同比上升76.4個(gè)百分點(diǎn):股份制商業(yè)銀行貸款損失準(zhǔn)備充足率達(dá)到198.5%。同比上升28.3個(gè)百分點(diǎn),撥備覆蓋率達(dá)到169.6%,同比上升55.1個(gè)百分點(diǎn)。
(三)案件數(shù)量和涉案金額持續(xù)下降
2008年,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)累計(jì)發(fā)生各類案件309件,百萬元以上案件89件,降幅均為29%。
(四)銀行業(yè)盈利能力明顯增強(qiáng)
2008年,我國(guó)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)在大規(guī)模計(jì)提撥備的情況下,資本回報(bào)率仍高達(dá)17.1%,比2D07年提高0.4個(gè)百分點(diǎn),預(yù)計(jì)高于全球銀行業(yè)平均水平。2008年銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)稅后凈利潤(rùn)5834億元。較上年增長(zhǎng)30.6%。有望在利潤(rùn)總額、利潤(rùn)增長(zhǎng)額和資本回報(bào)等方面名列前茅。
(五)銀行對(duì)企業(yè)的信貸速度加快
在適度寬松的貨幣政策下,信貸投放快速增加,尤其是工、中、建等國(guó)有大型商業(yè)銀行授信規(guī)模呈超常規(guī)態(tài)勢(shì)。企業(yè)由此獲得大量信貸資金。建行行長(zhǎng)張建國(guó)指出,2008年建行把貫徹國(guó)家宏觀調(diào)控政策與調(diào)整信貸結(jié)構(gòu)相結(jié)合,加大了信貸資源向小企業(yè)、機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)、涉農(nóng)領(lǐng)域等戰(zhàn)略重點(diǎn)業(yè)務(wù)的傾斜力度。在年報(bào)業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上,中行表示2009年信貸增長(zhǎng)目標(biāo)將超過5000億元,目前新增人民幣貸款已超過3000億元。工行表示2009年計(jì)劃人民幣貸款增長(zhǎng)總額為5300億元。今年前兩個(gè)月已完成3300億元。在加大金融對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支持方面,中國(guó)銀行業(yè)發(fā)揮了應(yīng)有的作用。
二、金融危機(jī)下中國(guó)銀行業(yè)面臨的問題
(一)從金融危機(jī)傳染的特性來看
此次危機(jī)擴(kuò)散體現(xiàn)在兩個(gè)方面,一是種屬傳染,即貨幣危機(jī)、銀行危機(jī)與股市危機(jī)之間的傳染;二是地理傳染,即一國(guó)的金融危機(jī)通過貿(mào)易關(guān)系、資金融通關(guān)系傳導(dǎo)給其他國(guó)家,導(dǎo)致另一國(guó)也發(fā)生危機(jī)。此次危機(jī)的傳染還具有交叉性,即一國(guó)國(guó)內(nèi)的股市危機(jī)也導(dǎo)致國(guó)外某個(gè)國(guó)家或地區(qū)發(fā)生銀行危機(jī)。中國(guó)金融業(yè)還處于分業(yè)經(jīng)營(yíng)的狀態(tài),開放程度相對(duì)較低,次貸危機(jī)通過金融渠道向我國(guó)擴(kuò)散不像歐洲那么迅速。但次貸危機(jī)仍將通過經(jīng)常項(xiàng)目渠道進(jìn)行傳染擴(kuò)散,并對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生消極影響,也將間接地給我國(guó)銀行業(yè)帶來負(fù)面影響。
(二)國(guó)家的政策
國(guó)家實(shí)行宏觀調(diào)控來振興經(jīng)濟(jì),例如降息等。由此,我國(guó)銀行業(yè)的凈利息收入面臨較大的下降風(fēng)險(xiǎn)。在稅前利潤(rùn)方面,由于企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)下滑,貸款質(zhì)量下降。商業(yè)銀行的貸款損失、撥備計(jì)提也將有一定幅度的提高。隨著企業(yè)所得稅兩稅合一帶來的稅賦支出大幅下降的利好因素結(jié)束,商業(yè)銀行在2009年的利潤(rùn)增長(zhǎng)也將同比下降。
(三)在國(guó)際金融危機(jī)的大背景下,中國(guó)銀行業(yè)面臨風(fēng)險(xiǎn)控制的挑戰(zhàn)
未來一兩年是中國(guó)銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防控的重要關(guān)口。目前國(guó)內(nèi)信貸投放的規(guī)模和質(zhì)量,也給銀行的風(fēng)險(xiǎn)控制帶來一定壓力。特別是近兩年部分行業(yè)盲目投資和低水平重復(fù)擴(kuò)張所造成的后果開始顯現(xiàn)。
(四)銀行業(yè)的監(jiān)管觀念、政策研究、監(jiān)管隊(duì)伍專業(yè)技能滯后于金融創(chuàng)新和發(fā)展的要求等問題
這使銀行業(yè)的監(jiān)管不能有效執(zhí)行把握相關(guān)的經(jīng)濟(jì)政策、行業(yè)運(yùn)行和市場(chǎng)變化對(duì)金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn),以及相關(guān)市場(chǎng)變化可能對(duì)金融機(jī)構(gòu)帶來的潛在影響,真正發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、識(shí)別和控制的監(jiān)管作用。
(五)銀行業(yè)的服務(wù)意識(shí)和觀念
銀行業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要保障,其服務(wù)意識(shí)還有待加強(qiáng)。雖然人世后,整個(gè)銀行業(yè)的服務(wù)水平有了很大提高,但不容忽視的是銀行業(yè)的服務(wù)意識(shí)還沒有完全建立。
三、金融危機(jī)給我們帶來的思考
這次全球性金融海嘯,是美國(guó)人“寅吃卯糧”和相應(yīng)的世界經(jīng)濟(jì)失衡的危機(jī);是虛擬經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的危機(jī);是對(duì)金融創(chuàng)新,尤其是對(duì)混業(yè)經(jīng)營(yíng)以后的金融創(chuàng)新疏于管理的危機(jī);是單極化或傾斜性的國(guó)際金融體系的危機(jī)。雖然目前我們還沒有出現(xiàn)此類問題,但“居安思危”,我們應(yīng)該從中學(xué)到某些東西。
(一)虛擬經(jīng)濟(jì)不能脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)
銀行業(yè)作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的組成部分,一定要面對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì),通過服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)來尋找商業(yè)機(jī)會(huì)。而不是把重點(diǎn)放在衍生產(chǎn)品或者虛擬經(jīng)濟(jì)的自我膨脹。
(二)金融創(chuàng)新不能夠脫離風(fēng)險(xiǎn)管控
一定要根據(jù)自身的風(fēng)險(xiǎn)管控能力、風(fēng)險(xiǎn)承受能力來進(jìn)行創(chuàng)新。創(chuàng)新的目的是服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),同時(shí)要有相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)控制。沒有相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)控制,一味盲目地搞創(chuàng)新,就會(huì)產(chǎn)生很多問題,由此可能衍生出的問題也將無法估量。
(三)銀行業(yè)的作用,即銀行業(yè)該如何定位自己
過去常提到的兩種金融體系,即銀行主導(dǎo)的金融體系和
資本市場(chǎng)主導(dǎo)的金融體系。過去大家懷疑銀行主導(dǎo)的金融體系會(huì)被資本主導(dǎo)的金融體系取代,使得銀行的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)相當(dāng)小,現(xiàn)在看來恐怕不是這樣。銀行主導(dǎo)的金融體系在一個(gè)相當(dāng)時(shí)期內(nèi)還會(huì)有生命力,或者說更有優(yōu)勢(shì),即銀行主導(dǎo)的金融體系比資本市場(chǎng)主導(dǎo)的金融體系還會(huì)持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。中國(guó)更是如此,我們的金融體系一直是銀行主導(dǎo)的,現(xiàn)在銀行市場(chǎng)60多萬億元,占整個(gè)金融體系95%以上,可以說在世界上是比較極端的銀行主導(dǎo)的金融體系。從世界上來看,銀行的這種主體作用不會(huì)被資本主導(dǎo)取代,我國(guó)更是如此,它在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融穩(wěn)定中有特殊的作用。
(四)獨(dú)立的投資銀行會(huì)讓位于全面的銀行
全面的銀行更有抗風(fēng)險(xiǎn)的能力,更有生命力。此外,高管人員的激勵(lì)機(jī)制需要更科學(xué)、更合理。關(guān)于高管人員的激勵(lì)機(jī)制,現(xiàn)在國(guó)際上已經(jīng)提出它以后可能要納入監(jiān)管,同時(shí)它自身要合理,應(yīng)該既和收益掛鉤也和風(fēng)險(xiǎn)掛鉤。
(五)特殊時(shí)期要有特殊的對(duì)策
銀行業(yè)在經(jīng)濟(jì)下行階段對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的容忍度要有合理的調(diào)整。現(xiàn)在是特殊時(shí)期,整個(gè)世界形勢(shì)不太好,我們的經(jīng)濟(jì)處于下行周期,所以要有逆周期的管理,不能經(jīng)濟(jì)壞就抽掉銀根,一定要有逆周期的觀念。銀行業(yè)本身就是經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的,本身就是管理風(fēng)險(xiǎn)、承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),所以承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力和容忍度要調(diào)整。同時(shí),銀行業(yè)要雪中送炭,跟客戶、實(shí)體經(jīng)濟(jì)要有一個(gè)共度時(shí)艱的理念和觀念。
(六)要把積極支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)組織困境及風(fēng)險(xiǎn)防范結(jié)合起來
只有這兩者結(jié)合起來才能持續(xù)地支持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而不是不負(fù)責(zé)任地把錢投出去。在支持項(xiàng)目的時(shí)候要一個(gè)一個(gè)逐一審查,授信的程序和環(huán)節(jié)一個(gè)也不能少,環(huán)節(jié)要審慎,程序要審慎。
明確自身坐標(biāo),才能很好地找到自己的位置,才能在這個(gè)灰色的背景下更好地顯現(xiàn)自身;明確了自身坐標(biāo),才會(huì)找出與他人的差距,借此機(jī)遇來完善自身,更好地為國(guó)民經(jīng)濟(jì)保駕護(hù)航。
參考文獻(xiàn):
[1]李俊杰.中國(guó)銀行業(yè)現(xiàn)狀、發(fā)展前景及監(jiān)管任務(wù)[j].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論。2004(2).
[2]沈坤榮,汪建.經(jīng)濟(jì)全球化過程中我國(guó)銀行業(yè)開放研究究——兼論“入世后”我國(guó)銀行業(yè)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[j].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2001(1).
[3]劉詩(shī)平.三十而立:中國(guó)銀行業(yè)改革開放征程回放[M]經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社2009(3).
[4]安俊,陳志祥.中國(guó)銀行業(yè)的有效競(jìng)爭(zhēng)研究[j].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì).2001 (8).