任通順

〔摘 要〕數(shù)字圖書館建設(shè)中知識產(chǎn)權(quán)問題是一個(gè)非常新的研究課題，近年來，數(shù)字圖書館的官司不斷，在數(shù)字圖書館的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的爭議范疇內(nèi)，如何處理知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者、作品使用者三方利益平衡，正確進(jìn)行合理使用和法定許可為數(shù)字圖書館留下的空間，以及如何采取有效的保護(hù)措施，是數(shù)字圖書館建設(shè)中應(yīng)解決的關(guān)鍵問題。

〔關(guān)鍵詞〕數(shù)字圖書館；知識產(chǎn)權(quán)；爭議范疇；保護(hù)措施

〔中圖分類號〕G250.76 〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A 〔文章編號〕1008-0821(2009)01-0104-03

A Study on the Controversial Category and Protective Measures of Intellectual Property Protection of Digital Library

Ren Tongshun

(Library，Harbin University of Science and Technology，Haerbin 150040，China)

〔Abstract〕The intellectual property rights issue is a new research field during the digital library construction.In recent years，the lawsuit of digital library is countless；in the rage of disputes，those are relevant to intellectual property rights protection of digital library.How to deal with the fair use issue and balance tripartite benefit of the intellectual property rights owner，the network service provider，and the work user is an important question.Fair use and statutory license can not satisfy needs of resources construction and service of digital libraries and how to take effective measures of protection.It is a key question need to be solved during the digital library construction.

〔Key words〕digital library；intellectual property；controversial category；protective measures

1 數(shù)字圖書館的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的爭議范疇

數(shù)字圖書館常見的著作權(quán)侵權(quán)行為爭議范疇表現(xiàn)如下：

1.1 數(shù)字圖書館建設(shè)者將網(wǎng)絡(luò)上的信息資源集中在自己設(shè)立的網(wǎng)頁上、電子布告欄等談?wù)搮^(qū)，復(fù)制、傳播、轉(zhuǎn)貼他人作品，將他人作品下載 因特網(wǎng)是信息的海洋，在《著作權(quán)法》第10條中規(guī)定：著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)：①發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利；②復(fù)制權(quán)，即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利；③信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利；④匯編權(quán)，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權(quán)利。復(fù)制權(quán)與信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是著作權(quán)人的經(jīng)濟(jì)權(quán)利，在《著作權(quán)法》中，復(fù)制的定義為采用不完全列舉的方式，但列舉的幾種復(fù)制方式都是屬于長久復(fù)制，不包括暫時(shí)復(fù)制。因此說，目前對復(fù)制一詞還是把握在長久復(fù)制。

《著作權(quán)法》第22條規(guī)定：在為介紹、評論某一作品或者說明某一問題；報(bào)道時(shí)事新聞；為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究；圖書館為陳列或者保存版本的需要等一定的條件下，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人享有的其他權(quán)利^[1]。因此，這為數(shù)字圖書館建設(shè)者使用網(wǎng)上的信息資源有了明確的規(guī)定。

1.2 圖文框鏈接

這種行為在他人的網(wǎng)頁出現(xiàn)時(shí)，無法呈現(xiàn)原貌，使作品的完整性受到破壞，侵害了著作權(quán)，也就是在進(jìn)行超文本鏈接時(shí)，侵害作者的署名權(quán)，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利；保護(hù)作品完整權(quán)，即保護(hù)作品不受歪曲，篡改的權(quán)利，其權(quán)利包括有權(quán)修改或授權(quán)他人修改作品。在因特網(wǎng)上，用于鏈接的獨(dú)特網(wǎng)頁之間的鏈接是發(fā)布信息、提供服務(wù)的一種重要方式。

由于因特網(wǎng)的特點(diǎn)，目前對將其它網(wǎng)站的主頁逕行鏈接的行為，只要所鏈接的網(wǎng)站，沒有在主頁上明示不準(zhǔn)，并以開新窗口方式進(jìn)行的鏈接，就不應(yīng)認(rèn)為是侵權(quán)。但如果將別人的網(wǎng)站以代碼嵌入方式鏈接(即給人感覺是你自己網(wǎng)站的內(nèi)容)，或者是將別人網(wǎng)站中的某一頁或幾頁具體內(nèi)容，鏈接進(jìn)自己網(wǎng)站的有關(guān)條目之內(nèi)，則有侵權(quán)的可能^[2]。

1.3 FTP文件傳輸系統(tǒng)，行為人將他人享有著作權(quán)的文件上載或下載使用 數(shù)字圖書館主頁所采用的設(shè)計(jì)版式主頁的“欄目標(biāo)題、下拉菜單”等雖然均屬公有領(lǐng)域的“思想表達(dá)方式”，但在設(shè)計(jì)制作其主頁的內(nèi)容，數(shù)字圖書館建設(shè)者已進(jìn)行了廣泛思考，具備了《著作權(quán)法》保護(hù)作品所應(yīng)具有的獨(dú)創(chuàng)性勞動(dòng)，擁有其專有使用權(quán)。因此，F(xiàn)TP文件傳輸系統(tǒng)，行為人將他人享有著作權(quán)的文件上載或下載非法使用是不允許的。

1.4 侵害數(shù)字圖書館信息資源作品著作人身權(quán)的行為 它包括侵害作者的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)等，未經(jīng)許可將作品原件或復(fù)制品提供公眾交易或傳播。數(shù)字圖書館建設(shè)者根據(jù)著作權(quán)人的許可將作品原件的內(nèi)容進(jìn)行加工設(shè)計(jì)出的新主頁，并將該主頁上載到因特網(wǎng)供用戶使用，著作權(quán)是法律賦予作者對其創(chuàng)作的作品所享有的專有權(quán)利，任何人在這個(gè)過程中未取得許可或支付報(bào)酬，就進(jìn)行交易或傳播，這必然侵犯了保護(hù)作品完整權(quán)、作品使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)^[3]。

1.5 數(shù)字圖書館信息資源管理者的侵犯著作權(quán)行為

數(shù)字圖書館在開發(fā)與利用構(gòu)建虛擬館藏時(shí)主要應(yīng)避免如下侵權(quán)行為：一是未經(jīng)許可，從聯(lián)機(jī)數(shù)據(jù)庫中隨意套錄最后信息存儲于本館計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中，并用它開展檢索服務(wù)。二是未經(jīng)許可，將網(wǎng)上享有著作權(quán)的作品非法下載到本館計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中，三是擅自對網(wǎng)上加密的文件、數(shù)據(jù)庫進(jìn)行解密。

將獲得的信息內(nèi)容復(fù)制在磁盤、硬盤或光盤的上，由于介質(zhì)載體不能直接使用，需將之存入計(jì)算機(jī)的內(nèi)部隨機(jī)存儲機(jī)上，使用時(shí)再調(diào)出內(nèi)存軟件，這一過程是在計(jì)算機(jī)內(nèi)對軟件的復(fù)制，且未經(jīng)其版權(quán)所有人的許可，但這一復(fù)制形式是使用計(jì)算機(jī)軟件的必然途徑和方式，不能視為侵權(quán)行為，這只限于用戶自己使用數(shù)字圖書館信息資源，而非隨意給他人復(fù)制安裝。

2 數(shù)字圖書館的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施

建設(shè)完的數(shù)字圖書館，總是希望能得到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。有相關(guān)的法律法規(guī)作為判定信息時(shí)效性的依據(jù)，另外，還須有相應(yīng)的技術(shù)規(guī)范和要求來指導(dǎo)，保障信息技術(shù)的完善以及電子產(chǎn)品的開發(fā)利用。在網(wǎng)站上的作品需獲得“雙授權(quán)”即獲得出版社授權(quán)和作者授權(quán)。筆者認(rèn)為：數(shù)字圖書館通過“鄰接權(quán)”的保護(hù)和數(shù)字圖書館信息資源著作權(quán)的技術(shù)保護(hù)措施，實(shí)現(xiàn)數(shù)字圖書館的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的利益平衡。

2.1 “鄰接權(quán)”的保護(hù)

在著作權(quán)保護(hù)方面，法律與技術(shù)之間存在著密切的互補(bǔ)關(guān)系，數(shù)字圖書館既要用強(qiáng)有力的法律手段，又要用先進(jìn)有效的技術(shù)措施，為信息資源著作權(quán)保護(hù)筑起堅(jiān)固壁壘，營造一個(gè)公平的網(wǎng)絡(luò)信息空間。

“鄰接權(quán)”是從英文和法文譯過來的一個(gè)版權(quán)術(shù)語，其本義是指與著作權(quán)相關(guān)近似的權(quán)利。如：數(shù)字圖書館圖書音像制品制作人權(quán)，“鄰接權(quán)”是一種保護(hù)文學(xué)藝術(shù)傳播媒介的法律。它側(cè)重于調(diào)整作品引起的社會(huì)關(guān)系，它能更有效地防止他人以抄襲、復(fù)制手段達(dá)到競爭目的的不公平競爭行為。數(shù)字圖書館建設(shè)者就如《著作權(quán)法》第41條規(guī)定：“錄音錄像制作者對其制作的錄音錄像制品，享有許可他人復(fù)制、發(fā)行、出租、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播并獲得報(bào)酬的權(quán)利；權(quán)利的保護(hù)期為50年，截止于該制品首次制作完成后第50年的12月31日。被許可人復(fù)制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播錄音錄像制品，還應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人、表演者許可，并支付報(bào)酬?！币簿褪钦f，錄音錄像制作者包括：復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、向公眾傳播權(quán)、收益權(quán)。

2.2 數(shù)字圖書館信息資源著作權(quán)的技術(shù)保護(hù)措施

數(shù)字化作品具有易于復(fù)制、易于修改等特點(diǎn)，且網(wǎng)絡(luò)的開放性使數(shù)字化作品的這些特點(diǎn)更加明顯，所以，在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)世界里。法律的威懾力有時(shí)不足以制止侵權(quán)行為，這時(shí)就應(yīng)采取有效技術(shù)措施防止侵權(quán)行為的發(fā)生。不過要注意采取的技術(shù)措施只能是防御性的而不能是攻擊性的，只可以給侵權(quán)行為設(shè)置障礙，不可以采取過激的技術(shù)手段對故意侵權(quán)者或無意侵權(quán)者的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行破壞，如施放計(jì)算機(jī)病毒、摧毀硬盤上的數(shù)據(jù)，以免造成制止侵權(quán)行為以外的不應(yīng)有的損害。按安全等級防護(hù)進(jìn)行適度知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的策略，應(yīng)采用積極的、動(dòng)態(tài)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)防御策略，遵循正確的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略導(dǎo)向。

在現(xiàn)有技術(shù)條件下，數(shù)字圖書館可采用以下技術(shù)措施對信息資源著作權(quán)加以保護(hù)。

2.2.1 訪問控制技術(shù)

該技術(shù)是確定合法用戶對計(jì)算機(jī)系統(tǒng)信息資源所享有的權(quán)限，合法用戶(局域網(wǎng)內(nèi)用戶)可以通過囗令訪問，通過IP地址設(shè)置，限定某IP網(wǎng)段用戶可以訪問，根據(jù)數(shù)字圖書館保護(hù)時(shí)效，定期控制和更換信息資源的“加密狗”。最常用的訪問控制技術(shù)是“設(shè)置口令”和“身份驗(yàn)證”^[4]。

2.2.2 密鑰管理與加密算法技術(shù)

在網(wǎng)絡(luò)傳輸過程中，為防止網(wǎng)絡(luò)信息傳輸被竊取和破壞，使用加密技術(shù)。發(fā)送者利用加密密鑰將信息進(jìn)行加密，然后把加密后的密文發(fā)給接收者；接收者收到密文后，再用解密密鑰將密文恢復(fù)成原來的信息。根據(jù)加密密鑰和解密密鑰在性質(zhì)上的差異，可將密碼體制分為兩類：單密鑰體制和公鑰體制，尤以公鑰體制為優(yōu)。與傳統(tǒng)加密體制不同之處是：公鑰加密體制理論基礎(chǔ)是非對稱加密算法，所謂非對稱加密算法是解密使用的密鑰(稱為私鑰)和加密使用的密鑰(公鑰)是兩把不同的鑰匙，加密者用公鑰加密數(shù)據(jù)，解密者收到加密文件后用自己的私鑰解密數(shù)據(jù)。

2.2.3 數(shù)字水印技術(shù)

密碼加密方法可以加密文本信息，保證其傳輸?shù)陌踩?，但如果要對圖像，視頻、聲音等多媒體數(shù)字信息進(jìn)行加密，密碼加密技術(shù)就很難勝任了，于是出現(xiàn)了數(shù)字水印技術(shù)。該技術(shù)是用信號處理方法在數(shù)字化的多媒體信息中嵌入隱蔽的標(biāo)記，這種標(biāo)記通常是不可見的，只有通過專用的檢測器或閱讀器才能提取^[5]。使用數(shù)字水印技術(shù)將作者姓名、創(chuàng)作時(shí)間、作品使用條件和要求等權(quán)利管理信息嵌入到數(shù)字作品中，由于數(shù)字水印具有幾乎不可破譯性，因此，偷換水印、去除水印的難度非常大，從而使作者的精神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)利益得到了保障。一旦該數(shù)字信息被復(fù)制，該水印會(huì)在其中央明顯地顯示版本信息，要想正常閱讀復(fù)制數(shù)字信息，用戶只能向數(shù)字圖書館的擁有者申請合法使用。

2.2.4 VPN技術(shù)

利用安全網(wǎng)絡(luò)協(xié)議，由3個(gè)部分組成，即隧道技術(shù)、用戶驗(yàn)證、數(shù)據(jù)加密。通過VPN(Virtual Private Network，虛擬專用網(wǎng)絡(luò)，簡稱VPN)服務(wù)，用戶可以實(shí)現(xiàn)控制數(shù)據(jù)庫訪問，它是一個(gè)趨勢。

2.2.5 防火墻技術(shù)

該技術(shù)是一種使用很廣泛的網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)，其工作原理是在被保護(hù)網(wǎng)絡(luò)與外部網(wǎng)絡(luò)之間設(shè)立一道屏障(即防火墻)，在此檢查進(jìn)出被保護(hù)網(wǎng)絡(luò)的信息是否被準(zhǔn)許通過，或用戶的服務(wù)請求是否被允許，從而阻止非授權(quán)用戶的進(jìn)入和對信息資源的非法訪問。

防火墻技術(shù)是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)信息安全防范措施最重要的手段。隨著新的網(wǎng)絡(luò)安全問題的發(fā)生，出現(xiàn)了許多具有不同功能的防火墻，如病毒防火墻、電子郵件防火墻、FTP防火墻、TELET防火墻等。通常把各種防火墻置于一起使用來彌補(bǔ)各自的缺陷，增加網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全性能。

參考文獻(xiàn)

[1]潘風(fēng)煥.網(wǎng)上著作權(quán)法律保護(hù)探討[J].電子知識產(chǎn)權(quán)，2005，(12)：25-28.

[2]魏衍亮.知識產(chǎn)權(quán)評估的契機(jī)與要素[N].中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào)，2005-07-13.

[3]馮曉青.著作權(quán)法目的與利益平衡論[J].知識產(chǎn)權(quán)研究，2004，(2).

[4]張旭，孫海龍.知識產(chǎn)權(quán)制度中的利益平衡原則[J].北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2003，(4).

[5]阮延生.數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)問題研究[J].中國圖書館學(xué)報(bào)，2002，(1)：54-55.