吳其葉 韋躍宇
〔摘 要〕從科技評估與科技查新各自的特點及作用的角度,對科技評估與科技查新的相互支撐關(guān)系進(jìn)行探討,認(rèn)為科技評估與科技查新具有互補(bǔ)的作用。
〔關(guān)鍵詞〕科技評估;科技查新;支撐關(guān)系
〔中圖分類號〕G255.51 〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A 〔文章編號〕1008-0821(2009)01-0029-03
Study about the Mutual Supporting Relationship of Sci-tech Evaluation and Sci-tech Novelty Retrieval
Wu Qiye1 Wei Yueyu2
(1.Institute of Scientific and Technical Information of Zhejiang,Hangzhou 310006,China;
2.Hangzhou Normal University,Hangzhou 310036,China)
〔Abstract〕In this paper,the mutual supporting relationship of sci-tech evaluation and sci-tech novelty retrieval were discussed from the angle of their characteristics and functions.It was considered that sci-tech evaluation and sci-tech novelty retrieval had the complementary effect.
〔Key words〕sci-tech evaluation;sci-tech novelty retrieval;suppoting relationship
科技評估與科技查新都是屬于科技咨詢的范疇,其作用是使科技管理決策更科學(xué)化、民主化,科技評估與科技查新有不同的特點和作用,具有相互支撐補(bǔ)充的作用,目前科技評估與科技查新的相關(guān)性的研究還鮮有文獻(xiàn)報道,本文僅從科技評估與科技查新各自的特點及作用的角度,對科技評估與科技查新的相互支撐關(guān)系進(jìn)行探討,以便充分發(fā)揮科技評估與科技查新的作用,為科技管理決策提供更好的參謀作用。
1 科技查新的特點與作用
科技查新是指具有查新業(yè)務(wù)資質(zhì)的查新機(jī)構(gòu),根據(jù)查新委托人提供的需要查證其新穎性的科學(xué)技術(shù)內(nèi)容,按照《科技查新規(guī)范》(國科發(fā)計字[2000]544號)進(jìn)行操作,并做出查新結(jié)論,是一種公眾性科技信息咨詢服務(wù)工作。
科技查新是文獻(xiàn)檢索和情報調(diào)研相結(jié)合的情報研究工作,它以文獻(xiàn)為基礎(chǔ),以文獻(xiàn)檢索和情報調(diào)研為手段,以檢索結(jié)果為依據(jù),通過綜合分析,對查新項目的新穎性進(jìn)行情報學(xué)審查,寫出有依據(jù)、有分析、有對比、有結(jié)論的查新報告。也就是說查新是以通過檢出文獻(xiàn)的客觀事實來對項目的新穎性做出結(jié)論。因此,查新有較嚴(yán)格的年限、范圍和程序規(guī)定,有查全、查準(zhǔn)的嚴(yán)格要求,要求給出明確的結(jié)論,查新結(jié)論具有客觀性和鑒證性,但不是全面的成果評審結(jié)論。這些都是單純的文獻(xiàn)檢索所不具備的,也有別于專家評審。
科技查新一般可分為立項查新、成果查新、專利查新等,科技查新的主要作用有:
1.1 為科研立項提供客觀依據(jù)
科研項目在論點、研究開發(fā)目標(biāo)、技術(shù)路線、技術(shù)內(nèi)容、技術(shù)指標(biāo)、技術(shù)水平等方面是否具有新穎性,在正式立項前,首要的工作是全面、準(zhǔn)確地掌握國內(nèi)外的有關(guān)情報,查清該課題在國內(nèi)外是否已研究開發(fā)過;通過查新可以了解國內(nèi)外有關(guān)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展水平、研究開發(fā)方向;是否已研究開發(fā)或正在研究開發(fā);研究開發(fā)的深度及廣度;已解決和尚未解決的問題等等,對所選課題是否具有新穎性的判斷提供客觀依據(jù),這樣可防止重復(fù)研究開發(fā)而造成人力、物力、財力浪費和損失。
1.2 為科技成果的鑒定、評估、驗收、轉(zhuǎn)化、獎勵等提供客觀依據(jù) 科技查新可以為科技成果的鑒定、評估、驗收、轉(zhuǎn)化、獎勵等提供客觀的文獻(xiàn)依據(jù);查新還能保證科技成果鑒定、評估、驗收、轉(zhuǎn)化、獎勵等的科學(xué)性和可靠性。在這些工作中,若無查新部門提供可靠的查新報告作為文獻(xiàn)依據(jù),只憑專家小組的專業(yè)知識和經(jīng)驗,難免會有局限之處,可能會得不出確切的結(jié)論。這樣既不利于調(diào)動科技人員的積極性,又妨礙成果的客觀公正的評定。
2 科技評估的特點與作用
科技評估是指由科技評估機(jī)構(gòu)根據(jù)委托方明確的目的,由專門的機(jī)構(gòu)和人員依據(jù)大量的客觀事實和數(shù)據(jù),遵循一定的原則、程序和標(biāo)準(zhǔn),運(yùn)用科學(xué)、可行的方法對科技政策、科技計劃、科技發(fā)展領(lǐng)域、科技項目、科技成果、科技機(jī)構(gòu)、科技人員以及與科技活動有關(guān)的行為所進(jìn)行的專業(yè)化咨詢和評判活動。
科技評估是對科學(xué)技術(shù)活動的科學(xué)性、可行性和有效性進(jìn)行評判,為決策提供參考意見的咨詢活動。因此,從科技評估的原則、程序、標(biāo)準(zhǔn)及目的來判斷、科技評估是科技咨詢的一部分,科技評估按科技活動的管理過程,一般可分為事先評估、事中評估、事后評估和跟蹤評估4類。
科技評估整體包括評估準(zhǔn)備、評估設(shè)計、信息獲取、評估分析與綜合、撰寫評估報告等評估活動全過程的集成性技術(shù)方法體系,由評估方法與程序、評估指標(biāo)體系、評估模型、評估專家等要素組成。
科技評估增強(qiáng)了科技管理中決策的科學(xué)性,為科學(xué)決策提供了運(yùn)作基礎(chǔ),極大地優(yōu)化了決策過程;同時增強(qiáng)了科技管理部門運(yùn)用科技政策、科技計劃等宏觀杠桿調(diào)節(jié)、配置科技資源的能力,增加了對項目執(zhí)行過程監(jiān)控和對其績效考核的科學(xué)性。此外,完善的科技項目評估技術(shù)方法體系,尤其是中期評估、驗收評估和追蹤評估,從制度上加強(qiáng)了對公共科技資源使用情況的監(jiān)督,能夠健全科技資源使用責(zé)任機(jī)制??萍荚u估的主要作用有:
2.1 參謀作用
科技評估的首要作用是為政府、企業(yè)和其他投資者提供咨詢服務(wù)。隨著政府職能的轉(zhuǎn)變和政府機(jī)構(gòu)的精簡,科技主管部門的管理方式將從直接管理轉(zhuǎn)到間接管理,從項目管理轉(zhuǎn)到宏觀管理。這就迫切需要評估機(jī)構(gòu)這樣的中介組織在廣泛搜集和分析信息的基礎(chǔ)上為管理部門提供咨詢服務(wù),發(fā)揮參謀作用。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)將逐漸成為科技創(chuàng)新和投資的主體,他們也越來越重視預(yù)測宏觀經(jīng)濟(jì)變化對企業(yè)的影響以及項目的選擇和篩選,所以,更好地為企業(yè)服務(wù),滿足企業(yè)的評估需求,也是發(fā)揮科技評估參謀功能的重要方面。
2.2 導(dǎo)向作用
由于科技評估是站在一個客觀、公正的立場,所以其評估結(jié)論更容易被投資者和決策者接受,從而對決策產(chǎn)生重要影響。正確的評估結(jié)論可能導(dǎo)致科學(xué)的投資決策,提高投資效益;而錯誤的或者偏差較大的評估結(jié)論則可能導(dǎo)致決策失誤,釀成嚴(yán)重惡果。
2.3 學(xué)習(xí)作用
評估過程同時也是學(xué)習(xí)過程。對投資者和管理者而言,應(yīng)學(xué)習(xí)如何正確使用評估結(jié)論,使決策更加科學(xué)化和民主化;對評估機(jī)構(gòu)和評估者而言,一要學(xué)習(xí)如何選擇恰當(dāng)?shù)脑u估方式和方法以提高評估的質(zhì)量,二要學(xué)習(xí)科技知識,了解技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢,提高評估判斷能力。
2.4 管理作用
科技評估可以為科技管理服務(wù)。前評估主要是為決策提供參考意見;中評估則是檢查項目進(jìn)展?fàn)顩r,為管理者改善管理服務(wù);后評估主要是總結(jié)項目實施中的經(jīng)驗教訓(xùn),為今后的立項選擇服務(wù)。
2.5 監(jiān)督作用
科技評估可以對科技活動的全過程進(jìn)行監(jiān)督。例如,在政府的科技投資活動中,科技評估可以監(jiān)督科技投資的使用方向、效果,也可監(jiān)督資金接受方的借款或撥款的用途,項目是否按計劃進(jìn)行等。
2.6 宣傳作用
科技評估還可以增加被評單位的無形資產(chǎn),提高信譽(yù)度,從而起到宣傳和廣告的作用。
3 科技評估與科技查新的相同共性
(1)科技評估與科技查新都是屬于科技咨詢的范疇,其作用是使科技管理決策更科學(xué)化,民主化,科技評估與科技查新都可以貫穿科技活動的整個過程。
(2)科技評估與科技查新都具有不同的特點和作用,并有相互補(bǔ)充的作用。
(3)科技評估與科技查新對各種文獻(xiàn)資料都有不同程度的依賴性,文獻(xiàn)是人類最寶貴的知識寶藏,文獻(xiàn)是傳播、交流知識的主要渠道,是各種信息的重要來源,通過文獻(xiàn)可以超越時空的局限,了解歷史,探索未來。在科技評估與科技查新過程中都需要通過應(yīng)用各種文獻(xiàn)資料,經(jīng)過對比分析得出結(jié)論性的意見。
(4)科技評估與科技查新都要在有一定資質(zhì)的專業(yè)機(jī)構(gòu)內(nèi),由專業(yè)人員遵循相應(yīng)的規(guī)范規(guī)定,開展相應(yīng)的科技評估和科技查新活動。
4 科技評估與科技查新的差異性
(1)在科技評估中通常采用定量和定性相結(jié)合的方法,對被評估的對象通常會采取量化排序的方法;科技查新是通過與對比文獻(xiàn)的分析比較,通常是采用定性分析的方法,對查新委托方提出的創(chuàng)新點是否有文獻(xiàn)報道做出結(jié)論。
(2)在科技評估中以專家參與評估作為重要的環(huán)節(jié),一般不會直接進(jìn)行文獻(xiàn)的檢索查閱,評估專家通過對包括文獻(xiàn)資料在內(nèi)的評估資料的審閱,結(jié)合自身的經(jīng)驗得出評估結(jié)論。而科技查新是以采用檢索查閱文獻(xiàn)作為重要的環(huán)節(jié),根據(jù)查新規(guī)范的規(guī)定,只有在必要時才啟動專家程序,因而查新咨詢專家參與查新過程只是一個輔助環(huán)節(jié),查新人員通過對文獻(xiàn)的分析對比得出查新結(jié)論。
(3)科技評估可以用客觀和主觀相結(jié)合的方法,做出評價性的結(jié)論,并應(yīng)對被評估對象指出存在的問題,提出改進(jìn)的建議,科技查新只能以文獻(xiàn)為依據(jù),通過對比分析,對查新委托方所提出的創(chuàng)新點做有無文獻(xiàn)報道的客觀性結(jié)論。
5 兩者的互補(bǔ)作用
科技評估與科技查新都是屬于科技咨詢活動,科技查新工作是科技評估的基礎(chǔ)之一,科技評估需要大量與技術(shù)有關(guān)的科技文獻(xiàn)、相關(guān)競爭者、技術(shù)進(jìn)展等信息,都需要科技查新工作來提供。
通過系統(tǒng)分析科技評估所需方法,可以發(fā)現(xiàn)科技查新是科技評估的信息基礎(chǔ)和有力的補(bǔ)充。在科研管理的評估工作中,每個環(huán)節(jié)都離不開查新工作的支持,這也是查新工作的生命力所在??萍荚u估可依靠科技查新所提供的信息及結(jié)論,通過評估專家的分析,對被評估對象做出更為科學(xué)的評估結(jié)論,科技評估所形成的文獻(xiàn)信息為科技查新提供了新的查新文獻(xiàn)資源,為科技查新更全更準(zhǔn)提供了資源條件。
圖1顯示了目前科技評估和科技查新的相關(guān)程度,科技評估和科技查新貫穿科技活動的全程,在科技活動的前期及后期科技評估和科技查新的相互依賴更顯著,在科技咨詢活動中,應(yīng)充分發(fā)揮科技查新與科技評估的相互協(xié)調(diào)作用,彌補(bǔ)科技查新與科技評估各自的局限性,使科技咨詢更公正公平,使科技決策更民主科學(xué)。
參考文獻(xiàn)
[1]丁有光,楊梅云.對科技查新工作的幾點思考[J].中國信息導(dǎo)報,2007,(11):31-33.
[2]岑洪飛,張浩宇.利用科技查新促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新[J].現(xiàn)代情報,2005,(6):145-146.
[3]劉敏.論科技評估的內(nèi)涵、問題及對科技管理工作的重要性[J].科技管理研究,2001,(2):50-53.
[4]中華人民共和國科學(xué)技術(shù)部.科技查新規(guī)范[S].2001.1.
[5]國家科技評估中心.科技評估規(guī)范[S].2001.5.