〔摘 要〕依據(jù)原始文獻(xiàn)，采用文獻(xiàn)計量學(xué)的方法，對《中國圖書館學(xué)報》等我國7種圖書館學(xué)核心期刊2007年的載文情況、作者構(gòu)成進(jìn)行調(diào)查研究和分析評價。

〔關(guān)鍵詞〕圖書館學(xué)；期刊評價；論文統(tǒng)計；作者研究

〔中圖分類號〕Ｇ２５４ 〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕Ａ 〔文章編號〕１００８－０８２１（２００９）０５－０１４７－０５

Quantitatively Analyzing the Papers on the Science

of Library in the Seven Core Journals of ChinaZhang Haiying

（Library，Qingdao Technological University，Qingdao 266033，China）

〔Ａｂｓｔｒａｃｔ〕Using the method of bibliometrics,this paper is based on the original literature from the seven core journals like Journal of China Society of Library,Library work and study,Information Science and so on,aiming at the investigations and analysis of the cited articles and the authors concerned in these journals in the year of 2007.

〔Ｋｅｙｗｏｒｄｓ〕library science;periodical evaluation;thesis statistics;author study

１ 載文情況調(diào)查分析

１.１ 載文量

期刊載文數(shù)量是衡量期刊信息含量的主要標(biāo)志之一，也是衡量其情報輸出能力和情報生產(chǎn)率的基本依據(jù)之一^[１]。一般來說，反映期刊信息含量的主要指標(biāo)是期刊的載文篇數(shù)、平均每期的載文量及平均每篇文章所占篇幅頁數(shù)等^[２]。2007年我國7種圖書館學(xué)核心期刊的載文信息量見表１。

表１看出，①2007年我國7種圖書館學(xué)核心期刊共計發(fā)表文獻(xiàn)1 685篇，其中載文篇數(shù)最多的是《圖書館論壇》發(fā)文349篇和《圖書館理論與實踐》發(fā)文336篇。特別是《圖書館論壇》平均每期載文多達(dá)58.2篇，在7種期刊發(fā)文中排第一位。載文篇數(shù)最少的是《大學(xué)圖書館學(xué)報》，發(fā)文130篇，僅占載文總數(shù)的7.7%。②篇密度是衡量論文深度的一項重要指標(biāo)，在頁數(shù)相同時，密度越大載文量也越大，論文一般為論述不深的短論文。反之則論文論述深入，內(nèi)容系統(tǒng)。《大學(xué)圖書館學(xué)報》篇密度最小為20.7%，篇均4.83頁，說明其論文篇幅較長，論文論述有深度。③2007年《中國圖書館學(xué)報》所載基金論文最多，共78篇，占論文總數(shù)的57.4%，處于同類期刊首位。

應(yīng)當(dāng)指出，隨著我國圖書館事業(yè)的不斷發(fā)展和研究隊伍的逐步擴(kuò)大，現(xiàn)代圖書館學(xué)研究也日趨活躍。

１.２ 載文主題分布

期刊載文主題內(nèi)容的調(diào)查研究，既可以了解期刊組稿的重點選題，也可透視出該刊對我國圖書館學(xué)研究的前沿和熱點問題的反映程度，同時還可以預(yù)測我國圖書館學(xué)研究今后一個時期發(fā)展動態(tài)、方向和趨勢^[３]。2007年我國7種圖書館學(xué)核心期刊載文主題分布見表２。

由表２可以看出，2007年我國7種圖書館學(xué)核心期刊選題內(nèi)容十分廣泛，涵蓋了圖書館學(xué)科的各個方面。

①圖書館事業(yè)、信息服務(wù)和文獻(xiàn)信息資源建設(shè)這3個主題共發(fā)文715篇，占論文總數(shù)的42.4%。是圖書館學(xué)討論的永恒主題，也是2007年我國7種圖書館學(xué)核心期刊研究選題的重點。圖書館事業(yè)的研究就是為圖書館工作指明方向、構(gòu)建發(fā)展前景；而信息服務(wù)、文獻(xiàn)信息資源建設(shè)的研究就是為了更好地為用戶服務(wù)，為讀者服務(wù)，最大限度的地滿足用戶和讀者利用獲取文獻(xiàn)資源的需求，同時又進(jìn)一步促進(jìn)我國圖書館事業(yè)的健康發(fā)現(xiàn)。

②圖書館學(xué)情報學(xué)研究論文167篇，占發(fā)文總數(shù)的9.9%，排第四位。21世紀(jì)我國圖書學(xué)情報學(xué)研究面臨許多新課題，諸如：信息時代、知識經(jīng)濟(jì)、知識管理等理論的沖擊，圖書館網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、信息化的逐步實現(xiàn)，也不斷改變著傳統(tǒng)圖書館學(xué)情報學(xué)理論與實踐的研究方向，所以這一主題的研究論文也比較多。

③資源利用、圖書館閱讀這一主題發(fā)文162篇，占論文總數(shù)的9.6%，排第五位。特別是隨著 “以人為本”、“建設(shè)和諧社會”的提出，圖書館界對人文關(guān)懷、人文閱讀、資源利用研究不斷升溫，所以也成為2007年部分圖書館雜志選題的熱點，并取得可喜的研究成果。

④發(fā)文主題分布廣泛，且不平衡。表２統(tǒng)計數(shù)據(jù)還顯示：前5個主題就擁有61.9%的主題發(fā)文量，而只有38.1%的主題發(fā)文量高度分散在另外21個主題類目中。（限于篇幅表２只給出了13個主題的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，另13個主題列入其它項中）。這一特點也從一個側(cè)面反映了2007年我國圖書館學(xué)研究者對各種主題的關(guān)注和重視程度及工作進(jìn)展的差異。

２ 載文作者情況調(diào)查分析

通過對載文作者的調(diào)查分析，可以了解我國圖書館學(xué)研究的作者群的區(qū)域、系統(tǒng)和機(jī)構(gòu)的分布情況，從而反映出各地區(qū)各系統(tǒng)各機(jī)構(gòu)的圖書館學(xué)研究現(xiàn)有水平。

２.１ 載文作者的地區(qū)分布

作者的地區(qū)分布主要是調(diào)查各省、自治區(qū)和直轄市的作者(限第一作者)2007年在我國7種圖書館學(xué)核心期刊發(fā)表的論文情況。2007年我國7種圖書館學(xué)核心期刊載文作者地區(qū)分布見表３。

由表３可以看出：

①2007年我國7種圖書館學(xué)核心期刊載文作者分布于除西藏之外的30個省、自治區(qū)和直轄市，及我國的臺灣和香港地區(qū)以及美國、加拿大、新加坡等國家。

②廣東、北京、湖南、天津、江蘇、浙江等地區(qū)的作者比例較高，分別占17.5%、10.2%、9.4o%、7.9%、6.9%和6.6%。這6個省(市)的作者共發(fā)文987篇占論文總數(shù)的58.6%。這幾個地區(qū)是我國高等院校圖書館、信息情報機(jī)構(gòu)及高校信息管理系分布比較集中的地區(qū)，圖書館學(xué)研究比較活躍，人才較為密集，科研水平較高。

③作者的地區(qū)分布仍然存在著不平衡現(xiàn)象。華北、華東和中南地區(qū)作者所占比例較高，而西北、西南地區(qū)作者所占比例較小，造成這種現(xiàn)狀的一個重要原因是這兩個地區(qū)的圖書館學(xué)研究整體上還比較落后。

２.２ 載文作者的系統(tǒng)分布

通過對作者系統(tǒng)分布的調(diào)查，既可以了解我國圖書館學(xué)研究隊伍在本領(lǐng)域的分布現(xiàn)狀，又可以獲得在該領(lǐng)域具備較強(qiáng)科研實力的一些高校和科研院所的信息，同時還可大致了解某一期刊的主要作者群^[３]。2007年我國7種圖書館學(xué)核心期刊載文作者的系統(tǒng)分布見表４。

由表４可以看出，2007年我國圖書館學(xué)研究作者主要分布在高等院校，共發(fā)文1 276篇，占論文總數(shù)的75.7%，表明高等院校作者是我國圖書館學(xué)研究隊伍中的基本力量和主力軍。2007年在我國7種圖書館學(xué)核心期刊上發(fā)文20篇以上的作者機(jī)構(gòu)單位見表５。

表５所列8個單位作者合計發(fā)文279篇，占總發(fā)文量的16.6%，表現(xiàn)出雄厚的整體研究實力和人才優(yōu)勢。武漢大學(xué)圖書館學(xué)學(xué)術(shù)人才和圖書館學(xué)科學(xué)研究的產(chǎn)出力居國內(nèi)前列，它是我國圖書館學(xué)研究的重要基地。統(tǒng)計顯示，發(fā)文10篇以上的單位共計24個，共發(fā)文508篇，占論文總數(shù)的30.1%。

２.３ 論文作者的合著

論文合著現(xiàn)象是科學(xué)技術(shù)研究中的普遍現(xiàn)象，也是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展的必然趨勢，尤其是一篇論文有多名作者參與，可以在知識結(jié)構(gòu)等方面互相取長補(bǔ)短，發(fā)揮群體智力和優(yōu)勢，特別是跨學(xué)科、跨行業(yè)的合作，有助于提高圖書館學(xué)研究的效果和研究成果的水平質(zhì)量^[４]。2007年我國7種圖書館學(xué)核心期刊的合著情況見表６。

由表６可以看出，2007年我國7種圖書館學(xué)核心期刊共發(fā)表論文1 685篇，其中合著的論文為524篇，合作率為31.1%，高于我國社會科學(xué)期刊合著率20.1%的數(shù)據(jù)，但低于自然科學(xué)期刊合著率70%^[５]。在7種圖書館學(xué)期刊中，《大學(xué)圖書館學(xué)報》和《中國圖書館學(xué)報》的合著率較高，分別為58.1%和47.7%。但從總體上講，我國圖書館學(xué)期刊載文合著率還偏低，其合作規(guī)模還存在很大差距。

２.４ 論文作者的職稱

職稱是衡量專業(yè)人員工作能力和學(xué)術(shù)水平的重要指標(biāo)^[５]。2007年我國7種圖書館學(xué)核心期刊的職稱情況見表７。

由表７可見，2007年我國7種圖書館核心期刊中作者有職稱信息的1 555人，其中具有高級職稱（正、副高）的731人，占有作者信息總數(shù)的47.0%；中級職稱的520人，占有作者信息介紹總數(shù)的33.4%。這充分說明具有高、中級職稱的作者群科研活動多、創(chuàng)作力強(qiáng)，是圖書館學(xué)研究的主體力量。

參考文獻(xiàn)

［１］張海英，等．《現(xiàn)代情報》載文、作者及引文的定量分析［Ｊ］.現(xiàn)代情報，2007，（9）：138-140．

［２］易紅，徐軍．2004-2005年《圖書館理論與實踐》載文及作者分析［Ｊ］.圖書館理論與實踐，2007，（1）：30-33．

［３］王惠翔，高凡．我國8種圖書館學(xué)主要期刊載文、作者及引文的定量分析［Ｊ］.圖書館雜志，2002，（8）：18-27．

［４］王惠翔．《情報學(xué)報》九五期間論文作者及引文調(diào)查分析［Ｊ］．情報科學(xué)，2001，(11)：1140-1143．

［５］徐寧．《圖書館建設(shè)》2004-2005年載文、作者及引文統(tǒng)計分析［Ｊ］.圖書館建設(shè)，2006，（4）：110-112．