李海峰　徐小紅

[摘 要]兼語句指由兼語短語充當(dāng)謂語或獨(dú)立成句的句子，是漢語的特殊句型。該文先列舉了幾種常見兼語句，并同類似該結(jié)構(gòu)的賓補(bǔ)句進(jìn)行對(duì)比分析，重點(diǎn)從句型結(jié)構(gòu)和意義兩方面來考察。

[關(guān)鍵詞]兼語句 賓補(bǔ)結(jié)構(gòu) 對(duì)比

作者簡介：李海峰，江西大宇學(xué)院教師。助教，曾主編大學(xué)英語新題型710分模擬試題，參編高職高專教材《新紀(jì)元大學(xué)英語》等教材；徐小紅，江西師范大學(xué)研究生院，碩士。

一、賓語兼語句概念及特點(diǎn)

兼語句是漢語的特殊句型。指由兼語短語充當(dāng)謂語或獨(dú)立成句的句子。兼語短語也可成為兼語句的縮略形式，加上主語即可為完整的兼語句，指動(dòng)賓短語與主謂短語重疊，由動(dòng)賓短語的賓語兼作主謂短語的主語。兼語句基本句式為“S+V+N+V”，其中N兼作“V+N”動(dòng)賓短語中的賓語，作“N+V”主謂短語中主語，兩個(gè)短語間有種內(nèi)在的邏輯聯(lián)系。一個(gè)簡單的兼語句含兩個(gè)主語S1、S2，一個(gè)賓語O，兩個(gè)謂詞V1、V2，其中S2與O重疊為N。

二、兼語句的翻譯方法

（一）使動(dòng)意義兼語句翻譯

（1）賓補(bǔ)的多樣性。含使役詞的兼語句是兼語句的一個(gè)大類，也是其群組的典型。此兼語句大致照應(yīng)句型SVOC（主+謂+賓+補(bǔ)）。謂語動(dòng)詞為賓補(bǔ)性及物動(dòng)詞，后需加補(bǔ)語來補(bǔ)足完整的句子成分。翻譯時(shí)漢語句型第一個(gè)動(dòng)詞基本照應(yīng)英語相應(yīng)的單詞。但第二動(dòng)詞在翻譯時(shí)多化為賓補(bǔ)語，通常由不定式充當(dāng)。由于漢英句子組成成分及表達(dá)方式差異很大，翻譯時(shí)一定要避免死板機(jī)械逐字逐詞對(duì)應(yīng)。故賓補(bǔ)語也可靈活轉(zhuǎn)化為動(dòng)詞原形、介詞等，有時(shí)也可根據(jù)句意及語法不同而變?yōu)閺木洹?/p>

（2）使役類詞匯的運(yùn)用。翻譯時(shí)還有另一種情況，即英語中含有大量有使動(dòng)意義的詞，即使動(dòng)詞，在翻譯為漢語時(shí)多為“使……”。如：widen（使擴(kuò)大）、identify（使等同于）等。這些詞相對(duì)make或have之類的普通詞匯顯得更加豐富多樣，尤其說明了英語在構(gòu)詞上數(shù)量比漢語要豐富，當(dāng)翻譯時(shí)使用此類使動(dòng)詞為語句增色不少，且使句子更加地道純正。我們?cè)诜g時(shí)要多嘗試使用這類詞匯。由以上幾個(gè)例子可以看到，當(dāng)含有使動(dòng)意義的詞匯運(yùn)用到英語翻譯中時(shí)，這些動(dòng)詞的功能相當(dāng)于將漢語兼語句中的第一個(gè)動(dòng)詞（V1）和第二個(gè)動(dòng)詞（V2）的功能合而為一，后面直接加賓語，而賓補(bǔ)不復(fù)出現(xiàn)。句子結(jié)構(gòu)也由基本句型SVOC轉(zhuǎn)化為SVO的基本詞序了。這時(shí)表達(dá)更貼切，句式更凝練。

（二）情感意義兼語句的翻譯

表喜歡、埋怨等與心理活動(dòng)有關(guān)的及物動(dòng)詞作第一謂詞時(shí)，兼語后面的第二動(dòng)詞多認(rèn)為是引起第一動(dòng)詞的原因，兩者有前后相繼的因果關(guān)系。翻譯時(shí)，第二動(dòng)詞V2常譯為英語的狀語從句for+分詞結(jié)構(gòu)、介詞短語、賓語從句等來表示原因。

有時(shí)，根據(jù)第一動(dòng)詞用法可以將賓補(bǔ)翻譯為被動(dòng)分詞結(jié)構(gòu)。如：She hated being flattered (by people)。其中，“hate+V-ing”是“hate”的固定用法，兼語“別人”在翻譯時(shí)可以省略，這種現(xiàn)象在英語中十分常見。

三、漢英句子結(jié)構(gòu)對(duì)比分析

通過以上對(duì)兼語句的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及英語翻譯的介紹，可反映出漢英句子結(jié)構(gòu)的不同點(diǎn)。下面就兼語句與英語中相應(yīng)句型的對(duì)比及相關(guān)變形進(jìn)行比較。

漢語中兼語句結(jié)構(gòu)可歸入SVOC句型，而且這樣模糊了其與主謂短語作賓語的句子在漢語中的的區(qū)別。這也可以同英語中SVOC句型基本對(duì)等，但并非完全對(duì)應(yīng)。下面從幾個(gè)方面進(jìn)行對(duì)比：

（一）作賓補(bǔ)的成分形式不同

漢語兼語句中，第二個(gè)動(dòng)詞及以后的部分可以認(rèn)為是補(bǔ)語。由于漢語動(dòng)詞缺少形態(tài)變化，所以補(bǔ)語結(jié)構(gòu)相當(dāng)簡單，由動(dòng)詞或動(dòng)詞詞組組成。如：龐涓叫士兵拿火來照。（連動(dòng)）

由前面的翻譯中，可以得知英語中的賓補(bǔ)成分很少是作為動(dòng)詞原形的，多由動(dòng)詞不定式、分詞短語等來充當(dāng)。在漢語中，表使役性、感知性和稱呼性的動(dòng)詞如脫離兼語句這個(gè)環(huán)境，大多數(shù)都可以構(gòu)成一般的動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的，如：他經(jīng)常鼓勵(lì)我們。（動(dòng)賓短語）但當(dāng)它們被用于兼語句結(jié)構(gòu)時(shí)，則被貼上統(tǒng)一標(biāo)簽用法趨于一致。如：他經(jīng)常鼓勵(lì)我們勇往直前。（兼語句）但在英語中，之所以補(bǔ)語結(jié)構(gòu)形式多樣，很大原因是因?yàn)閯?dòng)詞用法復(fù)雜不一，形態(tài)豐富。如，同樣表示使動(dòng)意義：We should prevent this disease from spreading。例子中，“prevent somebody from+V-ing”是固定用法，而“compel”后必須接不定式形式，兩個(gè)單詞的用法不同造成補(bǔ)語的形式不一。

（二）句子側(cè)重點(diǎn)不同

漢語兼語句多借助句法表達(dá)使役或感知的概念，結(jié)構(gòu)上沒有特殊標(biāo)記，其中“兼語”雖然是兼語句成句的重要特點(diǎn)，但也只不過在句中做一個(gè)重要成分，卻不能在句中成為信息焦點(diǎn)。而翻譯后的對(duì)應(yīng)英語賓補(bǔ)結(jié)構(gòu)中，都明顯地選定第一個(gè)動(dòng)詞用作謂語，形成了“主謂”結(jié)構(gòu)主干，也可認(rèn)為是該句子的信息焦點(diǎn)。第二個(gè)動(dòng)詞則視情況化為動(dòng)名詞短語、介詞短語等，依附于主干之后，只作為賓語的補(bǔ)充，整體上和賓語的邏輯聯(lián)系已不如漢語兼語句中的賓補(bǔ)密切了。如：The beating of a drum on the battlefield stimulated the soldiers to fight more bravely。

在該句中，漢語表達(dá)的是一個(gè)整體的信息：鼓聲鼓舞戰(zhàn)士們作戰(zhàn)。而英語翻譯中，主謂結(jié)構(gòu)“The beating of a drum stimulated the soldiers”表達(dá)了主要信息， “fight more bravely”作為不定式結(jié)構(gòu)，成為主干所引發(fā)的結(jié)果。

（三）英譯被動(dòng)句的分析

兼語句尤其是含是動(dòng)詞的兼語句在語法上可轉(zhuǎn)化為被動(dòng)句，但目前大多語言學(xué)家認(rèn)為漢語“被”字句有“不幸”的負(fù)面含義，所以只有使役詞中的“逼”、“迫使”和感知性動(dòng)詞中的“責(zé)罵”、“批評(píng)”等詞才會(huì)根據(jù)語境轉(zhuǎn)化為被動(dòng)句，將兼語轉(zhuǎn)化為主語，突出主語信息。如：He was scolded by his parents for his staying out too late at night。

兼語句翻譯為英語時(shí)，往往根據(jù)句子的內(nèi)在邏輯關(guān)系而轉(zhuǎn)化為被動(dòng)句，同樣也用受事來作為句子話題，但未必就有“不幸”的含義。

英語不象漢語那樣看似松散，可斷可連的句子構(gòu)成，它每個(gè)句子，尤其是長句都須有單個(gè)或若干個(gè)“主謂”結(jié)構(gòu)為主干，根據(jù)語境和篇章銜接來確定合適主語，所以英語主語的角度變化較多，如形式主語“it”就是典型的例子；而漢語的主語角度變換較少，甚至還有大量無主語句的使用?？梢哉f，這是英漢語在主謂單句SVOC句型轉(zhuǎn)化上的一個(gè)重要區(qū)別。

在本篇文章里，主要是將漢語兼語句用英語中相應(yīng)的“主謂+賓補(bǔ)”句型進(jìn)行比較，尤其可以窺見英漢語行文習(xí)慣之一斑，但是這不過是兩種基本句型“SVOC”的一個(gè)方面的比較，更廣泛、深刻的差異 還有待于擴(kuò)大層面、挖掘深度進(jìn)行進(jìn)一步的分析。

參考文獻(xiàn)

[1]楊豐寧。英漢語言比較與翻譯[M]天津：天津大學(xué)出版社，2006

[2] 鄧云華。英漢關(guān)系分句的認(rèn)知研究[J]外語與外語教學(xué)，2008，（6）