付立敏

1、前言

1926年，日本帝國(guó)主義糾合英、美、法、意、荷、比、西等國(guó)駐北京公使，借口維護(hù)八國(guó)聯(lián)軍入侵時(shí)與清政府簽訂的《辛丑條約》，提出種種無(wú)理?xiàng)l件，并且在天津附近集中各國(guó)軍隊(duì)，準(zhǔn)備武力進(jìn)攻。3月18日，北京人民為了反對(duì)帝國(guó)主義侵犯我國(guó)主權(quán)，在天安門(mén)前集會(huì)抗議，會(huì)后到執(zhí)政府前請(qǐng)?jiān)?。段祺瑞竟命令衛(wèi)兵向請(qǐng)?jiān)溉罕婇_(kāi)槍?zhuān)?zhí)大刀、鐵棍追打砍殺，打死打傷200余人，制造了屠殺愛(ài)國(guó)人民的“三一八”慘案。北京女子師范大學(xué)學(xué)生自治會(huì)主席劉和珍在當(dāng)時(shí)遇害。慘案發(fā)生后，作為青年導(dǎo)師的魯迅和作為劉和珍戰(zhàn)友兼朋友的石評(píng)梅都寫(xiě)了文章，書(shū)寫(xiě)了作為師長(zhǎng)和戰(zhàn)友的悲痛及慘案發(fā)生后內(nèi)心的激蕩。因?yàn)獒槍?duì)的是同一事件和同一人物，所以對(duì)劉和珍形象的塑造和表達(dá)的情感幾近相同，但由于兩者身份、閱歷、站位的不同，在內(nèi)容和寫(xiě)法等方面又有所區(qū)別。筆者把自己在閱讀過(guò)程中的粗淺體會(huì)整理如下。

2、相同點(diǎn)

兩篇文章敘寫(xiě)的劉和珍都是溫和而和藹的?！队浤顒⒑驼渚防?，魯迅幾次提到劉和珍都是這樣表述：“她卻常常微笑著，態(tài)度很和藹……也還是始終微笑著，態(tài)度很溫和……況且始終微笑的和藹的劉和珍君……始終微笑的和藹的劉和珍君確是死掉了……也會(huì)在微漠的悲哀中永存微笑的和藹舊影。”《痛哭和珍》中石評(píng)梅這樣描述和珍：“抬起頭，香煙繚繞中，你依然微笑的望著我們……那微笑的遺影……尤其是你那微笑中給予我的熱力和溫情……你握住我手微笑的靜默了幾分鐘。”可見(jiàn)，微笑是劉和珍的常態(tài)。這樣一個(gè)溫和而和藹的女學(xué)生慘遭殺害，就足見(jiàn)段執(zhí)政府之殘忍。

因?yàn)槭莿⒑驼涞膸熼L(zhǎng)或朋友，所以對(duì)她都懷有敬佩之情，都表達(dá)了極度沉痛和悲哀的感情，對(duì)她的死抱有惋惜和慚愧的心理。魯迅在文中稱(chēng)自己是“茍活到現(xiàn)在的我”，石評(píng)梅則用蘸滿(mǎn)濃情的筆墨寫(xiě)道：“和珍!誰(shuí)都稱(chēng)你作烈士，誰(shuí)都贊揚(yáng)你死的光榮，然而我只痛恨，只傷心……四圍都是哀聲，似乎有萬(wàn)斤重閘壓著不能呼吸，燭光照著你的遺容，使渺小的我不敢抬起頭來(lái)……自你死后，自這大屠殺閉幕后，我早已失丟了，嚇跑了，自己終于不知道究竟去了那里?”抒發(fā)了自己作為劉和珍朋友的無(wú)盡悲痛和自己的渺小與軟弱。

3、不同點(diǎn)

3.1人物形象的塑造：兩篇文中的劉和珍都是果敢勇毅的形象，但表述方式又有所不同。魯迅通過(guò)她毅然預(yù)定《莽原》、欣然前往請(qǐng)?jiān)傅睦潇o敘述，讓人感受到劉和珍的勇毅；而石評(píng)梅則用“這黑暗崎嶇的旅途誰(shuí)來(lái)導(dǎo)領(lǐng)?多少偉大的工程憑誰(shuí)來(lái)完成”“她們?cè)跄懿煌纯迲?zhàn)線(xiàn)上倒斃的勇士，她們?cè)跄懿煌纯迲?zhàn)斗正殷中失去了首領(lǐng)”這些表達(dá)強(qiáng)烈感情的反問(wèn)語(yǔ)句，刻畫(huà)劉和珍果敢勇毅的形象。

3.2感情基調(diào)：魯迅作為青年的導(dǎo)師與師長(zhǎng)，在文中幾次提到“我實(shí)在無(wú)話(huà)可說(shuō)”“我還有什么話(huà)可說(shuō)呢”“我說(shuō)不出話(huà)”，來(lái)表達(dá)自己的悲憤之情。但他更是一個(gè)思想家，他對(duì)社會(huì)、對(duì)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)是透徹的，所以他對(duì)劉和珍的死的認(rèn)識(shí)是清醒的。文中這樣寫(xiě)道：“時(shí)間永是流駛，街市依舊太平，有限的幾個(gè)生命，在中國(guó)是不算什么的，至多，不過(guò)供無(wú)惡意的閑人以飯后的談資，或者給有惡意的閑人作‘流言的種子。至于此外的深的意義，我總覺(jué)得很寥寥，因?yàn)檫@實(shí)在不過(guò)是徒手的請(qǐng)?jiān)?。人?lèi)的血戰(zhàn)前行的歷史，正如煤的形成，當(dāng)時(shí)用大量的木材，結(jié)果卻只是一小塊，但請(qǐng)?jiān)甘遣辉谄渲械模螞r是徒手。”由此可以看出，他哀而不傷，對(duì)劉和珍的死有理性的思考，他認(rèn)為劉和珍犧牲的價(jià)值不大，是不贊成學(xué)生徒手請(qǐng)?jiān)?、作無(wú)謂的犧牲的。

石評(píng)梅是和珍的朋友，是一位柔弱的女性，所以她在文中以細(xì)膩的筆觸抒寫(xiě)自己失去摯友的哀痛：“和珍!冷的我抖顫，冷的我兩腿都抖顫!一只手擦著眼淚，一只手扶著被人踏傷的晶清，站在你靈前……三月十八那天也是同去請(qǐng)?jiān)?，同在槍林彈雨中扎掙，同在血泊尸堆上逃命；然而她們都?fù)傷生還，只有你，只有你是慘被屠殺……當(dāng)偕行社同學(xué)公祭你時(shí)，她們的哀號(hào)，更令我心碎!……我永不能忘記你紅面龐上深深的一雙酒靨，也永不能忘記你模糊的血跡，心肺的洞穿!和珍，到底那一個(gè)是你，是那微笑的遺影，是那遺影后黑漆的棺材……披著你的散發(fā)，滴著你的鮮血，忍痛離開(kāi)這充滿(mǎn)殘殺，充滿(mǎn)恐怖，充滿(mǎn)豺狼的人間吧!”從這些浸透著血淚的文字中，可以看出石評(píng)梅是哀而傷，不難體會(huì)她心中的哀痛之深、之切。

3.3對(duì)未來(lái)時(shí)局的看法：魯迅在文章末尾寫(xiě)道：“茍活者在淡紅的血色中，會(huì)依稀看見(jiàn)微茫的希望；真的猛士，將更奮然而前行。”可以看出，作為思想家的他在黑暗之中仍能看到光明，對(duì)未來(lái)是充滿(mǎn)希望的。而石評(píng)梅在文中這樣寫(xiě)道：“你一直向前去吧，披著你的散發(fā)，滴著你的鮮血，忍痛離開(kāi)這充滿(mǎn)殘殺，充滿(mǎn)恐怖，充滿(mǎn)豺狼的人間吧!……和珍，夢(mèng)!噩夢(mèng)!想不到最短時(shí)期中，匆匆草草了結(jié)了你的一生!然而我們不幸的生存者，連這都不能得到，依然供豺狼蟲(chóng)豸的殘殺，還不知死在何日?又有誰(shuí)來(lái)痛哭憑吊齒殘下的我們?”這些文字充滿(mǎn)哀痛和對(duì)未來(lái)與時(shí)局的深深失望。