劉洪波
中國(guó)的統(tǒng)計(jì)系統(tǒng),真正奇怪的不在于計(jì)算數(shù)值的公式,而在于很多人不被納入計(jì)算之中。
要被統(tǒng)計(jì),得在國(guó)有單位、城鎮(zhèn)集體單位、以及聯(lián)營(yíng)經(jīng)濟(jì)、股份制經(jīng)濟(jì)、外商投資經(jīng)濟(jì)、港澳臺(tái)投資經(jīng)濟(jì)單位里工作,而私營(yíng)企業(yè)和個(gè)體從業(yè)不計(jì)。這樣的統(tǒng)計(jì)往往與社會(huì)上所談的幸福無(wú)關(guān),現(xiàn)實(shí)生活中的感受 才是最真實(shí)的。
2008年全國(guó)職工平均工資的系統(tǒng)數(shù)據(jù)公布了。看上去相當(dāng)振奮,2.9萬(wàn)元。
統(tǒng)計(jì)數(shù)字,總是令人生疑,這回當(dāng)然也不例外。很多人在網(wǎng)上留言評(píng)論,說數(shù)字虛假。我無(wú)法判斷數(shù)字是真是假,如果是假,我也無(wú)法判斷是統(tǒng)計(jì)方法錯(cuò)誤,還是有意造假。
統(tǒng)計(jì)數(shù)字,一個(gè)大范圍的結(jié)果,會(huì)使人感到無(wú)可奈何,因?yàn)槟愕膫€(gè)人感受,無(wú)法對(duì)它給予肯定或者否定,而只有另一個(gè)同樣范圍的統(tǒng)計(jì)可以來(lái)證實(shí)或者否定它。
然而,每個(gè)人都確實(shí)是有感受的。數(shù)字無(wú)法給人幸福感,再可觀的數(shù)字也不能。幸福不幸福,只能由自己的生活來(lái)體現(xiàn)。當(dāng)然,我們身邊有很多人覺得不是這樣,看到GDP數(shù)字,會(huì)為居于世界前列而驕傲和自豪,但對(duì)個(gè)人生活來(lái)說,其實(shí)不如你是否達(dá)到了2.9萬(wàn)元現(xiàn)實(shí)。無(wú)論達(dá)到或者沒有達(dá)到平均水平吧,2.9萬(wàn)元這個(gè)數(shù)字,使你從G20乃至G20的宏偉描述回歸到自己,這是有意義的。
我想,可能有太多薪酬超過2.9萬(wàn)元的人是不會(huì)發(fā)出聲音的,這使得2.9萬(wàn)元顯得特別荒謬。當(dāng)然,這個(gè)數(shù)字是不是荒謬,我無(wú)法判定,只能說這個(gè)社會(huì)上有薪酬拿到幾千萬(wàn)元的人,有收入幾百萬(wàn)元的階層,有平均收入近20萬(wàn)元的行業(yè),這是很有利于提高平均工資數(shù)字的因素。你是計(jì)算平均數(shù)時(shí)的一個(gè)人,拿幾千萬(wàn)元的人也是計(jì)算平均數(shù)時(shí)的一個(gè)人。公式里,你們是平等的,數(shù)字上你們可以平均。這是平均數(shù)的本質(zhì),不算秘密。
中國(guó)的統(tǒng)計(jì)系統(tǒng),真正奇怪的不在于計(jì)算數(shù)值的公式,而在于很多人不被納入計(jì)算之中。例如失業(yè)率,統(tǒng)計(jì)局算的是登記失業(yè)率,無(wú)登記則不在其內(nèi),所以總體上有多少人失業(yè),失業(yè)的比例有多少,那個(gè)數(shù)字就無(wú)足為據(jù)。職工平均工資水平,當(dāng)然也是這樣,你在工作,但未必就是職工,所以你不能從職工平均工資水平中看出有工作的人平均拿到多少錢。你要被統(tǒng)計(jì),得在國(guó)有單位、城鎮(zhèn)集體單位、以及聯(lián)營(yíng)經(jīng)濟(jì)、股份制經(jīng)濟(jì)、外商投資經(jīng)濟(jì)、港澳臺(tái)投資經(jīng)濟(jì)單位里工作,而私營(yíng)企業(yè)和個(gè)體從業(yè)不計(jì)。
以自己為例吧。我在一家報(bào)紙工作,年收入超過2.9萬(wàn)元不止一倍。我有一個(gè)姐姐,兩個(gè)弟弟,他們各有家庭,總共6人,其中兩人是教師,另外四個(gè)人算是城市外來(lái)人口,自謀生計(jì)。這6個(gè)人沒有一個(gè)達(dá)到年收入2.9萬(wàn)元。這6個(gè)人中,有兩個(gè)人會(huì)被計(jì)入“職工”而被統(tǒng)計(jì)。另外4人不是“職工”,他們的收入是多少,生活情況怎樣,永遠(yuǎn)不會(huì)被統(tǒng)計(jì),他們是連統(tǒng)計(jì)也會(huì)忽略掉的一部分人。
社會(huì)上有著很多未被統(tǒng)計(jì)進(jìn)去的人,這些人的生活境況比被統(tǒng)計(jì)的人要差得多。當(dāng)我們說職工平均工資的時(shí)候,已經(jīng)看到平均數(shù)后面巨大的不均等生活,數(shù)字隨時(shí)可以平均,而財(cái)富的不平均分配是巨大的。但人們還沒有看到的部分,是“職工平均工資”也好,“登記失業(yè)率”也好,都是截取著這個(gè)社會(huì)中尚屬被關(guān)注到的那一部分在給出數(shù)據(jù)。未被關(guān)注到的人,生活在社會(huì)之中,但將會(huì)被各種統(tǒng)計(jì)以及建立在統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)上的政策忽略。
你在工作,非常努力,僅夠養(yǎng)家糊口,甚至養(yǎng)家糊口也還艱難,但不被統(tǒng)計(jì);你處在工作年齡,但未被登記失業(yè)。這是因?yàn)槟悴痪邆浔唤y(tǒng)計(jì)和登記的資格。很多人離開了農(nóng)村,因而不會(huì)被與農(nóng)民有關(guān)的統(tǒng)計(jì)所包含,但他們并未被納入城市,也不會(huì)被城市體制中的統(tǒng)計(jì)所包括。統(tǒng)計(jì)與他們無(wú)關(guān),政策與他們無(wú)關(guān),唯一有關(guān)的是政策的墻壁。他們因種種原因而離開農(nóng)村,從而開始自生自滅。他們有生計(jì),會(huì)受驅(qū)趕;他們有工作,但時(shí)常變換;他們甚至無(wú)法擁有失業(yè)的傷感,因?yàn)樗麄兊念^腦里就沒有失業(yè)與就業(yè),而只有“有事做”和“沒有事做”,他們的職業(yè)期限以一件件“事”來(lái)計(jì)算而不是以進(jìn)入哪一“業(yè)”來(lái)計(jì)算。
統(tǒng)計(jì)針對(duì)制度關(guān)注到的事項(xiàng)和人口。在我們這里,連被統(tǒng)計(jì)都足以成為一種幸福的,你要慶幸自己在統(tǒng)計(jì)范圍之中??纯?,“比上不足,比下有余”,幸福感就是這么容易產(chǎn)生。