王 元 孫學(xué)工
一、國(guó)際貨幣體系的現(xiàn)狀
布雷頓森林體系崩潰后,國(guó)際貨幣基金組織成立了專門(mén)委員會(huì)研究國(guó)際貨幣制度改革問(wèn)題。1976年1月,參與專門(mén)委員會(huì)的20個(gè)國(guó)家在牙買(mǎi)加首都金斯敦舉行的會(huì)議上簽訂達(dá)成《牙買(mǎi)加協(xié)議》,奠定了新的國(guó)際貨幣體系形成的基礎(chǔ),因此現(xiàn)行的國(guó)際貨幣體系也被稱為“牙買(mǎi)加體系”?!堆蕾I(mǎi)加協(xié)議》的要點(diǎn)可以歸納如下:一是黃金非貨幣化,以及強(qiáng)調(diào)特別提款權(quán)(SDR)的國(guó)際儲(chǔ)備地位。二是允許會(huì)員國(guó)自由選擇、制定和調(diào)整匯率,使浮動(dòng)匯率合法化。三是增加國(guó)際貨幣基金的總份額,擴(kuò)大基金組織在解決成員國(guó)國(guó)際收支困難和維持匯率穩(wěn)定方面的能力。
實(shí)際上,《牙買(mǎi)加協(xié)議》簽訂后,國(guó)際貨幣體系并未完全按照其規(guī)定的方向發(fā)展。一方面,自由選擇匯率制度的規(guī)則得到了很好的貫徹,匯率制度朝著多元化的方向發(fā)展,匯率政策也成為一些國(guó)家實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的政策手段之一。另一方面,特別提款權(quán)并未取代美元成為新的國(guó)際貨幣,美元保持著其作為國(guó)際貨幣的地位,它既是全球范圍最主要的儲(chǔ)備貨幣,也是國(guó)際貿(mào)易中最主要的計(jì)價(jià)和結(jié)算貨幣。需要指出的是,美元在“牙買(mǎi)加體系”中主導(dǎo)地位的確立,是各國(guó)政府和交易商、投資者的選擇,而不是像在布雷頓體系中一樣作出明確規(guī)定的。從相關(guān)參與方享有對(duì)匯率制度、儲(chǔ)備和結(jié)算貨幣等的自由選擇權(quán)這一角度來(lái)說(shuō),“牙買(mǎi)加體系”可以概括為“無(wú)規(guī)則”的體系。實(shí)際上,隨著歐元的推出以及歐洲央行較為穩(wěn)健的貨幣政策操作,歐元在國(guó)際貨幣體系的地位逐步確立并呈上升趨勢(shì)。這一變化從IMF對(duì)各國(guó)官方儲(chǔ)備的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中得到清晰反映,從2000年末到2008年第二季度末,在可明確幣種的官方外匯儲(chǔ)備部分中,工業(yè)化國(guó)家的美元儲(chǔ)備比率從73%下降到68%,歐元儲(chǔ)備比率從17%上升到23%,發(fā)展中國(guó)家的美元儲(chǔ)備比率從70%下降到59%,歐元儲(chǔ)備比率從19%上升到29%。
二、金融危機(jī)對(duì)美元國(guó)際主導(dǎo)貨幣地位的影響
由次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)無(wú)疑是對(duì)美元國(guó)際地位的又一次重大沖擊,這表現(xiàn)在以下各方面:
一是危機(jī)使美國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的份額進(jìn)一步下降。計(jì)量研究的結(jié)論認(rèn)為,主導(dǎo)貨幣經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)中的比重每變化一個(gè)百分點(diǎn),其在國(guó)際儲(chǔ)備中的比重會(huì)變化1.33個(gè)百分點(diǎn)。美國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中份額的下降無(wú)疑會(huì)對(duì)美元的主導(dǎo)貨幣地位產(chǎn)生影響。二是美國(guó)金融體系的調(diào)整降低了美元資產(chǎn)的吸引力。三是危機(jī)使美國(guó)中長(zhǎng)期通脹前景不利于美元的穩(wěn)定。但種種跡象表明,這次危機(jī)仍不足以從根本上動(dòng)搖美元的霸主地位,美元作為國(guó)際主導(dǎo)貨幣的地位仍會(huì)持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間。國(guó)際貨幣體系向美元和歐元雙極化演進(jìn)還有一段路要走。這主要是基于以下幾方面的原因:
首先,當(dāng)前的金融危機(jī)并不只是美國(guó)的危機(jī),而是全球經(jīng)濟(jì)的危機(jī)。不僅美國(guó)經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重影響,歐盟、日本經(jīng)濟(jì)受打擊的程度絲毫不亞于美國(guó),歐盟和日本經(jīng)濟(jì)甚至先于美國(guó)進(jìn)入了衰退。因而在這場(chǎng)危機(jī)中,歐元金融資產(chǎn)的安全性并不高于美元資產(chǎn),美元傳統(tǒng)上作為危機(jī)資本避難所的角色沒(méi)有改變。這也是近期美元對(duì)包括歐元在內(nèi)的多數(shù)貨幣不貶反升的主要原因。
其次,歐元區(qū)金融市場(chǎng)中還存在著一系列問(wèn)題導(dǎo)致在與美元競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位。歐元區(qū)金融市場(chǎng)的深度與流動(dòng)性與美國(guó)相比還有相當(dāng)?shù)牟罹?,歐元區(qū)金融市場(chǎng)的一體化也尚未完全實(shí)現(xiàn),跨境金融交易與服務(wù)的成本高,也沒(méi)有形成統(tǒng)一的收益率。這些都制約了外部投資者持有歐元資產(chǎn)。
第三,歐盟發(fā)展中的一些長(zhǎng)期問(wèn)題也影響著歐元的吸引力。歐盟的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率要低于美國(guó),并面臨著比美國(guó)嚴(yán)重得多的人口老齡化問(wèn)題,這些都會(huì)影響到歐元資產(chǎn)的長(zhǎng)期收益率。此外,歐盟作為一個(gè)民族國(guó)家的聯(lián)合體,其政治一體化進(jìn)程順利與否也對(duì)其貨幣的國(guó)際影響有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián),歐元的不確定性也因此增加。
第四,歷史經(jīng)驗(yàn)表明國(guó)際貨幣體系中主導(dǎo)貨幣的轉(zhuǎn)換常常滯后于經(jīng)濟(jì)實(shí)力的轉(zhuǎn)換。長(zhǎng)期以來(lái)沒(méi)有任何一個(gè)使用單一貨幣的經(jīng)濟(jì)體規(guī)模接近美國(guó),這也是歷史上曾多次發(fā)生美元危機(jī),但美元的主導(dǎo)地位仍難以撼動(dòng)的重要原因。美國(guó)經(jīng)濟(jì)如果持續(xù)出現(xiàn)問(wèn)題,美元主導(dǎo)貨幣的地位是有可能被替代的。但從歷史經(jīng)驗(yàn)看,這種替代的過(guò)程很漫長(zhǎng)并往往伴隨著十分重大的歷史事件。
總體而言,當(dāng)前金融危機(jī)對(duì)美元和歐元地位的影響目前還有很大的不確定性。兩大經(jīng)濟(jì)體誰(shuí)能夠率先走出危機(jī),實(shí)現(xiàn)金融市場(chǎng)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)重返正軌,誰(shuí)就能夠在主導(dǎo)貨幣的競(jìng)爭(zhēng)中占有先機(jī)。
三、我國(guó)的對(duì)策——積極推進(jìn)人民幣區(qū)域化進(jìn)程
(一)推進(jìn)人民幣區(qū)域化的必要性與可行性
面對(duì)國(guó)際貨幣體系的這一變化與中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大,我們應(yīng)抓住機(jī)遇提高人民幣在國(guó)際貨幣體系中的地位。通過(guò)適度推進(jìn)人民幣國(guó)際化,降低我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易、儲(chǔ)備等方面對(duì)美元的過(guò)度依賴,以保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)、金融的穩(wěn)定。
人民幣適度國(guó)際化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有多方面的積極意義。減少美元匯率波動(dòng)對(duì)我與周邊地區(qū)貿(mào)易的干擾。人民幣國(guó)際化有利于我適度降低外匯儲(chǔ)備規(guī)模,實(shí)現(xiàn)資源更有效率的使用,減少巨額外匯儲(chǔ)備對(duì)貨幣政策的制約,并降低儲(chǔ)備自身的風(fēng)險(xiǎn)。人民幣國(guó)際化有利于降低中國(guó)出現(xiàn)貨幣危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn),并有利于金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn),解決債務(wù)與收益貨幣不匹配的問(wèn)題。人民幣國(guó)際化有利于更好地利用國(guó)際資源實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)與消費(fèi)的穩(wěn)定,對(duì)提高國(guó)民福利也有所助益。
當(dāng)前,人民幣區(qū)域化的條件也日趨成熟。我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)為人民幣區(qū)域化提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。巨額的外匯儲(chǔ)備意味著我國(guó)有能力參與區(qū)域金融合作機(jī)制的建立并在其中起到相對(duì)主導(dǎo)作用,也有利于提升周邊國(guó)家和地區(qū)對(duì)人民幣的信心。同時(shí),我國(guó)有著與其他亞洲國(guó)家密切的貿(mào)易聯(lián)系,對(duì)亞洲其他地區(qū)保持著較高的逆差。2007年中國(guó)進(jìn)口總額的近40%是與亞洲國(guó)家的貿(mào)易。而且,人民幣對(duì)內(nèi)對(duì)外的幣值均總體穩(wěn)定。實(shí)際上,亞洲金融危機(jī)以來(lái),人民幣區(qū)域化的進(jìn)程已經(jīng)呈現(xiàn)出加快的趨勢(shì),在東南亞部分地區(qū)已經(jīng)成為“硬通貨”。“牙買(mǎi)加體系”所具有的“無(wú)規(guī)則”的特點(diǎn)和近年來(lái)國(guó)際貨幣體系呈現(xiàn)的多元化發(fā)展的趨勢(shì),也為人民幣的區(qū)域化、國(guó)際化提供了有利空間。國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā),促使各國(guó)反思當(dāng)前國(guó)際貨幣體系、美元霸權(quán)的弊端,對(duì)于推進(jìn)人民幣區(qū)域化可以說(shuō)是一個(gè)良好的契機(jī)。
(二)推進(jìn)人民幣區(qū)域化的對(duì)策建議
1、建立有利于實(shí)現(xiàn)人民幣區(qū)域化的各類機(jī)制
第一,與主要貿(mào)易伙伴建立有效的合作機(jī)制,簽訂有關(guān)人民幣流通的合作協(xié)議,逐步擴(kuò)大人民幣作為對(duì)外貿(mào)易計(jì)價(jià)貨幣和結(jié)算貨幣的比重和范圍。
第二,實(shí)行人民幣在資本賬戶某些項(xiàng)目下的有條件兌換。
第三,建立多元化的人民幣回流機(jī)制,包括嘗試允許境外人民幣到境內(nèi)直接投資、允許用境外人民幣支付我國(guó)出口商品貨款等。
第四,與區(qū)域內(nèi)國(guó)家和地區(qū)建立信息交換和統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)的合作機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)人民幣非法和突發(fā)性流動(dòng)的監(jiān)測(cè)和控制。
2、推動(dòng)香港成為人民幣離岸金融中心
為了有效促進(jìn)人民幣離岸業(yè)務(wù)的發(fā)展,推動(dòng)人民幣區(qū)域化進(jìn)程,應(yīng)充分運(yùn)用香港作為亞洲主要國(guó)際金融中心的地位和優(yōu)勢(shì),將香港發(fā)展成為人民幣離岸業(yè)務(wù)中心。一方面,作為亞洲主要的金融中心之一,香港經(jīng)過(guò)多年發(fā)展,其金融市場(chǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施及監(jiān)管制度都相對(duì)完備和規(guī)范,金融人才聚集,對(duì)于發(fā)展人民幣離岸業(yè)務(wù)有良好的硬件和軟件基礎(chǔ),這有利于幫助人民幣離岸業(yè)務(wù)加快發(fā)展,推進(jìn)人民幣區(qū)域化。另一方面,承接人民幣離岸業(yè)務(wù),加強(qiáng)與內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)金融聯(lián)系,也有利于香港分享內(nèi)地改革開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果,從而提高其國(guó)際金融中心的地位。
3、加快國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)走出去步伐
金融機(jī)構(gòu)走出去、發(fā)展海外業(yè)務(wù)是推動(dòng)人民幣區(qū)域化過(guò)程中的戰(zhàn)略必然選擇,同時(shí)也有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)金融的進(jìn)一步開(kāi)放。通過(guò)金融機(jī)構(gòu)走出去,在境外設(shè)立分支機(jī)構(gòu),能夠?qū)I(yè)已形成的周邊地區(qū)人民幣流通納入正規(guī)的銀行金融服務(wù)體系,降低不規(guī)范的流通方式給交易者帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)人民幣流通規(guī)模和范圍的擴(kuò)大,同時(shí)也有利于對(duì)人民幣境外流通狀況的監(jiān)測(cè)與分析。
4、保持人民幣匯率基本穩(wěn)定
幣值穩(wěn)定是對(duì)承擔(dān)國(guó)際貨幣或區(qū)域貨幣職能的貨幣的一項(xiàng)基本要求,要推進(jìn)人民幣區(qū)域化,擴(kuò)大人民幣流通、使用的范圍,保持人民幣匯率的基本穩(wěn)定是必要的條件之一。2005年人民幣匯率改革實(shí)施至今年上半年,人民幣持續(xù)升值態(tài)勢(shì),近幾個(gè)月則趨于平穩(wěn)。可以說(shuō)目前人民幣匯率變化的趨勢(shì),是符合成為區(qū)域貨幣的基本要求的,未來(lái)應(yīng)繼續(xù)適當(dāng)采取調(diào)節(jié)措施,維持人民幣匯率基本穩(wěn)定,為推進(jìn)人民幣區(qū)域化提供良好的條件。
(作者單位:國(guó)家發(fā)展改革委經(jīng)濟(jì)所)