四年前以一部《他改變了中國：江澤民傳》風(fēng)行中國的美國人羅伯特·勞倫斯·庫恩，即將出版以中國改革開放為主題的《中國三十年》一書，此事為觀察中國提供了豐富的聯(lián)想空間。

近現(xiàn)代以來，西方媒體、西方中國問題觀察者與中國的關(guān)系恩怨糾纏，綿綿不絕。西方媒體與中國革命、中國共產(chǎn)黨的關(guān)系，尤為復(fù)雜多端，充滿懸疑，以至于成為新聞史乃至現(xiàn)代史上的研究課題。一些西方記者如埃德加·斯諾、艾格尼絲·史沫特萊、白修德、路易·艾黎等，因與中國現(xiàn)代史緊密相連而被載入史冊。

能進入中國重大歷史事件核心，在關(guān)鍵時刻接觸到關(guān)鍵當(dāng)事人，是這些名記者們成功的重要原因之一。西方記者所享有的這些得天獨厚的采訪條件，是中國政治傳統(tǒng)與特殊歷史情境下的產(chǎn)物。

冷戰(zhàn)時期，西方媒體與中國處于近乎絕緣狀態(tài)。1972年，意大利導(dǎo)演米開朗基羅·安東尼奧尼應(yīng)中國之邀拍攝紀錄片《中國》，未料片子拍成后，因為被認為拍了一些負面鏡頭，在中國招來一場大批判運動，導(dǎo)演被宣布為不受歡迎的人。在安東尼奧尼的鏡頭里，令人印象深刻的，是有非常多的特寫，包括一些被拒絕拍攝的鏡頭，這是當(dāng)時中國民眾主動的拒絕。封閉社會里，民眾心理與社會上層建筑高度同構(gòu)。

改革開放以來，中國社會重新向西方敞開，西方媒體重返中國，對中國政治、經(jīng)濟、文化等領(lǐng)域展開全方位報道與觀察。迄今為止，最經(jīng)典的案例，是1980年8月21日意大利著名女記者奧琳埃娜·法拉奇對鄧小平的采訪。采訪甫一開始，法拉奇就提出天安門上的毛主席像是否要永遠保留下去，毛澤東與四人幫、林彪的關(guān)系如何等一系列尖銳問題，鄧小平一一坦率作答。

在后來的回憶中，法拉奇寫道：“在我的‘歷史采訪者中，我很少發(fā)現(xiàn)如此智慧、如此坦率和如此文雅的。鄧小平是一位出類拔萃的人物，中國的領(lǐng)導(dǎo)人中有位鄧小平是非常幸福的?！?/p>

能接觸到重量級政治家，是所有新聞人的愿望。而政治家出于政治考量，在某些時刻就某些問題接受某些媒體的采訪，也是中外政壇上常有之事。法拉奇對鄧小平的報道發(fā)表在《華盛頓郵報》后，即對世界了解中國改革開放決策起了極大的作用。

歷史總會選擇一些人詮釋它自己。這回，是羅伯特·勞倫斯·庫恩。2005年，這位西方寫作者基于對大量重要當(dāng)事人采訪基礎(chǔ)上撰寫的《他改變了中國：江澤民傳》，發(fā)行量達110萬冊，堪稱改革開放以來出自西方寫作者筆下最受矚目的中國政治領(lǐng)導(dǎo)人的傳記。

庫恩近期即將出版的《中國30年——人類社會的一次偉大變遷》一書中值得注意的一個細節(jié)是，該書末尾的致謝名單用五號字體整排了三頁以上，受到致謝的人共有300多位，其中省部級官員100位以上。

高級官員如此密集地接受一位西方寫作者的采訪，就中國政治、經(jīng)濟、社會問題發(fā)表看法，呈現(xiàn)給世人的是中國高官群體日益開放的精神風(fēng)貌。100位以上的省部級官員接受一位西方寫作者的采訪，為新中國歷史上所僅見。根據(jù)本刊記者報道中提供的信息，接受采訪的高官們對中國問題不但具備深刻的認識和思考，而且在表達上也極具個性。對此庫恩用“思維質(zhì)量很高”予以評價。

作為一個無論從地理意義還是政治、經(jīng)濟意義上都屬大國的國家，她的政治精英們思考什么、怎樣思考，對于她的國民而言，無疑不是一樁小事。他們對一些重要而敏感的政治、經(jīng)濟及社會問題的真實想法如何，更是公眾欲知應(yīng)知的事情。時下，由于市場經(jīng)濟的發(fā)展和娛樂文化的興起，有人擔(dān)心國人的精神世界會淪入不能承受之輕的處境，特別是失去對政治、社會應(yīng)有的關(guān)懷。庫恩上一本書發(fā)行百萬的事實啟示我們，國人不缺乏對嚴肅政治、經(jīng)濟及社會話題的興趣，他們?nèi)狈Φ模皇潜匾男畔?。提供更多更高端的信息，將會有效促進社會精神生態(tài)的改善。

中國高官密集接受庫恩采訪的另一個啟示，是透明在形成社會共識中的重要作用。社會轉(zhuǎn)型時期，需要以共識凝聚人心，特別是政治家與公眾的共識，而共識來自有效溝通。在庫恩的書中，高官們坦陳政見，對許多焦點政經(jīng)話題的認識，生動而深刻，觀之令人油然而生共鳴。這種坦率表達，他日若以制度化的常態(tài)面向公眾，當(dāng)更能收凝聚共識之效。

高官密集接受庫恩采訪的啟示，還有許多，值得細細品味。

（摘自《瞭望東方周刊》）