微軟中國區(qū)的總裁難當,這是不可否認的事實。
從具備“大使公關能力”的杜家濱,到“打工皇帝”吳士宏,再到理想主義者高群耀,以及激情四射的唐駿和穩(wěn)健的陳永正,他們都無法在微軟中國區(qū)總裁這個位置上坐得長久。自陳永正離職之后,微軟總部花費了近兩年時間,才從摩托羅拉亞太區(qū)找到了梁念堅。
人們希望這位前摩托羅拉的舊將打破微軟中國的宿命,但這顯然是不可能的任務。因為最根本的問題在于:微軟一直占據著中國軟件市場的壟斷地位,而中國的軟件行業(yè)要發(fā)展,必須打破這種壟斷。這就注定了微軟的業(yè)績不可能像它預期那樣擴展下去,除非微軟愿意放棄自己的目標,否則微軟中國區(qū)總裁的宿命將會繼續(xù)重演。
針對梁念堅出任微軟大中華區(qū)CEO一事,唐駿也表示,微軟在中國的基礎已經打得很牢,梁念堅沒有什么外部壓力,其主要壓力是提升業(yè)績,他說,“微軟是前半年到一年還好,接下來就天天壓著數字?!?/p>
正因為微軟的高強度工作量以及高業(yè)績的壓力,人才流失也就成為這家IT巨頭的家常便飯。除了上述的中國區(qū)總裁之外,從微軟中國的管理層流失的人才也是不計其數。如原微軟中國公司首席營銷官吳世雄、原任微軟中國區(qū)副總裁的劉博、原微軟華南區(qū)總經理趙方、原微軟華南區(qū)總經理許四清、原微軟公關經理張颯英等都紛紛出走。其中最引人注目的是原微軟全球副總裁李開復的跳槽Google擔任中國區(qū)總裁的事件。
從微軟在中國的人才策略來看,喜歡“空降兵”是其用人哲學的一大特點。比如歷任微軟中國總裁中,除了唐駿是從微軟內部提拔,其余的人士均是由外界空降??战当鴮τ谛聳|家的忠誠度顯然大打折扣。