羊春?jiǎn)?/p>
應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到,網(wǎng)絡(luò)反腐是把“雙刃劍”——在大力推動(dòng)反腐輿論監(jiān)督的同時(shí),網(wǎng)絡(luò)本身客觀存在的非理性因素很容易導(dǎo)致過(guò)激和極端行為的發(fā)生,對(duì)此,我們必須理性對(duì)待。特別是對(duì)于各級(jí)黨委政府來(lái)說(shuō),我們應(yīng)該加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督和網(wǎng)絡(luò)反腐的研究與應(yīng)對(duì),做到既不硬性打壓,又不放任自流。
正確應(yīng)對(duì),虛心聽取網(wǎng)絡(luò)民意并為我所用
受傳統(tǒng)習(xí)慣思維的影響,許多官員依然對(duì)網(wǎng)絡(luò)比較抵觸,甚至將之視為洪水猛獸,認(rèn)為是網(wǎng)絡(luò)煽動(dòng)了百姓情緒,一旦網(wǎng)上出現(xiàn)了不利于自己的言論,就迅速刪帖甚至查封ID,并動(dòng)用公權(quán)力對(duì)發(fā)帖者進(jìn)行跟蹤、報(bào)復(fù)。這樣做,既不適應(yīng)形勢(shì),也很不明智。
在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,我們有必要把網(wǎng)絡(luò)管理作為一個(gè)課題進(jìn)行有組織的研究。因?yàn)?,網(wǎng)絡(luò)輿論一旦處置不當(dāng),就會(huì)產(chǎn)生很壞的效果。比如,現(xiàn)在有些基層黨政部門消極對(duì)待網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督,對(duì)網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)置若罔聞、反應(yīng)滯后,有些則被網(wǎng)絡(luò)輿論牽制而喪失主動(dòng)權(quán),嚴(yán)重?fù)p害政府的公信力。這些都是沒有科學(xué)掌握?qǐng)?zhí)政能力的表現(xiàn)。
依靠群眾反腐敗是我們黨一貫堅(jiān)持的拒腐防變機(jī)制,網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督無(wú)疑為這一機(jī)制的建設(shè)提供了新的動(dòng)力源泉。網(wǎng)絡(luò)曝料、網(wǎng)絡(luò)調(diào)查、網(wǎng)絡(luò)輿論等網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督形式在反腐敗斗爭(zhēng)中發(fā)揮著多方面的作用。因此,學(xué)會(huì)從網(wǎng)絡(luò)上聽取民意,并積極回應(yīng)民間的質(zhì)疑,應(yīng)成為新時(shí)期政府官員的一項(xiàng)基本素質(zhì)。要知道,一個(gè)開明的、先進(jìn)的政府是不怕老百姓揭發(fā)問題的,這在根本上有利于促進(jìn)政府廉潔高效。
胡錦濤總書記在人民日?qǐng)?bào)調(diào)研時(shí)曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇是我經(jīng)常上網(wǎng)必選的網(wǎng)站之一?!彼f(shuō):“平時(shí)我上網(wǎng),一是想看一看國(guó)內(nèi)外新聞,二是想從網(wǎng)上了解網(wǎng)民朋友們關(guān)心些什么問題、有些什么看法,三是希望從網(wǎng)上了解網(wǎng)民朋友們對(duì)黨和國(guó)家工作有些什么意見和建議。”胡錦濤對(duì)網(wǎng)絡(luò)民意的認(rèn)識(shí)為我們各級(jí)黨委政府的領(lǐng)導(dǎo)干部樹立了榜樣。
網(wǎng)絡(luò)上的民意是可以為我所用的。中央紀(jì)委副書記、監(jiān)察部部長(zhǎng)兼國(guó)家預(yù)防腐敗局局長(zhǎng)馬馼不久前指出:“國(guó)家預(yù)防腐敗局的網(wǎng)站里有—個(gè)網(wǎng)友互動(dòng)欄目,受到網(wǎng)友的關(guān)注。目前,點(diǎn)擊率已經(jīng)超過(guò)460萬(wàn)次,網(wǎng)友留言近150口0條。其中,既有對(duì)我們工作的意見和建議,也有一些舉報(bào)線索?!薄捌饺?,我會(huì)上預(yù)防腐敗局的網(wǎng)站和新華網(wǎng)等媒體網(wǎng)站瀏覽,許多網(wǎng)友關(guān)心的問題,也是我們要著力解決的問題。”
可見,網(wǎng)絡(luò)資源已經(jīng)受到了紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的日漸重視,并成為反腐敗工作的有力工具。
正確評(píng)判,不能完全依據(jù)網(wǎng)絡(luò)民意作決策
當(dāng)今新聞媒體發(fā)展迅速,特別是網(wǎng)絡(luò)的快速興起,使黨員干部的一舉一動(dòng)、一言一行都置身于媒體和群眾的監(jiān)督之下、評(píng)說(shuō)之中。對(duì)廣大群眾包括網(wǎng)民提出的意見建議甚至質(zhì)疑要積極認(rèn)真對(duì)待,各級(jí)干部都要認(rèn)真傾聽這些來(lái)自基層群眾的意見建議和批評(píng),特別要適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展新要求,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)加強(qiáng)與群眾的溝通交流,聽取意見,接受監(jiān)督。
同時(shí),我們也應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到,網(wǎng)絡(luò)的主體是思想活躍卻不無(wú)偏激的年輕人,在這種前提下,網(wǎng)絡(luò)民意也只是部分人的民意。據(jù)分析,許多網(wǎng)站的隨機(jī)調(diào)查、抽樣調(diào)查缺乏客觀性。對(duì)此,我們必須實(shí)事求是地對(duì)待網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督,不能簡(jiǎn)單地把網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督等同于人民監(jiān)督,將網(wǎng)上的聲音等同于民眾的聲音。
在網(wǎng)上發(fā)言的群體并非廣大群眾的平均抽樣。因此,我們有關(guān)部門在決策時(shí)要考慮到沉默的大多數(shù),政府部門要廣泛地聽,有選擇地用。
正確引導(dǎo),加大網(wǎng)絡(luò)管理教育的力度
確實(shí),互聯(lián)網(wǎng)上存在很多良莠不全的信息,在難辨真假的情況下,那些帶有強(qiáng)烈情緒性和煽動(dòng)性的言論很容易干擾普通民眾的判斷。如果這樣的聲音不能得到正確引導(dǎo),可能會(huì)誤導(dǎo)整個(gè)社會(huì)。
應(yīng)當(dāng)看到,網(wǎng)上不乏低俗之風(fēng),不少文章打著監(jiān)督的旗號(hào),進(jìn)行誹謗謾罵和人身攻擊。同時(shí),讓網(wǎng)絡(luò)成了謠言的發(fā)源地;聲勢(shì)浩大的“人肉搜索”在瘋狂“尋寶”的同時(shí),導(dǎo)致鋪天蓋地的輿論暴力。
網(wǎng)絡(luò)上人們所處的環(huán)境是虛擬的,自發(fā)性多于自覺性,許多現(xiàn)實(shí)中的原則并不存在,導(dǎo)致信息良莠不齊,這也會(huì)給我們的反腐工作帶來(lái)諸多不便,一旦舉報(bào)失實(shí),舉報(bào)者可能會(huì)涉嫌誹謗,需要紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)理性對(duì)待。
應(yīng)當(dāng)加大教育力度,讓廣大網(wǎng)友明白,如果舉報(bào)人的主觀意圖是中傷他人、侵犯他人名譽(yù)權(quán),就會(huì)被追究法律責(zé)任。
目前,我國(guó)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)管理、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的相關(guān)法規(guī)尚不健全,比如說(shuō)知情權(quán)與隱私權(quán)、政務(wù)公開與黨政機(jī)密、社會(huì)監(jiān)督與造謠誹謗、言論自由與人身攻擊等,沒有明確的法規(guī)對(duì)其界定。相關(guān)法制建設(shè)的步伐遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展速度,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督不能在法制化軌道上運(yùn)行,難以發(fā)揮其應(yīng)有的作用。針對(duì)目前網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督存在的缺憾和問題,有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)積極加以引導(dǎo)和規(guī)范,對(duì)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的形式與內(nèi)容、權(quán)利與保障等各個(gè)方面及時(shí)作出規(guī)定,使網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督有章可循,有法可依,為廣大群眾參與反腐敗提供暢通的渠道,將網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督提高到一個(gè)新的階段。
揚(yáng)長(zhǎng)避短,推進(jìn)政府與媒體良性互動(dòng)
其實(shí),網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督存在一些問題并不讓人覺得詫異,關(guān)鍵是如何對(duì)其進(jìn)行規(guī)范,以使其揚(yáng)長(zhǎng)避短。湖南省株洲市對(duì)此進(jìn)行了有益的探索。2008年8月13日,株洲市紀(jì)委、市監(jiān)察局出臺(tái)《關(guān)于建立網(wǎng)絡(luò)反腐倡廉工作機(jī)制的暫行辦法》,成為全國(guó)首個(gè)網(wǎng)絡(luò)反腐文件。之后的一個(gè)月內(nèi),《關(guān)于貫徹落實(shí)(關(guān)于建立網(wǎng)絡(luò)反腐倡廉工作機(jī)制的暫行辦法)的實(shí)施意見》、《網(wǎng)絡(luò)反腐倡廉工作平臺(tái)操作規(guī)程》等文件相繼制定,為網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督與紀(jì)檢監(jiān)察制度對(duì)接邁出了堅(jiān)實(shí)的第一步。
“株洲模式”令人眼前一亮。它的主要內(nèi)容包括:市紀(jì)委、市監(jiān)察局依托紅網(wǎng)株洲站建立《株洲廉政》網(wǎng)頁(yè),在網(wǎng)頁(yè)上設(shè)立舉報(bào)信箱;以單位實(shí)名參與紅網(wǎng)論壇株洲版互動(dòng),開辟“反腐倡廉網(wǎng)絡(luò)信息中心”,設(shè)立“紀(jì)檢監(jiān)察信訪”實(shí)名ID,授予獨(dú)立處理本中心所有文帖的權(quán)力。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)在3日內(nèi)向網(wǎng)絡(luò)信訪人作出受理反饋。為推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)反腐工作進(jìn)一步深化,市紀(jì)委要求所屬各縣市區(qū)紀(jì)委、監(jiān)察局都在紅網(wǎng)實(shí)名注冊(cè),安排專人受理和處理網(wǎng)絡(luò)信訪件,形成上下聯(lián)動(dòng)的工作機(jī)制和格局。
據(jù)株洲市紀(jì)委秘書長(zhǎng)曹新耀介紹,2008年7月試運(yùn)行一個(gè)月、8月正式出臺(tái)辦法,到去年底,共受理網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)207件,查實(shí)辦結(jié)100余件,在網(wǎng)上發(fā)布查實(shí)結(jié)果50余件,其中有不少重大案件,可以說(shuō)初見成效。
確實(shí),硬性壓制網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督不可能,放任自流也不可取。黨委政府應(yīng)當(dāng)在與媒體建立良性互動(dòng)上想些辦法,最重要的是要轉(zhuǎn)變“我控制、你服從”的觀念,把握網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展規(guī)律,主動(dòng)應(yīng)對(duì)遠(yuǎn)比“馬后炮”強(qiáng);從中期來(lái)看,要利用網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì)建立執(zhí)政黨、政府與民眾的溝通機(jī)制,為民眾的訴求、信息充分流動(dòng)提供足夠的空間,確保社會(huì)穩(wěn)定;遠(yuǎn)期來(lái)說(shuō),應(yīng)構(gòu)建一套完整的監(jiān)督執(zhí)政黨的體系,網(wǎng)絡(luò)與其他手段一起形成合力,對(duì)權(quán)力進(jìn)行全方位監(jiān)督,讓權(quán)力運(yùn)行法制化,對(duì)權(quán)力的監(jiān)督也要法制化。
編輯:靳偉華