尹超輝

西部數(shù)據(jù)的CaviarGreen系列硬盤一直被認(rèn)為是存放高清電影的最佳選擇，原因有二：其一是因為這是第一款能夠在5400rpm和7200rpm之間進(jìn)行轉(zhuǎn)速切換的硬盤產(chǎn)品，兼顧性能與節(jié)能的要求；其二則是這種硬盤在長期掛機(jī)過程中，功耗很低，發(fā)熱和，靜音的問題解決得非常理想。

在1.0TB以及1.5TB版本陸續(xù)上市之后，我們終于等到了2.0TB的版本——這款WDCaviar Green 2.0TB硬盤采用了四碟裝，單碟容量500GB，這也是目前垂直存儲技術(shù)實用化之后的最高單碟存儲容量。更高的存儲密度為提高硬盤性能提供了可能。在以往的測試中，單碟容量越大的產(chǎn)品在持續(xù)傳輸速度方面往往優(yōu)勢明顯，但是在尋道時間上要更長一些，這是因為密度提高之后對懸臂的尋道精度提出了更高的要求。那么這塊2.0TB的Caviar Green硬盤的表現(xiàn)如何呢?

在我們的測試中，這款2.0TB硬盤在速度上較上一代1.5TB版本的同系產(chǎn)品相比性能提高了10％：HDtune測試中，峰值102.3MB/s，最低547.4MB/s，平均連續(xù)速度為78.3 MB/s，尋道時間14.3m s，應(yīng)該說進(jìn)步非常明顯。但可能是產(chǎn)品定位的原因，CaviarGreen追求的是節(jié)能與靜音，性能并不是其追求的目標(biāo)。而且，在西部數(shù)據(jù)的產(chǎn)品線中還有Caviar Blue和BIack系列存在。單就性能來講，后兩者肯定要高于Green系列的產(chǎn)品，所以這款Caviar Green2.0TB硬盤并沒有一味地追求性能。對比以往我們測試過的單碟500GB的3.5英寸臺式機(jī)硬盤，如希捷Barracuda 7200.12 1.0TB，其連續(xù)傳輸速度甚至達(dá)到T100MB/s上；所以說后續(xù)西部數(shù)據(jù)其它系列的單碟500GB產(chǎn)品應(yīng)該還有很大的性能提升空間。

在實際應(yīng)用測試測試方面，我們將《World of Warcraft：Lich King》臺服客戶端與《湯姆克蘭西·鷹擊長空》共17.4GB的游戲文件拷貝到硬盤中，用時3分10秒，約合87.3MB/s；拷貝32GB的高清影片，用時5分24秒，這個成績與HDtune測試得到的持續(xù)傳輸速度相吻合。由此可見，Caviar Green 2.0TB在實際應(yīng)用中的表現(xiàn)并不差。

這塊WD Caviar Green 2.0TB依然保留了綠盤系列特有的三大技術(shù)一IntelliSeek，NoTouch以及IntelliPower。其中IntelliSeek智能尋道技術(shù)對算法進(jìn)行了優(yōu)化，能夠縮短平均尋道速度并且可以幫助降低功耗與尋道噪音。NoTouch又被稱為斜坡加載技術(shù)，也就是在磁懸臂運(yùn)行以及?？窟^程中，磁頭不與盤片相接觸，最大限度保護(hù)磁頭以及減少盤片記錄介質(zhì)的磨損，可以提供更好的抗沖擊保護(hù)。InlelliPowe智能功耗控制技術(shù)則是在轉(zhuǎn)速，數(shù)據(jù)傳輸速率以及緩存算法等方面進(jìn)行精確平衡，在滿足性能要求的前提下盡量降低功耗。據(jù)西部數(shù)據(jù)的官方數(shù)據(jù)稱，每塊Caviar Green硬盤要比普通產(chǎn)品功耗低4～5瓦，實際測試中這塊2.0TB產(chǎn)品的發(fā)熱量非常小，長時間工作后也只是“微熱”。

在組建e－SATA移動硬盤的時候我們非常希望容量大，而且發(fā)熱量低的產(chǎn)品，那么作為業(yè)界第一塊2.0TB產(chǎn)品的WD Caviar Green2.0TB是非常不錯的選擇；如果你希望找一塊能夠長時間掛機(jī)的下載硬盤，也可以多關(guān)注一下這款產(chǎn)品。